Непетровский док. Купольный генератор предыдущей цивилизации
Грандиозное инженерное сооружение 384 метра длиной, 34 метра шириной и 10 метров глубиной. Поражает не только размеры, но и точная геометрия гранитных блоков!
Согласно официальной истории Пётр I самолично спроектировал Петровский док, который осушался за несколько часов! Основная идея Петра была разместить ниже уровня дна дока сливной резервуар (доковый бассейн), в который вода сливалась бы самотёком благодаря наклонной поверхности. А из докового бассейна воду можно было неспешно откачать насосом с ветряным двигателем.
Док задает много загадок. Зачем такие размеры? Ведь в то время самый большой корабль – 64-пушечный фрегат «Ингерманланд» имел габариты: длина 46,3 метра, ширина 12,3 метра, осадка 5,6 метров. А сюда вполне бы вошел современный лайнер! Для сравнения. Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» имеет размеры: длина: 250 м, ширина: 25 м, осадка: 11,5 м.
Грандиозность самого сооружения, ровно такая же, как и колоссальная бессмысленность с точки зрения здравого смысла. Но это только на первый взгляд.
И почему о столь масштабной стройке, длившийся не один десяток лет, практически нет никаких упоминаний и архивных свидетельств?
Стало известно, что в ближайшие годы планируется переустройство дока под Музей подводной археологии. Скорее всего, после реконструкции дока в музей мы так уже ничего и не узнаем, зачем, когда и кто на самом деле построил это сооружение, которое потомки Петра использовали под док.
Я осмотрел док и прилегающие к нему окрестности и понял, что это сооружение, конечно же, Петр не строил и не проектировал. Его строила и использовала допотопная цивилизация , возможно великанов, живших в Питере и на территории Ленобласти не меньше тысячи лет назад. А док снабжала энергией установка, которая расположена в доме рядом.
Все эти артефакты в Кронштадте разбросанные по всему Питеру, Ленинградской области, которые я вам еще покажу, таят загадки цивилизации, которые от нас скрывают, чтобы мы никогда не знали, что наши предки умели больше, чем мы думаем или, правильней сказать, нам позволили думать. Все это очень печально, но дает надежду, что наше будущее уже будет другим, когда мы потихоньку начнем узнавать о нашем прошлом всю правду.
Друзья, подписывайтесь на канал, впереди много интересного материала, разгадок и загадок нашего с вами наследия предыдущих цивилизаций.
Денег не прошу, квадракоптер купил сам, но ваша поддержка в виде лайков и подписки на канал мотивирует на новые видео, благо материала отснял много.
Моим подписчикам отдельное спасибо за доверие и поддержку. Соратникам, как говорится, респект и уважуха. И помните - удивительное, оно ведь рядом!
После посещения дока отправился в форт «Риф», который закрыт под видом реконструкции. Какой-то бред, что реконструировать в форте, который не рушится и ничего не падает на голову посетителям.
Территория огорожена, агрессивная охрана по периметру, собаки и неадекватный арендатор по программе 1 рубль за квадратный метр культурного наследия. Но нас это не остановило. Квадрокоптер снял все, что там есть.
Честно скажу, друзья, смотреть там не на что. В свободном полете над фортом предлагаю разобрать азы законодательства на эту тему. Что делать, если вам запрещают снимать и не пускают на территорию объекта культурного наследия. Если вы из Москвы проехали 700 км, чтобы посмотреть и сфотографировать на память старые развалины никому до этого не нужного всенародного достояния.
В Конституции РФ, в статье 44 записано: каждый имеет право на доступ к культурным ценностям.
Если перед вашим носом махают руками, не дают снимать на фото- и видеокамеру, запрещают ходить по территории и говорят, что это частная собственность, или даже спрашивают разрешение на съемку, то вы тоже имеете право спросить у пресловутых хозяев объекта культурного наследия их разрешение на охрану таких объектов, которое в федеральном законе 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» называется охранным свидетельством.
Именно охранным свидетельством, как прописано в этом федеральном законе (статья 47.4), определяются условия доступа (периодичность, длительность) граждан к объекту культурного наследия, включенному в государственный реестр.
Оно выдается законному владельцу объекта культурного наследия (им может быть и арендатор по договору, не только собственник).
Без этого документа вас прогонять с территории не имеют права, ибо по Конституции каждый имеет право на доступ к культурным ценностям. И тем более, ограничивать в праве пользоваться своей собственностью – фотоаппаратом или видеокамерой.
Есть список объектов культурного наследия, размещенный на сайте Министерства культуры РФ (ссылки оставлю в описании под видео), в котором всегда можно посмотреть статус интересующего вас объекта: федерального он значения, регионального или местного, и присутствует ли вообще в списке, т.е. находится ли под охраной государства.
Друзья мои, незнание законов Российской Федерации не освобождает нас от культурного наследия нашей страны.
Есть реестр лицензий на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, там можно посмотреть владеет ли контора, которая вам отказывает в доступе к объекту, каким-то лицензиями вообще.
Удачи, друзья!С вами Родной. Удивительное - рядом!
С вами Родной
а когда Новгород перестал быть просто Новгородом и стал Великим?
Цитироватьnikki, Новгород имел прозвище - Великий, хотя название не менял никогда. Его называли - господин Великий Новгород.
Цитироватьoratora
Цитироватьто есть он всегда звался Великим?с самого основания?или стал таковым благодаря чему то конкретному?
nikki, ну прозвище он позже получил, а причин-то полно. Богатый, свободный город. Не подвластный никому из князей. Фактически имеющий демократическое управление : все вопросы решались на собирающемся Вече, в котором право голоса имело ВСЁ мужское городское население , не зависимо от занимаемого положения и дохода. Так что Новгород был особым городом , отличающимся от других русских городов. Отсюда и прозвище - господин Великий Новгород.
ЦитироватьОратора,Новгород стал Великим с 1999 года. До этого был просто Новгород. Кстати есть версия, что на самом деле Великий Новгород ,тот самый из летописей,это нынешний Ярославль. А волховский Новгород не подтвержает архиологическими раскопкаии своего названия. Не смогли археологи найти культурный слой 10 века, поэтому версия что крышка от гроба господня была в том Новгороде также весьма зыбкая. А сама наша официальная история весьма туманна
ЦитироватьLubava, ну какой 1999 год-то? Мы же с тобой про времена Александра Невского говорим. Новгородская республика существовала с 1136 года и заканчивая 1478 годом и в период наибольшего расцвета включала в себя кроме Новгородских земель территории от Балтийского моря на западе до Уральских гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и Западной Двины. Столица - Новгород Вот тогда и называли себя Господин Великий Новгород.
ЦитироватьА в 20 веке я бывала несколько раз в Новгороде. Ну никак не тянет на Великий-то.
Люба, вот ты хаешь официальную историю и тут же ссылаешься на то, что написал её иностранный представитель . Не верь ты ентой “немчуре”. Но и нашим местным новописателям истории верить не стоит. А то получится, что пока свидомые Чёрное море копали , наши - Балтийское море докапывали, ну а расширил его метеорит , вовремя упавший и создавший Финский залив.
ПС. всё последнее предложение - сарказм и не содержит ни слова правды.
ЦитироватьЛюба, вот ты хаешь официальную историю и тут же ссылаешься на то, что написал её иностранный представитель
Цитировать=========================================
да ссылаюсь я то из-за того ,что наши уж больно заврались все. Ну кругом враньё,начиная с того же Невского . И начал всё это тот же Пётр. Ну вот спрашивается,откуда он взял мощи Невского и перевёз их в Питер? Если в летописном своде 1518 г. читаем: «Того же месяца маия в 23, в понеделник, загоре город Володимерь весь, и с посады, и церковь Рожество пречистые в монастыре внутри города выгоре, и тело великого князя Александра Невского згоре; а всех церквей в граде згорело 9, а на посаде 13, и много беды тогда градским людем и христианству»….Если он соврал ,посягнув на такую святыню,то уж про воздвигнутый город на руинах более древнего,так это совсем не враньё ,по тем меркам то
тем более ,враньё про мощи Невского подтверждаются и почти нашим временем…вот фрагмент из деяний –В 1919 г. по инициативе одного из идеологов атеизма П. А. Красикова было принято решение о вскрытии мощей Александра Невского.
Церковь обратилось с петицией в Исполком Петроградского Совета, с просьбой не трогать «одну из главных святынь города».
Красиков в ответ заявил что: «ни тленных, ни нетленных, словом никаких останков князя Александра Невского нет и быть не может, так как 1491 г. весь город Владимир и находившийся там монастырь Рождества с церковью и гробом Александра Невского сгорели». Поэтому - это «из ряду вон выходящий по своей дерзости и полному презрению к эксплуатируемой церковью массе» обман.Раку вскрыли. И что же в ней было? Не нетленные мощи святого князя, а 12 небольших костей разного цвета (значит, от разных мощей). К тому же в раке оказались 2 одинаковые кости одной правой ноги». (Деяния II Всероссийского Поместного Собора Православной Церкви». М., 1923, стр. 10)….ну вот как это? Вот и верь после этого Петру с его “деяниями” на земле русской
А в 20 веке я бывала несколько раз в Новгороде. Ну никак не тянет на Великий-то.
Цитировать===========================================
а он по-ходу и не тянул никогда на этот титул. Ну сомневаюсь я,что это Новгород был когда-то великой княжеской столицей.Во-первых нет выхода к морю, а по тем временам это единственный путь расцвета торговли. Во-вторых уж больно далеко он от речных путей России.Места там глухие. Близ лежащий город ,из старых,только Псков…Москва в 500 км,Киев ваще в 1000 км. Как там мог существовать торговый центр?По сей день там труднопроходимые болотистые места….короче- баба-яга против
Родной
..копай ещё! Интересно 
ЦитироватьLubava (22 мая 2018 г. в 10:46)
OK 
ЦитироватьЯ недавно наткнулся на статью о блокаде Ленинграда во время Второй Мировой, после прочтения которой у меня возник вопрос: почему не взяли Ленинград? Во всех источниках говорится, что была осада, и по сути, гитлеровцам ничего не стоило его разбомбить, а в городе, фактически на расстоянии пушечного выстрела, производились танки на Кировском заводе. Тут какие-то нестыковки. Почему не было приказа на уничтожение?
ЦитироватьО.: Во-первых, Гитлер находился под управлением…
В.: …тёмных, да? И ему не давали такой команды?
О.: Да, так. Во-вторых, Ленинград-Петербург - это сакральное место на планете (причём, оно почему-то более важно для тёмных, чем для светлых, условно говоря). И тёмные относятся к этому месту (к самому месту, а не к людям, там живущим) очень уважительно. По-видимому, на этом месте жил какой-то… то ли авторитетное, уважаемое для них существо (или человек). Они пытаются это всячески закамуфлировать, но все равно не покидает ощущение, что над городом стоит какой-то защитный купол………….. дальше тут:
“Великим Новгородом” -то бишь, великой столицей тогдашней , вероятно, мог бы быть современный Ярославль. А вообще, действительно, столько нестыковок в истории. И занесенные глиной и суспесью на 3 и 6 метров города - это только часть огромного какого-то СОКРЫТИЯ, непонятного и странного.
ЦитироватьLubava, ни я , ни ты не знаем правды. Понимаешь ли, я уже писала об этом, что все домыслы о большом городе, стоящем на месте нынешнего Питера - только домыслы . И никаких конкретных доказательств нет. Ты просто , наверное, мало путешествовала по Кольскому полуострову и по Прибалтийским республикам . Ну не бывает так, что стоит город с великолепной архитектурой, а рядом и близко ничего из подобного даже не строилось. Есть же тенденции, есть типы застройки и т.д. Да и леса и болота ведь никуда не делись. Как же так? Супер-пупер технологии, а болото не осушили? Так среди него и постройку возвели? Али то жабы для себя строили? Вот ты про город на Ижоре поминала. А ведь название реки дало названию тому народу , который там проживал - ижора ( или наоборот реку так назвали). А чого ж они вдруг резко изменили свои постройки : ни колонн, ни водопровода? Ну допустим, они потом на это место пришли и заселились после того, как неведомые строители куда-то исчезли. Но ведь Родной-то пишет, что трагедь произошла аж в 17 веке, а народность ижора там с 9 века обитала. Кроме того, неведомые строители ну никоим образом не подействовали на архитектуру ни Калининграда (Кёнигсберга), ни Риги, ни Таллинна. Да чего далеко ходить-то? Две крепости Иван-города и Нарвы , друг напротив друга, реку Нарову в два гребка переплыть можно а то и вброд пройти, но обе - обычные крепости, подобных по всей Европе отыскать можно . Ну допустим, был там город , построенный неведомо кем, но уж никак не в 17 веке. Кто-то когда-то построил и исчез давным давно. Стоял он пустым и разрушался, зарастая лесами и болотами . Вот это как-то больше на правду тянет. И места силы в нём великие были, на которых шаманы да волхвы свои капища имели да ритуалы проводили.
Цитироватьalenka, у нас в Керчи есть церковь Иоанна Предтечи 8 века постройки. Так здание вросло в землю метра на три и входя спускаешься вниз по лестнице. А рядом с церковью столбик, на котором надпись, что здесь городище было. То есть под землёй-то оно есть до сих пор. И постоянно в этом месте на дороге провалы бывают, не успевают заделывать. А новую трассу Тавриду начали строить, то сразу в архитектурные сооружения прошлых веков попали. Кроме того по всей трассе курганы и бывшие застройки. Даже бывшую дорогу откопали , а она такая, что прямо сейчас можно по ней грузовикам ездить. Оставили кусок для потомком , чтобы те знали, как дороги надо строить.
Цитировать