Немножко пустоты.
-Скажите, это правда что вы ни разу в своей жизни не ошиблись?
-Да это правда. Хотя постойте, 
кажется один раз такое случалось.
-Вы ошиблись?!!! .. расскажите, расскажите об этом.
-Однажды, я подумал что ошибся.., - но я ошибался. 
Попробую рассказать о точке ноль. О такой точке пустоты в голове (сознании), и отсутствия всего, в которой отсутствует вообще всё. Но при этом сохранено сознание, как таковое. Присутствует ли при этом самоосознание? Пожалуй что нет. Потому что осознание себя ,это уже осознание кого либо, а значит пустоты уже нет. Это уже не та пустота получается , не полный нуль..
“Чтобы быть самим собой нужно быть хоть кем нибудь”.
Если человек осознаёт себя, то есть воспринимает себя со стороны, то тот кого он воспринимает - существует; это некое существо, живое. Наличие степени этой жизни, наличие формы и качеств, всё это может присутствовать в разных вариациях в том Я, которого нам удалось обнаружить , как себя..
А ведь на самом деле, то настоящее Я , лишено всех этих “атрибутов”, оболочек. Да? Но спрашивается, как же осознавать того себя истинного, который абсолютнейший Дух ? Только то что ты превзошёл , подвластно твоему восприятию со стороны, оценке, контролю, власти.
А самого себя превзойти.. 
, Это видимо только Богу возможно. Потому ближайшее ,доступное нам к рассмотрению, это то что я условно назвал пустотой, /кажущимся/ отсутствием всего. Это не столько восприятие этой пустоты как таковое, а правильнее назвать - пребывание в состоянии.
Думаю многие знакомы с последствиями, эффектом, результатами такого состояния сознания. Много возможностей может открываться; способности , пусть и на короткое весьма время. А я делюсь кратковременными эпизодами которые были у меня. без всяких теорий. Точнее лишь об одном “фокусе” расскажу.
Он заключается в том понимании которое открывалось. Понимание того что:
1) Смысла жизни нет(не было), пока ты сам его себе не придумаешь (создашь,откроешь..- эти варианты имеют значение. и ещё неизвестно какой из них истиннее, потому что мы привыкли что у всего есть причина..)
2) Можно “узнать” даже что развитие , духовное ли или ещё какое, о котором часто говорят- тоже придумывается самим Духом( истинным Я; которые пребывают в данный кокретный момент, в различной, своей степени “заколбашенности” ). Дух- Творец. Но как он творит, это неизвестно, главное что некоторым этим истинным Я- хочется узнать это, познать, понять, обнаружить.. Что это за явление такое: “хочется” (синонимы: тянет, чувствуешь надобность, необходимость, порыв приходящий из глубины..), это тоже не изучено в достаточной мере (мною).
Если удумал (захотел) познавать- это видимо и влечёт за собой развитие. Но ведь можно и без этого.. (?) Ведь Дух- свободен от всего!
“Се творю всё новое”. Ты, как Дух,- творишь всё новое. ты можешь формировать и коррегировать себе смысл своей жизни . А можешь и не делать этого. 
Ты можешь “выдумывать” смысл существованию даже всего человечества. (это наверно особенно интересно 
) .
п.с. не говорю что вы не знали всего этого. не говорю также, что и для меня это всё очень новое.
было свободное время, вот и решил написать.
Счастья вам .
Док счастья и тебе
ЦитироватьТут главное не утонуть в разборках и делениях?!
Как Светлена.
Делить себя на ложного…..
Делить свою душу….
Деля свои мысли,на ложные и не ложные…..
Тут задуматься нужно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Потому ближайшее ,доступное нам к рассмотрению, это то что я условно назвал пустотой, /кажущимся/ отсутствием всего
для меня вернее - присутствие всего при отсутствии(кажущимся) тебя)хотя это наверно индивидуально у каждого
ЦитироватьЕсли удумал (захотел) познавать- это видимо и влечёт за собой развитие. Но ведь можно и без этого.. (?) Ведь Дух- свободен от всего!
“Сначала было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог”. То есть Дух осознал сам себя и только потом начал творить и “без этого никак не можно”… имхо. “Функция” пустоты вот в этом 1-м пункте, Вами же написанном: “Смысла жизни нет(не было), пока ты сам его себе не придумаешь”. То есть в “личную пустоту” стоит удалиться, на время, если не видишь еще смысла жизни (”куда творить”), или хочешь найти новый. И в этом смысле “немножко пустоты” - весьма полезно. Впрочем, допускаю, что я не очень поняла Вас, Док.
Цитироватьbmp
Цитировать
ЦитироватьAntiskeptik?я заметил,что как-бы у тебя произошло некоторое расширение сознания.Неужели начинается…..?
ЦитироватьАндрей Макаревич 1985
Цитировать
спасибо конечно.
в массе своей, в плане духовной революции, в плане эволючии скачком.
вот туда, или вот сюда. побуду осликом, или мухой на стекле”.
Цитироватьтолько так всегда было. можно назвать естественным процессом . И такое в веках бывших прежде нас, случались. я себя до рождения не помню, поэтому мне не с чем сравнивать.
в период смены эпох тоже видимо впервые. Ничего определённого сказать не могу.
Оно может быть и так и иначе.
все развиваются. кто то быстрее , кто то медленнее. кто то когда и падает- развивается(познает опытным путем свои пендали). Кто и когда ума лишился- тоже: подвиг -служение -реализация(юродивые например).
Всё меняется.
Но мне в этом аспекте тоже интересно. Интересно - а как там человечество в целом?
таки склоняюсь что вряд ли оно всё это имеет место.
Сверхпродвинутые были во все времана в небольших кол-вах..
Чаще даже о них и не знал никто.
мы можем в один момент - воспринять свои способности, возможности, понимание и близость к Богу, - как иллюзии, и оказаться на самом дне.
а что(?)- имеем право.
всякий кто забрался на трон повыше- больнее и ударится при падении.
Умение быть внутри свободным и счастливым, независимо от уровня многоэтажки, куда тебя занесло, или самой вонючей ниши ада своего-
это действительно достижение. когда вне двойственности. Когда нет нужды и смутных желаний шепчущих на ушко:” чё это мне как то уже скушно быть вне двойственности, быть всё-знающим, быть свободным, а пойду ка я
Одна из приятных для меня тем,- тема невозможности скуки и причин её, у действительно вышедшей из сансары монады…
а за всё человечество рассуждать дело неблагоразумное.
разве что для тренировки мышления.
Спасибо в целом:nice:
ЦитироватьСмысла жизни нет(не было), пока ты сам его себе не придумаешь (создашь,откроешь…
А это вообще очень ёмко…
хорошая песня, про паузы.
ЦитироватьОн заключается в том понимании которое открывалось. Понимание того что:
1) Смысла жизни нет(не было), пока ты сам его себе не придумаешь (создашь,откроешь..- эти варианты имеют значение. и ещё неизвестно какой из них истиннее, потому что мы привыкли что у всего есть причина..)
Вот у меня вопрос к автору. Когда вы пребывали в этом состоянии осознания отсутствия смысла жизни, что чувствовали -то? Комфортное это было состояние? Радостное для вас?
ЦитироватьСуществование без цели без смысла , что это за состояние? Каждый из вас может встать перед зеркалом, посмотреть и сказать: я не есть это тело, я - дух,я существую. Сделайте это прямо сейчас в плане эксперимента. И что, появится счастье? Ну попробуйте. Нет, оно не появится. Когда вы отойдёте от зеркала, вы начнёте что-то делать, а значит руководствоваться некими желаниями, смыслом.
ЦитироватьСтатичное существование не свойственно вашей природе, потому что вы-дух, по своей природе активны, а не пассивны. Именно наличие желания, цели, даёт вам смысл существования. И зачастую в процессе движения к цели, счастье приносит сам процесс, а не конечная цель. Потому что когда вы достигнете цели, счастья уже не будет, т.к. образуется опять статичность и необходимо будет двигаться дальше.
тоже , вроде в тему
Цитироватьинтересный, и хороший вопрос.
Цитироватьпопробую ответить , в меру широты разумения на сейчас:
а) это было состояние, которому название наиболее подходящее бы дал: пустота. иными словами: НИЧЕГО.
б) радость, это уже аспект, проявление.. . следствие..
Этого не было.(и конечно же я не хочу этим сказать что какая то там пустота- лучше радости. о чем спросили, - так и стараюсь ответить)
в) Да, состояние (если бы получилось посмотреть на него со стороны) воспринималось и чувствовалось бы как комфортное. Да.
г) Это состояние с возможностью, свободой и способностью понимания чего либо, о себе , когда всякая воспринимаемая информация, представляется уму(сознанию,- мне самому) как достоверная. такую оценку этой такой информации Я выдавал в те мгновения благодаря тому самому достигнутому состоянию, той, описанной мною пустоты.
в) то есть когда получаешь информацию “оттуда”, как бы краем глаза(уха), чувствуешь и степень её достоверности, правдивости, чистоты.
И в меру этого- ориентируешься, укладывая очередную порцию данных(более высокой степени достоверности) на нужную полочку, по правильному фен-шую, для наиболее гармоничного пользования, в потенциале, перспективе, и планах..
примерно так. если ответил недостаточно- спрашивайте. буду отвечать.
когда вопросы есть- это хорошо.
(настоящие вопросы, честные, искренние.. )
Может быть это состояние забвения? ну что-то вроде засыпаешь и тебя вроде как бы нет. Нет броблем, нет желаний, ничего не надо делать, никуда не надо идти, просто уснул, всё забыл.
Цитировать