Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Немного новейших знаний о Душе

Автор Midgard - 25 мая, 2014  |  Просмотров: 1,477
Немного новейших знаний о Душе

Научная психология - существует всего 200 лет. В ней много закрытых страниц. Выготский - первый кто додумался до строения Души, называя ее Сознанием - сравнив ее со строением Атома!

Немного новейших знаний о Душе - Структура:

“Я” - это ощущение себя, чувство дома и комфорта, знание о том, что ты любишь и нет, твой стержень, характер - САМООЩУЩЕНИЕ.

СВЕРХ - Я - это можно отнести к светлой части нашей Души - это сострадание, понимание, дружба, любовь к людям, желание помочь.
в обостренном варианте - Именно СВЕРХ-Я - может поднять восстание против Бога, в виду сильных эмоций сострадания к людям и не понимания жестокости Создателя. это слезы по поводу других.

ЭГО - это все остальные эмоции и чувства - акцентированные на собственном “Я”. ЭГО всегда принимает на свой счет - поэтому обиды, злость, гнев, зависть…. но так же любовь - та где мы любим себя в своей любви к кому то, любовь к себе, наши желания и наша воля - двигатель наших поступков через мечты и желания, смех, слезы по поводу себя.

Так же Душа дает собственный запах человеку, почему? Ибо эмоции на физиологическом уровне, через химические процессы - выдают запахи.
отрицательные эмоции пахнут - плохо, положительные - хорошо.

ДУША - есть тонкая организация реагирования и восприятия внешних и внутренних стимулов - внешнего и внутреннего Мира, отличается тонкой структурой восприятия и реагирования на внешнее воздействие, иначе говоря - невероятно ранимая структура, невероятно чувственная структура.
Является Зеркалом - отражающим происходящие события, в Душе всегда происходят изменения, и зависят они от внешнего воздействия, которые потом, через память становятся - памятью Души и тем самым трансформируют ее в направлении внутренних переживаний.
Душа - имеет однородную четкую основу у всех людей - восприятие на себя (ЭГО) - ранимость и восприятие - на других (Сверх-Я) - сочувствие.
Душа имеет собственные стимулы - порожденная некогда внешними стимулами память… есть основа стимулов Души, кроме этого всегда существует момент “настоящего” в порождении стимулов в Душе.
Момент “настоящего” в порождении стимулов в Душе - происходит через реакции Души, на те или иные обстоятельства (стимулы).
В случаи LOST SOULS - стимулы для порождения реакций - должны быть острыми.

LOST SOUL – сущность потерявшая свой внутренний мир, определявший его личностное поведение и отношение к миру, его Я, а также не вырабатывающее эмоций, как позитивных, так и негативных. Существующее за счет разума, а также за счет проникновений других энерго - личностей.

Лечение похоже на удар током, только Душевный. Для этого надо найти оставшиеся у человека - “Живые точки” - удар по этим точкам - даст ответную реакцию и породит - отражение реальности - основу чувствительности.

Хотелось бы отметить, что данный метод по воскрешению чувств, по Заземлению человека и сужению его Сознания - является травмирующим, и что самое главное не однозначным, он не должен применяться если человек в отчаянье, панике, страхе - в этом случаи человеку требуется поддержка, сказать ему, что он не один и что есть те кто понимают его.
Если вы решили использовать метод “Духовного тока” - то после соответствующей реакции человека, вы должны рассказать ему об истинных причинах вашего поведения.

Если исходить из строения Атома, для познания Души, как предлагает Выготский, то мы поймем, что Душа имеет - три явные и яркие Стороны - Светлая часть, Серая часть, Темная часть.  И само Ядро - “Я”.

Атом состоит из Электронов со знаком (-) они вертятся во круг Ядра.
Ядро - положительно заряжено - внутри Ядра - есть Протоны со знаком (+)
и Нейтроны - со знаком (0)
Нейтроны - (0) - при делении распадаются на (+) и (-)
они нужны для склеивания Электронов и Протонов, Нейтронов намного больше, чем электронов или протонов, при этом количество Электронов и Протонов (=) одинаковое!!

Очевидно, что нормальная работа Души происходит за счет - Серой стороны или нейтральной стороны (нейтрон). Не маловажный момент “склеивания” Черного и Белого. Как будто повторяет Структуру Земли - День - Сумерки - Ночь.

При этом, следует  отметить, что есть так называемые Люди ч/б. Черно-белые. В их характере всегда существует противостояние и противоречие. Так же сложности с принятием выбора.

Но истинных сторон если разобраться еще больше, от чисто Белого к Светло-Светло Серому и так все 7 ступеней к Черному. Это градиентный плавный переход.  Такого рода структура Души относиться к Сверх-Людям имеющим полный Баланс в себе и с внешним Миром.


76 комментариев к записи “Немного новейших знаний о Душе”

Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 »

  1. если этого нет, то человек чувствует дискомфорт.

    И….? чувствует дискомфорт и чаво? Самоощущение своего Я исчезает? :D

    Цитировать
  2. Ага, значит у Выгодского есть места в его философии, в которых есть прямой смысл, а есть косвенный. Он где-то указывает про это или это уже ваше домысливание, ваши фантазии?

    от Выготского в этой статье только идея сравнивания Сознания (Души) с Атомом. без описания. Все остальное лично мои наработки. и не фантазии а личные наблюдения. Психолог познает Мир через наблюдение - Себя и других.

    Цитировать
  3. И….? чувствует дискомфорт и чаво? Самоощущение своего Я исчезает?

    Я не пойму, что вас смущает в потере собственного Я? это реальность, не вымысел.

    Цитировать
  4. А что в вашем теле Я? Рука, нога, мозги, что? Если руку отрезать, ваше Я исчезнет? Нет. А ногу? тоже нет. Значит ваше Я к телу не относится. :D А комфорт связан с телом.

    Холодно зимой -вам не комфортно. Жарко летом -тоже. Комары кусают -больно. Никакого самоосознания Я нету :xz: А вот когда тепло и сухо в особняке на Рублёвке, когда Мерседес под окном сверкает, любовник красивый и деньги даёт сколько хочешеь, тогда да, самоощущение очень яркое :D

    Примитив, на уровне пожрать, поспать и посрать. Тут вообще никакой высокой философией не пахнет. :)

    Цитировать
  5. Я не пойму, что вас смущает в потере собственного Я? это реальность, не вымысел.

    Т.е. когда дискомфорт, я не осознаю, что я существую? :D

    Цитировать
  6. У меня такое подозрение, что Выгодский рассказывает не о душе, а о том как функционируют материальные чувства: обоняние, осязание, слух, вкус, речь и зрение. Когда чувствам комфортно, он называет это Я. Чушь вообще-то полная.

    Цитировать
  7. Т.е. когда дискомфорт, я не осознаю, что я существую?

    извините но вы похоже не понимаете простых вещей.
    если совсем разжевать:
    При потере человеком собственного “Я” - человек чувствует дискомфорт. Поскольку не ощущает себя. Не знает себя.
    дискомфорт связан с душевным состоянием - Деперсонализации, а не материальными ущемлениями.
    Надеюсь, так будет понятнее?

    Цитировать
  8. У меня такое подозрение, что Выгодский рассказывает не о душе, а о том как функционируют материальные чувства: обоняние, осязание, слух, вкус, речь и зрение. Когда чувствам комфортно, он называет это Я. Чушь вообще-то полная.

    еще раз, Выготский к этой статье имеет только одно отношение - сравнивание Сознания (Души) с Атомом. Все остальное моя личная работа.

    Цитировать
  9. Автор записи блога - Midgard (25 мая 2014 г. в 14:05)
    да, правильно, я забыла упомянуть некоторые детали - Белый - это сострадание, любовь к людям, понимание и возможность плакать, телепатия. Черный это - сарказм, надменность, сексуальность, смех, садизм, эмпатия.

    А по мне так все эти цвета другие ассоциации вызывают, что делать будем?! Меня под ваше восприятие подгонять, или вас под мое?! :tea:

    то, что по середине так же имеет свои свойства и эмоции, но поскольку они не очень яркие, я их не запомнила.

    Плохо что не запомнили.. идите и учите, и пока не запомните - не приходите.. ха-ха-ха :D

    Ерись в вашем понимании это от скудности ума.

    Милая моя, атом это атом, это не душа.. душа познается не по форме, ибо формы не имеет.. душа познается по реакциям, потому что душа - это внутренний, психический мир человека как совокупность склонностей и черт, проявляющихся через психические переживания.
    и то что вы пишите, то это не от моей скудости ума, а от своего недоумия.

    Я лично изучала Психологию в МГУ, а не в интернете,При этом нам было сказано только то, что Выготский сравнивает Сознание (Душу) с Атомом где основой является Ядро.

    И на этом ваше познание достижений в области известного основателя советской психологии было закончено! Круто, ниче не скажешь. Я так понял всю остальную психологию вы так же изучали.. :crazy: даа.. обмельчал нынче Московский универ.. )))))))))

    Остальная часть работы это мое изучение Атома и применение его структуры на строение Души. можно сказать я развила его теорию.

    Ну так я и думал, что сами насочиняли.. а его именем прикрылись именем.. :D

    Цитировать
  10. russia_vp (25 мая 2014 г. в 14:22)
    т.е. духовным устройством их души? Учись изъясняться философски грамотно, у тебя тавтология получается: масло масляное. Это лишний раз демонстрирует твоё непонимание слов, которыми ты пользуешься.

    Тогда уж не духовным, а душевным устройством их души.. Учись изъясняться философски грамотно. Это лишний раз демонстрирует твое непонимание слов, которыми ты пользуешься. ха-ха-ха :D

    Цитировать
  11. Ум и разум это две отличных друг от друга инструмента. Разум есть у всех живых существ, как и ум. Единственная разница в том, что они проявлены у живых существ по разному: у кого-то более выражено, у кого-то менее. То же относится и к животным. У них тоже есть разум, но его действие слабо выражено.

    У тебя че, ум за разум зашел?! И то что это слова однокоренные уже как бэ неважно.. )))))
    Ну, вот я смею утверждать что ум, а уж разум и подавно есть далеко не у всех, есть иллюзия оного, потмоу что ум, как понятие, это способность изучать окружающий мир и себя, а разум это знание окружающего мира и себя. Ты много таких знаешь кто бы действительно познал суть вещей, а не только думал, что познал.. и кошки и собаки в этом преуспели не намного меньше человека - пожалуй я с этим соглашусь, ибо чем больше общаюсь с людьми, тем больше понимаю, что как были животными так ими и остались, только кичливости еще больше стало.

    russia_vp (25 мая 2014 г. в 14:30)

    Вы видимо понятие не имеете кто такой Выготский!

    Мне пофиг кто такой Выгодский, я не предвзят. Не собираюсь петь дифирамбы только потому , что это Выродский. Чушь, от того, что её скажет Выродский или Шариков П.П. чушью не перестает быть.

    \
    Вау, а вот это опять слова не мальчика, а мужа! :nice: :pardon: :beer:

    Цитировать
  12. Милая моя, атом это атом, это не душа.. душа познается не по форме, ибо формы не имеет.. душа познается по реакциям, потому что душа - это внутренний, психический мир человека как совокупность склонностей и черт, проявляющихся через психические переживания.
    и то что вы пишите, то это не от моей скудости ума, а от своего недоумия.

    вы открываете Америку - Атом это не Душа! гениально!

    Ну так я и думал, что сами насочиняли.. а его именем прикрылись именем.

    я никем не прикрываюсь! и не сочиняю. Эта работа основана на личном опыте и наблюдении. если вам не нравиться, вы не понимаете, что написано. вы так же можете смело гулять. :poki:

    Цитировать
  13. Автор записи блога - Midgard (25 мая 2014 г. в 14:33)
    Если вам пофиг, то почему вы обсуждаете тему? если это чушь, идите мимо и будьте счастливы.

    А в этой теме мы обсуждаем труды Выготского или ваши бредни?! Если Выготского, то от Выготского у вас тут ничего нет. Сами вы его труды не читали, вам где-то кто-то сказал и вы пошли плясать и распускать полет своей фантазии, а надо было сесть открыть его труды и почитать, много умного в его трудах прочитали бы и сейчас такой ереси здесь на сайте не писали бы.

    Цитировать
  14. Автор записи блога - Midgard (25 мая 2014 г. в 14:35)
    вы абсолютно темный человек. идите читайте Психологию!

    Чью психологию он должен идти читать, вашу и Выготского?!
    Раша, выбирай Выготского, если что - не прогадаешь. :beer: :relax:

    Цитировать
  15. А в этой теме мы обсуждаем труды Выготского или ваши бредни?! Если Выготского, то от Выготского у вас тут ничего нет. Сами вы его труды не читали, вам где-то кто-то сказал и вы пошли плясать и распускать полет своей фантазии, а надо было сесть открыть его труды и почитать, много умного в его трудах прочитали бы и сейчас такой ереси здесь на сайте не писали бы.

    на этом сайте люди пишут свои труды. их кто то может назвать бредом. если для вас это бред, зачем трудиться это обсуждать?

    Цитировать

Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Немного новейших знаний о Душе