Некоторые страшные помышления.
“Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев, антихриста, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии. “
Давеча слушал лекции Осипова А.И. , и вот что подумалось:
“Праведники”-священнослужители, распяли Христа; который до этого , говорил много о неправедности их по сути.
Например, когда он исцелил человека в субботу, что было “не положено” , он сказал: “Не человек для субботы, а суббота для человека”.
Дословно я всё это сейчас не помню, а искать недосук. главное суть.
Мытарь, который в отличие от фарисея покаялся в храме более искренне, тоже был более оправдан, в глазах Его.
” Мтф.5:38-42 “Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся”
Так вот. Христос принёс новый завет. Который вступал в противоречие со старым. Так(?) да, так. Там много случаев.
А что если (должен) появится человек который будет реализатором некоего “третьего”, нового завета.
Который понимая и осуществив в себе , и через себя, весь завет новый, завет Христа, даст, и покажет и явит собой ,- Завет третий. (?)
Новейший так сказать. 
Кто бы это мог быть?
мы могли бы называть его антихристом. 
Или так и будет. (это никому вроде бы пока не известно ) .
Говорят он будет весьма умён. Хорошо ли он знал бы писания святых? -думаю- да. Очень.
И не только. То новое что могло бы родиться, те новые положения, которые мы и не слыхивали ранее (лишь некие частицы проскальзывают уже и теперь, своего рода зарево). Они включали бы в себя Новый завет, но в то же время- превосходили бы его! Некий синтез. (как синтез йоги у шри Ауробиндо).
Материальное и Духовное наконец то бы нашло точку единения. Религия и наука. И все будут удовлетворены положениями этими его. 
Он мог бы сказать даже и нечто Азератское : Истина и ложь- суть одно.
И вообще . сейчас ведь много говорят о единстве, о целостности, о том, дескать: ты принимай всё как есть, всю свою мерзость, всю свою вонь,- и “наследуешь внутри себя царствие небесное” .
красота..
Эдак потом будут оправдывать вора, и убийцу, и лжеца.
Это ужас? Да, пожалуй.
а что если они все,эти люди, будут счастливы сами в себе(даже например, во время наводнения; и во время чумы буду устраивать пир, говоря: Радуйтесь и вы, о, голодные и болезные,примите свои пороки, аки благость Божию”…
Вопрос на самом деле, весьма непростой на мой взгляд.
Во первых не исключается и в натуре приход следующего нового завета, с новым (настоящим и светлым) Мессией, спасителем.
Во вторых не исключается то что в первом предложении блога этого сказано..- это будет антихрист..
В третих, возможно нечто третье- ещё более синтезированное пришествие неизвестно пока чего, и очень мощного.
Какие имеются мысли(?)
Док, я прочитала твой блог и пытаюсь его понять. Ну вот это, к примеру (выше спрашивала о смысле нового в твоем представлении):
Теперь вот это:
У тебя же возникли какие-то там порывы так написать… вот интересуюсь. Может это будет полезно мне.
Цитироватьвау
Цитироватьи правильно, нечего на придурков “про-двинутых” обижаться.
с вашего позволения я попробую написать об этом после некоторой неопределённой(по времени) паузы.
Цитироватьдело сложнее чем в первом случае.хотя и не на много. но оно пожалуй, ответственнее.
ierihon33,
Цитироватья в принципе рассматриваю это всё с т.з. энергопроцессов, поэтому как бы события(описываемые в НЗ и ВЗ) у меня не исторические(было-будет) байки, а немного другое…
и теперь вижу, что меня мало кто понимает))) Вот думаю, может что-то не так… Ты же сказал, что это типа “откровение” тебе. вот уточняю.
В принципе, если сложно, можешь не отвечать
А я и не на продвинутых не обижаюсь…. 
ЦитироватьА, может быть… дело в тебе самой?
Цитироватьэто хорошо что кавычки на месте.
далее.
1. учитываем мой пост № 14 .
2. отвечая на твой вопрос, могу сказать кое что, что не сочту уже за откровение.
отчасти свой опыт(то что проверено мной в самом себе и для себя, как “полотнам” на пути) . отчасти соображения-воззрения-гипотезы. отчасти интуиция-убеждения.
И скажу пожалуй лично своё, не работая на людей; /сочтём не важным каков может быть эффект для некоторых ищущих./
а) мне по сути не важно каков будет приход антихриста во плоти, если он вообще будет..
б) мне удобнее по данному вопросу мыслить более эзотерически,нежели Христиански. такими категориями, как например:
Борьба и единство противоположностей.
Дерево познания добра и зла.
Одухотворение материи.
Освоение космоса.
Распространение Рая.
сии три последних словосочетания я ранее уже высказывал на этом сайте, говоря при этом о том что я их уже высказывал
Они отражают то , что происходит, насколько это вообще возможно выразить словами..
С учётом этого- кто такой антихрист?
да не знаю я.
п.с. я мог бы пофилософствовать о том каков он мог бы быть во плоти, и зачем, и всё это гармонично вплеталось бы в моё мировоззрение всё,
без противоречий внутри .
мог бы так же рассказать о том что антихриста вообще не существует.
и хоть это и парадокс был бы, но при выходе в сверхсознательное, и это думается мне- многим известно,- мы обнаруживаем уживаемость и парадоксального…
Цитироватькакая вхинея! надеюсь что здравомыслящие понимают, что большинство изложенного в новом и ветхом завете есть специально задуманное заблуждение для смертных человеков, и писано не в истинном значении слова, а зерно истины есть во всех религиях, но спрятано оно очень глубоко, лопат не хватит, чтобы откопать. согласно одной из версий, истинную библию писал апостол Павел, крест имел форму икса к примеру что можно увидеть на картинах средневековья в лувре на заднем плане, Христос того времени непосредственно был знаком с Понтием Пилатом к примеру, но вот написана Библия не для простых человеков, и была соответсвенно реквизирована в эпоху средневековья добрейшей инквизицией,(ведьму сжечь!!! да но она так красива!!! хорошо-но после сжечь!!!)отлично поработавшей для того, что бы изьять остатки исинных знаний у человечества по всем направлениям и введения канонов иллюзорности во всех сферах жизни человечества и по тем задачам что поставили им те, кого мы не видим о существании которых подозреваем но имеем мало информации и которые находиться за кулисами театра и дергают ниточки ежедневно. Так что трактовать сегодняшнее понимание библии -приход -уход -пришествие и тому подобные вещи, есть иллюзорность воспрития действителньости-если любите сказки для смертных, читайте-сказка ложь, да в ней намек, добрым смертным всем урок.
Цитироватьвы случаем, не антихрист?
Цитироватьнет это не ко мне
вы слишком вольно размышляете и слишком уверены в библии?- 
жаль вас разочаровывать-оставайтесь в неведении-так для вас лично будет спокойнее 
Цитироватьтем я и круче, что могу позволить себе больше.
вы ограничены тем что некоторые источники почитаете за ложь, выдумки и т.д. и т.п.
это ваше право
взаимно.
ЦитироватьЯ просто как бы не считаю неуживаемости парадоксального и без выхода
Понятно)))
ЦитироватьИстина одна, она есть суть реальность(так, как есть).
Антихрист - не имеет реальной сути, т.к. лишь отражение(маска), няшка и блестяшка - ложь, обманка. В принципе это на всех уровнях так и в эзотерическом плане тоже)))
ierihon33 хороший блог
Это тоже правильное направление, только метафоры некорректные. Ну ничего, разберешься, мне тоже было страшно, правда.
Цитироватьтак же как и вы ссылаетесь в начале вашего текста за основу трактовку этих авторов в качестве первичного тезиса своих трудов, я всего лишь предоставляю своё опровержение вашей трактовки христианских верований и мыслей, и никого ни в чем не убеждаю, и не прошу верить- пусть решает народ на сайте-здесь априори собрались люди не только для злословия и тролеведения, но и имеющие желание рассмотреть иные версии и взгляды на различные аспекты обсуждаемых тем.
Цитироватьклассно.
возможно, когда подрасту, лет через 300, тоже буду иерихон333
где бы такое почитать, то что вы уже представили.., а?
Цитировать