Некоторые страшные помышления.
“Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев, антихриста, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии. “
Давеча слушал лекции Осипова А.И. , и вот что подумалось:
“Праведники”-священнослужители, распяли Христа; который до этого , говорил много о неправедности их по сути.
Например, когда он исцелил человека в субботу, что было “не положено” , он сказал: “Не человек для субботы, а суббота для человека”.
Дословно я всё это сейчас не помню, а искать недосук. главное суть.
Мытарь, который в отличие от фарисея покаялся в храме более искренне, тоже был более оправдан, в глазах Его.
” Мтф.5:38-42 “Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся”
Так вот. Христос принёс новый завет. Который вступал в противоречие со старым. Так(?) да, так. Там много случаев.
А что если (должен) появится человек который будет реализатором некоего “третьего”, нового завета.
Который понимая и осуществив в себе , и через себя, весь завет новый, завет Христа, даст, и покажет и явит собой ,- Завет третий. (?)
Новейший так сказать. 
Кто бы это мог быть?
мы могли бы называть его антихристом. 
Или так и будет. (это никому вроде бы пока не известно ) .
Говорят он будет весьма умён. Хорошо ли он знал бы писания святых? -думаю- да. Очень.
И не только. То новое что могло бы родиться, те новые положения, которые мы и не слыхивали ранее (лишь некие частицы проскальзывают уже и теперь, своего рода зарево). Они включали бы в себя Новый завет, но в то же время- превосходили бы его! Некий синтез. (как синтез йоги у шри Ауробиндо).
Материальное и Духовное наконец то бы нашло точку единения. Религия и наука. И все будут удовлетворены положениями этими его. 
Он мог бы сказать даже и нечто Азератское : Истина и ложь- суть одно.
И вообще . сейчас ведь много говорят о единстве, о целостности, о том, дескать: ты принимай всё как есть, всю свою мерзость, всю свою вонь,- и “наследуешь внутри себя царствие небесное” .
красота..
Эдак потом будут оправдывать вора, и убийцу, и лжеца.
Это ужас? Да, пожалуй.
а что если они все,эти люди, будут счастливы сами в себе(даже например, во время наводнения; и во время чумы буду устраивать пир, говоря: Радуйтесь и вы, о, голодные и болезные,примите свои пороки, аки благость Божию”…
Вопрос на самом деле, весьма непростой на мой взгляд.
Во первых не исключается и в натуре приход следующего нового завета, с новым (настоящим и светлым) Мессией, спасителем.
Во вторых не исключается то что в первом предложении блога этого сказано..- это будет антихрист..
В третих, возможно нечто третье- ещё более синтезированное пришествие неизвестно пока чего, и очень мощного.
Какие имеются мысли(?)
Шельмец……. 
ЦитироватьТы думаешь… что Антихрист ещё не возродил семечку в НВЗ?
P.S. НВЗ - новый высший завет….
ЦитироватьА все новое… это и есть хорошо забытое старое… толь уже с другого ракурса….
Андрей… те меня сегодня порадовал….
Цитироватьзамечательнейший вопрос. благодарю. это мне надо уйтить
,
Цитироватьда смекнуть-”посмотреть-повспоминать..
и пожалуй и выскажусь тогда. позже.
1. Важно , кого мы подразумеваем, говоря: Христос .
От этого в большой степени зависел бы мой ответ.(и, как видим,всё -таки зависит. ещё..)
2. Смысла во втором пришествии того самого новозаветного Христа , я не нахожу(но - кто такой Я(!?) .. )
Потому что его учение работает и теперь, как и многие уже годы.
“Не здоровые имеют нужду во враче, но больные”. Т.Об., увидившие такую нужду,- обратиться ещё имеют возможность куда нужно..(в ближайшую поликлинику, к врачу который по душе(если) - ко Христу.
3. Возможно и есть смысл. К этому положению умозрительному мы можем придти видя(наблюдая) “прлачевное(с одной кавычкой) , падающее состояние человечества. хотя тут я сам то ничего более чётко сказать не могу.
Не знаю.
4. Эволюция. То есть это как поступление в организм правильных антибиотиков, по схеме(по времени, и в нужные места.. )
нет.
Цитироватьscanira (1 апреля 2013 г. в 19:37)
Не наблюдается потому что “семечка” оказалась с “гнильцом” 
изначально 
ЦитироватьИсполнение его, и заключалось - в его продолжении, исправлении(коррекции) и привнесении нового.
Моё понимание: Исполнил - наполнил смыслом, как сосуд. Т.е посадил в форму зерно, иносказательно: “одухотворил”. И дал питание для роста Духа. Ведь он как бы не придумывает нового, а “наполняет”(исполняет) новым старую форму. Поэтому и продолжения идут: “а я говорю…”
Это как сперва тело душевное, потом духовное. Т.е. ВЗ являлся “законом” для формирования остова, душевной оболочки. Иисус “посадил” и “исполнил” туда Дух, чтоб взрастить душу в духовное. НЗ - это закон, описывающий уже Путь эволюции выросшей души, то есть её Путь до достижения духовного рождения.
Вот в свете этого: какой же ты предполагаешь ещё новейший завет? Ну то есть - для кого? Он(завет), как бы должен быть продолжением эволюции того, чего у нас тут пока как-то не наблюдается)))
Вот…. когда все поймут смысл второго пришествия… тогда наступит третье…. и т.д и т.п
А чего тут понимать?
Тот… кого сначала закидают камнями….. либо распнут…. а потом две тысячи лет будут судачить о его светлой миссии….. до прихода следующего….. которого так же распнут….
Цитировать
Цитировать( и если скажешь или подумаешь что ты на меня за это обиделась..
- то и ты и я - недостойны считаться учениками Христа(от первого его пришествия)
ierihon33 , нравится мне твой полет мысли Док.
“спасибо что 
ЦитироватьВот скажи, если отмотать пленку событий и мыслей чуть назад ты сможешь уцепить тот импульс,который навел тебя на эти размышлизмы?
да.
Цитировать1. во мне к тому моменту было примерно 457мл пива(5.3% об)
2. я смотрел Осипова . вот , свеженькую вполне. а он ведь часто приводит слова Христа. вот и нахлынуло.
а больше и не знаю что сказать. больше на озарение-откровение похоже.сильно.
очень редко такое бывает.
.
ЦитироватьХристос - чистый Дух(Любовь, Бог). То есть их Один как бы. Так?
В ВЗ - формирование души, в НЗ - Путь эволюции духовное преобразование.
Человечество, это организм? Ну пусть да. Можно его условно считать некой душой? Ну допустим(если вглыбь смотреть). ОрганизЬм растёт, что-то отмирает, что-то новое крепнет… круговорот перерождений составляющих его, а по сути - единое целое вот так вот, как и Человек вырастает. И видимо настанет переломный момент(его называют страшный суд), когда эволюционный шаг в качественно новое состояние неизбежен и организм должен Шагнуть, отбросив шелуху, вылупиться в новом качестве…
Вот такая фантазия
клёво.
( я конечно нисколько не претендую на вашу глубину и всеохватность вхождений ..)
Цитироватья даже афоризм вспомнил:
“мы с тобой одной ж. ягодицы”
аха-аха 
ЦитироватьНу а кто такой Антихрист во всей этой сказке? И какова его роль (хоть в глобальном масштабе, хоть на примере отдельной души) Как думаешь?
Придумай что-нить.
1. тоже что и про второе.. Христа.
думаю понила.
2. ты поставила меня в затруднительное положение, учитывая то что я уже сказал под пунктом 1.
3.
полагаете стоит поразмышлять?
есть ли в этом прок. будет ли. и с какой целью спрашиваешь? - меня посмотреть, и подучить,
Цитироватьили же для пользы дела окружающих?
Не поняла….. зачем мне соска?
И на что я должна обижаться?
И я разве когда-нибудь на тебя обижалась?
Цитировать