Не все потеряно
Хотелось бы затронуть тему одну. Не капли не эзотерическую, но очень даже мирскую, человеческую.
Тему взаимовыручки и объединения людей, для достижения поставленной цели и желания добиться справедливости.
Ну обо всем по порядку.
На майские праздники, 2 числа в моем любимом городе, в котором я имею счастье жить, случилось происшествие.
Дтп со смертельным исходом.
И казалось бы ну дтп, ну сколько их случается то на наших дорогах, да и роликов мы насмотрелись в сети достаточно.
Но…..
Во первых сама ситуация довольна жесткая что видно по ролику, выложенному одним из свидетелей
Во вторых полное молчание официальных властей и досужие домыслы в обсуждениях на одноклассниках.
И закрутилось колесо, народу подключилось все больше , все бросились писать в разные тв и сми, и понеслось, сначала местные каналы, затем и федеральные.
Вот один из сюжетов который прошел буквально пару часов назад по Питерскому каналу
Доблестная прокуратура тоже не осталась в стороне, ибо была вынуждена, хоть что то довести до населения, вот это заявление
В связи с появлением в интернет-среде сообщений о якобы уводе от уголовной ответственности лица, совершившего 02 мая 2013 года дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом на перекрестке ул. Меньшикова и Воровского г. Тихорецка сообщаем, что по данному факту СО ОМВД России по Тихорецкому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. В настоящее время по уголовному делу назначены и проводятся необходимые судебные экспертизы, получена явка с повинной, лицо допрошено в качестве подозреваемого, идет расследование дела.
Виновное лицо привлечено к уголовной ответственности, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с учетом явки с повинной, признательных показаний, отсутствием судимостей, совершения преступления средней тяжести по неосторожности впервые, а также в связи с наличием постоянного места жительства, места работы и малолетнего ребенка.
Расследование данного уголовного дела находится на контроле в Тихорецкой межрайонной прокуратуре.
Для тех кто может не обратит внимание на некое странное объяснение, я спорные моменты выделил.
Если бы не сеть , если бы не сплоченность жителей и их вполне удачные попытки достучаться до властей , эта история так бы и закончилась тихо и мирно и неизвестно с каким исходом.
Я мог бы все это не писать , но очень хотелось поделится и не потому что это мой город и я решил тут написать о его жителях, уверен в любом городе таких людей много.
А потому что следил за обсуждением и развитием ситуации.
Полностью оригинал записи с регистратора я выкладывать не буду, кому надо, тот найдет на ютубе и посмотрит, но предупреждаю сразу зрелище то еще.
Еще раз хотелось бы сказать огромное спасибо всем неравнодушным.
Все таки здорово осознавать что в наш век наживы и падения нравственности и совести, люди не разучились быть человечными и неравнодушными к чужому горю.
P.S. Будте внимательны на дорогах
P.S.2 Если возникнут вопрос готов ответить в комментариях
Лена, там следов торможения не было вообще. Говорю же - он нёсся и не успел среагировать. К тому же ограничение скорости при езде по городу явно не соблюдалось. Пропустить то его пропустили бы, если б успели. А получилось то, что получилось.При всём этом никто из них не был пьян. А вот то, что отношение к ментам у нас в “крови” заложено негативное - это есть.Потому и не считаю мнение массы объективным. Скорее субъективным.
Цитироватьда..двоякая ситация
ЦитироватьАлександра, да ведь вот в чем дело, в комментариях каких тока ему наказаний не придумывали одно хлеще другого, но это все эмоции, а разговор шел о том что все таки не все равнодушно проходят мимо
ЦитироватьРодной а к чему ролик то из Мастера, смысл то другой вроде заложен в блоге.
ЦитироватьИли мы по принципу моя рояль как хочу так и играю?
.
ЦитироватьУважаемый Vorozhey,
Понимаю Ваше негодование, но в соответствии с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ, все факты ДТП (в которых виноват водитель транспортного средства) повлекшие тяжкие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека или смерти - являются преступлениями, совершенными ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ (если бы водитель умышленно кого-то переехал - это было бы убийство).
Что касается категории “средней тяжести” - то это все преступления, за которые максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы.
Так что все вопросы к ГД РФ…..
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
Цитироватьнаказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Посмотрите внимательно ролик
ЦитироватьА к неосторожности у меня вопросов нет
ЦитироватьАвтор записи блога - Vorozhey (18 мая 2013 г. в 8:55)
ЦитироватьРодной а к чему ролик то из Мастера, смысл то другой вроде заложен в блоге.
————————————–
Просто так ничего не случается.
Многие не видят картину в целом…
Многие не видят цепь причинно следственных связей,повлекших за собой беспечность отношения к своей и чужой жизни….
А расклеивать ярлыки вобще не рекомендую….
Есть следственный комитет ,пусть работает….
Еще раз перечти, это во первых а во вторых предлагаешь если вдруг начнешь становится сволочью объяснять это причинно следственными связями?
ЦитироватьА следственный комитет конечно разберется если не помешают
Автор записи блога - Vorozhey (18 мая 2013 г. в 13:55)
Цитироватьа во вторых предлагаешь если вдруг начнешь становится сволочью объяснять это причинно следственными связями?
—————————————————
прочел еще раз….
Тема как раз очень эзотерическая…
Посмотрел ,заглянул.туда куда простым оппонентам вход запрещен.
__________________________________________________________
И с житейско-человеческой стороны советую Бутде Внимательны !!!Выходя на проезжую часть…Даже если Это пешеходный переход…
…совершенными ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ (если бы водитель умышленно кого-то переехал - это было бы убийство).
Посмотрите внимательно ролик
признаю, я недостаточно ясно (для не изучавших юриспруденцию) выразился.
На ролике видно, что водитель автомашины УМЫШЛЕННО нарушил правила дорожного движения - не остановился перед пешеходным переходом и не пропустил пешехода. Водитель ехал не останавливаясь, сбил пешехода, который попал под колеса, далее не останавливаясь переехал его и поехал дальше.
В данном случае тут были совершены два преступления:
Предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ и ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности).
Мне не хотелось бы читать лекции по уголовному праву и процессу, но в кратце, в уголовном праве есть понятие “форма вины” (гл.5 УК РФ). Деяние может быть совершено умышленно или по неосторожности.
Если бы водитель автомашины замыслил совершить убийство вот этой конкретной девушки (погибшей)[а ведь орудием убийства могут быть не только огнестрельное или холодное оружие], проследил за жертвой, расчитал, что в это время она будет переходить дорогу в этом месте и С ЦЕЛЬЮ наступления смерти потерпевшей, сбил ее, используя в качестве орудия преступления машину (также как мог использовать например пистолет, нож, топор или еще что-нибуль) - это квалифицировалось бы тогда как убийство.
В данном случае водитель не знал ранее потерпевшую, не вынашивал умысел ее убить, но умышленно нарушил ПДД, в результе нарушения которых - наступила смерть потерпевшей. Результат один и тот же, но форма вины разная. Вы скажете: “Что за казуистика?!”. Да, это казуистика или юриспруденция - можете называть как угодно….
Ладно, я лишь попытался Вам объяснить, почему было указано: “совершения преступления средней тяжести по неосторожности”
Для тех кто может не обратит внимание на некое странное объяснение, я спорные моменты выделил.
ЦитироватьХорошо значит претензии к прокуратуре снимаются остаются вопросы к законодателям кои законы пишут, а по поводу самого случая я не юрист конечно, но я понимаю оставление в опасности если ты случайно сбил человека и не стал ему помогать, а тут извините вы сами написали что сбил потом переехал, а я лишь подчеркну что переехал не потому что не смог остановится в силу причин, а потому что видимо даже впадлу было потом обьехать потерпевшую, а так че протянул ее несколько десятков метров и все, а вот эту статью ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности). можно применить скорей к свидетелям которые проезжали мимо и хрен остановились
ЦитироватьА да еще потом видимо тоже по неосторожности сжег в посадке свою машину
ЦитироватьЕдинственный человек который понял что я хотел сказать этим блогом была Джемка, за шо ей собсно низкий поклон.
Цитировать