На “птичьих правах”.
Эти слова никого не изменят, и ничего не дадут. Стоит ли их читать? Если “нечего делать” почему бы и нет.
Итак земля. Что она, да для нас, думаю, впринципе всё, кто -то поспорит, что нет, что ж может оно и так, почему бы и нет. Человек эгоист, с этим спорить бесполезно, ткни пальцем и с вероятностью 99,99999% процентов ткнёшь именно в него. Поэтому и вопрос “адекватный”, а что нам она даёт?
Да в принципе всё: удовлетворяет все физпотребности, так или иначе со всеми ними связана. Небуду писать про питание, книги, секс, всё это связано с Землёй. Всё это взращивается на ней и используется нами, для удо… физпотребностей. Душевные, духовные, … потребности, тоже связаны с ней же Землёй. Т. к. чтобы их развивать телу элементарно нужен воздух, дальше вода, питание, жильё и др. Без тела здесь жить нельзя, может и можно, но мы человеки и нам думаю всё равно, даже хотябы из эгоистических путей жизни.
В человеческом обществе есть понятие, не понятие, так скажем моральное правило: Если тебе сделали добро, сделай и ты в ответ., это считается морально этическим и правильным. Ах какой же эгоизм. Человеческое общество снова видит только себя. Оно даже эгоизм делит на национальности.
Кто не согласен с тем, что деревья живые, а также трава, цветы, вообщем все растения, дальше может не читать.
Так вот о моральных правилах. Земля даёт нам всё, что даём взамен мы? НИЧЕГО. Оказывается мы сами ничего не можем создать, НИЧЕГО. Мы неможем создать даже маленькой живой клетки, мы можем только использовать. Писать, про селекцию, попытки клонирования, генетические продукты, т.е. генетика и прочую хрень, от которой как будто только хуже, думаю не стоит, первоначальный материал всё равно берётся у Земли. Оказывается мы ничего не даём взамен, а только жадно используем. Кто -то начнёт говорить про заводы, фабрики. “Да… сколько гадости они кидаю в атмосферу, сколько загрязнений от машин, ужас.” Куда убежала наука, сколько революционных технических бумов, а жить как будто лучше не стало. Но даже и заводы, и др… Есть мы отдельные еденицы, т.е все, даже мы повреждаем, ты топчем растения каждый день, даже не обращая внимания, когда идём к примеру по тропинке, мы наступаем и сминаем, рвём, топчем. Но они ж живые, а представьте они испытывают такую же боль как и мы? Представьте как нам пресом, сминают ногу, руку, голову? Раздавливая кости всмятку, нервы, вены, плоть.
Спорить что это не так, природа обо всём позаботилась? Мы верим в то, во что хотим, и как считаем удобнее для нас, но почему это должно быть правдой?
Вообщем о чём статья каждый решит сам. Смысл её в том, что мы ничего не даём, а только забираем, да мы и не способны, ничего дать, Земле в частности.
чушь, полная чушь.
Цитировать“академики” заговорили
ЦитироватьЭй, цари природы.
ЦитироватьНазовите, пожалуйста, хоть одно ваше действие не подчиняющееся законам природы? Что вы можете сделать без тех же природных стихий?
И не надо опять про божественную любовь. Всё, что вы при этом почувствовали - это огонь в груди, лёгкость в теле да свет в глазах в лучшем случае.
человек - основной производитель восприятия и осознания. из-за своей индивидуальности.
животные, растения и камни/минералы имеют групповую обособленность и способности осознаться не имеют. они существуют заодно с природой, и выполняют роль АНТУРАЖА(выучите это понятие).
красота существует только для того, кто способен её оценить. антураж сам по себе себя оценить не может. это т.с. ТЕАТРАЛЬНЫЙ РЕКВИЗИТ
мы актёры, а остальное РЕКВИЗИТ.
никто не собирается просто так ломать реквизит. а ещё реквизит может выстрелить, про ружьё. но это не признак самостоятельностию зависимость на лицо - актёра от реквизита, так и реквизита от актёра - это и есть отношения между человеком и животными. всё остальное - ЗООФИЛИЯ
ну давайте на сцену выпустим реквизит, пусть пляшет..?
корова существует для того, что-бы накормить человека. потому что мир познаёт человек, а не корова.
а вы прям, как калигула, который своего коня сенатором сделал.
ну есть некоторые извращенцы-зоофилы, которые своим котам и собакам миллионые наследства оставляют и роскошные особняки.(казалось бы, при чём здесь голодные дети африки?)
война? голод? нет, меня это не интерисует. мне главное что-бы мой пёсик жил в роскоши.
привязанность к животным - это социопатическое поведение. такие люди очень опасны для окружающих.
а ещё где-то слышал, надеюсь это прикол, что собаку будут баллотировать во власть. я искрене надеюсь, что инициатора сего беспредела поместят в психиатрическую, где его будут колоть успокаивающими до соплей и недержания копро-урины.
ЦитироватьНе, ну крайности ни в чём не нужны. Конь сенатор и собаки миллионеры, это, конечно диагноз их владельцев. Но нельзя же отказывать животным, что они умеют думать и страдать. Арго, корова говорите? А как на счёт льва? Попадись ему без оружия, вот он с Вами зоофилией позанимается. )))
ЦитироватьЕдинственно более-мение толковый комментарий.
ЦитироватьКак сказал агент смит(из матрицы) человечество это вирус на теле планеты.
Все мы не более чем паразиты на теле планеты(смиритесь с этим).
У вас есть выбор, быть хорошим паразитом или плохим.Засорять “свой” организм
отходами жизнедеятельности или эти отходы будут лишь способствовать развитию Земли.Мы вместо того что бы научится жить в симбиозе с планетой(благодаря ЕЁ за то что она нас терпит)только разрушаем.
Единственный кто пытается разрушить планету это ЧЕЛОВЕК.
А Земля, как хорошая мать всё терпит и всё даёт своим детям.
Наберите в поиске ( китайский ад процветания )
qwerzxc
ЦитироватьНу а вы разумеется прониклись идеей агента Смита и решили ее распространить да ? Как можно так серьезно воспринимать сценарий для хоть и культового но все таки фильма Матрица? надоело уже. То ложки не существует, что есть абсурд. Теперь мы “раковая опухоль планеты” круто…
Я не проникаюсь идеями.Я могу лишь согласиться с тем или иным автором но не факт что во всём.
Что есть правда? То что говорят по новостям?
ЦитироватьВ “фантастике” больше правды чем вы думаете.
Позвольте заранее порадуюсь за вас.Ведь вам ещё столько предстоит узнать и открыть. Поверьте, это интересно.
Если вы о киберпанке то уже не интересно. Хватит с меня этого
В свое время мне тоже хотелось цитировать героев этого фильма, но основная цель : “показать себя и сделать бабки”, свела все на нет.
Цитироватья хочу сказать одно : Природу , землю , животных и все живое нужно уважать и беречь . Другими словами быть шире. Не гадить , и не убивать ради шубки для какой-то там девицы. Меру надо знать боги…
В Красную книгу загляните на досуге. И посмотрите сколько видов мы истребили и тех кто уже на “гране”. Такими темпами , мы скоро сами себя будем поедать.
Не знаю о чём вы.
Цитироватьqwerzxc
Лучшее киберпанка воплотилось в Матрице. Но вы не знайте о чем я…разумеется. Вы слишком умны. И ответить на мой пост не в состоянии. О чем говорит ваш односложный ответ. Прощайте Мистер Андерсон…
Цитироватьа жаль
Зачем вы ждёте того кто скажет вам что делать.Слушайте СЕБЯ а не свои мысли.Как? Учитесь молчать.
ЦитироватьТолько замолчав вы сможете кого то услышать.(даже себя)
И ещё, знать мир не мудрено, познай себя.
Slavan, человек расточает жалость по пустякам.Потерял работу,не съездил в отпуск,жалеет о прошлом или упущенной возможности,но разве можно сострадать из-за потери неодушевлённых предметов??? Жалость и сострадание совершенно разные понятия.Сострадание можно увидеть и в глазах животного и тому есть масса подтверждений,но… увидеть это может только тот человек,который знает что это такое.Именно поэтому многие чувствуют фальш в словах других людей “Я сожалею о том,что у вас случилось такое горе”,если нет в словах и нотки сострадания.Сожалею…мне не нравится это слово. Пока сам не прочувствуешь боль потери или боль другого живого существа сам не сможешь понять что такое сострадание. Поэтому я не могу жалеть,а вот чувствовать боль другого человека или животного могу.Мне не важно кто передо мной: ребёнок,старый человек,животное,если они чувствуют боль,то я тоже пропускаю её через себя и тогда появляется то,что и называется со-страданием.Мы можем допустить это в себя,а можем и укрыться от этого,в этом наше преимущество(а может и не преимущество вовсе) перед другими видами.И потом,это ведь часть нашей Души.
Цитироватьо как…сколько гордыни…мы самые ценные, все остальное только для нас…да ужж((
Цитироватьо, еще один главный герой романа)))
Цитировать