На примере ОС.
“А я не знаю, откуда я,
Я не знаю, куда я иду,
Когда при мне говорят “Все будет хорошо”,
Я не знаю, что они имеют в виду.”
Много на свете есть добрых людей, которые даже молятся за нас. И такие которые желают всяческого добра матушке-Земле, не только на поверхностно-вербальных уровнях но и достаточно глубоко внутри. Когда человек не видит где (за что) ему можно заякориться, почва давно уплыла из под ног, не видит более ни “Бога”, ни хранителей , и ни какой-либо иной поддерживающей силы свыше, то через понимание ситуации можно отдаться этим благим намерениям всех тех кто нас любит..
“Не мешайте людям делать добро”. И не только в общем то людям. Ангелам,архангелам,боддхисатвам,и прочим учителям свыше. Понятно что мы их (может быть) и не просили о помощи, но если уж они так жаждут нашего спасения и освобождения то почему бы их не утешить, не воспользоваться тем что предлагается. Т.об. помогая и себе и им. Они ведь светят, стараются, рассчитывая на результат. Поможем им? Отдадимся во власть не приторной благодати, и стабильного бесстрашия.
Мы хотели чтобы хоть кто-нибудь пришёл и порадовал нас, успокоил, дал понять что всё будет хорошо.(по Арагону: уверенность в завтрашнем дне)
Никто не приходит. Придёт или нет- не важно об этом знать. Важнее- сами то мы как? Почему не приходим к таким же как мы, страждущим внутри, и понимая ситуацию не уделяем им такого внимания какого им надобно. ( ? ) да, они не просили, и инициатива часто наказуема. Но бояться последствий в виде неприятностей - в мир не (при)ходить. Самое интересно, что когда вся деятельность организована на то чтоб кому то что то дать/отдать/сделать (хорошее) - забывается та неблагополучная атмосфера/бытие в которой сам пребываешь. Выпил 170 алкоголию- проблемы на время стёрлись из сознания, мир более радужным стал. Помогаешь безвозмездно другому- тоже самое, ток возможно и не на время.(особливо если при этом левая рука не знает что делает правая ). Чистые благодатные энергии. +100.
Мы хотели уйти из этого мира в лучший для себя. Как уже и понятно, придя туда куда хотели, обнаруживается что и не лучше тут
Вывод прост как 5 копеек: своё лучше надо (с)делать прямо здесь. И если оно не получается и всё плохо, то нужно понимание что и нигде не получится.
Это не тот случай что если под дождём, и видишь и понимаешь что зайдя в дом - дождь прекратится, и поэтому дома лучше. А тот случай что ведь зачем то ты всё таки под дождём..; вне дома. Не лучше ли попытаться узнать- зачем( ? ). Может дома ползают ядовитые змеи о которых ты на время забыл потому что дождь смущает/отвлекает/”украл” внимание.. Угу, - если бегом домой от ливня, то дома: О_о -нет уж, лучше промокнуть и может и привыкнуть к мокрой одежде и этому дискомфорту, так чтобы (с)делалась вся текущая жизнь постепенно комфортной. Приемлемой. 
А может ты под дождём грибы собираешь ,такие которые только во время дождя и растут.(..условно/схематично всё это конечно). То что помнишь о комфортном доме при этом и не всегда помнишь о том где и какие грибы получше растут, и о том что неприятен дождь, забвение вызывающий, может в этом и есть основная проблемка (собака зарытая) :
- память.
Кто что может сказать о том “контракте” что был заключён с существами перед погружением? Насчёт памяти особенно.
Если имеющаяся жизнь - сон, то почему нас никто не одарил талантом его осознания.
Собственно почему мы не помним о тех моментах своих ОС-ов в сновидениях текущей этой жизни? ведь наверняка оно случается значительно чаще чем нам кажется по пробуждении (потому что забываем).
Если долго не спишь то сначала глюки и прочее помрачение с иллюзиями, потом смерть.
Вечная память; долгая лета.
Будь точен в формулировках, не Волю диктует Творец, но Знания, а кто на каком этапе пробуждения, пусть каждый решает сам…
Цитироватьесть относительность восприятия. Ты веришь, что академик транслирует знания от творца,это ты считаешь это пробужденностью?Если да, то в твоем понимании на каком уровне пробуждения находятся те кто не признают сам факт траслирования и те кто считают диктовки бредом?
Цитироватькакая же это власть, менять свою точку наблюдения? это всего лишь свобода.Причем свобода это первая иллюзия))) Менять точки наблюдения- вот власть
ЦитироватьЧеловек вообще умеет так вот: заместить реальное иллюзорным. И жить в совершенно придуманном мире. В принципе, полезное свойство. Все метро прекрасно живет, например, в этой системе воображаемых координат. Метро2035
Точки наблюдения других
Цитировать
то то меня сначала рассмешил тот абзац.
Цитироватьда это так.
Но они рядом. Стремящиеся к власти тоже свободу в этом ищут, усматривают, находят..
Неважно что невзаправдушную.
На первый ролик про Дажо: ответ скептика
ЦитироватьПробужденность или Осознанность, это всего лишь слова… Знания дают возможность осознанного действия. Как и кто воспринимает Знания, судить не могу… но знаю по опыту пробуждения от сна - появляется ощущение нереальности происходящего во сне
Цитироватьмне всегда нравились скептики
своей попыткой объяснить то, чего сами плохо понимают…
Цитироватьпо каким признакам ты считаешь себя пробужденным?
ЦитироватьФилософия. Скептицизм
Цитироватьпо степени внутреннего сомнения в реальности восприятия окружающего мира
ЦитироватьПивован,ты аккуратнее с сомнениями,а то ведь и вправду тебя не станет.Уплывёшь вдаль…только тебя и видели,ну только крестик на холме,как память,о тебе останется.
А может и попадёшь в небезызвестную палату,к таким же сомневающимся 
ЦитироватьА вообще,ты понимаешь до чего может дойти мир если убедить всех людей в его иллюзии? Смысл в законах отпадёт автоматически ибо любое преступление окажется лишь иллюзией. А сколько помрёт с голоду или от разнообразных прокалываний своих тел в разных местах? Демография обеспечена,бабушки и дедушки начнут повально кончать жизнь самоубийством чтобы выйти из “виртуальной” игры. И только реальный чел окопается в каком-нить бункере и будет отстреливать иллюзионистов
Пивован,сей скептик основывается на
ЦитироватьВ нашем инете найти можно только английскую версию сего объяснения.Любят у нас всяких “чудесатых”,потом из них “святых” делают и иконки по ним рисуют
Рад бы, да всё подходящей диеты не найду.
Залез к Немо в ЖЖ, а там тоже споры по поводу плоской Земли. 21 век, мля…
ЦитироватьДа, это та самая “граната”, которую, пока, не всякой “обезьяне” можно давать. Но я думаю, в наше Восприятие встроены защитные механизмы от пробуждения и первый из них скептицизм, он позволяет сохранять статус-Кво.
Цитировать