На кого работает Сбербанк и ЦБ
Вчера на мой телефон пришла смс-рассылка. Сбербанк, владельцем карточки которого я являюсь, прислал мне «интересное» предложение – взять кредит. На днях в интернете я увидел статью о подобных же предложениях Сбербанка в Чехии.
Контраст настолько разительный, что не написать об этом невозможно.
Вот каким текстом меня порадовал Сбербанк:
«Николай Викторович, в преддверии Нового года всем Вашим желаниям — зеленый свет! Предлагаем Вам оформить по паспорту предварительно одобренный кредит … под 21.5% годовых на 60 мес. Платеж — всего … руб. в мес. Ждем Вас в любом отделении».
21,5% годовых. Это подается как очень хорошие условия.
А вот предложение Сбербанка, вернее – его чешской дочки, по потребительскому кредиту для граждан Чехии:
Кредит чехам Сбербанк предлагает под 6,99%.
Давайте сравним эти две цифры: 21,5% и 6,99%.
- Как вы думаете, при всех прочих равных, кто сможет жить лучше из двух человек, чьи расходы на оплату жадности банков будут меньшими? Ответ очевиден.
- Какое из двух предприятий сможет выиграть в «честной» конкурентной борьбе, где все решает «невидимая рука рынка»? Ответ очевиден. И разве можно это назвать конкуренцией?
- То, что очевидно нам с вами, это разве не очевидно для либералов из правительства и тех, кто выступал за вступление в ВТО, где конкуренция быстро истребит при таких «равных» условиях большую часть наших производителей?
А теперь перейдем к следующему вопросу – он для нас главный. А почему такие разные проценты выставляют разные «части» одного Сбербанка? Прежде чем ответить на этот вопрос, решим для себя еще одно принципиальное дело: говорить о патриотичности банкиров бесполезно. Эти люди мыслят категориями «прибыль», а не категориями «полезно для страны». И всегда будут выбирать прибыль, а не Родину. За очень редким исключением – в каждой среде есть достойные люди.
Так вот Сбербанк не потому выдает в России (где у него Родина) кредиты в три раза (!) дороже, чем в Чехии, где у него Родины нет, а есть лишь желание заработать прибыль, что хочет угробить российскую промышленность и закабалить граждан России. Он часть системы, которая сформирована с целью лишить Россию независимости и возможности для экономического роста. Ни больше, ни меньше.
А теперь о том, «почему такие %».
Спросите любого банкира и он вам ответит, что в Европе небольшая процентная ставка обусловлена небольшой стоимостью денег для самого банка. А в России деньги дорогие, потому и % высокие.
Прекрасно. Но почему в России деньги дорогие, а в Европе дешевые? Глупый банкир начнет вам про «свободу» и «рыночную экономику» говорить, которых якобы в Европе больше. Умный ответит по–другому: в Европе учетная ставка европейского Центрального Банка низка (0,05%), в России ЦБ держит стоимость денег на уровне 9,5%. Вот отсюда, мол, и разница в процентных ставках. Грубо говоря – в России банк возьмет деньги у того (ЦБ), кто их создает из воздуха (эмитирует) под 9,5%, а в Европе под 0,5%.
Зададим следующий вопрос: почему при разнице в 9,45% в «стартовой стоимости» денег, их конечная стоимость для берущего кредит оказывается уже на 14,5% больше в России, чем в Чехии?
Почему в Чехии Сбербанк готов работать за меньшие свои добавочные проценты, чем в России?
Ответ один – чтобы еще больше удорожить кредитные ресурсы в России. В Европе Сбербанк вынужден ориентироваться на общую политику ВСЕХ западных банков. Не может он давать кредиты значительно дороже других.
А в России сам Сбербанк является флагманом рынка и ориентиром для других банков. На него смотрят, на его цифры по кредитам ориентируются другие банки.
И вот этот «флагман» дерет с соотечественников три шкуры, а с европейцев всего одну. В буквальном смысле слова. Зачем? Чтобы получить еще больше прибыли – это версия для менеджеров среднего звена. Те, кто создавал такую систему, удушающую все, что «не на Западе», создавали ее именно в качестве удавки для экономики.
Двигаемся дальше. Разница в ипотечном кредитовании еще нагляднее: 2,26% в Чехии, а в России…
А сколько у нас теперь ипотека стоит, сказать сложно.
Вчера читаю новостную ленту:
«Банки начали массово повышать ставки по ипотечным кредитам.
Банки начали поднимать ставки по ипотечным кредитам еще в сентябре–октябре. Так, в середине октября один из лидеров рынка – ВТБ24 – повысил стоимость жилищных ссуд в среднем на 0,5 п.п. Максимальная ставка в рублях по кредиту на покупку недвижимости на вторичном и первичном рынках в банке выросла до 14,45% годовых. С ноября повышение ставок по ипотечным кредитам стало массовым, ипотека подорожала в среднем на 0,5–1 п.п. В ноябре–декабре ставки по ипотеке подняли Газпромбанк (на 0,5–1 п.п), Альфа-банк (на 0,7 п.п.), банк «Открытие» (1–1,25 п.п.), Промсвязьбанк (0,25–0,9 п.п), СМП Банк (2–3,5 п.п), банк «ДельтаКредит» (0,25–1 п.п.). Также ипотека подорожала в Райффайзенбанке, Ханты-Мансийском банке, РСХБ, МТС Банке.
«Одна из причин, повлиявших на ставки по жилищным кредитам, – рост ключевой ставки ЦБ до 9,5%…».
Что такое рост стоимости ипотеки на 1-2%? Квартира не телефон – это колоссальное УДОРОЖАНИЕ жилья. А около 70% сделок на его покупку осуществляется с привлечением ипотеки. Дорожает ипотека – дорожает жилье – меньше людей могут купить – падает активность строительной отрасли, которая один из локомотивов экономики в целом.
Разве это не очевидно и не понятно?
Прежде чем вы, уважаемый читатель, возмутитесь (и справедливо!) бессовестной политикой Сбербанка, который является ключевым банком России, в крайнем случае – одним из ключевых – вам нужно знать, что Сбербанк … не является государственным банком. А кому же он принадлежит? Контрольный пакет 50% акций Сбербанка + 1 голосующая акция находится в руках … Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ).
А кто в России определяет стоимость денег, в виде учетной ставки ЦБ? Центральный Банк – владелец Сбербанка. Независимая структура, не подчиняющаяся руководству страны.
Перед нами любопытная картина:
- Хозяин Сбербанка создает деньги (рубли) и в обязательном порядке делает их ДОРОГИМИ, гораздо дороже, чем в Европе и США.
- Потом Сбербанк ОЧЕНЬ ДОРОГО продает эти изначально дорогие деньги (кредиты).
- Итог – долговая кабала народа и лежащая в коме экономика. Скажете, что все это случайно?
- Так может нужно дать нашей экономике и нашим гражданам равные условия с гражданами Запада? Чем мы хуже? Может быть ЦБ, и ЕГО Сбербанк должны перестать душить экономику России процентной удавкой?
- Нет. В ближайшие дни есть большая вероятность, что ЦБ еще больше поднимет учетную ставку, а следом за ним свои комиссионные проценты увеличит Сбербанк.
- Одно из двух: или в руководстве ЦБ и Сбербанка круглые дураки (что вряд ли), либо они являются стержнем системы, построенной для истребления экономики России.
«Дайте среднему и малому бизнесу кредиты под 6,99%, а людям на строительство и ипотеку 2,26 % и к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!» — написали авторы статьи про проценты Сбербанка в Чехии.
С этим сложно не согласиться.
Что делать?
Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России.
Вот ваша задача…
Но в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам государства нашего не имеют никакого отношения.
bmp, наверно удивлю Вас, но я тоже считаю основной проблемой далеко не ЦБ. Скажу больше - сегодняшняя ситуация с ЦБ - лишь следствие куда более значительных причин….
Эмиссия конечно хорошо, но тут же хорошо работает поговорка “Стеклянный член дураку не надолго - поссал… и об угол…” - извините, что так грубо. Так что сама по себе эмиссия, хоть и является одним из инструментов, которым ЦБ законодательно особо и не может управлять, но до устранения причин, прямо влияющих на деятельность ЦБ, этот инструмент действительно только навредит. При этом вред будет не от описанных Вами пунктов, а куда более системный. А перечисленные пункты как раз и можно было бы решить именно эмиссией в совокупности со снижением кредитных ставок.
Упрощение или нет, но сей факт имеет место быть, а потому и выводы не идут в разрез с действительностью. Другой вопрос, что толкование от Фёдорова данного факта весьма своеобразно и ведёт к уже прочим ложным умозаключениям и революционной составляющей!
Всё верно - как и любое бегство…. Так что единственный выход из данной ситуации - оказаться над системой и начать ей управлять. И вот тут есть ещё один риск - РФ и так находится в качестве одного из кандидатов на замену США - так что тут есть ещё большие риски для граждан, хоть им и дадут пожить нормально лет 20, а может и не дадут, потому как сливки сегодняшней системы уже все сняты, да и нужно это только для финального демонтажа нации….
А 6-й технологический уклад имеет совсем иные рамки… И РФ на сегодняшний день только с огромным скрипом под них попадает - и то, только вместе с Украиной и прочими странами СНГ. Ну а что бы в 6-м технологическом укладе оказаться на верху системы, необходимо проделать колоссальную работу, которую сейчас никто не делает….
Так и есть, вот только пока именно этот вопрос не будет решён на глобальном уровне, не стоит даже и мечтать о хорошей жизни!
ЦитироватьЧто до возможностей новых технологий, то они уже присутствуют в нашей повседневной жизни, заставляя людей, которые понимают происходящее, выходить на войну. Новые технологии заставляют меняться не только экономику и политику, они заставляют исчезнуть народы, объединив их в более крупные наднациональные образования. И если англосаксонский мир это понимает, то у нас пока что с этим не всё прозрачно. Да и войну мы пока проигрываем именно по этой причине….
Я опять пофантазирую, какой должна быть финансовая система в Будущем, опираясь на эзотерические законы, а именно “закон переворота”
ЦитироватьСейчас в основном используется схема “сперва деньги, потом стулья”. используется и наоборот, это через кредит и себе дороже.э Такая схема провоцирует накопительство (на подсознании), запас денег иметь в прок, и неограниченный запас.
после переворота системы будет выгодна “сперва стулья потом деньги” то есть вы сперва можете воспользоваться услугой, а потом или расплатится или отработать. Причем часть может погасить за вас новая система, если в отработке нет необходимости. То есть платить сразу или впредь будет дороже чем потом - такая схема не ведет к перенасыщению общества деньгами.
То есть платить сразу или впредь будет дороже чем потом - такая схема не ведет к перенасыщению общества деньгами
ЦитироватьВы имеете в виду наверно лизинг наверное. Это когда ты берешь самолет сейчас, а расплачиваешься по мере его эксплуатации. Приведу наглядный пример как это работает у нас в стране.
Поликлиника получила новые газели от министерства (2 штуки) для работы неотложки. НО бензин не получила, газели работают на газе низкого качества (министерство или главврач не выделит на бензин деньги - дорого), в связи с чем двигатель ломается стабильно 2 раза в год (минимум). Ремонт двигателя минимум 40 тыс. рублей. Казалось бы, обкатай ты его месяц-два на бензине после ремонта и все будет ок. Так НЕТ. Поликлинике и министерству проще списать деньги на ремонт, чем на топливо.
Вопрос: Как в такой стране использовать системный лизинг, если в процессе использования техники мы не только не получаем прибыль, а еще уходим в минус?
Я пока пофантазировал, описал часть схемы. Это нынешняя схема не эффективна, заставляет подсознательно гробить те же автомобили. Или это главрач такой, с приветом?
ЦитироватьИ вообще как ты видишь свою систему в медицине? Я тебе дам почку, а расплатишься потом, как-нибудь, если приживется и не помрешь, если конечно хватит денег на блокаторы имунной системы и т.д. и т.п. Медицину на данный момент хотят сделать платной, но имхо у них ничего не получится. Рождаемость подняли, за счет семей с низим соц. статусом, так этих детей еще надо обучить, довести до трудоспособного возраста, а они изначально больны физически и психически, потому что такие семьи. Правильно говорят, надо начинать с духовного. А для начала создать нормальный институт брака и семьи, а мы копируем западное дерьмо.
ЦитироватьЯ не раз писал, бухгалтеркая система будет другая, в частном обращении денег не будет. То есть в пределах коммуны для ее членов все будет бесплатно. Твоя задача - отработать определенное колличество времени по профессии на сообщество, и пользоваться. Я так понимаю, внутренний учет будет вестись в минутах рабочего времени, Система учета будет такой, что обмануть теоретически невозможно. Обманешь - тебя исключат из членов, выгонят из сообщества. То есть потеряешь все.
ЦитироватьЭто я так думаю. За порчу имущества сообщества тоже выдворят, так что газели гробить себе дороже.
Имхо, каждая коммуна - общественное объединение будет примерно тысяча человек. От каждой будет выбран старший - “тысячник”, который будет выбран в местный совет, депутатом. Пусть попробует только не соблюдать интересы коммуны…
Это я пока фантазирую, придумываю.
new-wladimer, ну раз Вы рассматриваете финансовую систему через призму эзотерики, то не хотели бы Вы вспомнить про наше ЭГО? Так уж получается, что стремление к накопительству к деньгам не имеет никакого отношения. Деньги - всего лишь некий инструмент и ничего больше, хотя и имеет довольно мощный энергетический потенциал. А вот ЭГО…. ЭГО это как раз и есть то, что заставляет нас заниматься накопительством. Мы копим всё подряд - начиная от разного рода безделушек, заканчивая домами и даже большими кусками суши или воды…. А некоторые умудряются застолбить за собой и кусок небесных тел…. Это и есть проявление ЭГО. Самое смешное, если у человека отобрать или сломать что-то из его накоплений, то человек испытает самые настоящие физические боли - конечно же, ведь ЭГО потеряло крупицу своего тела. Наше ЭГО старается ассоциировать себя со всем и вся, захватывая всё больше и больше материи, начиная считать всё это своим телом. Но самое смешное - даже умирая люди стараются это самое тело утащить с собой, в итоге полностью растрачивая впустую свою энергию….
ЦитироватьТак что до тех пор, пока люди не победят в себе ЭГО, говорить про какую-то иную финансовую систему просто бессмысленно. Даже если и будет альтернатива в ближайшей перспективе, то только та, что сделает наше ЭГО ещё более зависимым от земной материи. Даже если в этой системе убрать вообще понятие деньги, наше ЭГО будет пытаться тащить энергию других частей, позволяющих что-то маленькое поменять на что-то большое и материальное! Кстати - это одна из причин, почему многие люди не хотят тратиться на знания. Знания не материальны, а ментальное тело не даёт удовлетворения нашему ЭГО…
Так что предлагаю подумать о том, как бы наш эволюционный порыв не создал новое поколение свиней, ведь одна из антидарвинских теорий нам говорит о том, что свиньи - одна из ветвей наших предков - может это атланты?
У тебя будет выбор, выйти из сообщества, продать почку, и самостоятельно жить… Ты сам не захочешь такого. тем более, если частных денег в обращении не будет. можешь попробовать поменять ее на бартер, на компьютер, допустим. Зачем это тебе, если тот же комп ты сможешь взять напрокат, будучи членом сообщества.
ЦитироватьЭкономика будет не частная а общественная
PROSTAK, копирование происходит только тогда, когда свои мозги высохли…. Так что делаем выводы! Ну и ещё момент - запад семью не поддерживает, а создал прямо противоположные условия - там развит институт Содома и Гоморры. А детей под разными предлогаит изымают из семей для того, что бы передать извращенцам, которые априори неспособны к размножению…. Так что тут как раз не всё так уж и плохо. Но вот духовный аспект, конечно же, отсутствует, что весьма и весьма печально…
ЦитироватьСменится система, автоматически поменяется ЭГО. Вы же наверное видите, что бв не придумывало старая Система, все вызывает негатив у людей. Это не с проста, вызывается отвращение к старому образу жизни. Как только запустится новая система, в ней будет все безупречно и позитивно, так что люди должны забыть про старое Эго, и побежать создавать товарищества - коммуны по образцу. Старая система умрет, деньги станут ненужными бумажками.
ЦитироватьЯ так говорю, потому что немножко все таки “вижу”, каким будет новый Мир
Кстати, на счёт коммун… Так уж получается, что понятие коммуна может существовать в феодальном и индустриальном обществе, но в постиндустриальном обществе с 6-м технологическим укладом это понятие начинает сильно трансформироваться. По сути - человечество получает кучу возможностей, но лишается возможности уединения. Так что возникновение такого рода структур мне видится малореалистичным на ближайшие 50, а может даже и 100 лет…. А вот внедрение нового уклада - дело ближайших годов. Я уже говорил, что это будет до 2030 года, возможно это случится значительно раньше - может даже в 2020 году. Всё зависит от событий на Украине. Это финальная война между феодальным, индустриальным и новым - постиндустриальным мирами…. При том постиндустриальный мир тоже разбит на 2 лагеря, которые так же воюют….
ЦитироватьСтарая система ничего не придумывает. Скажу даже больше - все нововведения приходятся на новую систему, а старая противится, от того и войны. И нынешняя война по той же причине. А сама по себе система на наше ЭГО повлиять никак не может. Я бы сказал, что на данном этапе развития системы ЭГО первично - именно под него и строятся системы. Как только мы переживем своё ЭГО, так рухнут все системы за ненадобностью и мы будем жить во истину в новом мире. Но это дело не ближайшего тысячелетия….
ЦитироватьЯ считаю, что все таки ЭГО зависит от типа Систему, а не наоборот. Если вокруг будет разруха, а рядом будет некое сообщество, которое будет жить по своим правилам и процветать, вы же наверное примите их правила, что бы жить лучше, или останетесь на развалинах?
Цитироватьnew-wladimer, вот Вы и показали пример как поступает ЭГО
ЭГО всегда принимает любые правила, лишь бы прирасти кусочком материи, а вот дух будет бороться на месте и пытаться структурировать разруху в нечто целостное и красивое….
ЦитироватьЗа что же духу бороться, чем общественная система хуже частной? Вот, например, вы утром встали, отработали положенные вам три часа, решили; поеду на рыбалку. Пришли в прокатный пункт, взяли напрокат авто (внедорожник), так же напрокат резиновую лодку, удочки… Наловились, вернули все назад, на базу. Вам не надо ни ремонтировать авто, не хранить лодку, удочки… Все это в собственности сообщества.
ЦитироватьА в частной системе все это придется делать, каким то образом зарабатывать деньги на эти прелести. мучатся… Что, интересно, выберет ваш Дух?
За жизнь в коммуне вам не придется платить деньги, достаточно будет, например, бесплатно отработать 50 часов в неделю, к примеру, стоматологом, ремонтировать зубы другим членам коммуны. Или парикмахером.
Это сейчас за деньги готовы на все, маму родную продать.