На кого работает Сбербанк и ЦБ
Вчера на мой телефон пришла смс-рассылка. Сбербанк, владельцем карточки которого я являюсь, прислал мне «интересное» предложение – взять кредит. На днях в интернете я увидел статью о подобных же предложениях Сбербанка в Чехии.
Контраст настолько разительный, что не написать об этом невозможно.
Вот каким текстом меня порадовал Сбербанк:
«Николай Викторович, в преддверии Нового года всем Вашим желаниям — зеленый свет! Предлагаем Вам оформить по паспорту предварительно одобренный кредит … под 21.5% годовых на 60 мес. Платеж — всего … руб. в мес. Ждем Вас в любом отделении».
21,5% годовых. Это подается как очень хорошие условия.
А вот предложение Сбербанка, вернее – его чешской дочки, по потребительскому кредиту для граждан Чехии:
Кредит чехам Сбербанк предлагает под 6,99%.
Давайте сравним эти две цифры: 21,5% и 6,99%.
- Как вы думаете, при всех прочих равных, кто сможет жить лучше из двух человек, чьи расходы на оплату жадности банков будут меньшими? Ответ очевиден.
- Какое из двух предприятий сможет выиграть в «честной» конкурентной борьбе, где все решает «невидимая рука рынка»? Ответ очевиден. И разве можно это назвать конкуренцией?
- То, что очевидно нам с вами, это разве не очевидно для либералов из правительства и тех, кто выступал за вступление в ВТО, где конкуренция быстро истребит при таких «равных» условиях большую часть наших производителей?
А теперь перейдем к следующему вопросу – он для нас главный. А почему такие разные проценты выставляют разные «части» одного Сбербанка? Прежде чем ответить на этот вопрос, решим для себя еще одно принципиальное дело: говорить о патриотичности банкиров бесполезно. Эти люди мыслят категориями «прибыль», а не категориями «полезно для страны». И всегда будут выбирать прибыль, а не Родину. За очень редким исключением – в каждой среде есть достойные люди.
Так вот Сбербанк не потому выдает в России (где у него Родина) кредиты в три раза (!) дороже, чем в Чехии, где у него Родины нет, а есть лишь желание заработать прибыль, что хочет угробить российскую промышленность и закабалить граждан России. Он часть системы, которая сформирована с целью лишить Россию независимости и возможности для экономического роста. Ни больше, ни меньше.
А теперь о том, «почему такие %».
Спросите любого банкира и он вам ответит, что в Европе небольшая процентная ставка обусловлена небольшой стоимостью денег для самого банка. А в России деньги дорогие, потому и % высокие.
Прекрасно. Но почему в России деньги дорогие, а в Европе дешевые? Глупый банкир начнет вам про «свободу» и «рыночную экономику» говорить, которых якобы в Европе больше. Умный ответит по–другому: в Европе учетная ставка европейского Центрального Банка низка (0,05%), в России ЦБ держит стоимость денег на уровне 9,5%. Вот отсюда, мол, и разница в процентных ставках. Грубо говоря – в России банк возьмет деньги у того (ЦБ), кто их создает из воздуха (эмитирует) под 9,5%, а в Европе под 0,5%.
Зададим следующий вопрос: почему при разнице в 9,45% в «стартовой стоимости» денег, их конечная стоимость для берущего кредит оказывается уже на 14,5% больше в России, чем в Чехии?
Почему в Чехии Сбербанк готов работать за меньшие свои добавочные проценты, чем в России?
Ответ один – чтобы еще больше удорожить кредитные ресурсы в России. В Европе Сбербанк вынужден ориентироваться на общую политику ВСЕХ западных банков. Не может он давать кредиты значительно дороже других.
А в России сам Сбербанк является флагманом рынка и ориентиром для других банков. На него смотрят, на его цифры по кредитам ориентируются другие банки.
И вот этот «флагман» дерет с соотечественников три шкуры, а с европейцев всего одну. В буквальном смысле слова. Зачем? Чтобы получить еще больше прибыли – это версия для менеджеров среднего звена. Те, кто создавал такую систему, удушающую все, что «не на Западе», создавали ее именно в качестве удавки для экономики.
Двигаемся дальше. Разница в ипотечном кредитовании еще нагляднее: 2,26% в Чехии, а в России…
А сколько у нас теперь ипотека стоит, сказать сложно.
Вчера читаю новостную ленту:
«Банки начали массово повышать ставки по ипотечным кредитам.
Банки начали поднимать ставки по ипотечным кредитам еще в сентябре–октябре. Так, в середине октября один из лидеров рынка – ВТБ24 – повысил стоимость жилищных ссуд в среднем на 0,5 п.п. Максимальная ставка в рублях по кредиту на покупку недвижимости на вторичном и первичном рынках в банке выросла до 14,45% годовых. С ноября повышение ставок по ипотечным кредитам стало массовым, ипотека подорожала в среднем на 0,5–1 п.п. В ноябре–декабре ставки по ипотеке подняли Газпромбанк (на 0,5–1 п.п), Альфа-банк (на 0,7 п.п.), банк «Открытие» (1–1,25 п.п.), Промсвязьбанк (0,25–0,9 п.п), СМП Банк (2–3,5 п.п), банк «ДельтаКредит» (0,25–1 п.п.). Также ипотека подорожала в Райффайзенбанке, Ханты-Мансийском банке, РСХБ, МТС Банке.
«Одна из причин, повлиявших на ставки по жилищным кредитам, – рост ключевой ставки ЦБ до 9,5%…».
Что такое рост стоимости ипотеки на 1-2%? Квартира не телефон – это колоссальное УДОРОЖАНИЕ жилья. А около 70% сделок на его покупку осуществляется с привлечением ипотеки. Дорожает ипотека – дорожает жилье – меньше людей могут купить – падает активность строительной отрасли, которая один из локомотивов экономики в целом.
Разве это не очевидно и не понятно?
Прежде чем вы, уважаемый читатель, возмутитесь (и справедливо!) бессовестной политикой Сбербанка, который является ключевым банком России, в крайнем случае – одним из ключевых – вам нужно знать, что Сбербанк … не является государственным банком. А кому же он принадлежит? Контрольный пакет 50% акций Сбербанка + 1 голосующая акция находится в руках … Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ).
А кто в России определяет стоимость денег, в виде учетной ставки ЦБ? Центральный Банк – владелец Сбербанка. Независимая структура, не подчиняющаяся руководству страны.
Перед нами любопытная картина:
- Хозяин Сбербанка создает деньги (рубли) и в обязательном порядке делает их ДОРОГИМИ, гораздо дороже, чем в Европе и США.
- Потом Сбербанк ОЧЕНЬ ДОРОГО продает эти изначально дорогие деньги (кредиты).
- Итог – долговая кабала народа и лежащая в коме экономика. Скажете, что все это случайно?
- Так может нужно дать нашей экономике и нашим гражданам равные условия с гражданами Запада? Чем мы хуже? Может быть ЦБ, и ЕГО Сбербанк должны перестать душить экономику России процентной удавкой?
- Нет. В ближайшие дни есть большая вероятность, что ЦБ еще больше поднимет учетную ставку, а следом за ним свои комиссионные проценты увеличит Сбербанк.
- Одно из двух: или в руководстве ЦБ и Сбербанка круглые дураки (что вряд ли), либо они являются стержнем системы, построенной для истребления экономики России.
«Дайте среднему и малому бизнесу кредиты под 6,99%, а людям на строительство и ипотеку 2,26 % и к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!» — написали авторы статьи про проценты Сбербанка в Чехии.
С этим сложно не согласиться.
Что делать?
Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России.
Вот ваша задача…
Но в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам государства нашего не имеют никакого отношения.
Таки ставка рефинансирования напрямую связана с % инфляции. В России она много выше. Если ставить ставку ниже уровня инфляции, лопнет ЦБ. Как и вся экономика РФ.
ЦитироватьВыход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции.
Цитировать!!!
хорошая дельная статья
еще важнее, что реально существуют те, кто заинтересован поставить в коленно локтевую позицию нашу экономику при очередном кризисе-сами сбербанковцы и оные к ним приближенные лишь пешки на большой карте-делают и получают с дел свой процент-на самом деле картина масштабнее чем можно себе представить-эта статья лишь вершина айсберга.
ЦитироватьСта́вка рефинанси́рования — размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям.
ЦитироватьDrZhivago (10 декабря 2014 г. в 10:12)
Таки ставка рефинансирования напрямую связана с % инфляции. В России она много выше
______________________________________________________________________
А за счет чего она выше?
В процессе создания рубля через скупку валют, экспортируется и инфляция этих валют, которая перекладывается на рубль.
ЦитироватьВначале ЦБ создает инфляцию , а потом приводит её как причину
DrZhivago, не совсем так. Чем ниже ставка рефинансирования, тем ниже проценты по кредитам. Чем ниже проценты по кредитам, тем интенсивнее экономика начинает оживать. Особенно это касается долгосрочных кредитов , в которых нет сиюминутной и даже годовой отдачи. А ставка рефинансирования напрямую связана с таким искусственным построением как рейтинг ЦБ на мировом рынке и привязке собственной валюты к доллару. Эта та же холодная война, только в экономике. Потому как все эти рейтинги ни на чём не основываются. Хотя бы потому, что с золотом у ЦБ всё в порядке, запасы растут год от года и достаточно интенсивно. Вот даже давай сравним ставку рефинансирования в Европе и обычную ставку МВФ , например для Украины ( для РФ не знаю какая) , то есть 0,05% и 2.5%, то есть МВФ на такой сделке за год наваривает 500% годовых. А чего же не хватает нашим родным инвесторам? Да нормальной ставки по кредитам и достаточного запаса наличных рублей. По многим отраслям промышленности кредиты в валюте и зарубежные инвесторы просто не нужны.
ЦитироватьАвтор записи блога - Lelikdubl2 (10 декабря 2014 г. в 11:20)
ЦитироватьВ процессе создания рубля через скупку валют, экспортируется и инфляция этих валют, которая перекладывается на рубль.
Вначале ЦБ создает инфляцию , а потом приводит её как причину
==========
Совершенно верно. Нынешняя инфляция искусственно созданная ситуация и доведена до полного абсурда. А цель одна - уничтожить страну и ЦБ этому активно содействует.
Вячеслав Мавроди
ЦитироватьUSA-инвест (доллар, нефть и Россия)
(декабрь 2000)
Обратиться с этим письмом в прессу меня вынуждает сегодняшняя, весьма тревожная ситуация с долларом США. Я уже неоднократно предупреждал, что объективно доллар является не более чем “фантиком”, ничем не обеспеченной зеленой бумажкой в классической финансовой пирамиде мирового масштаба. Как и всякая другая, долларовая пирамида имеет свой срок жизни, и сегодня ее срок заканчивается. Пирамида USD стоит на грани краха, который может произойти в самое ближайшее время.В последние месяцы в мире происходит слишком много странного. Весной на фондовом рынке США произошел серьезный кризис, который продолжается до сих пор и… одновременно курс доллара на мировом рынке вдруг резко пошел вверх и продолжает расти до сего дня. Одновременно курс евро резко понизился, а… Европа не предпринимает никаких серьезных шагов для поддержания своей якобы “обесцененной” валюты. Hедавно стал снижаться курс золота, но в то же время курс других драгметаллов (платина, палладий) почему-то растет. Когда американцы бомбили Ирак, иракцы продолжали продавать свою нефть за доллары. Теперь же Ирак ни с того, ни с сего вдруг заявил, что отныне будет продавать свою нефть только за этот самый “обесцененный” евро. Якобы чтобы навредить Америке. В самой же Америке падают всевозможные индексы в экономике, и… одновременно Клинтон именно сейчас прощает слаборазвитым странам их миллиардные долги.
В российской и зарубежной прессе всем этим несуразностям эксперты пытаются давать самые различные, зачастую противоречивые объяснения с точки зрения экономики. А между тем здесь, очевидно, следует применять уже другие законы, законы финансовых пирамид.Особое внимание мне хотелось бы обратить на продажу за рубеж российской нефти. Ведь общеизвестно, что нефть - это уникальное углеводородное сырье для изготовления ценнейших продуктов, и сжигание ее в качестве топлива сродни забиванию гвоздей микроскопом. Также не секрет, что ее запасов во всем мире осталось менее чем на 50 лет. Очевидно, что по мере уменьшения нефти на планете ее цена будет неизбежно расти. Так зачем же Россия постоянно увеличивает продажу своей нефти даже тогда, когда цена на нее уже повысилась и когда даже вчерашние меньшие объемы продаж с лихвой покроют все нужды государства? Чтобы накапливать валютный запас ЦБ В ДОЛЛАРАХ?! Hе проще ли, наоборот, уже сегодня уменьшить продажу нефти за рубеж, чтобы еще больше поднять на нее цену и получать ту же валютную прибыль, но максимально сохраняя при этом свою нефтяную “кубышку”? Ведь пополнить эту кубышку будет уже невозможно!
* * *Бизнесменам, работающим с валютой, могу дать совет: включите на всякий случай в свои контракты (особенно долгосрочные) какой-то пункт, предусматривающий возможность оплаты ваших товаров/услуг не только долларами, но и другой валютой по вашему требованию. Как это лучше сделать - поговорите с юристами. Если вы обладаете большими реальными ценностями, остерегайтесь также неожиданных предложений на очень крупные для вас суммы на длительный срок и по очень выгодной цене… но с оплатой только долларами США.
Обобщая вышесказанное: я призываю всех россиян к максимальной осторожности в общении с долларом. Как в бизнесе, так и в быту. И пусть нет единого рецепта спасения от этой новой напасти, но ведь не зря говорится: “Предупрежден - значит вооружен”. Главное на сегодня - это внимательно следить за состоянием зеленой бумажки, которая за последние 10 лет превратилась для наших людей в эквивалент надежности, а уже завтра может стать совсем другим эквивалентом. Следить, чтобы не пришлось вновь, уже в который раз, повторять печально известную фразу: “Hу вот мы и в… Хопре!”
Lelikdubl2,
ЦитироватьОтвет простой, посмотри ставки иностранных банков в Чехии. Ответ отпадёт сам собой.
Вопрос в другом почему в России нет таких кредитных ставок., как в США или Чехии. Где их Банки с ихней валютой и кредитными ставками? И Т.Д. вопросов много ответов НЕТ.
На кого работает Сбербанк? Да - на хозяина!
В этом мире, всё работает на хозяина. Всё зависит от того, кто, и чей хозяин! Хозяева бывают разные, добрые, злые, Ваши, или не Ваши. Не закончится всё это, пока есть 
Хозяин!
ЦитироватьВы меня разочаровали,блин блинский….потеря потерь…а я то уже вознамерилась на горнолыжный курорт за счёт сбербанка смотаться…
Мне тоже пришло такое предложение от них.Насчёт бакса:чего то мне это напоминает книги Атоми “Каратель” и “Мародёр”.Читала обе книги запоем….Стараюсь не думать о плохом,но оно само идёт в руки. 
ЦитироватьЦВ повысил процентную ставку по потребительским кредитам на 1%. По-моему , это диверсия,
ЦитироватьСорри, ЦБ конечно
ЦитироватьВ итоге кредиты подорожают, покупательская способность и спрос уменьшатся, следовательно цены либо упадут, либо приостановят рост. ЦБ “замораживает” рост и развитие экономики. Остается надеятся что прогноз ЦБ на 80 долларов за баррель в следующим году верен.
ЦитироватьПредставьте, национализируют ЦБ и он директивно снизит ставку рефинансирования, допустим, до европейского уровня, как думаете, что случится? Дефляция (грубо говоря, это дефицит денег). Причем с нашей спецификой: дефляция+инфляция. В экономике такая ситуация холодно-горячего состояния денежной системы называется бифляция - а это самый жуткий кошмар всех властей и правительств. Причем латентная бифляция, имхо, у нас уже теплится года два, а тут она просто официализируется и расцветет пышным цветом. На потребительские рынки придет голимый дефицит, сравнимый с концом застоя-перестройкой (придется вводить талонную систему, при этом инфляция никуда не денется, если даже зафиксировать цены, она перекинется в черный рынок). Предприятия (банки в том числе)будут задыхаться без оборотных средств (последствия дефляции) и банкротиться уже в массовом порядке. А дело в том, что корень-то не в деньгах - деньги - всего лишь бумажный эквивалент продукта труда, произведенного на единицу времени. И тут хоть занационализируйся, без повышения производительности труда это будет “а вы, друзья, как ни садитесь”… Корень в производительности. Но это уже другая тема, гораздо больше и серьезнее, чем некие непонятные “козни” ЦБ или Сбера
Цитировать