На каком языке говорит Бог?
Интересно, когда читаешь книги так сказать “новых учителей”, тех же “посвящённых”, либо смотришь ихние клипики на ютубе, где произносятся высказывание о контакте с самим Господом Богом, который им якобы “говорит” мол только избранные спасутся от конца света, либо мол “мои замыслы не каждый сможет понять, только избранные опять же… и т.д. Блин…
Смешно, но всё же как Вы думаете сами, как наш папочка, сотворивший нас разговаривает с нами? А может быть это МЫ, кто не умеем прислушиваться к нему? На каком языке он с нами разговаривает?
Давайте предположим в первую очередь, что мы ВСЕ избранные Богом. Нет никакой статистики, которая делит человечество, на 95 % тупых и 5 % избранных. Вот подумайте сами, вот Бог ведёт какую либо статистику или разделяет человечество на хороших и плохих, богатых и бедных, чёрных и белых, крестьян и мусульман, мужчин и женщин? Нет конечно. Заметили да? Эти разделения произошли только от Нас самих и в этом наша главная проблема. Кроме того что Мы делим наше общество, мы под него ещё и подстраиваемся.
Но вернёмся к языку. Многие говорят, с начало было слово божие. Может быть они и правы… Но - и это только моё мнение - у Бога изначально всё равно была мысль, равно как и у нас. Мысль, которая перерождается в картинку либо так сказать видение, а затем уже в слово. А слово ведь всё равно не однозначно. Пояснение: Вот смотрите: слово “ШАР”. Что Вы подразумеваете под этими буквами? У каждого по этому поводу рождается своё представление. Кто-то представляет биллиардный шар, другой огненный шар, третий солнце, четвёртый может апельсин, пятый мяч, шестой геометрическую фигуру с тенью и т.д. Заметьте у каждого своё собственное представление о столь банальном слове. Всего-то три буквы, а какая разница! Притом здесь не упоминается дополнительно о цветовой разнице, ведь шары же тоже бывают по разному разукрашенные, и т.д. Тесть вариантов воображения почти бесчисленны, но похожи, особенно если есть реально существующий пример. Но взять даже существующего человека. Внешность конечно у него одна, здесь не перепутаешь, НО если даже взять отдельно его друзей, то они тоже по разному представляют его, в зависимости от прожитой с ним совместной жизни. Один представляет его с цветами, другой как друга с бутылкой, третий с попкорном, четвёртый с сигаретой, пятый на машине и т.д. Понимаете да? То есть произнося слово БОГ, человек всё равно пытается его представить. Запретить здесь никто не может. Но вернёмся к языку Бога. Бог не говорит на каком либо языке, он передаёт информацию как раз таки мыслями. Некоторые называют их ведением, но язык божий не состоит из букв. Это есть просто мысли. Вы когда ни будь видели сеанс медиума? При сеансе существо которое общается с присутствующими так и говорит: Медиум является переводчиком. Мы показываем ему картинки - то есть опять же МЫСЛИ! а он переводит в СЛОВА!!!! Зайдите например на тот же ютуб и наберите: “реальный контакт с тонким миром”. (первые пять минут можно пропустить :))))
Да Вы и сами это чувствуете. Каждый день, когда Вам Ваше же - можете называть и совестью - мысленно говорит: “не делай этого”. Или как у матерей материнское чувство срабатывает, если ребёнку грозит опасность. И т.д. Вы сами об этом прекрасно знаете. Каждый из Вас. Просто иногда кажется, что это вздор, пустяк и не слушаете. Бог в каждом из НАС. А теперь скажите пожалуйста: кто из нас - всего человечество - избранный? :)
надеюсь это вы про себя
Цитироватьзаписки бывалого
Цитироватьierihon33 (12 сентября 2013 г. в 16:14)
Цитировать“Как трахнуть высшее существо”
надеюсь это вы про себя
—
нет, про высшее существо. вы хотите здесь поговорить не о языке логики на котором она “молчит”, а на эту тему?
я имею ввиду Америку, как высшее существо по сравнению с сайтом Триосфера
я имею ввиду сайт Триосфера, как высшее существо по сравнению с собой
я имею ввиду Человечество, как высшее существо по сравнению с Россией
я имею ввиду что вместо того чтобы рассуждать о Творце, надо задуматься о том КАК СОТВОРИТЬ!
и, учитывая свои силы не бросаться в бой со всей вселенной, а обратить внимание на таких “мелких” богов, как ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
Lena_DIIIEM (12 сентября 2013 г. в 16:18)
записки бывалого
Цитировать—
проезжайте уже
светофор поломался
firegate
Цитироватьвсе работает исправно
На уровне Бога нет разницы между мыслью и словом - и то и другое имеет вечную ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ природу.
“Вечная природа предмета и является его вечной религией. Любая религия происходит от изначальной сущности предмета. Когда Господь желает что-нибудь сотворить, Он создает изначальную природу этого предмета. Эта изначальная природа и является вечной религией любого творения. Однако, взаимодействуя с другими предметами, изначально заложенная природа может измениться. Через какое-то время измененное состояние становится постоянным, и возникает иллюзия, что именно оно является бессмертной природой предмета. Тем не менее, извращенная природа не является истинной. Измененная природа именуется нисарга.
Приведу пример. Вода обладает определенным изначальным состоянием, то есть имеет все свойства жидкости. Однако при определенных обстоятельствах ее природа может измениться, и изначально жидкая вода превратится в твердый лед. Эта измененная сущность воды может показаться нам изначальной. Однако трансформированная природа лишена качества вечности и носит преходящий характер. Она проявляется в определенных ситуациях, на некоторое время сохраняется и, в конце концов, исчезает. Изначальная же природа предмета вечна. Даже в период господства измененной природы изначальная природа сохраняется. Когда наступает время, изначальная природа вновь торжествует.
Изначальная природа предмета вечна. Измененная природа временна. Тот, кому ведома истина, осознает различие между вечным и временным. Тот, для кого истина недоступна, считает преходящую природу вечной”.
Слово “предмет” именуется на санскрите “васту”.Слово “васту” происходит от глагола “вас” (существовать) и приставки “ту”. Таким образом, то, что существует, обозначается словом васту.
Васту бывают двух видов: предметы, которые имеют реальное бытие, и предметы, которые не имеют его. Реально существуют духовные истины и духовная цель жизни. Не существуют же в реальности материальные объекты, материальные качества и так далее. То, что существует в реальности, существует вечно. То же, что не имеет реального бытия, существует лишь в чьем-либо неверном представлении.
“Джайва Дхарма”
Я это процитировал к тому, что наше восприятие реальности иллюзорно. Мы находимся под влиянием материальной энергии, которая изменяет природу души при соприкосновении с ней. В материальном мире СЛОВО не отражает истинную природу ПРЕДМЕТА. В то время как в духовном мире СЛОВО есть сам ПРЕДМЕТ.
Произнося :”вода, вода, вода” человек не утолит жажды, потому что слово “вода” и сама вода это не одно и то же. В то время как на духовном уровне слово, мысль и предмет не отличны.
ЦитироватьПринцип “ЧТО НАВЕРХУ, ТО ВНИЗУ” говорит нам о том, что нет принципиальной разницы: Граница Условна, как на шкале термометра.
Кто то (НА ВЕРХУ)решит, что Духовный уровень “при замерзании воды” начинается, а Кто то - “при закипании”.
Если посмотреть фильм “Начало” с Ди Каприо, то видно, что не иллюзорного восприятия не существует. У Бога есть свой Бог, а у того Бога, тоже есть Бог, и так до бесконечности…..
Есть практики, позволяющие при помощи Мысли утолить жажду, излечить болезнь….
)
ЦитироватьВо сне можно реально получить ощущение сытости, наслаждения, и даже помочиться (кровать остаётся сухой
На уровне Бога нет разницы между мыслью и словом - и то и другое имеет вечную ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ природу
Цитировать————————————————————————–
Мысль-не словесна,а визуализациирована,то есть мы скорее видим чем слышим мысль,но слово является передачей увиденого,пересказом мысли!Так что “Не опережайте действием мысль”
russia_vp, Ленина на Нобелевскую премию Мира, я за!!!
ЦитироватьReyAnd
Ах, уже доказала… Значит, Дух тоже материя?
Выше седьмого что-либо (кто-либо) есть? Или нет информации на этот счёт?
Эти “избранные” - духовные, не материальные?
Так духовное - просто более высшая степень материи? (Так не годится)
Настоящее Духовное проикает в Мир или нет?
Крайон когда-то представлялся коллективом.
Может быть, может быть…
Ох уж эти набившие искомину банальные “принципы”, сколько их там, семь? Как они закабалили умы…
P i l o t k a
http://2012god.ru/forum/forum-17/topic-325/page-52/ - Не “голос” Бога, а “отклик”. Голос, скорее всего, был чужого.
это вряд ли должно быть… Так значит - Иисус не просто “избранный”.
ЦитироватьЯ акцентирую на том, что в случае с “обычными” сущностями с какого-то там плана