Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Мысли вслух. Отступление, ч.II

Автор lekar - 18 апреля, 2011  |  Просмотров: 941

Всё-таки нужно ещё раз отступить от задуманного. Нужно ещё раз попробывать высказать свою позицию в отдельном блоке. Без персонализации оппонентов. Кому надо - поймут. Хотя как раз и недопонимание того, что вкладываешь в текст чаще всего порождает разногласия. Но текст - это всего лишь цепь символов, которые, к моему глубокому сожалению, не способны передать весь смысл и образ. Очень жаль, что мы не умеем обмениваться мыслеобразами (а ведь это похоже универсальный язык Вселенной, язык Бога).

Начну. Начну для того, чтобы объяснить свою позицию. Объяснить, почему я не принимаю и не понимаю некоторых вещей.

Изменись сам, и следуя твоему примеру изменятся окружающие. Я не оспариваю необходимости изменяться самому. Уметь радоваться жизни, испытывать счастье от прикосновения звёзд, от первого луча солнца, шелеста распускающегося бутона, шепота ветерка - великое благо! Без этого очень и очень тяжело. Но… Возьмите в руки калькулятор. Ты изменился. Глядя на тебя и на твою счастливую и наполненную Любовью жизнь в течении года изменился всего один человек. Ещё через год к вам, счастливым, добавится ещё двое. Ещё годик - и уже восемь изменившихся, одухотворённых и счастливых людей. Через 33 года таких должно стать 8,5 миллиардов! Вся Земля. Это всего каких-то 1,5 поколения! - и Мир насыщен Любовью и Счастьем. Однако этого нет. Почему? Может это тупик, путь в никуда?

Создай свой мир, локальный, будь счастлив в нём, наслаждайся каждым мигом своей жизни. Зачем тебе другие и тот мир, за пределами твоей призрачной стены. Есть ты, только ты, живи здесь и сейчас! Беда в том, что в один прекрасный момент, тот, другой мир может взломать твой собственный, вместе с черепной коробкой, банальной арматурой. Не успел тот, другой мир, изменится, проникнуться Любовью и, повинуясь посылам вершины пирамиды, просто устроил очередное социальное потрясение. Поэтому и утверждаю - необходимо не только и не сколько личностное изменение, но и смена структуры социальной иерархии из пирамидальной в сферическую. В противном случае социум всегда будет инертнен к изменениям личности рядом с собой. Более того, он постарается эту личность выдавить из себя.

Кстати, эти два принципа - “изменись сам и изменятся рядом с тобой”, “создай свой мир, живи в нём здесь и сейчас” - очень удобен вершине этой самой пирамиды для того, чтобы отодвинуть, оградить от остальных тех, кто чувствует несправедливость и неудовлетворённость происходящим, тех, кто ищет что-то новое, кто пытается мыслить, а не думать. Не дать возможности собраться критической массе. Поразмышляйте над этим.

Проблемма каждого из нас (или подавляющего большинства) в том, что мы разучились искать ответы самостоятельно. У нас есть масса готовых, на любой вкус, остаётся только выбрать. И уже совсем неважна однобокость этих ответов. Мы их принимаем, не пытаясь посмотреть с другой точки зрения, перестаем слышать другое, отличное от принятого, мнение. Мы стали слишком специализированы каждый в своём, нас абсолютно не интересуют другие области, и даже альтернативные варианты собственной. Что поделаешь, убеждения! Зачастую навязаные, прямо или косвено.

Ну например: разрушение озонового слоя, глобальное потепление, участившиися стихийные бедствия - следствие парникового эффекта, как результат деятельности человека. Но ведь возможен другой вариант - всё это следствие внешнего влияния, усиление действия каких-то энерго-информационных потоков извне. Тогда появляется обьяснение поведению Солнца, его непонятной активности; роста социального напряжения и можно расценить как прелюдию квантового перехода/конца света/скачка (название не имеет существенного значения). Почему-то такая версия практически не звучит. Другой пример - отдельные духовный и материальные миры. Но выход в духовный мир, контакт с ним, можно обьяснить изменением восприятия одного мира. Повлением способности чувствовать другие энергии и информационные потоки этого мира. Как будто новый орган чувств.

И так во многом. Мы придерживаемся крайностей, не ищем точек соприкосновения этих крайностей. А я вот стараюсь их найти. Найти механизмы, способные обьяснить как именно мы были созданы, как именно душа находит своё следующее место. Чем это регулируется? И тому подобное.

Я не знаю, почему я почувствовал внутреннюю потребность начать излагать свои мысли на этом сайте. Давно уже не распостранялся по этому поводу. Но я верю  в знаки и своему внутреннему голосу. Значит так нужно. Значит найдутся те, кому мои размышления окажутся полезными и они смогут их развить дальше.

И в финале скажу. Да, нам всем необходимо духовное развитие для того, чтобы род человеческий не угас после конца света. Да, без этого всё вернётся на круги своя, очередная цивиллизация повторит наши ошибки и погибнет. Но это должна быть осознаная духовность. Духовность основанная не только на Вере, но и на понимании!

P.S. Как знать, может быть это и есть одной из промежуточных целей, поставленных нам Творцом.

БагоДарю за уделенное внимание и потраченное время:blago:


62 комментария к записи “Мысли вслух. Отступление, ч.II”

Страницы: [1] 2 3 4 5 »

  1. Сегодня думала над вашим образом - сфера.(после первого блога) И управляющий центр в центре сферы. Вы можете как то более подробно описать, как это видите.

    Цитировать
  2. scorpion, честно Вам скажу - до конца не знаю.
    Из самого образа для меня вытекает следующее:
    1. Остсутствие давления и главенствующего положения вышестоящего слоя над нижестоящим. Нет именно командной, диктующей свои условия вершины. Диктующей как явно, так и косвено. Центр предполагает собой просто точку принятия решения, без жесткой управленческой структуры (типа министерства и т.п.). Как это можно реализовать?. Извините - пас. Слишком сильно в крови видать сидит устоявшаяся схема управления обществом. Тут вообще в принципе, в сферической схеме иерархии, пропадает потребность управления. Вот это тоже не представляю на практике. Единственное - общество должно состоять в своем большинстве из Личностей. Но не индивидуалистов (как сейчас), а индивидуальностей. В настоящий момент - больше похоже на утопию.
    2. Доступность центра для периферии с простой обратной связью. Но опять же возникает парадокс большинства и меньшинства. Всем не угодишь.
    3. Равная ответственность как принявшего решения, так и того, кто берётся его реализовывать. В таком случае пропадает необходимость контролирующего органа.
    Приблизительно так. Детальную схему структуры такого общества я наверное всё-таки не осилю. И искренне буду счастлив, если кто-то, взяв за основу образ сферической иерархии, сможет создать и структуру подобного общества.

    Цитировать
  3. =Создай свой мир, локальный, будь счастлив в нём, наслаждайся каждым мигом своей жизни. =
    Мы его создаем почти каждый день ,усаживаясь на космическое белое кресло…

    Цитировать
  4. добро пожаловать на Путь :) … ответ на все твои вопросы предоставит тебе МЗД (Мироздание :) ) в кратчайшие сроки, ибо всё быстрее происходит щас. Своих ответов я ожидал около года :) еще раз поздравляю с рождением вопросов :)

    Цитировать
  5. Однако этого нет. Почему? Может это тупик, путь в никуда?

    А вы на самом деле изменились, или вам это только кажется?…

    Цитировать
  6. Я думаю на самом деле все не так сложно…
    Давайте задумаемся, почему мир, в котором мы живем, устраивает только ту самую верхушку пирамиды, которой в свою очередь, мягко говоря, наплевать на остальных? На тех, кто чувствует несправедливость и неудовлетворённость происходящим, тех, кто ищет что-то новое, кто пытается мыслить?
    Начну немного издалека и опишу случай, с которым сталкивается практически каждый из нас и практически каждый день. Еду я на РАБоту в общественном транспорте и невольно слышу разговор двоих или группы людей, на предмет того, какой у нас плохой президент (министр, мэр, начальник ЖЭКа и т.д.), как мало он платит нам денег, а сам покупает себе очередную 347ую яхту. Как мало он о нас заботится и думает только о своей заднице и так далее и тому подобное… Согласитесь, очень знакомая ситуация. Меня подобные разговоры страшно раздражают, я даже уверен, что почти всех остальных молчащих пассажиров тоже. Пока мне приходится слушать весь этот бред, в голове возникают примерно следующие мысли: “неужели эти идиоты не понимают, что окажись они каким-то чудесным образом на месте этого самого президента, то наверняка поступали бы точно также, а скорее всего даже гораздо хуже?”. Тут сразу вспоминается Преображенский бьющий себя по затылку).
    Я думаю проблема нашей цивилизации, а возможно и следующей и предыдущей, главным образом только в одном неоспоримом факте. Все люди одинаковы в своих недостатках и своих несовершенствах. Все мы хотим много денег, потом власти, потом абсолютной власти. И ничего тут не поделаешь, такими уж нас создал создатель (руки бы оторвать).
    Надо найти в себе силы и признаться в этом, хотябы самому себе, а не рассуждать “Нет нет! Я не такой! Я хороший! Это они там, гады, все плохие и злые, а я нет, я белый и пушистый!” Так вот нет, дорогие мои, нифига! Мы все в этом абсолютно одинаковы! Просто много тех, кто в этом боится признаться. Или еще тех, кто понимает, что оказаться на месте президента, его шансы крайне малы, и потому он автоматически хороший и порядочный, а все властьимущие просто демоны. Мало того, так было и сто лет назад, и тысячу, и возможно много тысяч. Всю известную нам историю человечества всегда были те, кто управляет людьми и те, кто этим недовольны. Причем недовольны именно тем, что они по другую сторону баррикады.
    Для тех, кто согласен с вышеизложенным, вывод напрашивается сам собой – НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКОЙ ВЛАСТИ! НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЛЮДЕЙ, УПРАВЛЯЮЩИХ ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ! ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ – ЗЛО! Но мы за всю нашу историю уже и не представляем себе как такое возможно. Нам даже это кажется диким и противоестественным. Как это без презика или короля? Как это без начальника? Как это без ментов на улицах? Это же анархия и бардак! Это же повсеместная преступность!
    А я абсолютно уверен, что именно так и должно быть. Именно это и поможет нашей цивилизации не исчезнуть. Та просто вот скажите, в каком из двух случаев завод по производству подставок для торшеров, скорее всего остановиться, если директор не придет на работу по пьяне или мастера? Думаю ответ очевиден. Тогда скажите, а зачем вообще нужен директор? Какова его функция? Если поразмыслить, он там нафиг не нужен, пусть лучше бухает дальше и не мешает работать. А зачем нужен президент? Правильно! Пусть идет бухает с директором! Люди, неужели нескольких тысяч лет недостаточно для понимания того, что мы не способны управлять собой или другими людьми? Это должен делать некто или нечто, но не человек! Вот основная моя мысль!

    Цитировать
  7. Дальше продолжать или понятно на кого я намекаю?

    Цитировать
  8. Кто то уже высказывал мысль недавно,что по сути мир за 2000 лет не изменился.Меня,например,это заинтересовало: как так? высшие силы что,работают в холостую? В чем логика? И ответ уже был. Мы не правильно
    цели высшие понимаем. Цель - не усовершенствовать мир полуживотных - это
    невозможно посути,а создать из животного Человека! И какие притензии:
    механизм работает “выдавая на гора” светлые души пусть и кпд невысок,но один золотник да дорог.
    А что касается остальных,то животные без пастуха просто разбегутся.
    Убери директора на своей фирме и увидишь,что будет… Поэтому без аппарата принуждения здесь никак - доказано временем.

    Цитировать
  9. odiniz
    Кем доказано? Факты пожалуйста, а не домыслы. Я уверен, что никто даже и не пробовал убрать аппарат или директора. Точнее,никому и не позволят пробовать. Откуда тогда вобще могут взяться какие-то доказательства? И что же по Вашему будет с фирмой без директоров? Продолжите мысль, будьте добры.

    Цитировать
  10. Ophiuchus,сами посмотрите внимательно на свою концепцию: если, как Вы пишете, ВСЕ люди априори “хотят много денег и много власти”, да еще абсолютной, возможно ли в таком обществе “отмена” институтов власти? Нет. Либо только под сильным принуждением (а это опять власть, да еще похлеще - диктатура). Анархизм потому и остался лишь идеей, что невозможен на практике.
    Главный ведь посыл должнен быть направлен не на власть, а на людей, на их изменение, не так ли? :)

    Цитировать
  11. Я уверен, что никто даже и не пробовал убрать аппарат или директора.

    В начале перестройки СТО (совет трудового коллектива). Не покатило, все производство в раздрызг пошло

    Цитировать
  12. Пожалуй, единственный пример отсутствия власти(ну хотя бы относительный) в западной цивилизации - это Христиания (в Копенгагене, кажется?). Но там люди другие. Другие установки, воспитанные уже тремя поколениями, живущими по философии хиппи.

    Цитировать
  13. Ophiuchus

    Кем доказано? Факты пожалуйста, а не домыслы.

    Я не знаю,может я постарше вас,но я все это видел своими глазами:
    люди в большинстве своем стадо,как ни печально,поэтому и написал,что все это было и проверено временем:государство - это не чьи-то происки - это необходимость ,обусловленная реальностью.

    Цитировать
  14. И что же по Вашему будет с фирмой без директоров?
    Да она просто развалится: вылетит в трубу,хотя-бы потому-что каждый захочет зарплату побольше,а работать поменьше.

    Цитировать
  15. И все-таки либо я плохо обьяснил, либо читали не вниматочно. Я предлагал отменить власть ЛЮДЕЙ над людьми. Нами должен управлять тот, кому не нужны взятки или другие материальные блага.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Мысли вслух. Отступление, ч.II