Мысли вслух. Эволюция.
В современных двух господствующих теориях Эволюции - дарвмнмзма и креационизма - есть свои аргументы и контраргументы. При желании каждый из Вас найдёт массу информации об одной и другой теориях. Одна отражает науку, вторая - религии. А Истина наверняка лежит где-то посередине. Пора их объединять. Хотя бы попытаться.
Самое сложное и самое туманное для меня - это первая клетка. Невозможно однозначно решить случайно её появление или целенаправленное. С учётом того, что клетка устроена очень похоже на планету (то же ядро, та же жидкая среда, та же оболочка, отгораживающая от остального пространства) склоняюсь к мысли о повторении в творении клетки опыта набранного Творцом ( Вселенной) при образовании планет. Тут вот ещё. До клетки всё-таки первее должна была возникнуть спираль ДНК (или хотя бы её элемент). И вот этот то момент и становится ключевым для стимуляции развития биологической Жизни. Принципиальным отличием биологической жизни от Жизни Вселенной вообще является то, что мы способны передавать свой опыт из материи в материю. Всё остальное во Вселенной требует перехода в енергию, а затем уже в материализацию переданной информации.
Вполне вероятен вариант при котором первый элемент ДНК, а именно две пары аминокислот присоединяющихся только попарно и никак иначе (генетический код обеспечивающий сохранение информации в геноме) возник случайно. И только потом Вселенная обратила внимание на необычность передачи информации. Началась очень долгая (в нашем восприятии) и кропотливая работа методом бесчисленных проб и ошибок по Творению биологической жизни. Следующим этапом стало необходимость создания оболочки для хранения информации от внешних воздействий. Появляется вирус. Странный, то ли живой, то ли неживой объект в котором всё, что есть - это ДНК (или РНК), защитная оболочка и средства для проникновения в живую клетку и встраивания своей ДНК в геном “хозяина”. А вот здесь стоп.
Эта самая непонятность вируса и натолкнула меня на возможность существования целенаправленной Эволюции.
Я считаю, что помимо случайных мутаций, ключевую роль несёт направленное изменение генома. И механизм для этого есть. Вирус. Как ни странно бы это звучало. У вирусов есть способность встраиваться в геном. И не всегда такое “встраивание” приводит к болезни. И даже в случае болезни эта новая информация в геноме сохраняется и передаётся из поколения в поколение. Есть одно но. Эти новые участки остаются “немыми”, не принимают участие в развитии организма. Ну представте - в геном рыбы методично, шаг за шагом, добавляются новые участки генома. Не обязательно все окажутся полезными. Даже скорее наоборот, большая часть не даст ожидаемого эффекта. Только времени у Творца много. И возможностей разнообразия появления (и исчезновения) различных форм биологических объектов очень и очень много. Можно подбирать методом проб и ошибок. Так вот. Новый геном готов. Следующий шаг - индукция его. Активация всех “немых” участков генома. Включение их в жизнь организма. А вот она происходит в моменты смены циклов (о смене циклов нужно говорить отдельно). И тогда, тот вариант генома, который оказался полезным, творит из рыбы лягушку. Она выходит на сушу. Самое интересное, что появление лягушки с точки зрения геологического времени будет практически мгновенным. Каких-то два три поколения - и всё. Рыба скачет по берегу океана. Именно поэтому невозможно найти переходных форм (то на чём спотыкается дарвинизм). И из-за этого в истории Земли есть периоды массового вымирания. Не вся новая генетическая информация оказывается полезной, не вся способна “усвоится” организмом. Те, кто не способен принять новое - уходят вообще, безжалостно отсекаются. Те, кто проходит получают в своё распоряжение массу новых возможностей, практически новый мир. У них начинают работать законы старика Дарвина - борьба за существование и естественный отбор. Никуда от них не денешься. Они отражают главное - тягу всего живодго продлить свой Род. Они есть и будут всегда, по крайней мере до конца существования биологической жизни вообще. Эти законы реализуют замысел Вселенной. Замысел о стремлении Жизни к Вечности, к Совершенствованию. И направленное движение развития этой жизни ведёт к появлению такой формы, которая смогла бы вместить в себя Душу и Разум (Образ и Подобие) Вселенной. Шаг за шагом была освоена вода, земля, воздух. Остался Огонь.
Почему всё-таки вирус инструмент? Да его проще всего изменять мутациями. Вспышки Сверхновых сопровождаются вспышками гамма и рентгеновских излучений. Вот вам и механизм направленой мутации вирусов самой Вселенной (Богом, если хотите). Так оно всё и происходило. Так, методично, кропотливо, целенаправленно в одни моменты истории и случайно ( борьбой за существование, приспособляемостью к новым условиям) в другие на арену Жизни выходит человек. Об этом тоже нужно говорить отдельно. Слишком объёмная тема. С такой картиной пропадает необходимость введения лишних сущностей (бритва Окама) в виде инопланетного разума, воплощения высших для скрещивания и тому подобного для объяснения появления человека.
Приблизительно так, вкратце. Целая картина охватывает ещё больше. Есть и подтверждения. Если не ошибаюсь, в тех же Акаши говорится о том, что душа вначале была в мягких телах (одноклеточные, безпозвоночные) и двигалась дальше. В восточных традициях об аватарах говорится о том, что они приходили в разных формах. В частности черепаха. Может она приходила к рыбам, ведя их на сушу? Года три назад слышал по радио выступления професора института вирусологии, в котором она говорила об обнаружении в геноме человека остатков двух тысяч! различных вирусов и бактерий. Пару недель назад нашёл неожиданное подтверждение по этой ссылке
Может не всё понятно излагаю, но уж как могу.
БлагоДарю за внимание.
днк не нуждается в вирусе чтоб видоизмениться)
Цитироватьхотя и будет помнить информацию о вирусе.вернее не о вирусе а о своем состоянии в момент поражения вирусом
это один из клипов из много достаточно сделать поиск.можно также скачать книгу помоему она так же и называется - волновая генетика
вот тут тема есть
ЦитироватьНаша ДНК -таинственная структура-информация
там хороший фильм если вы не видели
Случайностей не бывает. Теория Дарвина - верна, но ее эволюцию все же что-то толкает
ЦитироватьТеория Дарвина - верна, но ее эволюцию все же что-то толкает(((((
ЦитироватьТеория Дарвина не верна, эволюции нет, эта теория придумана и тщательно подогнанна под определенные цели!
Есть процесс приспосабливаемости и выживания, но нет никакой эволюции!!!
Irina09,
ЦитироватьИнтересно получается. Вроде бы на одном языке со всеми. Или действительно абсолютно не способен доносить свои мысли…
ЦитироватьЯ в блоге не утверждаю, что какая-либо теория абсолютно верна, просто пытался найти такой сценарий развития событий, который смог бы привести обе к одному знаменателю. И говорю о правоте и не правоте обеих.
Irina09
Категорично. Опять же, я не утверждаю, что теория Дарвина абсолютно верна.
ЦитироватьНо вот такое маленькое наблюдение. Давайте посмотрим на женщину и мужчину. У женщины яичники “спрятаны” глубоко внутри дабы защитить яйцеклетку от мутационных факторов внешней среды ( возможно Вы не знаете, но у девочки при рождении закладывается около 400 зародышей яйцеклеток и в течении жизни не добавляется ни одной). Другими словами не допустить изменений в готовые яйцеклетки.
А вот у мужчины - наоборот. Яички (источник сперматогенеза) вынесены наружу, без какой-либо защиты толстых тканей организма. Как Вы думаете почему? Для красоты? Или по “образу и подобию”? А может как раз для того, чтобы вбирать как можно больше мутационных изменений в течении жизни? Стимулировать появление вариантов?
nikki
Нуждается, нуждается. Я ведь говорю о кардинальных изменениях ДНК. Которые меняют многое и сразу (после активации)
ЦитироватьЗа ссылку спасибо. О голографических и волновых свойствах генома и хромосомного аппарата догадывался давно
Я “видел” хромосоный комлекс как пространственную структуру, в которой центры перетяжки хромосом ( как центр Х) собраны в одну точку и расходятся венчиком в пространство, образуя не только последовательные, но и устойчивые полевые структуры. тогда волна, исходя из центра, снимает “отпечаток” с полевых структур Получаем образ. Тот самый образ, который будет универсальным языком, образным мышлением. Да и запоминание образа можно представить как собирающую волну с “отпечатком” нужного образа, которая изменяет полевую структуру всего комплекса. в зависимости от степени “важности” эта полевая структура рано или поздно становится устойчивой в новой формации. И её, новую формацию, новый отпечаток можно опять считать как образ.
Приблизительно так. Сразу не писал, грузить не хотелось. А в этой структуре много заложено: и Душа, и реинкарнация (её механизм), и следующее воплощение, и, как ни странно, понятие “Любви” как необходимости человеческого развития…
Такие вот дела.
lekar Стимулировать появление вариантов?))) Выживать, мутировать, приспосабливаться, подстраиваться под изменяющиеся условия. Но еще не из одной обезьяны человека не произошло. И крокодил не эволюционировал в собаку!
ЦитироватьНо Вы все равно останетесь при своих интересах, вы “эволюцию видов” стараетесь перенести на “эволюцию душ” и муть про реинкарнации (и её механизмы)! Поэтому и говорю, все служит определенным целям!
Правильно! И бесчисленное кол-во разнообразных видов живого Бог создал, потому что это было хорошо! Да и нам, людям, в радость. Глаз тешить да душу радовать.
Ощущение, что Вы живёте пару миллиардов лет… И, кстати, об обезьяне речь не идёт. Скорее об общем предке.
Это по Вашему не появление нового вида?
ЦитироватьАргументы у Вас замечательные - этого не может быть, потому что не может быть никогда! Печально. Крайности обычно ни к чему результативному не приводят. Когда мы наконец-то сможем это понять и научися искать точки соприкосновения, тогда и сможем стать другими.
Это по Вашему не появление нового вида?
ЦитироватьА по вашему мужчины это всегда новый вид, а женщины не эволюционируют? Сами писали что у мужчин там открыто, а у женщин закрыто?
Ладно, в спорах истина не рождается! Вам печально? Не печальтесь мутируйте, эволюционируйте!
ммм…все равно не понимаю с какой стороны тут вирусы
Цитироватьзачем внедрять в днк материальную структуру?
если можно добиться всего чего надо просто информационным потоком
любое материальное - непредсказуема
-проблема не в том что человек смертен а в том что он внезапно смертен- (с)
и вирус тут не сильно отличается
А Вы в целом на вид смотрите. Мужчина находит изменения, Женщина отбирает среди массы наиболее оптимальный для неё и сохраняет. В целом это ведёт к развитию вида. У Женщины и Мужчины просто разные цели и задачи.
Цитироватьnikki , Насчёт информационного потока и возможности с его помощью изменять геном спорить не буду. Вполне возможно. А насчёт материальной основы генома - сам факт её существования говорит о её же необходимости. Значит, в чем то она, мат. основа, надёжней информационного потока. Она устойчива. И время её устойчивого существования выше, чем потока информации. Отсюда и вирус, как средство введения материальной основы.
ЦитироватьЕсли бы достаточно было только информационного потока, то не было бы нужды создавать её материальную основу.