Мысль управляет миром
Изобретатели и ученые прямо переносятся идеалистическою школою в ряды инициаторов эволюции, и спокойная их деятельность не менее двигает историю, чем завоевания и перевороты, совершенные гениальными политиками и полководцами. Все это сводится к старинному изречению: «Mens agitat molem» – ум двигает массу, т.е. мысль приводит в движение материю. Источник движения лежит не вне человечества, а внутри его. Мысль управляет миром, а не наоборот. (ЖМНП, 1911, август.) Атеисты так никогда и не смогли опровергнуть одного аргумента, а именно: что существование часов доказывает существование часовщика. Сам Спиноза допускает бытие духа, который направляет вселенную. Он разделяет мнение Вергилия: Mens agitat molem; et magno se corpore miscet. (Вольтер - маркизу де Вильвьей, 26.VIII 1768.)
Вергилий, «Энеида», VI, 724-27:
Príncipió cael(um) ác terrás, campósque liquéntis.
Lúcentémque globúm Lunáe, Titániaqu(e) ástra,
Spíritus íntus alít totámqu(e) infúsa per ártus
Méns agitát mol(em), ét magnó se córpore míscet.
(Перевод С. Ошерова)
Землю, небесную твердь и просторы водной равнины,
Лунный блистающий шар, и Титана светоч, и звезды,
Все питает душа, и дух, по членам разлитый,
Движет весь мир, пронизав его необъятное тело.
Тайна скрытая за материей
Ум (мысль) и дух это слова синонимы, с небольшим отличием того, что ум больше связан с рассудком, как самопознающее я, а Дух это Высшее Я, т.е. знающее самоё себя.
Латынь:
Animantia quaedam animum habent, quaedam tantum animam – одни живые существа имеют дух, другие же только душу (только дыхание).
Mens – ум, мышление, рассудок; образ мыслей, настроение, характер, душевный склад, душа; сознание, совесть; мужество, бодрость; гнев; страсть; мысль, представление или воспоминание; мнение, взгляд, воззрение; намерение, решение, план, желание.
Animus – дух, разумное начало, мысль, жизненное начало (в человеке); желание, стремление, склонность, воля, намерение; чувство, ощущение, страсть, пылкость; характер, натура; настроение, расположение, отношение; храбрость, мужество, уверенность в себе; надежда; порыв, сила; надменность, высокомерие; наслаждение, удовольствие; память; мнение, суждение; сознание, сознательное состояние; лицо, личность; душа (моя), душенька.
Мысль – то, что заполняет сознание; представление; идея; сужденье, мнение, соображенье и заключенье, предположенье, выдумка, догадка, сметка, ум, смысл, толк; всякое одиночное действие ума, разума, рассудка. Мыслью также иногда называют нечто выраженное в виде визуального образа (поэт мыслит образами), звука, словосочетания или ощущения. Мыслить – представлять в мыслях; воображать представлять, воображать, рисовать, видеть. Мышление – это результат мыслительного процесса, отражающий объективную действительность в форме понятия, суждения, умозаключения, предположения, соображения, намерения или замысла.
Мысль – чувственный образ, который может:
- складываться из множества ощущений различных органов чувств (Солнце светит в глаза и греет кожу);
- находиться в фокусе внимания (быть текущим) сознания или подсознания (во время сна, интуиции), непосредственно во время ощущений или хранения памятью;
- синтезироваться из различных текущих ощущений и/или хранимых памятью, в частности, образуя поток ассоциативно-образного мышления.
Мысль имеет разные проявления и формы: воспоминания, фантазии, ассоциации, чувства, убеждения и гипотезы. О чём бы ни была мысль, она сама по себе запоминается и фиксируется в краткосрочной памяти, принимая форму образа. Память, в которой хранятся образы, иначе называется воображением. Воображение даёт возможность человеку возвращаться к нужным мыслям вновь и вновь, перебирая и пробуя всевозможные их комбинации друг с другом в поисках наилучшего, внося изменения в них или связи между ними. В некотором смысле воображение играет роль ручных счёт, школьной или шахматной доски, на которых пишут или двигают фигуры. В компьютере достаточно слабым аналогом краткосрочной памяти человека является оперативна память – ОЗУ и регистры.
Мысль – это наиболее заметный сознанию элемент мышления, происходящего в мозгу; элемент, с которым каждый день имеет дело любой человек. Собственно, само мышление для сознания представляется, как поток мыслей, связанных между собой в последовательную цепочку более-менее относящихся друг к другу ассоциаций и идей. Но было бы необоснованно думать, что мысль – это единственное, что происходит в нашем мозгу в процессе мышления. Однако сознание фиксирует и запоминает лишь это. Всё остальное происходит вне поля видимости сознания и потому называется подсознанием.
Подсознание – термин для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления, со временем был заменен им на термин «бессознательное». Бессознательным считается всё, что не становится для индивида объектом осознания. Выделилось в отдельное понятие «неосознаваемое», обозначающее обычно автоматические (в том числе – и рефлекторные) действия, не контролируемые сознанием, а также «предсознание» – то, что может быть воспринято при фокусировке внимания, но в настоящее время не осознано.
То, что воспринимается на подсознательном уровне, как бессознательное, должно быть постигнуто человеком, т.е. познано, ибо тело человеческое работает на подсознании, которое заложил Бог. И чтобы познать Бога, дОлжно человеку познавать своё подсознание, познавая же определять, ибо через слово человек и познает Бога. В основе творения мира лежит Слово Божье, и человек познавая Бога, должен познавать Слово Его, что в подсознании человека записано ото дня сотворения мира сего. Дух (ум, рассудок) человеку был дан Богом как инструменты познания своего подсознания. Разум же это сосуд как вместилище знания, что вмещает в себя как сознание человека, так и подсознание. О падении же духа в оковы материи следует говорить, когда вместо того, чтобы познавать своё подсознание и преобразовывать его в своё сознание, человек живет как биоробот на автомате и Бога своего не познает. Сознание такого человека опускается до уровня подсознания в противовес тому, чтобы наоборот подсознание поднимать до уровня сознания, т.е. осознанного действа взамен неосознанного.
Разум и божество
Латинское слово ratio также обозначает разряд, рассудок, рассуждение, расчёт, что служит иллюстрацией существовавшего некогда объединения понятий разума и рассудка. Но рассудок в современных представлениях не создаёт нового знания, а лишь систематизирует уже существующее.
Дух – субстрат мышления и желания, способный покидать тело человека. В марксистской философии означает то же, что и сознание. Сознание – способность соотносить себя с миром, идеального воспроизведения действительности, хотя иногда употребляется как синоним разума, не производит непосредственно суждения и умозаключения.
Разум – одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный на самого себя и понятийное содержание своего знания (Кант, Гегель). Разум выражает себя в принципах, идеях и идеалах. Разум следует отличать от других форм сознания – созерцания, рассудка, самосознания и духа. Если рассудок как мыслящее сознание направлено на мир и главным своим принципом принимает непротиворечивость знания, равенство себе в мышлении, то разум как рассудок, сознающий себя, соотносит не только разное содержание между собой, но и самого себя с этим содержанием. В силу этого, разум может удерживать противоречия. Гегель считал, что только разум достигает, наконец, истинного выражения истины как конкретного, то есть включающее в свое единство противоположные характеристики.
В древности разум традиционно связывался с благом и божеством. Практически рассудок это инструмент для познания Разума, поэтому рассудок и Разум скорее выступают двумя противоположностями. Рассудок познает мир через рассуждения, выдвигая свои суждения как умозаключения, и тем самым наполняет ум знанием. Разум это уже результат познания мира и себя, т.е. вместилище знания, ум знающий, т.е. насыщенный светом, светлый ум.
Дух же, как знающий самого себя ум, и есть основа мира, ибо мысль движет материю и управляет миром.
Первое соборное послание святого апостола Иоанна
Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле.
Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
Притчи Соломона
Ибо Господь дает мудрость; из уст Его - знание и разум;
Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом;
Начало мудрости - страх Господень, и познание Святаго - разум;
Разум для имеющих его - источник жизни, а ученость глупых - глупость.
Кто приобретает разум, тот любит душу свою; кто наблюдает благоразумие, тот находит благо.
Книга пророка Исаии
Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим.
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Плачь над умершим, ибо свет исчез для него; плачь и над глупым, ибо разум исчез для него.
Меньше плачь над умершим, потому что он успокоился, а злая жизнь глупого - хуже смерти.
Плачь об умершем - семь дней, а о глупом и нечестивом - все дни жизни его.
С безрассудным много не говори, и к неразумному не ходи;
берегись от него, чтобы не иметь неприятности и не замарать себя столкновением с ним;
уклонись от него и найдешь покой и не будешь огорчен безумием его.
Лео…
Цитировать
ЦитироватьДумаю ты прав. Избавиться от меня нельзя, если осознавать Ум как Дух (а ум понятие многомерное), это все равно что избавиться от Духа. Должно быть сотрудничество между всеми уровнями для достижения Замысла. В данном случае, я мыслю так. Вот допустим я пытаюсь понять нечто, до сих пор мной не понято, начинаю рассуждать, строить логические связи и мне чего-то явно не хватает для того чтобы их построить правильно. Рассудок споткнулся, недоуменно жмет плечами – он способен соединять то, что есть в его распоряжении, то, что понято и осознано человеком. Нужно найти недостающее, но рассудок о нем ничего не знает, поэтому умолкает. В сознании наступает тишина и я пытаюсь всмотреться куда-то в глубину себя в поисках ответа на незримый вопрос. Но кроме тишины и наполненной пустоты нет ничего и я оставляю это. Но спустя какое-то время, может минуты, может дни, я вдруг вижу ответ на свой вопрос. Это может быть какая-то внешняя зацепка в мире, за которую хватается рассудок и начинает раскручивать процесс понимания либо просто понимание приходит, минуя внешние формы.
ЦитироватьТак что же это было? У меня был вопрос, на который рассудок не знал ответа и не был мне помощником (не мешал – и на том спасибо). Чем занимался в это время Ум? Можно сказать, что он был пустым и стало быть ничем не занимался. Но кто решил, что он был пустым? Рассудок? Ответ-то я получил! Кто-то скажет, что я его просто усмотрел, я же скажу, что это и была Мысль! Почему-то под мыслями понимают только продукт рассудка, но это не мысль, это скорее Думанье, растянутое во времени. Мысль она надпространственна и вневременна, рождается в Уме и полностью отражает качество и состояние человека, который ее родил. А состояние человека в тот момент отражало поиск ответа на вопрос. Вневременность ее отражается в том, что для рассудка это мгновение времени, внепространственность – охват бесконечной глубины вложения. Если вы попробуете развернуть свою мысль словами, это можно будет делать бесконечно, на сколько у вас хватит на это сил.
А согласно тому, что все, что исходит из общего центра должно вернуться туда развитым и дополненным, моя Мысль развивается как бы независимо от меня, сотрудничает с мыслями других людей (информационное пространство), обрастает качествами, которые соответствуют ей самой и возвращается к своему источнику (ко мне). Наступает процесс ее познавания и осознавания. Тут можно вспомнить про торсионные поля, про то, что мысль имеет торсионную природу, а поля эти рождаются закручиванием. Кстати говоря, я это так и ощущаю – как некое закручивание где-то в районе голову, вроде как рог у единорога растет. Вполне возможно, что это мифическое животное, священное во всех смыслах, имеет под собой реальные корни.
Так что, вот вроде бы и тишина с одной стороны, но с другой, тишина эта – то, что не осознает рассудок, но если подходить многомерно, то это и есть Мысль. И когда рассудок по мере развития, будет наращивать скорость и объем свой, то и будет улавливать это. Я бы сравнил Рассудок и Мысль как подобия, обладающие качеством другу друга и стремящиеся друг к другу. Вот так примерно и происходит процесс раскручивания мысли в бесконечное количество букв и предложений ))) А ведь ничего не сказал, как мне кажется, из того, что хотел сказать.
Ниче се опечатка ) Имел ввиду, “избавиться от Ума нельзя”… Или не опечатка вовсе?)
Цитировать
Цитировать“Без Отца я ничто”
о каких уровнях речь идет?
Глядя на количество буковок..не опечатка
ЦитироватьДА. У меня очень часто бывает после ночного отдыха, особенно если без сновидений ночь прошла, как провал в абсолютную реальность, то на утро следующего дня или через день (иногда позже) ответы сами приходят на ум. Я воспринимаю рассудок как программера, пишущего запросы во Вселенскую Базу Данных. УМ - это канал связи. Если рассудок запрос послал - то УМ потом принимает ответные данные. Так осуществляется связь человека и Абсолюта. Кто не ищет - тот ничего и не получает от Него. Разум это уже и есть Дух, т.е. не просто УМ, а УМ знающий ответы, накопивший их в течении своих жизней на земле. Потому что УМ не линейный, а сферический, накапливая знания - сфера расширяется, так происходит эволюция новой сущности. Внутри сферы самосознающее Я. Чем больше знания накопил ум - тем больше обзор для внутреннего Я. Чем больше знает - тем больше видит и понимает. Таким образом УМ как канал связи с Абсолютом расширяется и получение знаний идет с геометрической прогрессией. Сделать же самые первые шаги сложнее всего, чем дальше в лес, тем больше дров, т.е. знаний.. )))))))
ЦитироватьОторваться полностью от Абсолюта нельзя. Я имею ввиду оторваться, это своим умом постигать и тем самым свой ум развивать.
Уровень самостоятельного соТворца, т.е. не за счет Абсолюта жить, а вместе с Ним творить.
ЦитироватьОтлично сказал.
ЦитироватьОбзавидовалась вся.
Иногда и на пару минут не удается, а ты о сутках говоришь. 
Цитировать“самостоятельного” - а что самостоятельного Вы можете сделать/сделали?
ЦитироватьЛео отлично передал смысл того, что хотелось бы сказать, поэтому приведу такой пример. Вот, родился ребенок. По достижении некоего возраста, родители его направляют пройти тот путь, который они прошли сами. Сперва отдают в детский сад, чтобы он развивался как личность, потом в школу, чтобы получал знания, потом институт - для становления и потом отпускают в независимое плаванье, как самостоятельную личность, которая может существовать в этом мире без помощи родителей. И путь этот нелегок.
ЦитироватьЧто будет, если ребенок, узнав, что дома ему хорошо и уютно, что он пребывает в доме своих родителей в полном блаженстве и неведеньи, откажется проходить этот путь становления Личности, который сопряжен со страданием и усилием? А ничего не будет, ребенок деградирует со временем в своем блаженстве, родители получат урок, что нельзя идти на поводу у неразумных детей и сами станут более разумными.
Вот, тут прямая аналогия. Да, мы знаем, где наш дом, но это не повод все бросать и мчаться туда раньше срока, не выполнив своей задачи. Скорее напротив, знание того, кто ты есть и дает тебе силы для реализации Замысла.
О, Вирго. Это легко, если знать как..
ЦитироватьДля более успешной остановки ВД ни в коем случае не надо применять усердие и настойчивость. Легче всего остановить поток мыслей внутри себя - это плюнуть на собственные мысли и отпустить вожжи, не надо сдерживать мысли, чем большее рвение предпримет человек, тем с большим рвением мысли начнут пробивать выстраиваемую им блокаду на их пути. Поэтому отпустить всякие мысли от себя и мысли об остановке самих мыслей тоже. Главное это расслабиться и принять одну единственную мысль, самую приятную для человека по его выбору, и остановить свое внимание на ней одной - это и есть остановка диалога. Диалог это обмен мыслями, зациклив самих себя на одной единственной мысли, тем самым останавливается обмен мыслями. Провал в бездну произойдет постепенным и самое главное пребывать в таком состоянии можно с каждый разом все более длительное время. Этот процесс можно назвать как “упокой свою душу”, застынь во времени - застынь, но не исчезни. Это и есть состояние Абсолюта, при полной остановке диалога как такового - сохраняется полная ясность осознания, УМ при этом становится абсолютно раскрытым для принятия любого потока информации, рассудок молчит, а ум работает в отрыве от рассудка. Скорость работы ума намного выше, чем скорость раскрутки рассудка, когда рассудок молчит, то ум начинает гнать поток информации на ничем не органичных скоростях, в таком состоянии не сами мысли исчезают, а становится доступным вся бесконечная вселенская информационная база.
Подумайте лучше о том, что можете вы..
ЦитироватьПолностью согласен, на мой взгляд лучше и не скажешь.
Цитировать