Мысль управляет миром
Изобретатели и ученые прямо переносятся идеалистическою школою в ряды инициаторов эволюции, и спокойная их деятельность не менее двигает историю, чем завоевания и перевороты, совершенные гениальными политиками и полководцами. Все это сводится к старинному изречению: «Mens agitat molem» – ум двигает массу, т.е. мысль приводит в движение материю. Источник движения лежит не вне человечества, а внутри его. Мысль управляет миром, а не наоборот. (ЖМНП, 1911, август.) Атеисты так никогда и не смогли опровергнуть одного аргумента, а именно: что существование часов доказывает существование часовщика. Сам Спиноза допускает бытие духа, который направляет вселенную. Он разделяет мнение Вергилия: Mens agitat molem; et magno se corpore miscet. (Вольтер - маркизу де Вильвьей, 26.VIII 1768.)
Вергилий, «Энеида», VI, 724-27:
Príncipió cael(um) ác terrás, campósque liquéntis.
Lúcentémque globúm Lunáe, Titániaqu(e) ástra,
Spíritus íntus alít totámqu(e) infúsa per ártus
Méns agitát mol(em), ét magnó se córpore míscet.
(Перевод С. Ошерова)
Землю, небесную твердь и просторы водной равнины,
Лунный блистающий шар, и Титана светоч, и звезды,
Все питает душа, и дух, по членам разлитый,
Движет весь мир, пронизав его необъятное тело.
Тайна скрытая за материей
Ум (мысль) и дух это слова синонимы, с небольшим отличием того, что ум больше связан с рассудком, как самопознающее я, а Дух это Высшее Я, т.е. знающее самоё себя.
Латынь:
Animantia quaedam animum habent, quaedam tantum animam – одни живые существа имеют дух, другие же только душу (только дыхание).
Mens – ум, мышление, рассудок; образ мыслей, настроение, характер, душевный склад, душа; сознание, совесть; мужество, бодрость; гнев; страсть; мысль, представление или воспоминание; мнение, взгляд, воззрение; намерение, решение, план, желание.
Animus – дух, разумное начало, мысль, жизненное начало (в человеке); желание, стремление, склонность, воля, намерение; чувство, ощущение, страсть, пылкость; характер, натура; настроение, расположение, отношение; храбрость, мужество, уверенность в себе; надежда; порыв, сила; надменность, высокомерие; наслаждение, удовольствие; память; мнение, суждение; сознание, сознательное состояние; лицо, личность; душа (моя), душенька.
Мысль – то, что заполняет сознание; представление; идея; сужденье, мнение, соображенье и заключенье, предположенье, выдумка, догадка, сметка, ум, смысл, толк; всякое одиночное действие ума, разума, рассудка. Мыслью также иногда называют нечто выраженное в виде визуального образа (поэт мыслит образами), звука, словосочетания или ощущения. Мыслить – представлять в мыслях; воображать представлять, воображать, рисовать, видеть. Мышление – это результат мыслительного процесса, отражающий объективную действительность в форме понятия, суждения, умозаключения, предположения, соображения, намерения или замысла.
Мысль – чувственный образ, который может:
- складываться из множества ощущений различных органов чувств (Солнце светит в глаза и греет кожу);
- находиться в фокусе внимания (быть текущим) сознания или подсознания (во время сна, интуиции), непосредственно во время ощущений или хранения памятью;
- синтезироваться из различных текущих ощущений и/или хранимых памятью, в частности, образуя поток ассоциативно-образного мышления.
Мысль имеет разные проявления и формы: воспоминания, фантазии, ассоциации, чувства, убеждения и гипотезы. О чём бы ни была мысль, она сама по себе запоминается и фиксируется в краткосрочной памяти, принимая форму образа. Память, в которой хранятся образы, иначе называется воображением. Воображение даёт возможность человеку возвращаться к нужным мыслям вновь и вновь, перебирая и пробуя всевозможные их комбинации друг с другом в поисках наилучшего, внося изменения в них или связи между ними. В некотором смысле воображение играет роль ручных счёт, школьной или шахматной доски, на которых пишут или двигают фигуры. В компьютере достаточно слабым аналогом краткосрочной памяти человека является оперативна память – ОЗУ и регистры.
Мысль – это наиболее заметный сознанию элемент мышления, происходящего в мозгу; элемент, с которым каждый день имеет дело любой человек. Собственно, само мышление для сознания представляется, как поток мыслей, связанных между собой в последовательную цепочку более-менее относящихся друг к другу ассоциаций и идей. Но было бы необоснованно думать, что мысль – это единственное, что происходит в нашем мозгу в процессе мышления. Однако сознание фиксирует и запоминает лишь это. Всё остальное происходит вне поля видимости сознания и потому называется подсознанием.
Подсознание – термин для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления, со временем был заменен им на термин «бессознательное». Бессознательным считается всё, что не становится для индивида объектом осознания. Выделилось в отдельное понятие «неосознаваемое», обозначающее обычно автоматические (в том числе – и рефлекторные) действия, не контролируемые сознанием, а также «предсознание» – то, что может быть воспринято при фокусировке внимания, но в настоящее время не осознано.
То, что воспринимается на подсознательном уровне, как бессознательное, должно быть постигнуто человеком, т.е. познано, ибо тело человеческое работает на подсознании, которое заложил Бог. И чтобы познать Бога, дОлжно человеку познавать своё подсознание, познавая же определять, ибо через слово человек и познает Бога. В основе творения мира лежит Слово Божье, и человек познавая Бога, должен познавать Слово Его, что в подсознании человека записано ото дня сотворения мира сего. Дух (ум, рассудок) человеку был дан Богом как инструменты познания своего подсознания. Разум же это сосуд как вместилище знания, что вмещает в себя как сознание человека, так и подсознание. О падении же духа в оковы материи следует говорить, когда вместо того, чтобы познавать своё подсознание и преобразовывать его в своё сознание, человек живет как биоробот на автомате и Бога своего не познает. Сознание такого человека опускается до уровня подсознания в противовес тому, чтобы наоборот подсознание поднимать до уровня сознания, т.е. осознанного действа взамен неосознанного.
Разум и божество
Латинское слово ratio также обозначает разряд, рассудок, рассуждение, расчёт, что служит иллюстрацией существовавшего некогда объединения понятий разума и рассудка. Но рассудок в современных представлениях не создаёт нового знания, а лишь систематизирует уже существующее.
Дух – субстрат мышления и желания, способный покидать тело человека. В марксистской философии означает то же, что и сознание. Сознание – способность соотносить себя с миром, идеального воспроизведения действительности, хотя иногда употребляется как синоним разума, не производит непосредственно суждения и умозаключения.
Разум – одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный на самого себя и понятийное содержание своего знания (Кант, Гегель). Разум выражает себя в принципах, идеях и идеалах. Разум следует отличать от других форм сознания – созерцания, рассудка, самосознания и духа. Если рассудок как мыслящее сознание направлено на мир и главным своим принципом принимает непротиворечивость знания, равенство себе в мышлении, то разум как рассудок, сознающий себя, соотносит не только разное содержание между собой, но и самого себя с этим содержанием. В силу этого, разум может удерживать противоречия. Гегель считал, что только разум достигает, наконец, истинного выражения истины как конкретного, то есть включающее в свое единство противоположные характеристики.
В древности разум традиционно связывался с благом и божеством. Практически рассудок это инструмент для познания Разума, поэтому рассудок и Разум скорее выступают двумя противоположностями. Рассудок познает мир через рассуждения, выдвигая свои суждения как умозаключения, и тем самым наполняет ум знанием. Разум это уже результат познания мира и себя, т.е. вместилище знания, ум знающий, т.е. насыщенный светом, светлый ум.
Дух же, как знающий самого себя ум, и есть основа мира, ибо мысль движет материю и управляет миром.
Первое соборное послание святого апостола Иоанна
Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле.
Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
Притчи Соломона
Ибо Господь дает мудрость; из уст Его - знание и разум;
Господь премудростью основал землю, небеса утвердил разумом;
Начало мудрости - страх Господень, и познание Святаго - разум;
Разум для имеющих его - источник жизни, а ученость глупых - глупость.
Кто приобретает разум, тот любит душу свою; кто наблюдает благоразумие, тот находит благо.
Книга пророка Исаии
Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим.
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Плачь над умершим, ибо свет исчез для него; плачь и над глупым, ибо разум исчез для него.
Меньше плачь над умершим, потому что он успокоился, а злая жизнь глупого - хуже смерти.
Плачь об умершем - семь дней, а о глупом и нечестивом - все дни жизни его.
С безрассудным много не говори, и к неразумному не ходи;
берегись от него, чтобы не иметь неприятности и не замарать себя столкновением с ним;
уклонись от него и найдешь покой и не будешь огорчен безумием его.
Ну что ж очень даже неплохо. )))
ЦитироватьНулевая точка это Абсолют, т.е. Источник Всего Сущего => у Абсолюта ноль лучей. Другими словами все лучи сведены в единый Центр (Источник). Поэтому знание Абсолюта всеобъемлющее, т.е. Абсолютной Сущности доступно любое знание, ибо Абсолютная Сущность и есть само Знание, взамен ограниченному человеческому сознанию. Нулевая точка, т.е. Абсолют, испускает бесконечное множество лучей, но по мере распространения их по сферическому пространству, лучи рассеиваются, т.е. Знание Абсолюта дробится на составляющие (аспекты или ракурсы видения). На самом деле луч Абсолюта исходит не по прямой, а по вращательной и постоянно искривляясь в пространстве сворачивается, создавая спиралевидные закрутки (подобным образом устроена и молекула ДНК). Единый Луч Абсолюта таким образом облетает всю сферу, итак как Абсолют это ничем неограниченная Сущность, то Его Луч пронизывает всё пространство.
А теперь самое интересное: пространство это иллюзия, рождаемая законами творения, т.е. пространство, как и всё бытие мира тварного - это всего лишь информация, исходящая от Абсолюта, как Он мыслит - так мир и существует. Никакого пространства нет!!! Весь мир находится внутри Абсолюта, а вернее и является самим Абсолютом. Итак как Абсолют это нулевая точка, не имеющая размеров, то Лучу Абсолюта для того, чтобы заполнить мнимую сферу пространства, вообще никуда проникать не надо. Его Луч и есть сам Абсолют. Поэтому нанизывать сферу на луч и не надо, ибо Луч и есть сама Сфера, т.е. Абсолют.
Можно какие угодно названия придумать(Триждыохлопенный Ум,Великомогучий разум-тут от полета фантазии и мании к няшкам зависит),процесс от этого не меняется.
ЦитироватьЕсть Суть которая познает внешнее посредством луча.Или лучей(тут уж по способностям,кто сколько вниманий сможет удержать).Лазерное шоу все видели наверное.Луч один,но мерцанием и движением создает иллюзию наполнения.Безмыслие погружает внутрь Сути.Внешнее внимание разворачивает Сферу Со-Знания. Луч имеет прямую и обратную связь.Отраженный луч наполняет суть.Луч направленные в никуда,не отраженный -Мним.
Можно.. вот такие вот, к примеру:
ха-ха-ха.. )))))
Чем твоя фантазия лучше моей, к примеру?! Так о чем спорим или что обсуждаем?! - правильно, кто более точное даст определение тому “что есть что”, или “ху из ху” (why is why) … поэтому “можно какие угодно названия придумать“… ты придумываешь - я придумываю.. а далее уже бодаемся кому как нравится.. “тут от полета фантазии и мании к няшкам зависит” … “процесс от этого не меняется“:
А чё все логично, никаких ограничений и при помощи данной модели можно объяснить любую другую фантазию. Кому нравится быть ограниченным, то пусть будет таким:
Я разве возражаю. Какую хочешь модель такую и выстраивай, только не забывай, что твоя ограниченная модель является ограниченной только для того кто ее и построил, в данном случае для тебя. Я же для себя выстраиваю другую модель и посему ничем не ограничен, т.е. Абсолютен.. Арагон, ты в состоянии это осмыслить?! - то человек есть то как он сам себе мыслит, как сам себя понимает, каким сам себя видит. Если его ум ограничен - то значит ограничена и сфера его познания. Если мой ум безграничен и способен выстраивать равно как и разрушать любые ограничения - то я абсолютен. При этом способности моего ума, скажем, никак не зависят от ограниченности ума любой другого существа. И здесь важно понять, что человек как сущность ограниченная, бывает ограничен лишь заморочками собственного ума, который ограничивает всегда сам себя. Если, к примеру, ты, Арагон, считаешь что не можешь является Абсолютной сущностью с безграничными возможностями познания и самоосознания - то тем самым и ограничиваешь сам себя. Любое твое суждение есть мысль твоя. И если твоя мысль говорит тебе самому же, что “количество лучей ограничивается внутренней площадью Сферы и попытка нанизать на луч всю сферу смешна и уродлива, луч лишь инструмент для познания Сферы” - то, именно своим собственным суждением о своем собственным уме, ты и делаешь самого себя ограниченным. Ум может мешать самому себе, выставляя себе препятствия и вставляя самому себе палки в колеса, а может наоборот раскрыть самого себя и устремить в бесконечность бытия и всемогущества. Так что решай сам за себя каким тебе быть - это твоё право выбора.
ЦитироватьМне же все равно какой ты, и как сам о себе думаешь. Мне достаточно того, что я знаю себя и ничем себя не ограничиваю. В результате, устремляя самого себя в бескрайние просторы ничем неограниченного бытия, я и являюсь тем самым неуловимым Джо по прозвищу Абсолют Непознанный, но непознанный лишь для тех, кто сам себя ограничил, закрыв тем самым себе выход за пределы матрицы бытия. Небытие же раскрывает беспредельные возможности по творению самого бытия в любых самых причудливый и воистину взаимоисключающих состояниях творения, но противоречивых лишь в системе дуального мышления. Триединство не отменяет дуальности, а всего лишь выходит за рамки непременно судить и отрицать. Тот же, кто познал самого себя, раскрыв себя для бесконечности, не только Вечен, но и не имеет пределов становления себя как Абсолютная Сущность, становясь действительно Совершенным Существом.
Санат-Люцифер. АЗЪ.
Svetlena
Цитироватья не курко))))
у меня есть мысли, ум, высшее Я…я не стремлюсь как ты освободиться от личности..потому как я человече
На авторство в фантазии не претендую.(фантазией не считаю).Лучше/хуже оценочные понятия.Есть понятие эффективно или нет.Что бы объяснить взаимодейсвтие мне не надо развозить на поллиста.Кому надо поймет о чем я.Хотя реально можно еще короче ,без,лучей и точек = О-У-М.Все тоже самое.
Конечно в состоянии.Конечно понимаю.А раз понимаю -ваша безграничность ограничена.
и даже несколькими страницами объяснений вы все равно окажетесь внутри моих границ понимания.Парадокс или Абсурд?Хехе..Почти уверен,что вижу то что вы будете писать,но огласить не могу,ибо тем изменю ход ваших комментарииев на еще больший по объему но меньший по информативности текст.Меня устраивает то,что вы напишите.
ЦитироватьАрагон, красиво жить не запретишь, ты не меня судишь - ты свой судишь. В этом и есть твоя ограниченность. Я твой ум не сужу, я лишь анализирую то что ты пишешь, но за тебя ничего не добавляю. Веселись дальше. Смысл тогда тебе вообще что-то писать, сиди в самом себе и самому себе объясняй и доказывай какой ты безграничный, а я якобы внутри тебя… я пока пойду погуляю там где тебя нет, а я есть.. ха-ха-ха.. ты не понял, что я хотел сказать, потому что не захотел.. безграничная личность никого не ограничивает, ограничивает других только тот, кто сам в себе ограничен.
Да смешна.. смешно, что тебе что-то кажется уродливым.. ну ты же безграничный.. захотел и самого себя изуродовал..
Цитировать*ты не меня судишь - ты свой УМ судишь
ЦитироватьМне тоже. Кому надо тот поймет. Я есмь всё из ничего и я есмь Абсолют. Ты с этим не согласен?! - твои проблемы..
ЦитироватьО я тебя тоже понимаю. А раз понимаю, то твоя безграничность тоже ограничена.. ха-ха-ха.. )))))))))))
ЦитироватьЕсли я безграничен, и ты это понимаешь, то ты тоже безграничен.. ограничен тот кто не понимает.. у тебя явно связи нарушены.. просто сказал как хотелось для себя сказать - вот и ляпнул.. ))))))
Да разве я сужу.Я высказал свое видение,а раз вы увидели осуждение,то это ничто иное как самосуд.
Да.Это удобно так считать.Раз не могу ограничить,то имеет смысл считать безграничным.Но есть другой(не менее справделивый по выводам) вариант -вы ограничены хотя бы тем,что не можете ограничить другого.Предвкушаю фразу наподобии -”Могу но не хочу.” давайте воздержимся от нее.Не злитесь,я же по-доброму.Вы же видите это?
Цитироватьну вообще анализ -это суждение выведенное на основе имеющихся фактов)
ЦитироватьСовершенно верно. Абсолют всегда оказывается внутри границ понимания другой сущности. Ограниченный всегда видит ограниченность.. Абсолютную безграничность видит тот, кто сам абсолютно безграничен.. Закон подобия: подобное видит подобное.. ты видишь мою ограниченность как подобие себя, т.е. ты ограниченная сущность.. я внутри ограниченной сущности - но это не мешает мне быть воистину безграничным, ибо одно с другим никак не связано. Ты это ты, а я это я и твое никак не влияет на мое, так же как моё не влияет на твоё. Каждый что видит - то и поет. Весь мир внутри человека.
ЦитироватьАбсолют понятен всем так как безграничен, но каждый видит лишь ту часть абсолюта, которую способен увидеть и понять, поэтому абсолют понятен всем. А вот все понятны Абсолюту, так как он ничем не ограничен и способен узреть истинную суть каждого. Итак, все видят Абсолюта, как отражение самих себя - Абсолют же видит всех такими какими они и являются.
красота.. сидим.. курЫм..
Я и вывожу свои суждения, основываясь на фактах.. и если логика работает, то легко понять как мыслит другой человек из того, что он говорит и как он тебя понимает..
ЦитироватьВо клёво!
парадокс в том,что декларируя “безграничность”,тем самым априори ограничивают себя,ибо найдет тот кто поймет суть и тем самым ограничит убрав приставку “Без”. 
и напрашивается вывод получается хочешь показать себя безграничным-пори всякую чушь ,что бы никто тебя не понял.Есть шанс конечно.Но есть и другой.Поймут ведь что гонишь. 
опять нерационально и громоздко.Вот и вопрос -А нафига нужна привязка к терминам.Термины ограничивают. 
ЦитироватьАрагон, судить это не осудить. Судить это судить, т.е. высказывать суждение. Осудить это высказать отрицательное суждение. Но само суждение может быть положительным, или нейтральным. Поэтому это не самомсуд, а твое ограниченное понимание слова “судить”.. ты воспринимаешь судить - это непременно осуждать.
Ограниченность мышления - это ограниченность смысла того или иного понятия, которыми оперирует человек в процессе своего мышления.
Судить - составлять мнение, суждение о ком-либо, чем-либо, обсуждать кого-либо, что-либо; оценивать кого-либо, что-либо.
Могу. И ограничиваю, когда мне это надо.
ЦитироватьЯ вижу, что ты по-доброму. А ты видишь, что тоже по-доброму?! - и с чего ты тогда взял, что я злюсь?! Я по-доброму.. мне вообще все равно.. ты разве не заметил этого?! ))))) я тут вообще сижу ржу..