Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Мои сомнения

Автор 1nvaL - 6 января, 2012  |  Просмотров: 477

Доброго вам времени суток! Уверен написанное мною столкнётся с серьёзным количеством критики, пусть так, но главная моя мысль заключается в том, что мои слова не оппозиция, я стою на вашей же стороне. Просто мне безумно жаль, что люди “инакомыслящие” тонуть в своих внутренних мирах и пытаются сложить пазл у которого нет конца. Мне знакомо это ощущение, сам занимался тем же, но однажды осознав эту паутину решил очиститься от всей мистики, только адекват и рациональность! Для этого и пишу данную статейку.

Я хотел бы поговорить о том, что происходит и как это всё воспринимается современным человеком. Изменения происходят, это понятно всем, но правильно ли они интерпретируются? Давайте попробуем затронуть темы по чуть чуть т.к. данное послание несёт не познавательную задачу, а скорее вопросительную . И начну я пожалуй с самой близкой для меня - это увеличение колебаний волны, той вибрации, которую физики называют миром. Существуют “духовные” техники позволяющие ощущать это и на самом деле впервые почувствовав этот импульс,  в голове происходит переворот. Будто все представления о окружающей нас среде моментально переворачиваются. Но тема моей записи “сомнения” так что задам первый вопрос, который поставил перед собой! Эти ощущения сугубо субъективны, не доказательны и тем более с уверенностью никто не скажет что же это на самом деле и почему так происходит…

Второй момент, вытекает кстати говоря из первого. Психологи утверждаю, что человеческое сознание расширяется с невероятной скоростью и обретает новые грани. Если говорить по теме и вкратце то объяснением всему этому служит вся та же жизненная вибрация. Но давайте посмотрим на факты, информационный поток нашего мира растёт, появляются новые технологии, наше общество уже давно не то, каким было раньше. И на данный момент времени, ребёнка переполняет информация, а за ней обрушивается огромнейшее кол-во вопросов. А как известно психика и развивается за счет того, что задаёт вопрос и получает ответ. Ищет новые пути решения задачи, креативит. Следующий мой вопрос - почему мы сваливаем эти изменения на физические величины, а не на развитие социума?

Продолжу свои сомнения загадочными снами, внетелесными путешествиями, астралами… Знаю всё это не по наслышке, скажу вам честно. Было время занимался ОС, практиковал транс, медитацию и самое для меня удивительное - выходом в астрал. Когда впервые выпал и попал туда, три дня после путешествия не мог прийти в себя, ведь увиденное просто будоражило. На эту тему можно говорить бесконечно, поэтому перейду сразу к мысли. Есть чудесная наука Психиатрия и как не странно они занимаются не только тем, что называют всех психами, но и изучают все эти чудеса, которые способен вытворять наш мозг. Практически доказано - всё это производство нашей психики. У нас в голове настолько мощные процессоры и для меня “астралы” и всё из этой категории, уже давно не загадки нашего существования, а плод моего движка. Только хотелось бы добавить, есть множество тренингов именно для мозга и интеллекта - вот именно они и увеличивают краски увиденного и возможность поучаствовать самому. Очередной вопрос задам так - ну почему мы желаем опираться на “тонкие миры” и “наши души”, а не сфокусироваться на реальном и всем вместе стараться развивать это? Не тонуть в мистике и не пытаться придумать что-то новое?

Т.к. это всё таки первый мой текст, думаю остановлюсь. Надеюсь у вас, как у читателя мои слова вызвали эмоции и неважно позитивные/негативные, главное если тронуло, то я оставил след в вашей голове. Спасибо за внимание! С уВ!


15 комментариев к записи “Мои сомнения”

  1. Вопрос только в том, откуда получает “данные” наш движок :) Из многомерности пространства и нескольких наших тел, от самого тонкого до плотного. Или Вы сторонник концепции: чего не вижу, того не существует?
    Согласна с тем, что наше сознание, а таже под- и Сверхсознание способны создавать целые вселенные мыслью. Важным является выбор вектора развития, постоянная поступательная эволюция. Об опасности астрала как раз говорится в блоге http://2012god.ru/novye-otkroveniya-ili-svet-v-konce-tonelya/
    Вы его читали? И монологи Лукича тоже информативны.

    Цитировать
  2. Еще: “почему мы желаем опираться на “тонкие миры” и “наши души”, а не сфокусироваться на реальном и всем вместе стараться развивать это?”
    Как говорится, кесарю - кесарево, а слеварю - слесарево :D
    Вы предупреждаете об опасности зависания в мнимой реальности, и это очень правильно. Физический мир диктует свои законы существования. Окружающие нас не должны страдать от нашей “возвышенности”, самые высшие духовные качества проявляются как раз в обычной человеческой заботе и поддержке, в исполнении своего долга перед обществом.
    Но нельзя и забывать, что мы - комплексные существа, и каждая наша часть должна развиваться. Это я о многомерности. О своем Истоке забывать нельзя.

    Цитировать
  3. Я сторонник концепции - давайте на данный момент изучать то, что перед нами и опираться на это. Почему так? Просто потому что если, мы не изучим наш движок, мы не сможем шагнуть и понять чем он заряжается. В итоге получается там чуть-чуть, от туда чуть-чуть. И наше представление пазл с кучей дырок.

    Цитировать
  4. 1nval, трудно поспорить с необходимостью кратковременного выживания в определённых условиях, но долго ли Это длится с точки зрения Вечности. Смерть не естественна, и поэтому существует эта вера в запредельное…АМ СОРИ

    Цитировать
  5. Очередной вопрос задам так - ну почему мы желаем опираться на “тонкие миры” и “наши души”, а не сфокусироваться на реальном и всем вместе стараться развивать это? Не тонуть в мистике и не пытаться придумать что-то новое?

    Совершенно согласна с тем, что нужно фокусироваться а реальном. Вот только ни физики, ни философы до сих пор не могут договориться между собой о том, что такое реальность. Да и о том что такое наша психика и где она расположена, у ученых тоже имеются разные мнения, вплоть до противоположных. Поверьте, в науке вообще нет единогласия ни по одному вопросу. Поэтому люди, обычно выбирают те источники информации, которые лучше согласуются с их жизненным опытом, интуицией. Как говорят - то что ложится на сердце. И каждый выбирает свой путь, так что развивать что то всем вместе вряд ли получится. Тонуть конечно, не надо ни в чем, но что плохого в придумывании нового? Ведь именно через придумывание нового и совершается развитие. Все современные достижения когда то были фантастикой.

    Цитировать
  6. Aya, проблема науки в том, что она разделена! Нам необходимо единая наука о единой природе. Такого к сожалению нет, но если случится переход на такую структуру - это и будет скачок человечества.
    И хочу отметить - я не не против “придумывания”, я даже считаю, что именно оно развивает нас. НО среди тысячи фантазийных идей только единицы имеют под собой фундаментальный смысл.

    Gotrin, если честно не совсем вас понял. По мне смерть как раз таки естественна и всё вокруг нас циклично. А вот как уже воспринимать это, есть два вариант - либо видеть бесконечность, наблюдая в ней эти циклы; либо жить в цикле, не видя всего пути…

    Цитировать
  7. ну почему мы желаем опираться на “тонкие миры” и “наши души”, а не сфокусироваться на реальном

    А разве они не реальность?! О_о Или как всегда,реальность это только то, что мы можем пощупать и видеть?!! :crazy: Элементарный пример - что реальность для слепого?

    Цитировать
  8. Barbos, чувства я тоже не могу пощупать, хотя они реальны. Просто вы немного не по теме :-p

    Цитировать
  9. Просто вы немного не по теме

    Ну да, ну да…, реальность у каждого своя. :relax:

    Цитировать
  10. Ну да, ну да…, реальность у каждого своя. :relax:

    :beer: и поднимем бокал за наши реальности!

    Цитировать
  11. “Очередной вопрос задам так - ну почему мы желаем опираться на “тонкие миры” и “наши души”, а не сфокусироваться на реальном и всем вместе стараться развивать это? Не тонуть в мистике и не пытаться придумать что-то новое?”

    те, кто достигает просветления - считают физический мир иллюзией, те кто сфокусирован на физическом мире - считает его реальным… у каждого человека есть одна главная задача - духовный рост и преодоление “гипноза” физического мира. Мир который мы воспринимаем лишь небольшой остров в бесконечном “океане Реальности” (где существуют и другие “острова”). Все дело в фокусировке внимания (данная нам при рождении)на нашем “острове”, во сне или в медитации можно ослабить и перевести фокус внимания на другие участки Реальности, если уметь останавливать внимание в определенном “месте” то начинает образовываться новый мир (такой же “реальный” как и наш). Поэтому вывод следующий: исследуйте то, что рядом, если все исследовано и Вам необходимо расширять свое Восприятие, делайте это со всей ответственностью за каждый шаг, вступая на плохо изведанную территорию. Не ради праздного любопытства посещайте астрал, но дабы получить необходимые познания самого себя :)

    Цитировать
  12. Все таки думаю, иллюзией является не материальный мир, а тот смысл, который мы в него вкладываем.

    Цитировать
  13. 1nvaL, нет универсальных решений, нет универсальных путей. Как-то мне на этом форуме в ответ на мое “путей много, цель одна” Уважаемый Человек написал “путь один и цель одна”. Резонным будет тогда следующий вопрос: “а стоит ли продолжать дискуссию в этом случае?”
    Каждый из нас идет своим путем: то, что русскому хорошо - немцу смерть, - как Вы, наверное, помните :). Выберите рациональность и материализм - будет Вам рационально и материально, выберите духовность (для меня, между прочим, в большинстве своих проявлений - милая одежка той самой материальности) - будет Вам духовно. И так далее, и тому подобное…
    Одно могу сказать: истинное знание не нуждается в проповеди и последователях, истинная сила не требует себе подтверждения. Первичное намерение, известное только самому Родителю, заложенное в материализацию (одухотворение), единственным образом определяет все последующие события, как бы объясняли мы, что хотели получить совсем другое, более честное и порядочное.
    А вопрос, наверное, будет у меня один. В форме опроса.
    Предположим, кто-то из наших близких попадает в обстоятельства, за которые ему грозит уголовное преследование - по закону; у нас есть влияние, силы, немного власти; как бы поступил каждый из нас:
    1. Использовал власть и сделал не по закону;
    2. Отказал близкому в просьбе и отдал человека под уголовное преследование.
    Ну и в довесок: где тут адекват, а где рациональность? :)

    Цитировать
  14. Очередной вопрос задам так - ну почему мы желаем опираться на “тонкие миры” и “наши души”, а не сфокусироваться на реальном и всем вместе стараться развивать это? Не тонуть в мистике и не пытаться придумать что-то новое?

    Автор - я поддерживаю ваши чаяния, я сам против … эээ… флуктуации понятий (скажем так) в вопросах мистики и эзотерики. Поэтому раз мир изменчив и ничего постоянного в нем нет, то я предлагаю не всем скопом изучать мистику или постигать тайны мира мистическим образом, я предлагаю заняться этим только тем, у кого с рождения существует тяга или предрасположенности к ним.

    Вот вы счас пришли к вопросу “только рационализм, только материальность”… на самом деле ваш путь продолжается, коли вы уж сунули голову в бассейн с крокодилами, просто вы (я так предполагаю) еще не пришли к суждению уравновешивающему две крайности “рациональное и иррациональное”. Ваш путь продолжается поскольку для вас эти крайности не стали ни понятными с точек зрения одного и второго, у вас не выработалось еще прагматическое суждение “каждому свое” (или типа того). Поэтому - я думаю, что раз вы сунулись во все эти дела, все это вам еще принесет свои удивительности и сюрпризы. Путь то продолжается. ДУмаю так.

    Сдругой стороны - касательно вашего вопроса. Все общества, существующие на планете, находятся под управлением. Я думаю счас это понятно уже всем. И если вы видите как в мире идет волна интереса к мистике, стало быть кто-то ее специально гонит, а конечный пользователь проявляет себя пассивно по отношению к этой волне - он начинает увлекаться мистикой, хотя ему “пассивность” кажется обратной - активностью.

    Иначе говоря мы опираемся на “наши души” и “тонкие миры” только потому что это является очередным этапом развития планетарной программы. Ну а коли мы все автоматы, то не в состоянии придумать ничего шеньки нового. :)

    Цитировать
  15. 1nval, попробую попанятней. Насколько я знаю, существует два основных противоположных друг другу представления, материальный и нематериальный. Материальное представление бренно, другое вечно. Если думать, что “я” вечна, то смерть не естествена, потому что её нет. Эта идея для большинства из нас, привлекательней, иначе что мы здесь делаем. И рад, что оказался в кругу тех,кто пытается отождествить себя в сторону Абсолютного Центра! Ура товарищи.

    Цитировать

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Мои сомнения