мода, стериотипы, причина-следствие от обратного, читинг
мода - типичный пример обратного понимания причины-следствия.
вот допустим откуда пошла рэперская мода на широкие штаны и безразмерные майки? чёрный, бедный район, например гетто. большие многодетные семьи. дети донашивали одежду за старшими братьями и сёстрами.
а брюки на бёдрах? выглядят красиво. на самом деле это пошло после того, как заключённые выходившие из тюрьмы, за время отсидки теряли несколько кг, а потом после срока получали свои вещи обратно, в которых они пришли в тюрьму, которые хранились несколько лет в кладовой.
этих людей объединяет некая отчаянность и пофигизм. это уменьшает их зависимость от внешних раздражителей. они спокойнее, что кажется харизматичностью.
джинсы изначально были строительной одеждой. а эти современные с искусственными порезами и потёртастями, которые стоят минимум в два раза дороже обычных штанов.
едет строитель после работы в метро, ему всё пофиг. целый день физической работы в шуме, пыли, на высоте, с руганью и матами. ну едет в грязной одежде, с пыльным лицом. какая разница ему что кто о нём думает? чувствует себя хорошо и ему на всех пофиг. в этом и просматривается харизматичность - независимость личного ощущения от окружения. обычный парень без загонов и тараканов познакомится с красивой девушкой. и он может не знать что у него штукатурка на лице, потому как в зеркало не смотрелся.
зачем чистым и сытым брать с них пример?
людям нужен лидер. нужен харизматичный лидер, со своим личным примером. лидер на зависим от чужого мнения. лидер со своей реальностью.
а психологи начинаются придумывать и выделять некие жесты, позы, вкусы свойственные успешным людям. но он одел костюм когда стал миллионером, а не стал миллионером когда одел костюм. это огромная разница в последовательности. разница не понятная многим.
ошибочно. только харизматичный человек может себе позволить быть законодателем моды. другие же будут его только пародировать, думая что харизма зависит от внешнего, а не от внутреннего.
чакры. но это не те чакры о которых чел прочитал в книжке. да волевой и сознательный посыл можно прочувствовать в виде некой локализации в теле. но это открыто самим исследователем и этот исследователь имеет целостное понимание. и ни в коем случае их не греет и не прокачивает, типа связь причины-следствия от обратного.
ветер гоняет мелницу или мельница ветер?
а говорят тенсегрити не работает. раньше маги создали для себя систему, накачали намерением, создали эгрегор. теперь маги . а эгрегор пользуется обычными людьми. растащили. никто больше не вкладывает в эгрегор, а только пользуются. потребители.
кто сейчас ходит на тенсегрити, йогу, цигун? тусовщики всякие. домохозяйки мечтающие похудеть. может мечтатели о сверхспособностях?
хорошо. я вошёл в определённое состояние, по правилам нлп решил его заякорить на аудиальный канал, получилась молитва или заклинание. не надо забывать что эта молитва/заклинание работает только у меня и мой личный якорь не может быть применнён левым челом, который мечтает о духовном развитии для чайников/за 60мин. пласебо в лучшем случае. самообман в типичном случае.
читинг, как имитация духовного развития через кастыли или чужие наработки карается защитой от дурака. здраствуйте откаты.
а потом им плохо. они молитвы читают, им плохо, дьявол провоцирует? защита от дурака, кабы не было халявщиков.
Я пришла со своими пятью копейками…
ну и что он увидел почувствовал? правильно… субъективное восприятие ВАС этим субъектом… но также одновременно и субъективное восприятие остальных живых существ которые были с вами в контакте… и плюс ваше ощущение себя. это все и есть ваш файл в реестре.
Бог есть все и он может ВСЕ! Если в этом видит смысл… т.е. обратиться персоной тоже может если ЕМУ надо… но зачем? если он видит глазами всех живых существ, чувствует органами чувств всех живых существ. т.е. посмотрите в ближайшие живые глаза… - поздравляю на вас смотрел Бог
Совсем абстракционировать бога любят те, кто не в ладах с социумом. те кому люди не приятны и поэтому Бог никак не может быть на них(людЁв) похожим.
Они тоже хотят выстроить свои хорошие отношения с Богом, но это не возможно если Бог похож на индивидов за окном.
Люди, не мешайте любить другим Бога таким, каков он им больше нравится
Ведь как всегда ПРАВЫ ВСЕ
т.к. человеческая фантазия очень ограниченна, а возможности Бога безграничны. И БОГ ЕСТЬ ВСЕ! 
п.с. Молитвой считается ЛЮБОЕ соединение с Богом. Ему вообще слова не нужны
это нам нужны. И да, он воплощался в теле человека т.к. этого просили люди (а все желания исполняются) и это был не Иисус. т.е. Иисус не является полным Аватаром Всевышнего. А соединение с богом это своего рода синхронизация с создателем и его законами… и это мощный поток энергии… и идет он изнутри, через душу.
ЦитироватьВы спасли свою душу, coal? Убили дракона?… :dsadsad:
ЦитироватьПрав Иисус Христос в Евангелиях.
ЦитироватьС моей точки зрения, немного узко мыслите. Воплощался и не раз. Argo под понятием “душа” понимает БогоРожденную сущность, а не сотворенную (как человек). Это вопрос терминологии, но БогоРожденные воплощались на Земле многократно и отделять их от Бога нельзя - они одно целое, как и все мы. Это Будда, Кришна, Христос, Магомет и другие учителя. Вы и правы в целом (в духе вашего комментария), и неправы в частном (в фактах и исторических срезах).
Svetlena, ответьте на поставленный вопрос, это несложно.
ЦитироватьИстина одна, а правД столько сколько людей.
ЦитироватьНу, какую выбрал, туда и придёт.
ЦитироватьПосле аннигиляции…
ЦитироватьIvga, все не могут быть правы. Существует объективное зло, которое не может быть правым и никогда не будет. Эта тема обсуждена здесь
Цитироватьhttp://2012god.ru/forum/forum-17/topic-325/page-59/post-104537/#p104537 и далее до 65-й страницы, не хочу повторяться.
На какой вопрос? Есть ли душа? Иисус на крест пошёл, чтобы спасти свою душу. Непонятно?…
ЦитироватьSvetlena, что вам непонятно в такой постановке вопроса:
Цитироватья буквально пару слов, можете на них не отвечать
Я благодарна предательствам (предателям) в моей жизни за то, что они научили меня ПРОЩАТЬ. Я благодарна лжи и лжецам в моей жизни которые учили меня мудрости и не терять ДОВЕРИЯ к близким которые лгали… снова и снова верить В НИХ давая шанс и себе и им становиться лучше…
Дальше не читала… дальше не интересно т.к. позиция всех участников дискуссии ясна
В моей жизни было много сложного но не было Абсолютного зла… о котором пишите… было то, что гниет становясь удобрением и то, что растет
я ушла…
ЦитироватьНасчёт Арго не знаю. У вас души нет. У меня тоже пока нет. Так устраивает?…
ЦитироватьIvga, прошу прощения, надо было дать сразу прямую ссылку на абсолютное зло:
Цитироватьhttp://2012god.ru/forum/forum-17/topic-325/page-61/post-104728/#p104728
Арго прав. Люди - это биороботы…
Цитировать