мода, стериотипы, причина-следствие от обратного, читинг
мода - типичный пример обратного понимания причины-следствия.
вот допустим откуда пошла рэперская мода на широкие штаны и безразмерные майки? чёрный, бедный район, например гетто. большие многодетные семьи. дети донашивали одежду за старшими братьями и сёстрами.
а брюки на бёдрах? выглядят красиво. на самом деле это пошло после того, как заключённые выходившие из тюрьмы, за время отсидки теряли несколько кг, а потом после срока получали свои вещи обратно, в которых они пришли в тюрьму, которые хранились несколько лет в кладовой.
этих людей объединяет некая отчаянность и пофигизм. это уменьшает их зависимость от внешних раздражителей. они спокойнее, что кажется харизматичностью.
джинсы изначально были строительной одеждой. а эти современные с искусственными порезами и потёртастями, которые стоят минимум в два раза дороже обычных штанов.
едет строитель после работы в метро, ему всё пофиг. целый день физической работы в шуме, пыли, на высоте, с руганью и матами. ну едет в грязной одежде, с пыльным лицом. какая разница ему что кто о нём думает? чувствует себя хорошо и ему на всех пофиг. в этом и просматривается харизматичность - независимость личного ощущения от окружения. обычный парень без загонов и тараканов познакомится с красивой девушкой. и он может не знать что у него штукатурка на лице, потому как в зеркало не смотрелся.
зачем чистым и сытым брать с них пример?
людям нужен лидер. нужен харизматичный лидер, со своим личным примером. лидер на зависим от чужого мнения. лидер со своей реальностью.
а психологи начинаются придумывать и выделять некие жесты, позы, вкусы свойственные успешным людям. но он одел костюм когда стал миллионером, а не стал миллионером когда одел костюм. это огромная разница в последовательности. разница не понятная многим.
ошибочно. только харизматичный человек может себе позволить быть законодателем моды. другие же будут его только пародировать, думая что харизма зависит от внешнего, а не от внутреннего.
чакры. но это не те чакры о которых чел прочитал в книжке. да волевой и сознательный посыл можно прочувствовать в виде некой локализации в теле. но это открыто самим исследователем и этот исследователь имеет целостное понимание. и ни в коем случае их не греет и не прокачивает, типа связь причины-следствия от обратного.
ветер гоняет мелницу или мельница ветер?
а говорят тенсегрити не работает. раньше маги создали для себя систему, накачали намерением, создали эгрегор. теперь маги . а эгрегор пользуется обычными людьми. растащили. никто больше не вкладывает в эгрегор, а только пользуются. потребители.
кто сейчас ходит на тенсегрити, йогу, цигун? тусовщики всякие. домохозяйки мечтающие похудеть. может мечтатели о сверхспособностях?
хорошо. я вошёл в определённое состояние, по правилам нлп решил его заякорить на аудиальный канал, получилась молитва или заклинание. не надо забывать что эта молитва/заклинание работает только у меня и мой личный якорь не может быть применнён левым челом, который мечтает о духовном развитии для чайников/за 60мин. пласебо в лучшем случае. самообман в типичном случае.
читинг, как имитация духовного развития через кастыли или чужие наработки карается защитой от дурака. здраствуйте откаты.
а потом им плохо. они молитвы читают, им плохо, дьявол провоцирует? защита от дурака, кабы не было халявщиков.
небольшое расширение.
Цитироватьно это опыт. когда делаешь что-то новое, всегда такое чувствуешь. и дело вовсе не в каком-то целебном наборе слов.
Эт он мне…
ЦитироватьArgo чем больше вас узнаю,тем более вы становитесь интереснее..
ЦитироватьArgo, так я и не писал, что я раздражаюсь. Я всего лишь ощущаю на что меня провоцируют.
ЦитироватьНасчет расширения - можете поэкспериментировать. Можете и не экспериментировать. Как хотите в общем. Но плохого ничего не будет, гарантирую вам, как человеку с похожей энергетикой
ЦитироватьArgo согласен(целебном наборе слов.), если в эти слова вложить смысл результат точно будет. вы верите что БОГ являлся к людям в виде Христа?..
ЦитироватьАга. А мне этот пост:
очень понравился…
ЦитироватьArgo, а про блины - это действительно было адресовано Svetlena. Это уж совсем смешно получилось
Цитироватьпро блины- и мне “порция” досталась.. думаю арго меня имел ввиду
Цитироватьиисус - человек с душой(т.н. странник)
бог себя являет потоком жизни и ему не нужна конкретная персонализация.
зачем?
в этой теме я уже писал про личное слово. оно может быть даже случайным набором букв. но будет гораздо полезней дя конкретного человека из всех предложенных вербальных обращений.
это ведь не приносит вреда?
ЦитироватьНет, только легкий дискомфорт - как муха.
Она нужна людям. Сама история человечества сакральна, все в ней неслучайно, особенно появление Учителей. Те догмы и тексты, которые вы не признаете, потому что они стали необъясненной традицией, несут в себе большое знание, если уметь понять его. Я понимаю ваш здоровый нонконформизм, желание слушать себя - это все хорошо. Но кроме этого в каждой традиции, в каждом печатном слове, прошедшем сквозь десятки веков - есть истинная суть вещей, нужно только увидеть под правильным углом. Вы же знаете наверное, что два человека могут прочитать одно и то же по разному? Пример с двумя прочтениями: “души прекрасные порывы”.
ЦитироватьArgo ЕМУ то может и не нужно,но тут вопрос в другом что ОН мог бы сделать чтобы показать людям что можно прожить на нашей земле без греха (читай без ошибок)…
вы вкладываете смысл в свои так называемые случайный набор букв,почему бы не вложить смысл в эти слова, хотя я с вами согласен главное не слова,а смысл вкладываемого..
ЦитироватьСогласна.)))
ЦитироватьSvetlena, а у остальных людей души нет? Вопрос ставится в общем, а также конкретно - есть ли душа у меня, у вас, у Argo?
ЦитироватьArgo, на всякий случай вас бы я попросил не отвечать на вопросы, адресованные Svetlena, а то через минуту после вашего комментария от нее появится заклинание “отож…”.
Цитировать