мода, стериотипы, причина-следствие от обратного, читинг
мода - типичный пример обратного понимания причины-следствия.
вот допустим откуда пошла рэперская мода на широкие штаны и безразмерные майки? чёрный, бедный район, например гетто. большие многодетные семьи. дети донашивали одежду за старшими братьями и сёстрами.
а брюки на бёдрах? выглядят красиво. на самом деле это пошло после того, как заключённые выходившие из тюрьмы, за время отсидки теряли несколько кг, а потом после срока получали свои вещи обратно, в которых они пришли в тюрьму, которые хранились несколько лет в кладовой.
этих людей объединяет некая отчаянность и пофигизм. это уменьшает их зависимость от внешних раздражителей. они спокойнее, что кажется харизматичностью.
джинсы изначально были строительной одеждой. а эти современные с искусственными порезами и потёртастями, которые стоят минимум в два раза дороже обычных штанов.
едет строитель после работы в метро, ему всё пофиг. целый день физической работы в шуме, пыли, на высоте, с руганью и матами. ну едет в грязной одежде, с пыльным лицом. какая разница ему что кто о нём думает? чувствует себя хорошо и ему на всех пофиг. в этом и просматривается харизматичность - независимость личного ощущения от окружения. обычный парень без загонов и тараканов познакомится с красивой девушкой. и он может не знать что у него штукатурка на лице, потому как в зеркало не смотрелся.
зачем чистым и сытым брать с них пример?
людям нужен лидер. нужен харизматичный лидер, со своим личным примером. лидер на зависим от чужого мнения. лидер со своей реальностью.
а психологи начинаются придумывать и выделять некие жесты, позы, вкусы свойственные успешным людям. но он одел костюм когда стал миллионером, а не стал миллионером когда одел костюм. это огромная разница в последовательности. разница не понятная многим.
ошибочно. только харизматичный человек может себе позволить быть законодателем моды. другие же будут его только пародировать, думая что харизма зависит от внешнего, а не от внутреннего.
чакры. но это не те чакры о которых чел прочитал в книжке. да волевой и сознательный посыл можно прочувствовать в виде некой локализации в теле. но это открыто самим исследователем и этот исследователь имеет целостное понимание. и ни в коем случае их не греет и не прокачивает, типа связь причины-следствия от обратного.
ветер гоняет мелницу или мельница ветер?
а говорят тенсегрити не работает. раньше маги создали для себя систему, накачали намерением, создали эгрегор. теперь маги . а эгрегор пользуется обычными людьми. растащили. никто больше не вкладывает в эгрегор, а только пользуются. потребители.
кто сейчас ходит на тенсегрити, йогу, цигун? тусовщики всякие. домохозяйки мечтающие похудеть. может мечтатели о сверхспособностях?
хорошо. я вошёл в определённое состояние, по правилам нлп решил его заякорить на аудиальный канал, получилась молитва или заклинание. не надо забывать что эта молитва/заклинание работает только у меня и мой личный якорь не может быть применнён левым челом, который мечтает о духовном развитии для чайников/за 60мин. пласебо в лучшем случае. самообман в типичном случае.
читинг, как имитация духовного развития через кастыли или чужие наработки карается защитой от дурака. здраствуйте откаты.
а потом им плохо. они молитвы читают, им плохо, дьявол провоцирует? защита от дурака, кабы не было халявщиков.
тогда грехи имеют другой смысл
может мне и показалось
Цитироватьесли с чего и начинать то с событий твоей собственной жизни.
ни молитвы, ни религии, ни чакр
Пока вы не отойдёте от теории матрицы и будете за неё держаться всё у вас будет иметь поверхностный смысл.
Цитироватьгрехи-огрехи-ошибки
Цитироватьв переводе с греческого не попасть в цель.
Ошибка, lexman. Смысл не поверхностный - глубокий. Вы просто этого не видите.)))
ЦитироватьК сожалению, на начальном этапе это не принесло ясности, только еще больше тумана появилось
Мне видется, Арго, в ваших коментах совет прыгнуть сразу через лесничный пролет. Поймите, не все это могут. Некоторым приходится и опуститься на ступенечку, прежде чем преодолеют всю лестницу. А вот тут и заковыка притаилась - ступенечки у каждого разные. К каждому понимание приходит своим путем и в свое время.
Да, конечно, довольно часто это раздражает, когда говоришь (как тебе кажется ) очевидные вещи, а тебя не понимают и еще и возражать пытаются . Бедьте терпеливы
Цитировать…ну, извиняйте Уважаемый…нынче, мода на всякую хрень. Так, Вы о какой, изволили говорить? Или, у Вас-всех в одну кучу? а, собственно, Вы, в какой находитесь, знаете?
ЦитироватьПонятно, Argo, высказались, да и верно. Пофигистом(он же лидер) можно стать только через синяки и шишки, а то и побывав “чучелом” в подростковом, например, возрасте. Трудный и болезненный зачастую путь. Лидер ценит его результат, но вряд ли бы захотел пройти вновь, будь у него такая возможность (заново резать по зажившим шрамам кто ж захочет?) Возможно, поэтому и чакра сердечная порой “прикрывается” впоследствии у некоторых таких лидеров?
ЦитироватьНо есть у лидера-”пофигиста”, завоевавшего себе право самому себе устанавливать “моду”, ни с кем не советуясь, одна большая “ловушка”, этакая “защита от себя-дурака”. Великодушие. Семя этого качества есть, наверное, в каждом человеке. Но в зависимости от жизненного пути и сделанных выводов (внутренней работы) Великодушию либо “затыкается рот” как дурацкому “слюнтяйству”, либо оно растет - вслед за Лидерством. Так вот Лидер, “заткнувший” в себе Великодушие, становится “волком-одиночкой”, презирающим людей. Но и от его лидерства никому ни жарко ни холодно. Его харизма никуда и никого не ведет, и по сути, становится никому не нужна. А потом (возможно) он и сам себе станет тошен. И встанет на путь саморазрушения, потому что любой человек, даже пофигист, хочет любви-признания-понимания-единения. Пусть и глубоко в душе.
Итак, собственно, о чем я? Лидерство без Великодушия гроша ломаного не стоит. ИМХО.
Пришло на ум “По последней моде одеваются только манекены” …. Да, так оно и есть… Вообще, Марина, ваше сообщение пестрит правдой, соглашусь со всем, ибо некоторые пути,тупиковые, видел..
ЦитироватьУ вас большой жизненный и хороший опыт
Олег, спасибо, конечно. Не больно большой, но есть, это правда.
Цитироватьbmp пишет:Лидерство без Великодушия гроша ломаного не стоит. ИМХО.
Цитировать………………………………………………………………….
…Вы, мне, Уважаемый обьясните значение букв ИМХО.
я, слышал, что это буквенное сочетание употребительное в ин…те..
но, с какого перепугу русский язык стал беден перед “иноязом”?
Имею Мнение Хрен Оспориш
Цитироватьа, оспориш\с мягким знаком или без\
Цитироватьхоть с мягким хоть без все одно не оспоришЬ
Цитироватьну эт совсем плохо если мы уже бодаемся орфографией… это последний рубеж троллинга
Да, такое объяснение впервые слышу. Забавное.
ЦитироватьУважаемый Генезис, ИМХО - значит, по моему личному никому не навязываему мнению. Впрочем, это не дословный перевод. ИМХО - короткая и ясная аббревиатура, чтоб активные пользователи клавы не стерли о нее подушечки пальцев со уникальным рисунком…
напомню, тем, кто учился в школе… ИМХО - это, типа Аксиома - закон…но, в индефицированном понятии собственного “мя”…т.е. несогласные пошли нах…и, какая это аксиома…так, брехня индивида…
Цитировать