мода, стериотипы, причина-следствие от обратного, читинг
мода - типичный пример обратного понимания причины-следствия.
вот допустим откуда пошла рэперская мода на широкие штаны и безразмерные майки? чёрный, бедный район, например гетто. большие многодетные семьи. дети донашивали одежду за старшими братьями и сёстрами.
а брюки на бёдрах? выглядят красиво. на самом деле это пошло после того, как заключённые выходившие из тюрьмы, за время отсидки теряли несколько кг, а потом после срока получали свои вещи обратно, в которых они пришли в тюрьму, которые хранились несколько лет в кладовой.
этих людей объединяет некая отчаянность и пофигизм. это уменьшает их зависимость от внешних раздражителей. они спокойнее, что кажется харизматичностью.
джинсы изначально были строительной одеждой. а эти современные с искусственными порезами и потёртастями, которые стоят минимум в два раза дороже обычных штанов.
едет строитель после работы в метро, ему всё пофиг. целый день физической работы в шуме, пыли, на высоте, с руганью и матами. ну едет в грязной одежде, с пыльным лицом. какая разница ему что кто о нём думает? чувствует себя хорошо и ему на всех пофиг. в этом и просматривается харизматичность - независимость личного ощущения от окружения. обычный парень без загонов и тараканов познакомится с красивой девушкой. и он может не знать что у него штукатурка на лице, потому как в зеркало не смотрелся.
зачем чистым и сытым брать с них пример?
людям нужен лидер. нужен харизматичный лидер, со своим личным примером. лидер на зависим от чужого мнения. лидер со своей реальностью.
а психологи начинаются придумывать и выделять некие жесты, позы, вкусы свойственные успешным людям. но он одел костюм когда стал миллионером, а не стал миллионером когда одел костюм. это огромная разница в последовательности. разница не понятная многим.
ошибочно. только харизматичный человек может себе позволить быть законодателем моды. другие же будут его только пародировать, думая что харизма зависит от внешнего, а не от внутреннего.
чакры. но это не те чакры о которых чел прочитал в книжке. да волевой и сознательный посыл можно прочувствовать в виде некой локализации в теле. но это открыто самим исследователем и этот исследователь имеет целостное понимание. и ни в коем случае их не греет и не прокачивает, типа связь причины-следствия от обратного.
ветер гоняет мелницу или мельница ветер?
а говорят тенсегрити не работает. раньше маги создали для себя систему, накачали намерением, создали эгрегор. теперь маги . а эгрегор пользуется обычными людьми. растащили. никто больше не вкладывает в эгрегор, а только пользуются. потребители.
кто сейчас ходит на тенсегрити, йогу, цигун? тусовщики всякие. домохозяйки мечтающие похудеть. может мечтатели о сверхспособностях?
хорошо. я вошёл в определённое состояние, по правилам нлп решил его заякорить на аудиальный канал, получилась молитва или заклинание. не надо забывать что эта молитва/заклинание работает только у меня и мой личный якорь не может быть применнён левым челом, который мечтает о духовном развитии для чайников/за 60мин. пласебо в лучшем случае. самообман в типичном случае.
читинг, как имитация духовного развития через кастыли или чужие наработки карается защитой от дурака. здраствуйте откаты.
а потом им плохо. они молитвы читают, им плохо, дьявол провоцирует? защита от дурака, кабы не было халявщиков.
Нет. Есть личный опыт. Это разные вещи.)))
ЦитироватьТем более!!! Личный, имеющийся опыт, перекликающийся с тем, что сказано (написано) в чужом, ещё боле даст созвучие при передаче. Я ж о том и говорУ))) Ну невозможно “продвигать” одно одновременно диссонируя в другом так, чтоб никто не заметил подвоха
ЦитироватьНельзя быть наполовину беременным