мода, стериотипы, причина-следствие от обратного, читинг
мода - типичный пример обратного понимания причины-следствия.
вот допустим откуда пошла рэперская мода на широкие штаны и безразмерные майки? чёрный, бедный район, например гетто. большие многодетные семьи. дети донашивали одежду за старшими братьями и сёстрами.
а брюки на бёдрах? выглядят красиво. на самом деле это пошло после того, как заключённые выходившие из тюрьмы, за время отсидки теряли несколько кг, а потом после срока получали свои вещи обратно, в которых они пришли в тюрьму, которые хранились несколько лет в кладовой.
этих людей объединяет некая отчаянность и пофигизм. это уменьшает их зависимость от внешних раздражителей. они спокойнее, что кажется харизматичностью.
джинсы изначально были строительной одеждой. а эти современные с искусственными порезами и потёртастями, которые стоят минимум в два раза дороже обычных штанов.
едет строитель после работы в метро, ему всё пофиг. целый день физической работы в шуме, пыли, на высоте, с руганью и матами. ну едет в грязной одежде, с пыльным лицом. какая разница ему что кто о нём думает? чувствует себя хорошо и ему на всех пофиг. в этом и просматривается харизматичность - независимость личного ощущения от окружения. обычный парень без загонов и тараканов познакомится с красивой девушкой. и он может не знать что у него штукатурка на лице, потому как в зеркало не смотрелся.
зачем чистым и сытым брать с них пример?
людям нужен лидер. нужен харизматичный лидер, со своим личным примером. лидер на зависим от чужого мнения. лидер со своей реальностью.
а психологи начинаются придумывать и выделять некие жесты, позы, вкусы свойственные успешным людям. но он одел костюм когда стал миллионером, а не стал миллионером когда одел костюм. это огромная разница в последовательности. разница не понятная многим.
ошибочно. только харизматичный человек может себе позволить быть законодателем моды. другие же будут его только пародировать, думая что харизма зависит от внешнего, а не от внутреннего.
чакры. но это не те чакры о которых чел прочитал в книжке. да волевой и сознательный посыл можно прочувствовать в виде некой локализации в теле. но это открыто самим исследователем и этот исследователь имеет целостное понимание. и ни в коем случае их не греет и не прокачивает, типа связь причины-следствия от обратного.
ветер гоняет мелницу или мельница ветер?
а говорят тенсегрити не работает. раньше маги создали для себя систему, накачали намерением, создали эгрегор. теперь маги . а эгрегор пользуется обычными людьми. растащили. никто больше не вкладывает в эгрегор, а только пользуются. потребители.
кто сейчас ходит на тенсегрити, йогу, цигун? тусовщики всякие. домохозяйки мечтающие похудеть. может мечтатели о сверхспособностях?
хорошо. я вошёл в определённое состояние, по правилам нлп решил его заякорить на аудиальный канал, получилась молитва или заклинание. не надо забывать что эта молитва/заклинание работает только у меня и мой личный якорь не может быть применнён левым челом, который мечтает о духовном развитии для чайников/за 60мин. пласебо в лучшем случае. самообман в типичном случае.
читинг, как имитация духовного развития через кастыли или чужие наработки карается защитой от дурака. здраствуйте откаты.
а потом им плохо. они молитвы читают, им плохо, дьявол провоцирует? защита от дурака, кабы не было халявщиков.
это называется что человек прав, что проверено и доказано на практике.
Цитироватьбез всяких иллюзий.
Светлена, хватит нервничать, вы тоже переходите.
ЦитироватьЧеловек имеет душу, когда он с ней соединится. А кто он до этого?…
ЦитироватьКуда переходить?… p.s. Я не нервничаю.)))
ЦитироватьArgo, начиная с поста 319 и дальше, я в ваших словах не улавливаю никакой логики и не могу понять смысла. Такое впечатление, что программа засбоила
Цитироватьэто типа отговорки что-бы не отвечать на вопрос?
ЦитироватьАха)))), так значит умная молитва Коала от чистого сердца, прочувствованная, проверенная в работоспособности им на собственной шкуре работает для него в Вашем понимании? И вовсе не “кастыли”? Это значит, человек, совершающий крестное знамение с молитвой, но только с искренней и безусловной Верой в то, что это помогает ему (причём неоднократно убеждаясь в этом на собственной шкуре) не носит “кастыли”?
ЦитироватьТак может Ваш блог не о костылях, которые мешают, а об искренности веры и чистоте сердца? И какая разница что заставляет человека преображаться в себе… знаки, молитвы, собственные выводы… если это идёт от сердца и открытой души, веть так?…
Значит в Вашем пазле не хватает именно открытого сердца и открытой души…
Удачи в поисках себя.
Искренне
scanira
Цитироватьумная молитва - это кастыли. в лучшем случае даёт пласебо, а в худшем самообман. ну ладно, даже если самообман в ощущениях, то какая разница если ощущения есть, не зависимо от того на самом деле так или только кажется? но тогда может их и вовсе нет? зачем вкладываться в то чего не существует? даже если и верит?
Возможно это и так в Вашем понимании, но в отражении на внешний мир, коим для Вас являюсь я в том числе, то к примеру мне не видно, Вы либо просто думаете, что правы, либо слишком закрыты.)))
ЦитироватьСейчас попытался войти в нынешнее состояние Argo ,ели вылез из него
ЦитироватьПотому что:
и на собственной щкуре… и о чём человеку более ясно, нежели кому-нить извне. Или вы способны “одеть глаза и сушность” Коала?
Цитироватьпоясни?
Цитироватьда ладно. молитва не способна заменить духовное развитие, в том обывательском смысле который проповедует коал
Цитироватьрешил на себя примерить твоё мировоззрение
Цитироватьи..?
Цитировать