мода, стериотипы, причина-следствие от обратного, читинг
мода - типичный пример обратного понимания причины-следствия.
вот допустим откуда пошла рэперская мода на широкие штаны и безразмерные майки? чёрный, бедный район, например гетто. большие многодетные семьи. дети донашивали одежду за старшими братьями и сёстрами.
а брюки на бёдрах? выглядят красиво. на самом деле это пошло после того, как заключённые выходившие из тюрьмы, за время отсидки теряли несколько кг, а потом после срока получали свои вещи обратно, в которых они пришли в тюрьму, которые хранились несколько лет в кладовой.
этих людей объединяет некая отчаянность и пофигизм. это уменьшает их зависимость от внешних раздражителей. они спокойнее, что кажется харизматичностью.
джинсы изначально были строительной одеждой. а эти современные с искусственными порезами и потёртастями, которые стоят минимум в два раза дороже обычных штанов.
едет строитель после работы в метро, ему всё пофиг. целый день физической работы в шуме, пыли, на высоте, с руганью и матами. ну едет в грязной одежде, с пыльным лицом. какая разница ему что кто о нём думает? чувствует себя хорошо и ему на всех пофиг. в этом и просматривается харизматичность - независимость личного ощущения от окружения. обычный парень без загонов и тараканов познакомится с красивой девушкой. и он может не знать что у него штукатурка на лице, потому как в зеркало не смотрелся.
зачем чистым и сытым брать с них пример?
людям нужен лидер. нужен харизматичный лидер, со своим личным примером. лидер на зависим от чужого мнения. лидер со своей реальностью.
а психологи начинаются придумывать и выделять некие жесты, позы, вкусы свойственные успешным людям. но он одел костюм когда стал миллионером, а не стал миллионером когда одел костюм. это огромная разница в последовательности. разница не понятная многим.
ошибочно. только харизматичный человек может себе позволить быть законодателем моды. другие же будут его только пародировать, думая что харизма зависит от внешнего, а не от внутреннего.
чакры. но это не те чакры о которых чел прочитал в книжке. да волевой и сознательный посыл можно прочувствовать в виде некой локализации в теле. но это открыто самим исследователем и этот исследователь имеет целостное понимание. и ни в коем случае их не греет и не прокачивает, типа связь причины-следствия от обратного.
ветер гоняет мелницу или мельница ветер?
а говорят тенсегрити не работает. раньше маги создали для себя систему, накачали намерением, создали эгрегор. теперь маги . а эгрегор пользуется обычными людьми. растащили. никто больше не вкладывает в эгрегор, а только пользуются. потребители.
кто сейчас ходит на тенсегрити, йогу, цигун? тусовщики всякие. домохозяйки мечтающие похудеть. может мечтатели о сверхспособностях?
хорошо. я вошёл в определённое состояние, по правилам нлп решил его заякорить на аудиальный канал, получилась молитва или заклинание. не надо забывать что эта молитва/заклинание работает только у меня и мой личный якорь не может быть применнён левым челом, который мечтает о духовном развитии для чайников/за 60мин. пласебо в лучшем случае. самообман в типичном случае.
читинг, как имитация духовного развития через кастыли или чужие наработки карается защитой от дурака. здраствуйте откаты.
а потом им плохо. они молитвы читают, им плохо, дьявол провоцирует? защита от дурака, кабы не было халявщиков.
зачем биороботу путь?хотя, хотя если вспомнить блог Дары о овцах - созвучно
ЦитироватьНасильно помочь нельзя, хоть тресни. А многократное “предложение” помощи вызовет только обратную реакцию, т.е. добра не будет.
ЦитироватьПочему , вот я прослушал программу сделал вывод для себя, а послушав другие точки зрения пришёл к другому выводу насчет этой темы с Кали. Хотя конечно не всё так однозначно. Но вообщем лучше раз я не полнстью уверен в этих знаниях, то лучше и ни принимать их себе, лучше пользоваться тем , что уже прожито и в чем можно быть увере на 100%. Это уже , как говорит Coal я чисто для себя написал.
ЦитироватьНе знает, а думает, что знает. Знаний нет.
ЦитироватьЯ же ваши посты читаю. Заблуждений много.
ЦитироватьЯ себе не враг.
ЦитироватьSvetlena, сокращая дискуссию на 100500 комментариев скажу: мы все вас любим. И Бог вас любит. От вас зависит только позволять себя ему любить или нет. Как только позволите - он вас исцелит. Чтобы позволить себе принять Божественный свет вы должны многократно мысленно повторять одну из следующих формулировок:
Цитировать“Отец, прости меня”
“Отец, помоги мне”
“Отец, пусть все будет, как тебе угодно”
“Отец, позволь мне идти по правильному пути и помоги мне в этом”
А лучше все формулировки сразу. Вместо Отец по желанию можете подставить “Господи Иисусе Христе”, “Матушка Земля” или имя любой светлой сущности (святого, угодника и т.п.), в которую верите.
Это очень просто и в принципе относится к каждому желающему, кто чувствует отсутствие гармонии.
Svetlena, время еще есть.
Если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму. (с)
Цитироватьcoal (22 февраля 2011 г. в 3:00)
ЦитироватьПодумайте о себе. Мне ваши советы не нужны.
Меня читинг не интересует. Это по вашей части.)))
Цитировать
Когда мысль “вдруг” рождённая, находит подтверждение в многих чужих мыслях… без влияния заранее, то это есть информация общего доступа. Трактовка может отличаться кто, как “прочитал”. Кто больше, кто меньше, кто дал логическую цепочку разрозненных. Чужой опыт очень полезен, если перекликается с многими факторами… Обладать подобной информацией, это значит - знать.
ЦитироватьИметь матрицу в виде чужих цитат, пусть даже из уважаемых книг, без личного понимания, это ещё не знания, это возможный каркас для дальнейшего анализа и проработки.
Вот поэтому полезнее делиться личным восприятием, а не копипастить и не “отож-евать”
Эта информация ничего не стоит. Разберитесь в себе, проделайте колоссальную работу. Вместо того, чтобы повторять слова чужих молитв. И свои знания придут. И свои мысли. Свои.
ЦитироватьКто сказал, что без личного понимания? Вы? А вы уверены в этом?…
ЦитироватьДокажите.
ЦитироватьМожет, из тех цитат, которые я привожу, каждое слово через моё сердце прошло? Вы это знаете? Нет? А можете доказать обратное? Откуда ваши выводы? Объясните.
Цитировать