Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Миры.

Автор Навна - 26 ноября, 2009  |  Просмотров: 868

Многое пишется на счёт тонких и огненных миров. Именно об этом и хочется поговорить, потому что понятие тонкого и огненного мира не понимается, как я считаю. Люди «ходят» в тонкий мир, не понимая, что это такое. Так же не понимают структуру устройства мироздания, а ведь она проста и в любом из миров можно найти подобие строения, стоит только стать внимательней.

Предлагаю рассмотреть. Отец, Сын и Дух Святой – есть не что иное, как три состояния Духа, как в материальном мире три состояния вещества. По аналогии Отец – воздух, Сын – вода, Дух Святой – твёрдое состояние. Так куда ходят гуляющие по тонким мирам, и что они там видят? Фантазия людей просто поражает. Если сказать подробнее, три состояния – это огонь, свет и материя.

К примеру: возьмём Сына (вода), что является тонким миром. Что можно там увидеть? Только отражение материального мира, как, например, человек видит своё отражение в воде. Хорошо, если поверхность гладкая и без ряби. Тогда отражение более чёткое. А если поверхность волнуется, то и отражение искажённое. А тонкий мир сейчас не просто волнуется, я считаю.

Состояние Отца – мир огненный или воздух. Какое отражение можно обнаружить в воздухе? Совсем расплывчатое и непонятное. Я не отрицаю, что во всех мирах существует жизнь. Только не в той форме, как на земле. Вот в этом-то и есть ошибка всех. Люди представляют жизнь во всех мирах только в виде материальных объектов. Но это самый простой обман. Такого просто не может быть.

Все учения говорят, что всё наоборот. Из мира огненного через мир тонкий, всё опускается в материальный мир. Пусть так, но тогда всё ещё проще. Затвердение высшего состояния Духа создаёт некоторое подобие, что можно уже увидеть в виде света, но не создать формы. Создание форм происходит только в твёрдом состоянии Духа, и это всё, что есть в плотном мире.

Можно рассмотреть по другому. Отец – это информация о творении, Сын – это начало реализации информации и Дух Святой – завершённый образ творения.

Ой, получается, что люди, когда говорят об уничтожении плотного мира, не понимают, к чему это может привести. А приведёт это не к развитию души, а к растворению и простому существованию в виде огня без формы и совершения каких-то действий.

Надо беречь наш мир, потому что наш мир – мир действия и жизни. Из любых форм можно создать другие формы, более красивые, но из воды создать формы невозможно, тем более из воздуха. Я так считаю.

Вот, сама не знаю, что на меня последнее время находит, но почему-то уверена, что так и есть. Открывается такое большое и понятное, что просто удивительно. Даже не знаю, кому говорить спасибо или наоборот ругать. Всем спасибо.


69 комментариев к записи “Миры.”

Страницы: [1] 2 3 4 5 »

  1. Многое пишется на счёт тонких и огненных миров.
    Именно об этом и хочется поговорить,
    потому что понятие тонкого и огненного мира не понимается, как я считаю. Люди «ходят» в тонкий мир, не понимая, что это такое.
    Так же не понимают структуру устройства мироздания,
    а ведь она проста и в любом из миров можно найти подобие строения,
    стоит только стать внимательней.

    Удивительно просто решаются загадки Мироздания.
    Начать с того, что не понимают…
    Полный диструктив.
    Из за чего не могу читать тексты Иры инопланетянки - постоянные поучения.
    Хотелось бы беседы, но видимо, в познание Мира, подобная мелочь, не входит.

    Сама настроена не конструктивно, так что за резкость извините.
    Но от смысла написанного не отказываюсь.

    Цитировать
  2. А я полностью поддерживаю Навну и считаю что у человека есть все инструменты что бы постичь что либо без тонких миров, методик, чакр и прочей лабуды, иначе мы бы не были созданы такими какими созданы. Люда, по-твоему если у человека нет никаких надспособностей, то у него нет шанса? или ты считаешь что их непременно нужно развивать? что ж это выбор, но в конечном итоге все наработаные методики нужно будет выбросить, ибо они просто превратятся в твой крест, не нужно ничего усложнять.

    Цитировать
  3. ludmilasj

    Из за чего не могу читать тексты Иры инопланетянки - постоянные поучения.

    Полностью солидарен.

    Цитировать
  4. Полный диструктив.
    Из за чего не могу читать тексты Иры инопланетянки - постоянные поучения.

    А где здесь поучения? Мнение вижу, даже какую-то неуверенность, а вот поучений не вижу. Или чё, я ослеп? От Нимана научилась всё не своё отрицать?
    Навушка, молодец, это прекрасно. И не слушай никого, а то вон пишут: поучения и пишут те, кто сами только этим и занимаются. Были бы знания, а то утверждают иллюзию. Вообщем, хорошо изложила и понятно и главное, всё так и есть.

    Цитировать
  5. А я полностью поддерживаю Навну и считаю что у человека есть все инструменты что бы постичь

    Здравствуй, ладушка! А разве у тебя не открываются эти инструменты? Прислушайся к себе и только к себе - услышишь. Надо верить себе и своим мыслям, такие глубины откроются без всяких чудес и хождений в иллюзорные миры. Всё в человеке есть и не в мирах, а в самом челоеке, в его мыслях, чувствах, состояниях. Надо только слушать научиться.

    Цитировать
  6. А где здесь поучения? Мнение вижу, даже какую-то неуверенность, а вот поучений не вижу.

    понятие тонкого и огненного мира не понимается, как я считаю. Люди «ходят» в тонкий мир, не понимая, что это такое. Так же не понимают структуру устройства мироздания, а ведь она проста и в любом из миров можно найти подобие строения, стоит только стать внимательней

    А что это если не противопоставление своего мнения и противоположного, притом ударение на верность, стоит на своем.

    Отец, Сын и Дух Святой – есть не что иное, как три состояния Духа, как в материальном мире три состояния вещества.

    снова утверждение, и кстати без не уверенности.

    Я не отрицаю, что во всех мирах существует жизнь. Только не в той форме, как на земле. Вот в этом-то и есть ошибка всех.

    пример хорошего мнения, за всех.

    Надо беречь наш мир, потому что наш мир – мир действия и жизни

    А вот с этими рекомендациями я действительно соглашусь. Наш мир прекрасен.

    Кстати, верификация, путем отрицания. была придумана еще до Нимана.

    Фантазия людей просто поражает

    Цитировать
  7. По аналогии Отец – воздух, Сын – вода, Дух Святой – твёрдое состояние.

    Не согласен насчет аннологии Сын - вода, Из Воды происходят изменения или рост всего сущего и живого, Вода скорее Матерь, это по крайней мере объясняет почему все сначало ищут Воду а потом Жизнь.

    Цитировать
  8. Надо верить себе и своим мыслям, такие глубины откроются без всяких чудес и хождений в иллюзорные миры. Всё в человеке есть и не в мирах, а в самом челоеке, в его мыслях, чувствах, состояниях. Надо только слушать научиться.

    Так я написала о том же, о чувствах, мыслях, ощущениях - всё что есть у человека.
    но без галюцинаций))

    Цитировать
  9. Alkmena(26 ноября 2009 г. в 12:30)
    А я полностью поддерживаю Навну и считаю что у человека есть все инструменты что бы постичь что либо без тонких миров, методик, чакр и прочей лабуды, иначе мы бы не были созданы такими какими созданы. Люда, по-твоему если у человека нет никаких надспособностей, то у него нет шанса? или ты считаешь что их непременно нужно развивать? что ж это выбор, но в конечном итоге все наработаные методики нужно будет выбросить, ибо они просто превратятся в твой крест, не нужно ничего усложнять.

    Речь идет о знание тонкого тела. Этим знаниям лет-лет…
    Судя из написанного тобой Будда был дурак, бросил императорский дворец и искал Истину.
    Знаешь куда идти когда пища перевариться?
    Тело надо мыть, зубы надр чистить, тоже не тайна.
    А вот знать как устроено собственное родное тонкое тело - это надспособности?
    Как очистить его - в талет сходить и будет все в порядке?
    Есть дюди которые не знают, и достигают просветвления.
    Это уть Любви к Высшой Силе.
    Полное растворение личности и тогда начинаю приобретать и Образ , и Подобие.
    Не вижу на сайте таких. И я не такая.
    Почему предлагаю сахаджа йогу.
    Внешне упрощенный вариант древних знаний.
    Шри Матаджи писала, что было сильное желание дать метод массовой самореализации. Это работает.
    Чтобы создать метод, перебрала огромное количество комбинаций кундалини у человека.
    Внутренний механизм метода не известен, но проявления его поражают.
    Не нужно уходить в горы, отрекаться от семьи и т.д.
    Сахасрара (родничок) - 1000 лепестков.
    У большинства людей поднимается малое количество нитей.
    Но если в воду капнуть масло, то это уже не будет вода.
    Первичный подьем кундалини - это первая ступенька.
    Природное право человека ступить на нее.

    Цитировать
  10. Яросвет ,

    От Нимана научилась всё не своё отрицать?

    Нашёл крайнего )
    Вообщето, дейстивтельно я не родоночальник отрицания.

    А еще начните с СЕБЯ , вы то чужое принимаете ? чуть вас ткни сразу впадаете в какуето агонию приближенную к охинеи… обязательности доказания своей правоты.

    Ну да ладно обсуждать друг-друга вообще дело не благодарное, это мне былоб простительно ,чё с меня взять, ну а вы то вроде как “силы света”))

    Цитировать
  11. ludmilasj

    Полное растворение личности и тогда начинаю приобретать и Образ , и Подобие.

    +1

    НО, для этого надо перестать лилееть сявоё ЭГО хотяб для начала ))
    И таких я пока тут тоже не вижу )

    Цитировать
  12. Яросвет(26 ноября 2009 г. в 13:08)
    Вообщем, хорошо изложила и понятно и главное, всё так и есть.

    Рада, что тебе понятно.
    главное, всё так и есть - действительно очень похоже на то что ты пишешь, только без АУМ.
    Ребята, достали разговоры за жизнь и благодушное восхваление друг друга!
    Примешалось, конечно, личное.
    Но это, в основном, делает высказывания резким, без искажения смысла.

    Цитировать
  13. Судя из написанного тобой Будда был дурак, бросил императорский дворец и искал Истину.

    Будда конечно был не дурак, но я больше симпатизирую Иисусу ))

    Цитировать
  14. Ребята, достали разговоры за жизнь и благодушное восхваление друг друга!

    Просто поразительно, как чётко характеризуешь себя, наблюдаю и вижу иддилию понимания… Кстати в 92 году я знал немного больше, чем вы. Вскрыл свои записи. Поражает неприятие и поиск для разоблачения несуществующего. В отличие от многих, Навна поверила и потому обретает сторицей без всяких практик. Значит скоро и АУМ появится. Это неизбежно, потому как понимание придёт этого звука.

    Цитировать
  15. Alkmena(26 ноября 2009 г. в 14:24)
    Судя из написанного тобой Будда был дурак, бросил императорский дворец и искал Истину.
    Будда конечно был не дурак, но я больше симпатизирую Иисусу ))

    А ты знаешь, что Иисус писал о кундалини?
    И церковь на каком то соборе это изьяла.
    Но рукописи ведь не горят.
    Я не просто симпатизиру Иисусу - даже не могу найти превосходные сравнения, кто Он для меня.
    Однозначно - Живой, Его знаю.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 »