Мироздание 3. Корни.
Метафоричность мироздания в виде древа жизни была рассмотрена в предыдущих блогах: часть 1 и часть 2. В этой статье будет больше конкретики, будут рассмотрены корни Добра и Зла и почему следует отделять одно от другого. Также будет рассмотрена основная функция листков дерева, механизм инкарнации, а также акт творения новой жизни в слиянии Инь-Ян.
1. Акт творения = акт любви.
Инь - женское начало и Ян - мужское, являются основополагающим принципом происхождения жизни на всех ее уровнях по принципу что вверху - то и внизу. Для людей, для мужчины и женщины - это рождение ребенка в акте единства и любви. Для Земли, которая олицетворяет инь, о чем хорошо написала Ivga, а также Солнца, которое олицетворяет мужское начало - это рождение человека в акте Божественного единства и любви. И сам Христос, Сын Божий - это в прямом смысле Сын, родившийся от Бога-Отца и Духа Святого. И как едина и неделима семья в понимании человеком - это малое подобие единости и неделимости семьи Высшей.
Именно такая трактовка инь-ян представляется автору истинной, несмотря на обилие мнений, что ян - это свет, а инь - это тьма и следует найти в себе света и тьмы поровну, чтобы смешать их в кучу. Такая смесь просто невозможна, свет и тьма - это вибрации разного уровня, которые просто существуют параллельно, не влияя друг на друга, как частоты в радиопередаче. Частотная модуляция позволяет частотам существовать параллельно, не искажая друг друга, а разные частоты могут быть спокойно отделены друг от друга на демодуляторе. Этот принцип распространяется не только на радиоволны, но и на духовные вибрации. Что внизу - то и наверху.
2. Ранее в статьях было рассмотрено, что корнем дерева является Бог. Однако Antiseptik меня поправил:
“Я есть истинная виноградная лоза, а Отец мой - виноградарь…, а вы - ветви.”
Это многое объясняет. Иисус Христос, Сын Божий - это корень нашего дерева. Согласно различным источникам, дошедших до нас, которые разнятся в деталях, но говорят почти об одном - этот корень делится на ветви примерно так: серафимы/херувимы - Лев, Орел, Телец, Человек. Возможно пятой ветвью является Змея-Люцифер, упоминающийся во многих источниках как херувим, а также как правитель пятого неба. Дальше ветви херувимов делятся на престолы (24 престола у Иоанна Богослова), дальше идет ветвление на господства, силы, власти, архонты (стихиалии), архангелов (небесные учителя) и ангелов (вестники).
Итак, корень Древа Жизни - Иисус Христос.
Рассмотрим теперь херувима Люцифера, который пал по некоторым причинам (причины у всех называются разные, но важен сам факт падения). Пал - следовательно отделился от Корня, решив основать свое собственное дерево. Однако отступив - он лишился и энергии Троицы, при этом запаса сил хватило, чтобы сотворить лишь карикатурное подобие верхних миров. Лишившись как энергии, так и ее источника - появилась необходимость придумать способ восполнять энергию чтобы просто жить, для чего были разработаны различные способы искушения человека, при которых человек генерировал страх, ненависть, агрессию вместо любви, которая сама по себе теперь уже Сатане стала невкусна.
Итак, корень Древа Искушения - Люцифер, творец нижних миров, не подключенный к Отцу и не раздающий энергию, а питающийся ей.
Вот два корня - противоположных не только по своему смыслу, но во всем, начиная от направления потоков энергий и заканчивая самим качеством энергий. Как можно принимать в себе одновременно и то, и другое? Невозможно расти на двух деревьях сразу. Ошибаются те, кто считает, что один корень это инь, а другой - ян. Ошибаются те, кто считает, что надо темному отдать свою темную сторону, а светлому - светлую. Ошибаются те, кто считает, что свет+тьма=гармония и надо рассматривать себя со всех сторон, набравшись опыта и в светлом и в темном. Ошибаются те, кто считает, что пока не попробуешь темного - не познаешь себя как светлый.
3. Листик на Древе.
Основная функция листа выглядит следующим образом:
Все вокруг - это свет, он везде, освещает каждый листок.
Каждый листик имеет выбор - принять свет или нет. В последнем случае он живет за счет энергетических запасов, данных ему при рождении. Запасы листика - это кармические запасы между инкарнациями. Если наработает листик запас любви за жизнь - в следующей инкарнации откроет третий глаз, к примеру.
Впитать свет мало, главная функция листка - переработать этот свет в любовь, которая питает дерево. Чем больше листок генерирует любви - тем он ближе по качественным характеристикам к корню и в следующей инкарнации будет питать любовью другие листки.
Листок может не принимать внешний свет, но при этом перерабатывать свои внутренние запасы в любовь. Будет он это делать или нет - запасы когда-то истощатся. Это называется “сгореть на производстве”. И в следующей инкарнации третий глаз уже будет закрыт, так как запасы все листок уже проел. Как бы много ни было дано при рождении отдельным людям - от них всегда ждут умножения, а не отрицания.
4. Инкарнации.
Ветки на Древе - Земля и Солнце, родившие в Божественном акте Человека - дали листочки в виде людей. Часть листьев перерабатывает солнечный свет в энергию (любовь), а часть листьев этого не делает. Первые растут, вторые - нет. Когда листик становится способным стабильно дарить любовь в определенных количествах - он инкарнируется в ветку и дает жизнь новым листьям. Листья-потребители раз за разом воплощаются опять в листья, в череде бесконечных шансов подрасти. Листья, которые не только не дают любовь, но и препятствуют ей - засыхают и опадают и по закону “подобное притягивается подобным” - воплощаются на Древо Искушения, в нижние миры, согласно той вибрации, которая им более всего близка. На этом дереве листья поедает плесень, грызет тля, а страх, уныние и ненависть идет на подпитку корня этого дерева.
По сути никакого наказания нет, только добровольный выбор каждого где и как ему расти.
- просьба уточнить.
Цитироватьда, и вообще грань между добром и злом такая тонкая…
ЦитироватьОчень ярко эта мысль видна в фильме “Константин” ( бедный Киану Ривз-он обречен на подобные роли))).
Габриэль - наблюдатель от сил света ангел-полукровка возмущена несовершенством человека и его неблагодарностью Отцу небесному. И , считая, что лишь в страданиях человек способен стать лучше, пытается помочь прийти в мир сыну Люцифера, желающему обойти папашу. И герой Киану, уже проклятый за попытку суицида, вновь убивает себя, потому что это единственная возможность спасти мир - обратить внимание Люцика на то, что творит его сынок у него за спиной.
Все видели, думаю.
Это главная идея фильма : как легко перейти грань и “поменять знак”, когда добро во имя добра становится злом. А зло превращается в высшую жертву.
Alin, вот как раз такие фильмы и опасны, на мой взгляд. В моей трактовке Габриель - это одно из первых ветвлений корня Добра, херувим/серафим, как и Люцифер. Изначальная идея фильма - черна, если бы Габриэль поступил так - он бы пал, как и Люцифер, образовав свое дерево, и после этого возможно сценарий фильма стал бы реальным. Но какой смысл гадать что могло бы быть.
ЦитироватьГабриэль и пал (пала, пало). Но изначально она действовала, исходя из заблуждений, что поступает правильно. Ведь даже такую простую вещь, как боль она поняла только, когда лишилась крылышек, и Киану ей дал по морде.
ЦитироватьЛегко рассуждать о высших материях, находясь в идеальных условиях.
Но мы-то не в раю живем.
Ну, не нравится Габриэль, вспомните классический пример. Магдалина.
Alin, основная ваша идея мне понятна “грань между добром и злом такая тонкая”. Из источников: Люцифер, пав, увлек за собой треть ангелов. Возможно конечно, что он являлся веткой 1/3 дерева, но скорей всего отступились и ангелы с других веток. А если это сделали ангелы - что уж говорить о людях. Свобода выбора ведь есть у каждого… Критерии правильного выбора для людей обозначил Христос, возможно выше существуют еще и разъяснения деталей. Ни человек, ни ангел до конца не понимают воли и замысла Творца, поэтому и следует придерживаться данных критериев, а не придумывать свои (что ведет ко злу).
ЦитироватьПростой, я вашу мысль кажется понял - рассуждать о высшем, будучи человеком может быть опасно большими заблуждениями. Однако мне в данный момент требуется логичное объяснение что такое Добро, Зло и почему они не смешиваются, в отличие от противоположной точки зрения - их смешивать надо. Мне думается, что данный выбор является основополагающим и должен просматриваться однозначно, отсюда и родился блог.
ЦитироватьОчень опасный фильм, вообще почти все голливудские фильмы этим грешат, в них главная мысль/позыв - это месть и что Добро на самом деле не является Добром, а мол зло даже лучше, поэтому люди посмотрев их начинают за правду думать, что и в жизни также.
Цитироватьо чем и речь))
Цитироватькстати, читал недавно размышления теологов о том, что понимать под грехопадением ангелов. Ведь ангелы безгрешны по определению.
Вот как это объясняется. Когда Творец создал людей, он велел ангелам поклониться человеку, как более совершенному существу ( имеющие душу).
По прошествии какого-то времени, когда расплодившиеся люди уже во всю чудили, ангелы сказали : “эээ, отец, как-то они не тянут на совершенные творения”. На что Бог предложил им испытать на своей шкуре, что значит жить на Земле и выделил им для этого один из нижних миров, где-то тут за стеночкой от нас. Далее ” и увидели они, что дочери человеческие прекрасны и стали брать их в жены”. От этих союзов родились существа, более совершенные чем человек, но такие же грешные.
Ангелы и люди - существа, принадлежавшие к разным мирам и именно это им и поставили в вину. Нарушение естественных законов эволюции, если хотите.
Подумаешь, породу людей чуток улучшили
Ан, нет. Оказывается нарушили замысел Творца.
Столько всего понаписано а всё на самом деле просто как два пальца об стол))Мы опять какой то велосипед придумываем,когда всё уже дано и ясно как белый день.Спасибо
ЦитироватьHelg, как вы считаете - трактовка добра и зла в блоге представлена корректно? Существует ли зло в том виде, как описано?
ЦитироватьНапомню, что у нас с вами были разногласия только по этому поводу, больше ни по какому.
ЦитироватьБлог напишу.
ЦитироватьА по-моему там Константин совсем не для того, чтобы “открыть глаза” люциферу на своего сыночка, идет на суицид еще раз. А чтобы спасти девушку. Жертва во имя Любви. Поэтому после такой жертвы Константин и стал недоступен для Люцифера. В этом контексте фильм правильный, - по крайней мере, я так поняла его главную идею.
ЦитироватьУ американцах в фильмах каша по поводу Добра и зла, давно уже заметил, что во всех фильмах идет идея мести по принципу “око за око”, а также Добро там предстает совсем не добром, а скорее ещё хуже зла.
ЦитироватьВот в чем уловка то…
Фашисты тоже верили, что делают “благое дело” и считали, что находятся “по ту сторону Добра и зла”…
по мне, так очень сложно найти это самое определение, потому что будущее вариативно и не известно, к чему приведет в конечном итоге то, что считается добром в данный момент времени и данным обществом.
ЦитироватьМы вполне можем заблуждаться : поодиночке и вместе.