Мифы о славянской вере
Любителям развешивать ярлыки и манипулировать идеологическими терминами посвящается…
“…
Славянская вера: миф о язычестве
В наше время принято огульно называть славянскую веру язычеством, причём само по себе «язычество» представляется многим, как детство народа, некий этап в его развитии, который рано или поздно кончается, а на смену родной вере обязательно приходит какая-нибудь из так называемых «мировых» религий — христианство или ислам.
Впрочем, это ещё не самый худший вариант: по мнению церкви, «язычник» — это потенциально опасный человек, который не просто сам заблудился в дебрях «сатанинских» знаний, но может увести туда же других людей и потому подлежит немедленному уничтожению или перевербовке.
Слово это и появилось собственно в церковной среде, где поначалу обозначало всех «неправоверных», «нехристей»: в Большой советской энциклопедии говорится, что язычество — это «обозначение нехристианских религий в литературе христианских народов».
Со временем церковь перестала быть такой непримиримой по отношению к евреям и мусульманам и теперь язычниками их не именует, но взаимоотношения с религиями народными исконными как были натянутыми с самого начала, так натянутыми и остались, поэтому за славянской верой, благодаря стараниям многих поколений проповедников, было-таки закреплено название «язычество».
Можно смириться с тем, что понятие это постепенно перекочевало в науку: известный учёный Борис Александрович Рыбаков в своей книге «Язычество древних славян» писал, что «при всём несовершенстве и расплывчатости слова “язычество”, лишённого научного терминологического значения», он считает «вполне законным обозначение им того необъятного круга спорных вопросов, которые входят в понятие первобытной религии… Нужно только отрешиться от его узкого церковного понимания и помнить о его полной условности».
Действительно, в этнографической науке не суть важно, передает ли название веры её сущность или не передает, но как умудрились некоторые из современных последователей славянской веры примерить на себя звание «язычников», понять трудно.
Дело в том, что самоназвание веры должно быть, по меньшей мере, ясным и понятным, а понятие «язычество» за всю свою многовековую историю, кажется, полностью растеряло свой смысл.
Достаточно сравнить вышеприведенную цитату из Большой советской энциклопедии с тем, что под язычеством понимает словарь Брокгауза и Ефрона:
«Язычество — общее обозначение всех (курсив мой. — А.В.) исповеданий, кроме христианского, еврейского и магометанского», причём, несмотря на это, относить к язычеству буддизм, даосизм, синтоизм, конфуцианство, ламаизм и браманизм, как сказано в том же самом словаре, «не совсем правильно».
Одни словари считают, что язычество — всё то, что не христианство, другие полагают, что к язычеству относятся все религии, кроме христианства, мусульманства и иудаизма, но это, согласно мнению третьих, не мешает изъять из разряда языческих религий буддизм, даосизм и другие относительно развитые религии Востока, четвёртые же, в свою очередь, считают все эти споры совсем бессмысленными и называют язычеством исключительно «первобытные» религии.
И, что самое интересное, нет правых и неправых: все довольны и счастливы, страдает только одно слово «язычество», которое, конечно, получило множество самых разных толкований, но, увы, из-за них же и лишилось смысла.
Как в таком случае славянскую веру называть?
С одной стороны, у наших предков не было потребности в каком-то определённом названии для своей веры, потому что до известного момента не нужно было выделять её из всей массы учений, на земле существующих.
В случае необходимости говорили просто «наша вера», «родная вера», в общем — «славянская вера», что, собственно, вполне может сойти за название исконной религии нашего народа.
На первый взгляд кажется, что название это говорит исключительно о славянском происхождении веры и не может ничего сказать о её сути, но это только на первый взгляд: если обратить внимание на происхождение слова «славяне», то всё встанет на свои места.
Об изначальном значении этого слова постоянно говорится во Влескниге:
«…Не будемте нахлебниками, но славными Русами, которые Богам славу воспевают, и так они славяне оттого»;
«…Славу поем Богам — и таковой славой мы и названы»;
«…Стали славными, славя Богов наших, но никогда не просили и не молили о благе своем».
Одно из основных правил славянской веры — не просить ничего у Богов и постоянно славить Их; соответственно, славянин — это человек, придерживающийся этого правила, чтящий Богов по-славянски.
Конечно, сейчас далеко не все славяне исповедуют свою родную веру, но, тем не менее, проблем с названием «славянская вера» возникнуть не должно. Мало того, в заморских словарях исконную религию нашего народа именно так и называют — в «Британской энциклопедии» (The Britannica Encyclopedia) сказано: «Slavic Religion (славянская вера) — веры и религиозная практика древних Славянских народов Восточной Европы, в том числе и Русских, Украинцев, Поляков, Чехов, Словак, Сербов, Хорват и Словен».
Так же считает и «Колумбийская энциклопедия» (The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition, 2001): «Slavic Religion (славянская вера) — дохристианская вера Славян».
Так сложилось, что славянскую веру постоянно переименовывали и переименовывают: первые церковники называли её по-латински «поганством», позднее «поганство» заменили на «язычество», а современным излишне убеждённым церковным деятелям почему-то приглянулось ещё более бессмысленное слово — «неоязычество».
К счастью за формой содержание не меняется, но от лишних предрассудков уже пора избавляться.
…”
Это недостатки интернета… я то о ба сообщения почти одновременно отпраыил))) верю верю что вы раскаялись)))) а я вот монро перечитываю ” окончательное путешествие” хоть и во второй раз но захватывает ужжжасно))))
ЦитироватьА еще я ваш блог про гнев тошько что прочитал. Улыбнуло))) сам три мобилы расколотил… а потом, когда руку об холодильник разбил в приступе ярости понял что сам себя наказываю))))
Забавно наблюдать как Ведьма разговаривает не с собеседником, а с её представлениями о нём, точнее - сама с собой! При чём, по ходу, даже В ТЕКСТЫ ОППОНЕНТОВ не вчитываясь!
Цитироватьроссияне есть…а славян …даже не знаю…да и как проверишь?скорее это слово несет в себе нечто не к крови относящееся…это скорее некий соавянский дух…приверженность к этому культу…
ЦитироватьЭто потому что человекам свойственно обьединяться! Это по сути наш общий план! Только часто человеки используют обьединение для разделения. Это пародоксально, но обьединившись в какую либо группу люди чувствуют себя сильнее и сразу начинают нападать на тех кто в этой группе не состоит…
… это так… наблюдение…
Барбосик! Забудь! Никто не нападает ни на кого! Ты все выдумал! Прекрати защищаться тогда и нападать никто не будет… используй свои зубы для разгрызания философского камня))))
Цитировать
ЦитироватьНЕТУ РОССИЯН, НЕТУ!!! Есть РУССКИЕ как НАЦИЯ. Так же американцы, австралийцы… На западе все кто из России - РУССКИЕ. Берёшь переводчик, переводишь “россиянин” на английский, а потом наоборот, и см. результат!
То же самое и с “православием”… А национальность - РУС, которую уже надёжно предали забвению! Кстати, может мы опять науку генетику предадим анафеме как “продажную девку империализма”?!
Цитироватьkesha
ну, в общей массе,да. мне это понятно,но я этого не принимаю…ну то есть совсем без людей я не хочу,но присоединяться к группам- не приемлю..как все ведуньи во все времена селились где-нить на окраине селения или даже недалеко от него в лесу,так и я стараюсь держаться стороны в реальной жизни…вот как-то так сложилось…
и это довольно очевидное наблюдение.опять же из личного опыта…когда отдельные люди,впав в идейную одержимость, портят всю красоту этой идеи.
Цитироватьтут уже необходимо развивать способность различения…вот почему я так ждала,что кто-то все же скажет про основы воспитания детей,ведь именно нынешние дети(завтрашние взрослые)и есть основа будущего.мы должны решиться заменить себя(старое мышление) на новое,не омраченное стереотипами.правда,для такого начала необходимо сначала немного обтесать свои же застарелые мозговые корки топором осознания
Это к чему? Это ващето не аргумент, а диагноз.
ЦитироватьBarbos
выше ,в 52,я не тебя имею ввиду…
у меня по маме хохлы.по папе хохлы,поляки и армяне…не знаю,какой из меня РУС…да и мне не важно это.главное,оставаться человеком.а то как посмотришь,как наши скинхеды,уверенные в своей РУССкости убивают и диву даешься…
ЦитироватьНапоминаешь старую бабку, любителя поговорить, нашедшую свободные уши!
ЦитироватьТвоё многословие насторожит любого психиатра…
Да ну?! А кавказцы, к примеру, ну такие паиньки и овечки!
И куда уж евреям с ветхим заветом… И америкосовские солдаты самые гуманные солдаты в мире! 
Одни РУССКИЕ - кровожадные ВАРВАРЫ… Как погодка в Израиле?
ЦитироватьВедьма! А что значит “развивать спасобности различения”? Кстати! В тему про группы http://2012god.ru/sxodili-na-futbik/
ЦитироватьВот вам и обьединение(((
ПС
И есть веские аргументы?!
ЦитироватьДля шибко грамотных: ВСЕ скинхедские движения контролируются инностранными спецслужбами и во главе их стоят отнюдь не русские по национальности. Найду - скину ссылочку.
Во главе их наверняка стояла какая-нибудь Ведьма…
Цитироватьkesha
Цитироватьэто вопрос не двух слов,и пока меня не упрятали настороженные психиатры в больничку,расскажу в твоем блоге))
Barbos
“и тебя вылечат,и его вылечат…и меня вылечат”(с)