Мифы о славянской вере
Любителям развешивать ярлыки и манипулировать идеологическими терминами посвящается…
“…
Славянская вера: миф о язычестве
В наше время принято огульно называть славянскую веру язычеством, причём само по себе «язычество» представляется многим, как детство народа, некий этап в его развитии, который рано или поздно кончается, а на смену родной вере обязательно приходит какая-нибудь из так называемых «мировых» религий — христианство или ислам.
Впрочем, это ещё не самый худший вариант: по мнению церкви, «язычник» — это потенциально опасный человек, который не просто сам заблудился в дебрях «сатанинских» знаний, но может увести туда же других людей и потому подлежит немедленному уничтожению или перевербовке.
Слово это и появилось собственно в церковной среде, где поначалу обозначало всех «неправоверных», «нехристей»: в Большой советской энциклопедии говорится, что язычество — это «обозначение нехристианских религий в литературе христианских народов».
Со временем церковь перестала быть такой непримиримой по отношению к евреям и мусульманам и теперь язычниками их не именует, но взаимоотношения с религиями народными исконными как были натянутыми с самого начала, так натянутыми и остались, поэтому за славянской верой, благодаря стараниям многих поколений проповедников, было-таки закреплено название «язычество».
Можно смириться с тем, что понятие это постепенно перекочевало в науку: известный учёный Борис Александрович Рыбаков в своей книге «Язычество древних славян» писал, что «при всём несовершенстве и расплывчатости слова “язычество”, лишённого научного терминологического значения», он считает «вполне законным обозначение им того необъятного круга спорных вопросов, которые входят в понятие первобытной религии… Нужно только отрешиться от его узкого церковного понимания и помнить о его полной условности».
Действительно, в этнографической науке не суть важно, передает ли название веры её сущность или не передает, но как умудрились некоторые из современных последователей славянской веры примерить на себя звание «язычников», понять трудно.
Дело в том, что самоназвание веры должно быть, по меньшей мере, ясным и понятным, а понятие «язычество» за всю свою многовековую историю, кажется, полностью растеряло свой смысл.
Достаточно сравнить вышеприведенную цитату из Большой советской энциклопедии с тем, что под язычеством понимает словарь Брокгауза и Ефрона:
«Язычество — общее обозначение всех (курсив мой. — А.В.) исповеданий, кроме христианского, еврейского и магометанского», причём, несмотря на это, относить к язычеству буддизм, даосизм, синтоизм, конфуцианство, ламаизм и браманизм, как сказано в том же самом словаре, «не совсем правильно».
Одни словари считают, что язычество — всё то, что не христианство, другие полагают, что к язычеству относятся все религии, кроме христианства, мусульманства и иудаизма, но это, согласно мнению третьих, не мешает изъять из разряда языческих религий буддизм, даосизм и другие относительно развитые религии Востока, четвёртые же, в свою очередь, считают все эти споры совсем бессмысленными и называют язычеством исключительно «первобытные» религии.
И, что самое интересное, нет правых и неправых: все довольны и счастливы, страдает только одно слово «язычество», которое, конечно, получило множество самых разных толкований, но, увы, из-за них же и лишилось смысла.
Как в таком случае славянскую веру называть?
С одной стороны, у наших предков не было потребности в каком-то определённом названии для своей веры, потому что до известного момента не нужно было выделять её из всей массы учений, на земле существующих.
В случае необходимости говорили просто «наша вера», «родная вера», в общем — «славянская вера», что, собственно, вполне может сойти за название исконной религии нашего народа.
На первый взгляд кажется, что название это говорит исключительно о славянском происхождении веры и не может ничего сказать о её сути, но это только на первый взгляд: если обратить внимание на происхождение слова «славяне», то всё встанет на свои места.
Об изначальном значении этого слова постоянно говорится во Влескниге:
«…Не будемте нахлебниками, но славными Русами, которые Богам славу воспевают, и так они славяне оттого»;
«…Славу поем Богам — и таковой славой мы и названы»;
«…Стали славными, славя Богов наших, но никогда не просили и не молили о благе своем».
Одно из основных правил славянской веры — не просить ничего у Богов и постоянно славить Их; соответственно, славянин — это человек, придерживающийся этого правила, чтящий Богов по-славянски.
Конечно, сейчас далеко не все славяне исповедуют свою родную веру, но, тем не менее, проблем с названием «славянская вера» возникнуть не должно. Мало того, в заморских словарях исконную религию нашего народа именно так и называют — в «Британской энциклопедии» (The Britannica Encyclopedia) сказано: «Slavic Religion (славянская вера) — веры и религиозная практика древних Славянских народов Восточной Европы, в том числе и Русских, Украинцев, Поляков, Чехов, Словак, Сербов, Хорват и Словен».
Так же считает и «Колумбийская энциклопедия» (The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition, 2001): «Slavic Religion (славянская вера) — дохристианская вера Славян».
Так сложилось, что славянскую веру постоянно переименовывали и переименовывают: первые церковники называли её по-латински «поганством», позднее «поганство» заменили на «язычество», а современным излишне убеждённым церковным деятелям почему-то приглянулось ещё более бессмысленное слово — «неоязычество».
К счастью за формой содержание не меняется, но от лишних предрассудков уже пора избавляться.
…”
А мне нравится слово язычник и язычество, по мне сии слова отлично отображают суть и форму Веры.
ЦитироватьЯзычник чтит свой родной язык и своих Предков, говоривших на этом самом языке, ведь Родной язык и есть основной носитель культуры, мировозрений и этических норм любого народа, по богатству и красоте Родного языка оценивается развитость какого-либо народа.
Соответственно русские язычники верят в Богов и Предков своего языка, а японские язычники верят в Богов и Предков своего языка, а и так далее по отношению ко всем языкам и народам мира.
Все верят в собственных Предков и говорят на данном этими предками языке, всё понятно и логично…
Дык ведь язычник - оно всяко лучше чем безмозглик, бездушник, безсовестник и безсердечник!
ЦитироватьВ интерпретации рпц и иже с ними, эти слова - синонимы…
ЦитироватьХотела скинуть неплохую статейку, ан не скидается
ЦитироватьВидать, не судьба
Barbos
отвлекая от главного))
Цитироватьподмена понятий - это всегда не случайно.сейчас столько споров по поводу самих славян и их происхождения ,что можно совершенно запутаться в информации
не поймите мну не правильно,но мне кажется мы сейчас на той ступени,где становится нецелесообразно пускаться в такие дебри истории. хм…я имею в виду тех,кто осознал хотя бы примерный принцип игры этой реальности. если ты знаешь правила - тебе уже не нужна информация такого порядка. ну разве не знание этого помешает осознанному быть Человеком? разве он станет вдруг делать несуразные вещи именно по причине не знания?все знания есть в его крови,и в сердце.
именно с помощью этих споров,доходящих до ментальных “кровавых боев”, человеков и дергают за нитки
а за инфу спасибо))
Хорошую, грамотную и весьма полезную статью притащил автор … Благодарю!
Правда, тут она приведена своей МАЛОЙ частью и всем ищущим Истину я очень рекомендую пройти по указанному адресу и прочитать её полностью (не взирая на её приличный размер в оригинале).
Да, действительно, утратив (по большей части) в процессе своего духовного роста естественный контакт с Природой, мы оказались без ПРАВильных учебников, без естественных реперных точек и в результате очень быстро примитивизировали свою философию, что со временем нашло отражение в распространении авраамической модели мироздания.
Пройдя-же по технократическому пути до создания и управления достаточно сложными техническими системами, мы только теперь (и весьма примерно) начинаем осознавать всю системность и многомерность той пантеистической философии, остатки которой теперь называются язычеством.
Да, сама статья (в оригинале) даёт правильный, но только самый общий взгляд на проблему и нам ещё только предстоит, интегрируя ВСЕ накопленный знания воссоздать более полное вИдение философии язычества (приблизив её к Истокам).
Задача сия архисложна, но крайне важна и решена будет!
ЦитироватьВспоминая, что раньше буквы “Я” не было в помине, была буква “Аз”, первая в алфавите, получаем вместо слово язычник слово азычник, поклонник и последователь “азов”.
ЦитироватьАзами до сих пор называют первоисточники, базу для любых знаний и умений
Можно видеть Бога в Природе — ощущать в ней Его присутствие, а можно видеть в природе бога — обожествлять природные стихии.
А статья, в целом, хорошая.
ЦитироватьСлавянская вера, безусловно, относится к первому случаю.
Это завершаюшая цитата из данной статьи
Спасибо автору
Да, сама статья (в оригинале) даёт правильный, но только самый общий взгляд на проблему и нам ещё только предстоит, интегрируя ВСЕ накопленный знания воссоздать более полное вИдение философии язычества (приблизив её к Истокам).
Задача сия архисложна, но крайне важна и решена будет!
Ti_GOR, Не так страшен черт, как его малюютЬ
ЦитироватьА я туда и не хочу лезти, мне оно как раз без надобности. Просто меня тянет
от навязываемых нам стереотипов. Или, по вашему, высокая степень продвинутости отрицает неприятие лжи, и я должен с филосовским спокойствием взирать на то, как гнобят моих предков?! 
ЦитироватьХороший блог
я даже вот и не знаю: что значит- Предки..?
ЦитироватьИ мне это всё равно, если честно. не жалею, не зову , не плачу.
Но нисколько не против иноверцев(даже если когда эти самые иноверцы,- не равнодушны к вере, которой я придерживаюсь; и которые порой не чуждаются являть из себя агрессию и непризнание с презрением.. ).
Но нисколько не против иноверцев(даже если когда эти самые иноверцы,- не равнодушны к вере, которой я придерживаюсь; и которые порой не чуждаются являть из себя агрессию и непризнание с презрением..
знакомый стиль изложения 
со смирением, так сказать 
ЦитироватьАга…знакомые мысли
Vadim777,
я сейчас буду похожа на зануду…но видимо этого не избежать…
Цитироватьвот когда вам настолько не безразлично,что вы готовы чуть ли не с кулаками на тех ,кто гнобит ваших предков(причем ,заметьте не ваших личных,а вообще)- это говорит о вашей цепляемости…вы ведомы.вы внутри ситуации ,а не снаружи.вот вы уже машете кулаками…как думаете ,те,кто это делает(подменяет инфу,а потом как бы невзначай,об этом проговаривается) ждал от вас чего-то другого?
просто ответьте-что вы собираетесь делать с этой новостью о подмене информации??
Правильно!!! Согласна с вами.Благодарю за хороший-правильный блог.
ЦитироватьVadim777
ЦитироватьКак может расти дерево, не зная и не веря в собственные корни?
Никак, с такой жизненой позицией оно может только гнить