Майские ибы
«Блажен всяк не читающий далее ибо …ибо..»
(неизвестная скрижаль Арагона)
«Не ибуй неибуемое и сам неибуем будешь»
(1-я поправка хранителей к заповедям заповедей)
Автор блога предупреждает ,что дальнейший набор слов и предложений данного блога является опытно-экспериметальным, а всякий читающий далее по тексту заочно дает свое согласие на участие в некоем эксперименте в роли подопытного, с результатами которого СКОРЕЕ ВСЕГО не будет ознакомлен. Выбор предоставлен. Далее…
Ибо Первое (полурелигиозное)
«Давным давно, в некотором царстве, нечистые на руку деляги убили одного чела. Прознав про то, что убиенный был далеко не из простых и немало струхнув от такой информации, дельцы обтяпали событие так, будто бы убийство было частью замысла высших. С тем и пошли в массы, при полном попустительстве могущественных небесных родственников умершего, начав этим одну из величайших афер в истории цивилизации.»
Сейчас трудно предугадать, какие времена были бы на планете, выйди тот чел на миссию без форс-мажоров.Да и надо ли теперь? Что сделано, то сделано. Движняк вокруг тех дел и так немалый…а какая мотивация для последователей..ууу.. по делам узнаются до сих пор. Но так ли оно все замышлялось?
Ибо второе (полуэзотерическое).
Люди, ушедшие в иллюзорный мир, погибают для мира реального.
Они всё равно что умирают. И когда в иллюзорные миры уйдут все — а ты знаешь, этим может кончится,
— история человечества прекратится…
Стругацкие
Что бы создать мир в котором все будут довольны вовсе не обязательно, что бы этот мир изобиловал прибамбасами и многомерными няшками всех оттенков фиолетового. Это слишком накладно..
Гораздо проще населить этот мир обитателями, напрочь лишенными недовольства. НЕ-ДО-ВОЛЕН. Воли не хватает. Сосуд воли не до конца полон. Тут выбора два или дополнять до-вольствием или завести мутантов без сосуда. Нет недовольных –вуаля мир счастья. Прямо сцуко Рай с первого взгляда…
А как такое сделать?.. Для старта мутации надо убедить перспективного мутанта, что покорность и приятие мира таким какой он есть это и есть высшее благо, ради обретения которого он и явлен в сей мир. Радуйся тому, что есть и не зуди по инфополю лишними хотелками. Ишь!.. Будешь зудеть, не заберут тебя в небесное царствие полное счастия и прочие переходы. Для усвоения принимать ЛСД (любовно-синтетическую духовность) регулярно, много, до полного передоза головы.
Ибо третье (полуполитическое)
Подстегнуть мутацию можно устроив «бунт недовольных» (спецэффекты и фаершоу с флажками приветствуются) с последующим выставлением их лохами в глазах закипающих созерцателей. В конце концов недовольный становится сначала перенедовольным, потом переизбыток перенедовольств превращает волеизъявителя в безвольного. Другие закипающие, с ужасом глядя на последствия бунта тихонько засовывают свою, уже, НЕДОволю глубоко и надолго. В качестве обезболивающего по три таблэтки патриотизма в день, запивать терпением.
Ибо четвертое (никакое)…
Хотел было назвать его полуинопланетным, а потом и вовсе передумал шевелить эту тему. В-общем оно заключительное типа.
А что хотел сказать автор вообще? –спросит недовольный. Ну или нечто подобное. За ответом предлагаю сходить в первый абзац блога.
А и да. Вот еще чего. Согласно вселенским законам обмена, предлагаю добровольно отплатить автору за труды комментарием. 8-) Это будет вклад в науку. Если нечего сказать, достаточно написать ну к примеру “прочитал” или “сам дурак” 
Автор вел себя честно и не наибовал в блоге ничего лишнего ни разу. За сим кланяюсь. Берегите себя. Будьте довольны (если еще не забыли , как это)
Удовлетворите любовь и голод, и вы увидите счастливого человека. При условии, конечно, что человек наш уверен в завтрашнем дне. Все утопии всех времён базируются на этом простейшем соображении. Освободите человека от забот о хлебе насущном и о завтрашнем дне, и он станет истинно свободен и счастлив. (А. и Б. Стругацкие “Хищные Вещи Века”)
в котором существуют и территориальные различия - поправка это
ЦитироватьАлогизма , жаргоны падонкаффский олбанский и жгонский одинаково ценны для формирования живого великорусского языка
ЦитироватьАрагон
На эту тему заморачивались всегда…Даже такие гении, как А.С.Пушкин, в своих метаниях искали ответ :”Чужой для всех,ничем не связан,я думал вольность и покой замена счастью. Боже мой! Как я ошибся, как наказан…” И затем(несколькими годами позднее) :” На свете счастья нет, но есть покой и воля…”
“Освободите человека от забот о хлебе насущном и о завтрашнем дне, и он станет истинно свободен и счастлив. (А. и Б. Стругацкие “Хищные Вещи Века”)” Не будет…Всё равно кому то хлеба насущнего будет маловато(то есть суп жидкий), а для кого то жемчуг мелковат. Ну а мы, все же, скорее уже мутанты.У нашего многострадального народа уже, наверное, на генном уровне записалось от наших мам и бабушек:” Лишь бы не было войны…”
На свете счастья нет, но есть п
ЦитироватьАвтор Aragon - 23 мая, 2016 | Просмотров: 306
«Блажен всяк не читающий далее ибо …ибо..»
(неизвестная скрижаль Арагона)
«Не ибуй неибуемое и сам неибуем будешь»
Цитировать………………………………..
Жаргоны уместны в своё время и в своём месте. например для художественной литературы - наглядно описать манеру речи героя, например, чтобы читатель по эго словарному запасу мог сделать вывод об уровне культуры и воспитания героя.
ЦитироватьТак же как и навоз хорош в своём месте и в своё время - на огороде весной в момент подготовки грядок. Но украшать свой дом навозом нормальный человек не будет, и хранить его в доме, и демонстрировать окружающим, гостям тоже не будет. Так называемая “Правда жизни” должна знать своё место. Это всё равно, что ходить по улице и посещать общественные места в неглиже. Впрочим, некоторые не понимают, а что тут такого? Но это вот чувство и называется культурой. УЦ кого-то оно есть, а у кого-то его нет. Тут уж ничего не поделаешь.
И лично я не пойду на выставку художника, который выбрал своей натурой такую “правду жизни”, например, мусорные кучи изображает, помойки, утверждая, что это тоже часть нашей жизни и в этом есть своя эстетика. народ, его тысячелетняя культура и история мудрее. И если народ всегда считал дерьмо дерьмом и предназначал ему о тхожее место, а не устанавливал горшки ночные в гостиных на обозрение другим, то в этом есть и практический и эстетический смысл.
Но некоторым, увы, его не понять, они не верят в микробов.
Но микробы не только в экскрементах, микробы и в информации всяческой могут быть и находятся.
Есть чистоплотные люди, а есть нечистоплотные. как в физическом, так в моральном, культурном, духовном смысле.
Алогизма, с большей частью вашего поста не согласиться нельзя, все это справедливые суждения Однако одно дело вставлять в литературную речь время от времени жаргонизмы и диалектизмы , а другое дело писать на жаргоне, Последнее и является признаком некультурности . Ну вот к примеру я замечу что вы не раз употребляли своих в сообщениях на форуме и в блогах такой популярный жаргонизм как «комм» в значении комментарий и различные его склоняемые формы и это было вполне к месту
ЦитироватьЧитал, думал, заснул. Ибо……
Цитировать“Ибо, ибо…”
“… ибо ирония судьбы, ниспославшая нам этот сюрприз… ибо… ибо..”
“…строгий секрет и государственная тайна.. Вы знаете, кто этот мощный старик? Гигант мыслей и особа приближённая к…”
Арагон, ишь
я пОооонила… ага, ага 
ЦитироватьОюборот оборот рознь. Если знаете историю жаргонов, то знаете, что егоьь происхождение - уголовное, придумали уголовное еврейское вначале сообщество, организовавшееся в Одессе первоначально, они не так хорошо знали настоящий русский язык. И использование жаргонов не в контексте профессиональных статей (профжаргон разных специалистов) однозначно засоряет язык, так как жаргон - местоно явление, а язык - общий для огромных территорий, при культивации жаргонов происходит разделение языка на всё менее похожие между собой диалекты, что уже приводит со временем к тому, что люди одной нации но из разных регионов плохо понимают друг друга, потом это явление используется провокаторами, которые начинают доказывать, что это уже не один народ, а разные народы. Призывают к дроблению наций, государств - пример - Югославия. Один народ, но с немного различной речью. Чехия и Словакия. Практически не различаются языки, но им внушили, что они разные народы. А Белоруссия? Украина? . В Китае исторически из-за огромной территории тоже разделился язык на очень различающиеся диалекты так, что люди даже не понимают людей из отдалённых регионов.
ЦитироватьИ только русский язык сохранил свою целостность и чистоту на огромнейшей территории. Ну немного есть местные диалекты, но они и считаются местным ГОВОРОМ и не приветствуется их использование в общении, считается неграмотным, так оно и есть, так как существует единый великорусский язык, общий для всех людей русской нации и жителей России и выходцев из СССР - других национальностей. Это уникальное явление в мире - такая чистота и общность языка, объединяющая и русский народ и другие народы постсоветского пространства. А навязывание жаргонов и заимствований - это не что иное, как работа агентов влияния. они работают по всем направлениям, разрушая всё наиболее ценное в нашей тысячелетней культуре.И опираются при этом на менее культурные и невежественные слои населения.
Кстати о моих предках крестьянах - ВСЕ ОНИ говорили на ПРАВИЛЬНОМ, практически не отличимом от литературного русском языке. Никаких диалектизмов и местных говоров у них почему-то не было. Дедушка один из Орловской обл, бабушка - из тульской. Другие дед и бабушка происхождением с Поволжья, Средняя Волга. Всегда все они говорили очень правильно. Одна бабушка вообще неграмотная была, в 30 лет только ликбез закончила, другая 4 класса церковно-приходской школы и всё. Деды - церковноприходские школы, после революции - продолжили образование техническое без отрыва от производства. Встречалась с их братьями и сёстрами - тоже пожилыми. ВСЕ ОНИ говорили правильно. Практически тот же язык, что и у дикторов радио и телевидения. Так что диалектизмы - это не самый хороший пример, они даже в тех регионах только 3у самых малограмотных людей. Основная масса всё же придерживалась всегда чисчтого русского языка.
не помогайте агентам влияния, не поддавайтесь на провокации. Берегите наш язык - драгоценное наследие наших великих предков.
Чё-то вспомнилось. У тех же Стругацких профессор Выбегайло создап две желающие удовлетворения личности. Правда, один лопнул, а второй обокрал всех, до кого мог дотянуться, а потом свернул пространство. Благо , что с ним помог справиться Джинн , вовремя выпущенный из бутылки.
ЦитироватьХм… А как тебе такой сысловой ряд, используя ораторовского вола и арагоновскую волю : ВОЛЯ -> ВОЛ-Я -> Я-ВОЛ (напоминает немецкое ЯВОЛЬ) -> ДЪЯВОЛ
Вот такие хитроспления воли, Воланда и дъявола. Ибо нефиг!
ЦитироватьВспомнился наш сосайтовец Сер.Он строит сам свой мир вокруг себя, так как товарищь с руками и с головой. И почему-то ему ничто не мешает.И хорошо,что ту мутацию(по моему мнению-положительную)против “закипания” приобрёл наш народ. Ибо, ибо…
Цитировать..ибо четвертое полуинопланетное затронуло тонкие струнки моей души.я думаю в нем заключен великий смысл.и если долго смотреть на него сфокусировав взгляд в одной точки начнут открываться далекие миры и галактики..а еще оборотень оборотню рознь
ЦитироватьПрочитал.
ЦитироватьОраторский вол не летает
Воланд образовано от латинского volaticus “летающий”…или от немецкого [faland] “дьявол, сатана, князь тьмы”, одно из имен того, “кого не называют”…Сам Булгаков в черновиках его первоначально называл герр Фаланд,короче он там че-то от Гёте перенял 
…а если ещё дальше копать то Воланд, Велунд, Вёлунд, Вёлюнд (Weyland) — персонаж мифов и литературы Европы. Первоначально — бог-кузнец. После того, как язычество было вытеснено христианством в подполье, он, как и многие другие языческие боги, приобретает бесовские черты, превратившись в Сатану или же его ближайшего приспешника . 
Цитировать