Любовь - притча во языцех
Любовь - штука странная
Она может приносить радость… но может причинять боль
Она может изменять… а может быть верной
Она может быть страстной.. но в то же время.. девственно-чистой
Она может любить… а может и ненавидеть
Она может излечить раны… а может расковырять гнойники…
Любовь – это то, что не поддается рассудку… но, только рассудок может понять, что такое любовь.
Любовь вознесёт тебя до небес… и подтолкнет прыгнуть в пропасть…
Для Любви не возможно дать определение… но каждый из нас знает, что это такое
Наши сердца наполняются Любовью… и умирают от этого
Это то… что позволяет предать близкого…. или идею… ради себя самой
Любовь – это то… что называют притчей во языцех… и то, что всем надоело… но мечтают о ней все без исключения… кто бы и что при этом не говорил
Ради неё совершаются все самые безрассудные поступки на свете
И самые благородные, в том числе
Ради неё… жертвуют собой
Ради неё свершают великие дела
Ради неё можно… сражаться… а можно сдаться на милость победителя…
За неё можно бороться… а можно просто тихо и незаметно уйти
Любовь - это то… ради чего стоит жить
Это то… ради чего стоит умереть
Тань… она просто не ответила мне на вопрос…. а отделалась общей фразой….
ЦитироватьЭто все равно… что фраза … Бог - есть Любовь….
Не понимала… и не понимаю….
Любовь проявляется в действии…. а не в состоянии…
ЦитироватьДействие без состояния - ничто
ЦитироватьМожно сколь угодно долго лежать на диване… и любить….
ЦитироватьИ это точно - НИЧТО….
ЦитироватьНа руки свои посмотри. Как, не рассыпаются они на сотню маленьких частичек, которые каждаю “сама по себе”? Так вот это Любовь Бога “держит весь Мир”, как единое целое. Любовь - взаимосвязь. Представляешь какая глубинная взаимосвязь у Бога во всём, если он ей Творим Миры и внимает их?
ЦитироватьСостояние - чувствование взаимосвязи Любви… на том уровне, на котором способен раскрыться каждый. Бог же всегда в центре всего.
Так что действовать без пребывания в состоянии чувствования предмета любви - это не любовь, а просто прихоть для собственного удовольствия.
Тань… не надо мне писать сочинения первоклассников…
Я это и без тебя знаю…
Но я знаю и то… что без действия - состояние любви = эффекту кайфа… и ничего более
Цитировать“Люди, котрые пользуются словом “любовь” -все сплошь мошенники” (Сэлинджер) Вот не в обиду, но так много о любви, а по итогу получается пох и пох… К чему это все?
Цитироватьiralend (8 октября 2013 г. в 23:38)
Цитировать“Люди, котрые пользуются словом “любовь” -все сплошь мошенники” (Сэлинджер) Вот не в обиду, но так много о любви, а по итогу получается пох и пох… К чему это все?
Вероятнее всего, к тому, что люди, которые пользуются словом “любовь” понятия не имеют, что это такое.
Zor-russ, возможно ))) Я не Сэлинджер, к сожалению, но разговоров про любоффф, в суе, не люблю.
ЦитироватьБлин, прочитал упущенное за пару дней и как приторного кремового торта объелся… Буээээ. Любовь-любовь…
ЦитироватьНо, как грится, сколько ни говори “халва”, во рту слаще не станет.
Любовь это болезнь..
ЦитироватьВывели ведь -это отклонение от нормального ( только никто не знает какое НОРМАЛЬНОЕ ) состояния человека-химическая реакция в теле особи…
Ну разве это хорошо.
Вот кто не справился с химией тому любовь ЯД
а кто справился тому РАЙ
Автор записи блога - larisa (8 октября 2013 г. в 22:07)
ЦитироватьЛюбовь проявляется в действии…. а не в состоянии…
Можно сколь угодно долго лежать на диване… и любить….
—
я люблю тебя Лариса
догадайся, на чем?
Сама же выше написала, что не понимаешь фразу “Бог есть Любовь” Теперь пишешь, что “это и без тебя знаю”.
ЦитироватьВыходит знать-то знаешь, а понимать не понимаешь?
Состояние любви, это чувствование взаимосвязи (на доступной каждому глубине) и “эффектом кайфа” это не назовёшь. И вот ведь что, это чувствование оно проявляется не в действии, а всегда. Просто чел, находящийся в повышенном чувствовании мира, действует/не действует в зависимости от степени проникновения(видения) ситуации. Поэтому говорить об однозначном “любовь проявляется в действии” никак нельзя, т.к. и в не действии она проявляется ровно так же.
вот ещё бы отчётливей представлять когда в суе а когда нет. Полагаете когда Лариса искренне ( из ЕЁ бочки искренности) пишет о любви- это в суе?
а когда сканира пишет?
а когда ..
и т.д.
Кому больно охота шутить то на эту тему.
Человек может заблуждаться, или мало знать.
Но он может быть искренним при этом. И это его должно бы оправдывать. а мы должны бы принимать с пониманием.
не осуждаю. раньше я тоже мерил своим карманным мерилом “прочих обывателей”, а теперь всех “вдруг” научился понимать.
п.с. ведь иначе поступать и “опровергать”, могут позволить себе лишь хозяева положения. в частности ( например) модераторы.
Цитировать