Лесенка.
Жил-был атом. Сначала ему было легко и весело, он радовался своему электронному облачку, игрался с другими атомами, придумывал разные способы реализации себя. Время проходило быстро до какого-то момента, пока атом не понял, что он всё время ходит по кругу, что все его возможности ограничены одним и тем же и это всё одно и то же. И только он это увидел – случилось чудо, он осознал, что все атомы живут точно такой же жизнью, он смог увидеть их всех сразу…и понял, что он уже не атом, а целая молекула.
-Вот оно счастье, - подумала молекула – теперь всё будет как надо.
И молекуле стало легко и весело. Она понимала что наполнена многими маленькими жизнями. В ней постоянно идет процесс роста, маленькие атомы образуют очень занимательные связи, образуя тем самым её желания и растя её. Когда становилось их слишком много – она делилась, давая жизнь её одной молекуле и это было классно.
Прошло ещё немного времени, сознание молекулы уже наигралось во всевозможные конструкции, комбинации и действия…и тут оно поняло, что по сути то она делает одно и тоже. И снова произошло нечто невероятное – сознание поняло, что молекул то нет, есть только бесконечность вещества.
- Вот она, свобода, - обрадовалось вещество – и начало постигать свои возможности.
А возможностей было действительно очень много: можно было менять свою структуру, можно было добирать или отдавать молекулы. Что открывало новые возможности.
Это было забавно и весело.
Снова прошло некоторое время и сознание вещества поняло, что все вещества подобны, что всё в этом мире одно и то же. И опять случился переход. Сознание поняло себя как эмоцию, это открывало новый мир и новые возможности. Теперь перебирая разные вещества можно было получать разные реакции. А атомы и молекулы становились в такой порядок, что появилось животное тело.
…
Через время снова случился переход и теперь сознание понимало, что все её желания – это следствие взаимодействия разных веществ, которые выдают разные эмоции. Эмоции все, как бы разные, но по сути являются жителями одного уровня. И осознание этого родило чувство. Сознание поняло, что всё предыдущее было всего лишь необходимыми ступеньками именно для этого момента.
И снова появился новый мир и бесконечное количество новых возможностей, где достаточно желание выразить мыслью – и всё получится, все атомы и молекулы, вещества и эмоции тебя послушаются, как старшего понимающего и любящего друга.
Дальше всё просто:
Учителя: чему может научить сознание, живущее в данном уровне? Только тому, что оно есть – этому уровню, вариантам этого уровня.
Книги: что они описывают? Только этот уровень, чей-то путь по данному уровню.
Если вы действительно хотите придти к точке перехода - нет смысла набирать тонны всего всякого, чтобы понять, что всё это про одно и то же. Достаточно это увидеть в том, что в вас уже есть.
Пофигизм, забывчивость, скрытое желание поиметь.
ЦитироватьЭто работает ещё и как расчёт за неверный выбор: ты ведь сам дал. Это справедливо, чтобы не разбрасывались направо и налево.
это работает лишь в одном случае - когда нет никаких расчетов и,тем более скрытых или открытых желаний…Тогда и жалеть ни о чем не приходится
ЦитироватьВы пишите то, чего не знаете = полную ерунду. Вам так только кажется.
ЦитироватьВот когда переживёте хоть раз - тогда и поговорим.
Я пишу всего лишь свое восприятие исходя из СОБСТВЕННОГО ОПЫТА и собственного видения мира.
с моей точки зрения 
ЦитироватьА аргумент “когда переживете хоть раз, тогда и поговорим” не отличается особой убедительностью,да и о большом жизненном опыте не говорит.
Правда, если мне что-то кажется, увы, не крещусь
ЦитироватьА я пишу то, что пережил. И уже не раз.
ЦитироватьПоверьте, это очень больно.
))))Недавно приспичило мне написать нечто подобное, только начиналось все с капельки))В очередной раз поражаюсь насколько в одинаковом пространстве плаваем))))P.S. Теперь уж, Prostoj, моя ” Капелька” плагиатом будет))))
ЦитироватьНе будет.
ЦитироватьМы все понимание берём каждый со своего уровня развития. Сам человек ничего не придумывает. А имя - это всего лишь координаты/адрес по которому эту посылку доставили.
Prostoj
самое главное общность понимания - истина где-то рядом 
ЦитироватьДа. Общность = приход к единому. А един только Бог.
Вот Вам картинка:
Вы пришли к Богу. Вокруг свет, энергия, любовь,…
Бог спрашивает: - что Вы хотите?
- Чтобы был мир на Земле. - отвечаете Вы.
- Хорошо. А где Земля?
Вы помялись, помялись и достали из своей памяти Землю. Но Вы показали только кусочек себя.
- Хочу, чтобы другие люди были радостные.
- Хорошо. Где они?
И Вы снова полезли в свою память вспоминать друзей, и снова показали только кусочек себя.
И чтобы Вы не просили - Вы можете попросить только для себя. И чтобы Вы не давали - Вы даёте только себе.
ЦитироватьА если продолжить - и когда мы обманываем, мы обманываем только себя и когда нам больно - больно сделали мы себе сами
ЦитироватьЭто недокусочек идеалистического мировоззрения философии. Первична мысль, идея - И было слово!
Цитировать“Вы можете попросить только у себя”
О, если произойдёт возвращение к Отцу, то соответственно и произойдёт полное слияние вернувшегося “я” с целым. Зачем “разговор” сам с собою, если нет желаний в абсолютной гармонии? Зато можно услышать миллиарды “хочу”, “прости” и просьбы, которые идут от личностей. И поразиться настойчивостью отсылов большинства личностных просьб во вне, в то время, как ответ изначально есть внутри каждого вопрошающего… только закрыт наглухо собственным эго. А при осознании и открытии внутренней связи автоматчески исчезают и просьбы, как ненужные. Ведь вопросов, просьб и проблем внутри Единого нет.
…подобно с тем, как достаточно кристаллу(мысли) упасть(родиться) в насыщенный расствор(в уже совершенном едином сознании), как начнётся кристаллизация (творение).
Простой
ЦитироватьМои пути всего лишь Путь,
И все они пройдутся мимо.
Моя звезда горит не зримо
И нету больше в ней тепла.
И вот, душа зашла сюда…
И в блоге развернулась-
Как много вложено тепла!
И снова в высь метнулась)
ПС сознанием ничего не понял, но внутри полегчало.
ЦитироватьProstoj, поражает отсутствие логики у вас.
Вот смотрите, вы пишите “Жил-был атом“, т.е. делаете утверждение о существовании некой категории под названием “атом”. Согласно ведической логике, существование какой-либо вещи означает, что у нее имеется отдельное бытие, она отличается от других вещей. Таким образом, существование - это различимость.
Идём далее, “он осознал, что все атомы живут точно такой же жизнью, он смог увидеть их всех сразу…и понял, что он уже не атом, а целая молекула.”
Если в первом утверждении вы отнесли “атом” к отдельной категории, имеющей свои качества, по которым его можно распознавать, то во втором утверждении вы ставите тождество между “атомом” и “молекулой”. В этом утверждении присутствует логическая ошибка.
Согласно ведической логике, единство означает отсутствие различий. Неразличимость - это то же самое, что и несуществование отдельных категорий, между которыми мы проводим тождество. Т.е. когда категории едины, то различий не существует между ними и мы вообще не можем говорить о существовании этих категорий, их нет, не о чем говорить. А если мы нечто подразделяем на категории,значит у них есть различия и они не могут быть едины. Единство предполагает отсутствие различий
Идём далее. “И молекуле стало легко и весело. Она понимала что наполнена многими маленькими жизнями.” Здесь вы опять проводите различия между двумя категориями “молекула” и “маленькие жизни”, тем самым утверждая существование их как отдельных категорий.
“Снова прошло некоторое время и сознание вещества поняло, что все вещества подобны, что всё в этом мире одно и то же“.
Подобие — преобразование евклидова пространства, при котором для любых двух точек A,B и их образов A’, B’ имеет место соотношение |A’B'|=k|AB|, где k — положительное число, называемое коэффициентом подобия. Какими свойствами обладает подобие можете ознакомиться здесь
Вывод: согласно ньяя, подобные предметы имеют различия, что позволяет их отделять друг от друга, а различие отрицает их единство. Если я говорю, что предмет неотличен от другого предмета, то это уже подразумевает различие между ними, в противном случае есть только один предмет, и с чем тогда я буду его отождествлять? Отождествляются всегда два предмета, что означает различие. Обратное же утверждение о том, что различие опирается на тождество, ложно. Различные предметы не могут быть тождественными. Если человек все же отождествляет различные предметы и, например, заявляет: «Я - компьютер» или «Я - президент России» (конечно, если эти слова произносятся не компьютером и не президентом России), то такого человека без промедления отправляют на лечение… Материальный мир в ведических писаниях сравнивается с большой лечебницей для душевнобольных, поскольку здесь каждый думает: «Я - тело», а есть даже такие больные, которые думают: «Я - Бог или стану Богом, достигнув нирваны».
“все атомы и молекулы, вещества и эмоции тебя послушаются, как старшего понимающего и любящего друга.” Кто этот старший понимающий? Рука? Нога? Атом? Молекула? Или совокупность их?
С вашей точки зрения мое «я» (душа) не отличается от тела, или, другими словами, души нет. Тело и есть я. «Все едино» означает, что все есть материя, только в разных формах. Такой взгляд на вещи имеет материалистическая наука, согласно которой мое «я», то есть сознание, является продуктом высокоорганизованной материи.
А какой смысл материи беспокоится о своём существовании. Сейчас вы существуете как форма, после 2012г перейдёте в не проявленное бесформенное существование атомов, молекул, но при этом всё равно останетесь существовать. Успокойтесь вы всегда будете существовать как форма или как бесформенная совокупность атомов. Вы пишите здесь на форуме, вас что-то беспокоит, вы чем-то не удовлетворены, вам хочется чего-то кому-то донести, просветить. Успокойтесь, вы уже достигли совершенства, раз у вас такое понимание о себе. Или может быть всё-таки вы в чём-то неуверены, раз пишите?
В общем, товарищ Prostoj? я жду вас к себе на приём к психиатору. Время работы ПН-СБ с 8:00 до 14:00 палата №6. При себе иметь паспорт и страховой полис. В случае отказа приехать, за вами пришлю бригаду скорой помощи.
Цитировать