Кто за всех, если Дух - на двух?
К тезису о том что всякая просветлённость имеет свою степень. И к разговору о возможном единстве, в Духе , или вообще.
Мы в мире разделённостей. Мы разные. Поэтому неизбежны конфликты, борьба. Когда встречаются большой + и + поменьше, у них уже меньше взаимопонимания промеж собой. Потому что они неодинаковые. Чем более разница тем больше противостояние.
“ Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое;а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира,потому ненавидит вас мир.”( Евангелие)
Когда мы хотим объединиться, соединить человечество по каким либо параметрам, мы должны понимать кое-что важное:
Почему это лучше? Кто разделил мир?
«Кто может выпрямить то, что Он сделал кривым?» (Екклесиаст)
Вот в этом и вопрос. Он разделил, но означает ли это что не рекомендуется пытаться воссоединить, если хочется, и если мы понимаем что это избавит нас от многих проблем? Человек, как и рыба, ищет где лучше. Как носители искры Бога, подобные в свободе и выборе, имеем ведь право выбирать себе лучшее, в меру разумения, опыта, и сил.
В недавнем блоге про неизбежность я уловил одну важную мысль автора, которую и сам давно уловил: Кто, если не Мы? Однако “настоящих буйных” назначать не нам. Это не выборы головой.
С другой стороны, если “санкции” свыше на это долго нет, и мы все хором давно идём к самостоятельности в нашем земном Эдеме, то почему бы и нет? Ведь это и есть свободный выбор богоподобного существа. Богу незачем приходить в мир потому что Он будет посмотреть как мы сами сумеем расправить крылья будучи выброшенными из “опекунского” гнезда Свыше ( ангелы хранители, “свой Бог” , Высшее Я и т.д.). Может это и есть экзамен? демонический путь выборов “от себя” , почему он плох?
Демон, это слово. Если ты любишь Бога ( не очень то важно какого именно.., не важно как , но чувствуешь и вполне понимаешь что это так и есть) , ближнего, не воруешь, не врёшь, весь нравственный и в других аспектах, но Сам выбираешь себе всё что считаешь правильным, то определение: демон, - мелочи жизни. “Каждому валенку свой фасон”. Ангелы с демонами не договорятся, а мы для чего?
А давайте их помирим 
. 
+ 
= Любовь, дружба и полное взаимопонимание. Из среды тёмных много ль дураков? Со всеми можно договориться, только вот с верховной радой - ну никак 
(шутка)
Если мы имеем (возымели бы) два или 100 тысяч одинаковых “плюсов” , то если не “присматриваться” ( ) , смотреть издали - то видится один большой плюс, единый. И тогда работает: “мы все есть Один”. Говорят: пред Богом все равны. Он что же, издалека на нас смотрит? Свысока? Нет нет, Он смотрит по всякому. Приближаешь глаз- видишь различение, и оказывается плюсики то - разные. Тот меньше и темнее, этот светлее и больше. Отдаляешь точку восприятия, упс- Они снова одинаковые и равны предо мной.
И в целом всё есть Свет. Тьма появляется если присмотреться. Фонариком то посвети.
Т.об. тёмное, и отличающееся друг от друга- лишь в головах, в зависимости от степени заряда батареек фонарика и отдалённости того места которое освещаем.
Мы далековато ушли от Света и Бога, условно так скажем. Да и в нас и вокруг нас- видим тьму. Что, - может так сконцентрировались? вглядываемся. видим. обнаруживаем разницу. Даже в светлом находим тёмные пятна.
Вывод: Мы фонарик. 
”Глаза” Всевышнего.
А что, будучи “на местах” , мы разве не в состоянии позволить себе смотреть на вещи таким образом чтобы они воспринимались как одно(один) ?
Вполне. вопрос техники, знании( Свет ) , и целесообразности(предназначение, смысл).
Смысл мы тоже себе сами придумываем, каждый себе и по своему, или находим/открываем. Глобальный смысл держателя фонарика мы знать не в состоянии. Но если фонарик - “глаз” Бога, то 
“Совокупляя” все смыслы, всех людей, мы похожим образом можем открыть, обнаружить, найти и общий, единый для всех смысл, даже и по человеческим меркам;
Способность договариваться между собой, находить общий язык, одинаковое вИдение, - признак развитости общества. Интересно, в цивилизации пчёл конфликты встречаются?
Если антихрист тоже не дурак,- неужели они с Богом не ладят? Да не может быть. Не верю что у них нет тайного “заговора” ( 
), и самой блатной взаимосвязи во вселенной.
он притворяется:
—————————————–
ЦитироватьКак раз дети и старики - индикатор духовного уровня общества и каждого конкретного человека. И у тех и у других есть свои функции и у тех и других есть чему поучиться зрелым, сильным, здоровым людям.
Например племена охотников в Сибири ценят и берегут стариков, так как те хранят в памяти богатый опыт своей жизни, помнят все прошедшие годы с их неурожаями, климатическими особенностями, способами выживания в разнообразных условиях.
У восточных народов аксакалы - самые уважаемые члены семьи.
Может быть, физическая слабость старшего поколения имеет смысл именно для того, чтобы было освобождено время для общения с детьми подрастающими, пока старики нянчат детей, то есть выполняют физически нетрудную работу, они передают детям свой жизненный опыт. Чтобы молодой человек не начинал свою жизнь с нуля с вакуума, а опирался на прочный фундамент опыта и знаний, накопленных предками. И дети лет 15-20 пока бывают слабыми, именно для того, чтобы не имели сил наломать дров, наделать грубых ошибок, пока не приобретут необходимый опыт и знания. Природа не даёт им такой опасный инструмент, как сильное физическое тело, для того, чтобы дать ему время научиться жить в той опасной среде, в тех сложных условиях, в которых живут его сородичи. Дети слабы для того, чтобы опытные взрослые могли управлять ими на первых порах приспособления к жизни, пресекать ошибки, направлять сильной рукой на правильный путь. Повзрослев, человек уже сам за себя отвечает и принимает решение, какой опыт использовать, а какой учесть или редактировать, или вообще пересмотреть. Но для этого решения всё же необходимо ознакомиться со всеми наработанными приобретёнными знаниями многочисленных предков.
Alogizma, ну вы просто не в теме. Высшие существа не рождаются, а воплощаются, минуя стадию детства, сразу в молодые половозрелые личности и ,конечно, без потери памяти, то есть знают и помнят всё. Ну и , конечно, они не стареют. Я знаю одного такого - Баба Джи . Но сегодня выяснилось , что есть ещё двое : GrayCat и Лобвек.
Цитироватьпредыдущее сообщение недописалось)
Цитироватьну нет так нет)
мне как то все равно почему Библия называется библией.если уж так то интереснее почему тора называется торой.хотя это другая тема.
Зачем тыкать носом тех, кто плавает в дерьме по макушку и даже не пытается понять, где он? Очевидно, что незачем. Да и вообще, тыкать носом любят некоторые как бы люди, беззащитных существ. Вы сами всё можете вспомнить, но боитесь увидеть … себя и свои прошлые деяния. Но вы сами выбрали то, что имеете и никому не должно быть никакого дела до вашего выбора. Напротив, мы делаем всё, что вы только пожелаете, в безмерном уважении к вашему выбору и просьбам.
Цитироватьздорово. Я правда не знала. Спасибо, буду знать.
ЦитироватьНо детство-то совсем человеку не лишнее. Жалко тех, у кого детства не было.
Да и в старости есть кое-какие положительные моменты.
Кто доживёт, убедится лично.
oratora
я часто, практически каждый день в своей жизни встречаюсь с сарказмом.
а вы пробовали по другому реагировать?
например порадоваться за того кто говорит вам что он сверхчеловек, а вы овца недоразвитая.
Если кто то считает что он взлетел намного выше вас, так и слава Богу.
Зачем гневаться( ? )
злорадство не полезно, и сарказмом отвечать на “зло” - себе вредить, копить в закромах своего эга язвительный яд, поддерживая его..
Если присмотреться - “возвышающий сам себя- унижен будет” , т.е.,-
если из кого изливается уничижительное в ваш адрес, то такому и заранее можно посочувствовать.
“Не то вредит человеку что в уста входит, а что выходит из уст..”
Следите за своими прежде всего устами, чтобы из вас не изливалась скверна.
(лучше её и вообще не иметь внутри, ведь лицемерие пожалуй ещё хуже).
“От избытка сердца говорят уста”
Так что у него и у вас в сердце, это и важно, - следить за сокровищами своего( ! ) сердца, прежде всего..; и потом только:” увидишь как вытащить сучок из глаза брата твоего”.
Им вот противна моя(или наша) эта христианутость ,
сейчас. Но чьи это проблемы? вот вот, чьи проблемы того и жальчее. 
Если ты Свет, то даже если ты во тьме, тьма не объемлет тебя. Потому что не может.
Тьма это неведение. Т.Об. она даже не в курсе(не ведает) что и она- Свет, и состоит из Света. Когда освещаешь темноту- привносишь в неё светлое. - и тьма (невежества) рассеивается . Знание - Свет. ПроСВЕТление.
а “когда сплю - ничего не вижу”
“В мире был, и мир через Него начал быть, и мир Его не познал. Пришёл к своим, и свои Его не приняли” (Ин. 1:10-11). “…свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму.., потому что дела их были злы” (Ин. 3:19).
Цитироватьnikki , То́ра[1] (ивр. תּוֹרָה — тора́, букв. «учение, закон») в ашкеназском произношении: То́йро (юго-восточный диалект — Польша, Украина), Тэ́йро (северо-восточный диалект — Белоруссия, Литва) и Торра (сефардский диалект)[2] — в широком смысле, совокупность иудейского традиционного религиозного закона. Ну и ещё это Пятикнижие Моисеево. В самом Пятикнижии «Торой» часто называется отдельное предписание Бога, отдельные заповеди или совокупность законов, относящихся к тому или иному предмету.
Дальнейшее расширение значения произошло с различением Письменного Закона (Тора ше-би-хтав) и Устного Закона (Тора ше-бе-‘ал пе): встречающееся в Пятикнижии множественное число торот было интерпретировано как относящееся к этим двум сферам Божественного откровения, которые традиционно рассматриваются как данные Моисею на горе Синай.
В самом широком смысле Торой называют всю совокупность иудейского традиционного закона.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B0
Пс. Я считаю, что потому законы божьи называются Торой, потому что ТО РА. Но вряд ли евреи со мной согласятся.
ЦитироватьGrayCat , почему боюсь, давно уже посмотрела всё , что хотела. Тут таких людей полно.
ЦитироватьСветлый- видит светлое вокруг себя.
Цитировать“Если око будет свЕтло, то и всё тело будет чисто”.
Если на глазу бельмо(тёмные пятна в “голове” ) - то и в мире обнаруживаешь тёмное.(не видно же..)
Но не видно именно из за брёвен в собственном глазу. прежде всего.
Бог счастлив?
А архангелы с ангелами?
А светлый человек - частица бога, почему себе не позволяет быть таким?
видимо- не очистился ещё. Прокладывая тропы в болоте- весь пропахнешь.
И пиявки на носу.
Gorthaur, нет, я не гневаюсь. Скорее смеюсь и прежде всего над собой. Просто постоянно упираюсь в то, что чем больше я знаю, умею, тем больше убеждаюсь на сколько мы тут все дети не разумные. Но я не считаю, что ребёнком быть плохо или постыдно. А может мы сами себе память и связь со своим высшим “Я” перекрыли, чтобы хотя бы немного побыть детьми.
ЦитироватьGorthaur, а у тебя бывает так, что у тебя возник вопрос и тут же тебе фильм начинают показывать , из которого ты понимаешь что к чему?
ЦитироватьРасскажу простейший случай. По новостям сказали, что открылась новая статуя Будды в Шри-Ланке, но не показали её. Я подумала :”Хорошо бы на неё взглянуть”. И тут же меня вынесло в ОС , я оказалась около статуи. Ну и там много чего было интересного. Мне вот такие вещи очень нравятся.
И тут же меня вынесло в ОС
)
Цитировать————————————
это как, прямо сидя в кресле перед телевизором?
не, я не умею спать сидя.
но вобщем ситуация твоя понятна. бывало раньше такое у меня.давно.
(завидую по белому. говорят: доступ к информации - это сила.
Ну тогда и нет смысла вам реагировать на то, что я называю вещи своими именами. Вы всё узнали, так не мешайте узнать другим, не выставляйте свою энциклопедию извращений в качестве путеводной звезды. Пусть люди сами соображают, только собственное решение имеет ценность.
ЦитироватьGorthaur, я думаю, что это у многих бывает, просто может забывают потом .
ЦитироватьТак это просто здорово. Скоро тут всех нас будет Высших Сущностей.
ЦитироватьЭто как болезнь, но белая. Надо сказать спасибо тому, кто был первым Возвышенным на сайте.