Кто за всех, если Дух - на двух?
К тезису о том что всякая просветлённость имеет свою степень. И к разговору о возможном единстве, в Духе , или вообще.
Мы в мире разделённостей. Мы разные. Поэтому неизбежны конфликты, борьба. Когда встречаются большой + и + поменьше, у них уже меньше взаимопонимания промеж собой. Потому что они неодинаковые. Чем более разница тем больше противостояние.
“ Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое;а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира,потому ненавидит вас мир.”( Евангелие)
Когда мы хотим объединиться, соединить человечество по каким либо параметрам, мы должны понимать кое-что важное:
Почему это лучше? Кто разделил мир?
«Кто может выпрямить то, что Он сделал кривым?» (Екклесиаст)
Вот в этом и вопрос. Он разделил, но означает ли это что не рекомендуется пытаться воссоединить, если хочется, и если мы понимаем что это избавит нас от многих проблем? Человек, как и рыба, ищет где лучше. Как носители искры Бога, подобные в свободе и выборе, имеем ведь право выбирать себе лучшее, в меру разумения, опыта, и сил.
В недавнем блоге про неизбежность я уловил одну важную мысль автора, которую и сам давно уловил: Кто, если не Мы? Однако “настоящих буйных” назначать не нам. Это не выборы головой.
С другой стороны, если “санкции” свыше на это долго нет, и мы все хором давно идём к самостоятельности в нашем земном Эдеме, то почему бы и нет? Ведь это и есть свободный выбор богоподобного существа. Богу незачем приходить в мир потому что Он будет посмотреть как мы сами сумеем расправить крылья будучи выброшенными из “опекунского” гнезда Свыше ( ангелы хранители, “свой Бог” , Высшее Я и т.д.). Может это и есть экзамен? демонический путь выборов “от себя” , почему он плох?
Демон, это слово. Если ты любишь Бога ( не очень то важно какого именно.., не важно как , но чувствуешь и вполне понимаешь что это так и есть) , ближнего, не воруешь, не врёшь, весь нравственный и в других аспектах, но Сам выбираешь себе всё что считаешь правильным, то определение: демон, - мелочи жизни. “Каждому валенку свой фасон”. Ангелы с демонами не договорятся, а мы для чего?
А давайте их помирим 
. 
+ 
= Любовь, дружба и полное взаимопонимание. Из среды тёмных много ль дураков? Со всеми можно договориться, только вот с верховной радой - ну никак 
(шутка)
Если мы имеем (возымели бы) два или 100 тысяч одинаковых “плюсов” , то если не “присматриваться” ( ) , смотреть издали - то видится один большой плюс, единый. И тогда работает: “мы все есть Один”. Говорят: пред Богом все равны. Он что же, издалека на нас смотрит? Свысока? Нет нет, Он смотрит по всякому. Приближаешь глаз- видишь различение, и оказывается плюсики то - разные. Тот меньше и темнее, этот светлее и больше. Отдаляешь точку восприятия, упс- Они снова одинаковые и равны предо мной.
И в целом всё есть Свет. Тьма появляется если присмотреться. Фонариком то посвети.
Т.об. тёмное, и отличающееся друг от друга- лишь в головах, в зависимости от степени заряда батареек фонарика и отдалённости того места которое освещаем.
Мы далековато ушли от Света и Бога, условно так скажем. Да и в нас и вокруг нас- видим тьму. Что, - может так сконцентрировались? вглядываемся. видим. обнаруживаем разницу. Даже в светлом находим тёмные пятна.
Вывод: Мы фонарик. 
”Глаза” Всевышнего.
А что, будучи “на местах” , мы разве не в состоянии позволить себе смотреть на вещи таким образом чтобы они воспринимались как одно(один) ?
Вполне. вопрос техники, знании( Свет ) , и целесообразности(предназначение, смысл).
Смысл мы тоже себе сами придумываем, каждый себе и по своему, или находим/открываем. Глобальный смысл держателя фонарика мы знать не в состоянии. Но если фонарик - “глаз” Бога, то 
“Совокупляя” все смыслы, всех людей, мы похожим образом можем открыть, обнаружить, найти и общий, единый для всех смысл, даже и по человеческим меркам;
Способность договариваться между собой, находить общий язык, одинаковое вИдение, - признак развитости общества. Интересно, в цивилизации пчёл конфликты встречаются?
Если антихрист тоже не дурак,- неужели они с Богом не ладят? Да не может быть. Не верю что у них нет тайного “заговора” ( 
), и самой блатной взаимосвязи во вселенной.
он притворяется:
LOBVEK, кроме Библии , которая включает в себя все книги, всех теософов еврейского народа , не существует более менее подробной истории их. Конечно, они кое где упоминаются. Но каждый народ пишет о себе. Документы того времени либо просто не дошли до нас , либо вы можете с ними ознакомиться в переводах, что само по себе уже повод для ошибки. Вы сами-то читали все книги Библии или думаете, что Ветхий и Новый заветы - это всё? По сути Библия - это целая библиотека далеко не простых для правильного понимания книг. Ведь чтобы найти в ней все ответы на все вопросы , надо уже знать не менее 70% той информации.Вы дилетант , я тоже. Слепой ведёт глухого.
Цитироватьэт то понятно.а есть и те кто Ему не служит.вообще мое имхо что под богом иудеи подразумевают не творца.так же как вудуисты или теже майя.вообще я как то общалась с верующим евреем и он сказал что рабаним учат что на самом деле не важно является ли их элоим творцом или нет.они его называют “имя” так как говорить элоим нельзя.так вот иудаизм по утверждениу евреев никак не отреагирует если оказетса что они слузат не творцу.то ест если такое вияснитса им по барабану.далее Библиа начинаетса со второи букви алфавита.бе решит.то ест с бет а не с алеф.если же добавит алеф - то смисл меняетса и в етом свете их “имя” не творец.и она была утеряна и обретена внов во время царствования Иосии.то ест какое то время они зили без торы и что нашли потом тозе болчои вопрос
Цитироватькогда я говору творец- подразумевау абсолют.если творцом считать когонит типа энки(ген инженера) то он вполне может им быть
ЦитироватьТворцом в таком случае можно было бы считать, но Абсолютом, то есть, Богом, тоже?
—————
ЦитироватьВ целом по обсуждению.
Видимо, волны божественной гармонии в эти дни попрели влево. Я понимаю, да.
(в смысле - есть Творец всего, но творцов может быть много)
ЦитироватьВсё еще проще. Баранам, как и всем другим животным, обязательно нужен Создатель-Абсолют-Пастух. Без него они чахнут. Все разумные сущности являются Творцами, и баранье блеяние им никуда не уперлось, вместе с их Едиными Абсолютами. Если сущность не может это понять или хотя бы представить-допустить, то она животное.
ЦитироватьGrayCat, ну вы-то тоже как и LOBVEK всех книг Библии не читали. Иначе бы очень удивились тому, что там именно о том и говорится, что все сущности являются Творцами. Система-то саморазвивающаяся. Конечно, если просто прочесть библейские сказки Ветхого завета , то это понять трудно. А вот каббала , например, просто учебник “как стать творцом”.
Цитироватьnikki, слово Библия - нарицательное , произошло от названия города Вифлеема. Дело в том , что буквы “в”, “б”, “ф” - взаимозаменяемы и в зависимости от транскрипции из Вифлеема получилась Библия, а от Библии - библиотека. Ни с альфой, ни с омегой - это никак не связано.
Цитироватьoratora, библию на трезвую голову читать невозможно, особенно ветхую. А когда до тебя наконец доходит, что же представляют из себя все её персонажи во главе с Богом, то и думать то о ней забываешь. Творцом становиться нет надобности. ВСЕ живые сущности должны сотворяться, как Творцы. Не станут когда-нибудь, а сразу появятся, готовыми, нужна будет только некоторая практика. Если Творцы-родители нарушают этот принцип, они изолируются от Мироздания, пока САМИ не исправят свои ошибки или не деградируют до элементарных частиц, вместе со своими творениями.
ЦитироватьПроблема в том, что никто ничего не разделял. Разделяют люди с манием величия, которые разделяют что бы властвовать. Вот они пишут библии, откровения, и много чего еще для того что бы массам забить мозги всякой ерундой. А человек то целостен и в Боге и с Богом, но еще этого не понял всем своим еством. Вот и живет что то делая и углобляясь в вопросах. Т. е. соединяя себя как нераздельное и потому не ведется на соблазны материального (тварного) мира, а если ведется значит разделяет себя и значит им уже управляют (властвуют).
ЦитироватьGrayCat, когда ребёнок рисует, то он творит. Но если его ещё и учить рисовать, тогда его творения будут становиться всё лучше и лучше. Мы рождаемся не готовыми творцами, а потенциальными. Если природный ум не развивать, то с интеллектом будет напряжённо. Вы с Лобвеком уподобляетесь совковым политагитаторам, которые произведений Солженицына не читали, но осуждают однозначно. Ещё раз вам говорю , что Библия - это не одна книга , а целая библиотека.
ЦитироватьМожно надуваться от гордости за то, что ты яко бы творец, а можно создать филосовский камень. И те, у кого это получилось, посвятили этому всю жизнь , но при этом никогда не говорили, что они и так всё знают, а перелопатили бездну алхимической и теософской литературы. А скольким этого не удалось, но при этом вся современная химия и медицина пользуются их трудами.
Может вы с Лобвеком и считаете себя не стадом и не баранами, но пока что ничего путного не написали.
oratora ну нет так )
ЦитироватьРождение - процесс совершенно неЕстественный, низкоуровневый и непригодный для сколько-нибудь продолжительного существования. Рождаются только животные и люди-животные, как порождения деградировавших Творцов, ставших Богами. Творящие сущности только сотворяются. Они как минимум ничем не хуже сотворивших их Творцов, за исключением практики. Дети (и старики), это результат уродства и никчемности ваших Богов, способных только на извращения. Совершенно логично, что все эти деятели и вы, как вообще неразумные существа, способные только на животное существование, оказываетесь в соответствующих условиях. Но вам и знать то это ни к чему, читайте свою библию - инструкцию для ставших животными людей.
ЦитироватьGrayCat, спасибо на добром слове человек, появившийся в инкарнации путём воплощения, а не рождения. Да , куда уж мне до вас, всё на свете знающего и поучающего и тыкающего носом человечество в дерьмо. Ой, извините меня не разумную, я посмела назвать вас человеком. Вы ж наверное дух святой, спустившийся к нам идиотам для наставления.
Цитироватьникки , ну тогда возьмите другую версию . Библия от греческого слова библос или от древнего города Библ (ос).
Библ (финик. , греч. βύβλος) — библейский город Гебал (Губл), древний финикийский город, расположенный на берегу Средиземного моря, в 32 км от Бейрута — нынешней столицы Ливана. В настоящее время на месте древнего Библа находится город Джебейль (Джубейль)[1].
Являлся одним из крупнейших портов древности, через который, в частности, в Грецию экспортировался папирус, также известный в Древней Греции под названием библос (греч. βύβλος), и обязанный городу Библ своим названием[2].
Цитировать—-
То есть прямая связь с бумагой, книгой.