Коронавирус животворящий
Прошло уже достаточно времени с того момента, как в жизни человеческого сообщества появился КОВИД19, чтобы сделать собственные выводы.
Но, сначала хочу предложить вашему вниманию интервью профессора Гундарова.
Ну, а теперь моё мнение.
Ковид19 не, что иное, как сезонный грипп. Очередная ежегодная его модификация которая каждый год уносит сотни тысяч жизней на земле. Уносит и в этом году тех кого обычно уносит - людей со слабым иммунитетом. К ним относятся и старики и имеющие серьёзные хронические заболевания. Ничего нового этот коронавирус не принёс.
Развивается болезнь совершенно типично и по охвату заболевших и по течению самой болезни. Как видно по Китаю (где эпидемия уже пошла на спад), цикл болезни составляет примерно 3 месяца. Кстати там она началась как раз в сезон. Япония вышла из карантина. Южная Корея тоже справилась. Ничего выходящего за рамки сезонного гриппа там не было!
А, как же тогда Италия? Что за планетарный песец в отдельно взятой стране? Почему именно там? На эти вопросы сегодня даны ответы. Если коротко то жрать антибиотики надо меньше! Более развёрнуто по ссылке
И надо сказать, что и там нет ничего необычного с учётом “особенностей” этой страны. С их подходом к потреблению антибиотиков так и должно было сложиться.
Ну, а раз путём логических размышлений пришли к тому, что это сезонный грипп, возникает два вопроса. Кому и зачем было нужно из него делать супер страшилку и вырубать мировую экономику?
Если смотреть на масштаб акции - а это весь мир, то совершенно понятно, что это устроила мировая элита. Те кто правит цивилизацией. А вот зачем им это было нужно тут у меня только версии. И то неуверенные.
Одно очевидно - они рушат устоявшийся экономический и политический уклад. Возможно, после окончания “акции” они всё вернут на свои места. А может и не будут это делать. В первом варианте напрашивается мысль о всемирном учении “гражданской безопасности”.
Только зачем? Перед каким событием тренируемся? А во втором случае, видимо хотят заменить не сработавшую глобализацию на, что-то другое. Ну, а может есть и третий вариант. Будем жить - увидим!
мда…
Цитироватьтяжелый случай
корона - слово состоящее из “корень + окончание= корон+а”
Составные с ним слова должны использовать лишь неизменяемую часть слова, то бишь “корон”
В русском языке образование слова из двух происходит по-принципу : корень+О либо Е+корень (далее суффикс, окончание -если нужно). Исключения, разумеется, имеются, как в приведенным тобой же примере, где “авиа” -это слово-корень, имеющее гласную в конце.
Вы же, девушка, предлагаете слово “корона” использовать целиком.
Ну, окей. Почему бы и нет. Наконец то невежды и неучи будут уравнены в правах.
Даешь “ракетАдром”, “пилАрама” и тп, лишь бы никто не заподозрил в приверженности к ТЗ.
Хвала тебе, Святой Карантин, ты избавил нас от мучительных правил правописания.
Индия
Заражений: 4 693
Выздоровлений: 346
Смертей: 129
Алин, чё, мало? Откуда такая кровожадность?
ЦитироватьА что мы знаем про сам этот вирус? Количество заражённых идёт по-экспаненте. Поэтому даже 1 заражённый может вызвать вспышку заболевания в данном конкретном месте. Конечно, не сразу , а вот через месяц там, где казалось бы всё тихо и спокойно, получается ситуация , с которой сложно справится.
ЦитироватьПС. и самое главное, мы знаем, что он воздействует на клетку . Но вот как? А может и после выздоровления у человека начинается мутация всего организма и через 7 лет это может и боком выйти всему человечеству. Я сейчас не о конспиралогии и зомбиках, я сейчас говорю о том, что самое главное о воздействии этого вируса на организм человека нам и не говорят. Может именно поэтому миру стало плевать на экономику, когда “дом загорелся” ? Но явно ведь какое-то неадекватное поведение правительств всего мира.
Не только сам коронавирус волнует соотечественников, но и то, как правильно писать по-русски этот медицинский термин. А заодно и как склонять город Ухань – очаг распространения болезни.
Надеемся, что именно вопросы правописания останутся по теме коронавируса самыми насущными для россиян. Постараемся же на них ответить.
КоронАвирус
О или А в середине, слитно или через дефис?
Современные издания словарей, в которых есть это слово, единодушны: «коронавирус» пишется слитно и с буквой А.
Светлана Гурьянова
У многих возникает вопрос: почему А? Ведь при сложении корней в русском языке используются только соединительные гласные О и Е, как в словах «парОвоз» или «землЕмер». «Коронавирус» образован от слов «корона» и «вирус» и назван так потому, что его шиповидные отростки напоминают корону – следовательно, между корнями должна стоять О, таковы правила русского языка.
Но дело в том, что слово «коронавирус» в русском языке не образовывалось, поэтому и нашим правилам подчиняться не обязано.
Термин «коронавирус» перешел в русский из английского языка в готовом виде, а по-английски он пишется как coronAvirus. Вот как пояснила эту ситуацию кандидат филологических наук, координатор справочной службы Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Оксана Грунченко: «Коронавирус, как я могу предположить, был заимствован именно в таком виде путем побуквенной передачи из английского языка [То есть изначально] латынь имеет букву «а» в середине [coronaviridae], в английский слово пришло с буквой «а» в середине [coronavirus]. При этом и в английском, и в латыни оно писалось слитно, там не было пробела или дефиса. Соответственно, слово пришло в русский язык с буквой «а» в середине».
Похожим образом появилось в русском языке и название «ротавирус», которое тоже пишется с буквой А в середине. Оно не было образовано сложением корней «рот» и «вирус», созвучие со словом «рот» и вовсе случайное. В действительности термин тоже пришел из латыни (как и большинство медицинских понятий) посредством немецкого. Первая его часть восходит к латинскому rota («колесо») опять же из-за внешнего сходства вируса с колесом и родственна таким словам, как «ротация», «ротор».
Но вернемся к «коронавирусу». Примечательно, что в некоторых старых изданиях орфографических словарей можно найти вариант написания через дефис (буква же «а» была неизменной). Вероятно, таким образом ученые хотели оправдать букву «а» в середине слова, пояснила Оксана Грунченко. Но в последних изданиях встречается только слитное написание по аналогии с названиями других вирусов.
ЦитироватьАльто, ты лично(!!!!) видел зараженных?
ЦитироватьНу, хотя бы с десяток.
Алин, а вы были в Австралии? Нет? Так может и материка такого нет, а?
ЦитироватьНу, вы поняли
о, уже кто-то внимание обратил на мои бухтения по-поводу “а” в середине.
ЦитироватьДаже обоснование придумали. Молодцы ( про себя : “твари продажные” )
Чойта твари сразу? Может быть они просто не коронадиссиденты и не имеют привычки в каждой непонятной ситуации фапать на хинди…
ЦитироватьАльто……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Мне жаль свой лоб. Долбиться в эту стену я не хочу.
ЦитироватьУстала.
Это ваши жизни, ваш выбор
ну, вы поняли
Ну я, например, с самого начала обратила внимание на то, как он пишется. Но после того, как кофе стал среднего рода, меня уже ничем не удивишь в правописании современного русского языка.
ЦитироватьРакета - от итал. rocchetto «катушка, маленькое веретено», и даже мужского рода. В итальянском языке окончание -о-, и тут трудно сказать, т.к. ракетодром не нарушает ни привычного написания сложносоставных слов через соединительную -о-, ни своего изначального написания в итальянском.
ЦитироватьС пилорамой все куда проще “пила” общее слово для славянских языков, оно как бы сразу наше и не заимствованное вовсе, “рама” от нем. rahmen, пришедшее к нам через польшу уже в привычном виде в хрен знает каких веках. Уже давно иконы “обрамляли”. И здесь очевидное сложение через интерфикс по правилам русского языка.
Но дело в том, что даже если ты уже поняла, что не права, спор тебе дороже истины. Я привела несколько слов, происходящих из латинского и греческого языков, которые не являются даже исключениями для русского языка, но которые заимствованы и сохраняют написание по правилам языка из которого вышли.
Но почему бы просто не задать вопрос на форуме лингвистов? А я скажу почему, тебе это не надо, они же скажут то, что ты слышать не хочешь. Разнесут в прах туфту о “правильном” написании слова, за которую ты так топишь. Да дело добровольное. Ну забавно это… Кстати очень заметно, когда при отсутствии аргументов ты соскакиваешь на это:
————
Хвала тебе, Святой Карантин, ты избавил нас от мучительных правил правописания.
oratora, я тоже иногда то так, то сяк его обзывал. Когда через О, когда через А.. Но правильно таки через А. Это не сухОфрукты, не вертОлёт. Это не сложносоставное слово из двух простых слов русского языка с соединительной гласной О. КОРОНАВИРУС - целиком корень слова. Причем иностранного заимствованного слова.
ЦитироватьAlto, я тоже так решила, что тут просто наименование вируса такое, а не сложно-составное слово. А тогда - всё верно. Хотя и ранее заимствованные слова в русском языке трансформацию претерпевали. Например, демагогия . Сложно-составное из двух : деймос и гоген , откуда там А взялась , фиг знает
Цитироватьв демократии поправились))
Цитироватьoratora, надо смотреть написание в оригинале, оно просто перенесено в кириллицу скорее всего, без изменений. И в этом случае надо у носителей латинского / греческого языка спросить, по каким там они правилам его писали))
Цитировать