Контактеры и другие - кто они?
Давно я ничего не писал, не было надобности да и вдохновения, но написание этого блога послужили многочисленные темы форумов, комментарии в них и т. д. о всевозможных контактерах, ченнелингах и разного рода информации передаваемой нам. Последний яркий пример о выставленном на этом сайте видеосюжете о В. Коршунове, как контактере, и сразу масса комментариев, все как один ищут правду, высасывают слова и каждый по мере своего разума и разумности вносит небольшую лепту в текст. Дорогие дамы и господа, читатели и слушатели, активные и не очень гости сайта, скажите мне пожалуйста почему, зачем и как вам должны доказывать то или иное о чем говорят? Вы как маленькие дети “не увижу не поверю”, “пока гром не грянет мужик не перекрестится” и т . д. Каждый контактер и тот самый Коршунов рассказывают что есть десятки разных цивилизаций которые посещают наш мир, и контактируют с нашими жителями передавая ту или иную информацию, а сколько дается информации из иных слоев (например астрального плана) сущностями тех миров. А если всех читать, слушать и искать доказательства то вам жизни не хватит, да и зачем?
В оперативной работе есть 2 термина “легенда” и “деза”. Что такое легенда все знают, но в оперативной работе это вымышленная информация, история в которой вписан тот или иной человек, который живет, действует и выполняет определенные задачи. Деза - вымышленная, перестроенная и сфабрикованная информация построенная на реальных и правдивых событиях которые можно проверить. Легенда и деза имеют общую основу это факты которые легко проверяются и имеют реальные события происходящего, но и первая и вторая в своей основе и корне вовсе не имеют ничего общего с правдой, хоть и выглядят как правда. Смысл внедрить человека, или оклеветать или…. в итоге выполнить поставленную задачу. Чем серьезнее участники и участвующие тем легенда и деза должны быть максимально правдивыми и легко проверяемыми где очень глубоко закрыт смысл и задача. Даже не все участники внедрения и всего процесса знают всю правду дабы избежать утечки и провала. А учитывая многообразность инициаторов общения, разные задачи каждой информации да и объективность контактеров не трудно предположить что каждую информация несет в себе конкретную цель, то скажите мне пожалуйста что можно и как проверить? с чем проверять? Это относится к любителям проверять идентичность сказанного.
И так, перейдем к главному, кто такие контактеры и зачем они сейчас?
Я не знаю было ли 200 лет назад популярное эзотерическое учение, контактировал ли кто с иными цивилизациями и собирал ли сподвижников это уже не важно, да и история оставила очень мало информации об этом, но сегодня есть интернет, книги где можно ознакомиться абсолютно со всем. Но учитывая огромный объем разного рода информации жизни не хватит ее изучать. Но приходит время и человек, любой из нас, начинает чем то интересоваться, читать, общаться, потом так далее. НЕ сложно сегодня увидеть что за последние 20-30 лет население земли немного деградировало в плане “веры” потому как бросаются на любое новое учение, все ищут быстрого пути достижения к Богу и т. д. что не есть признаком веры.Население теряет веру в церкви, мечети не доверяют священослужителям.
Кроме того, несмотря на разнообразность и хаотичность жителей планеты Земля в плане Веры всетаки начался процесс “просыпания” каждый задумывается, ищет правду, недоверяет но знает и чувствует что что то не так, а Как? не знает но ищет ответ. Вот тут и популярные субъекты которые передают информацию от представителей разного рода существ и цивилизаций.
В этом то вся и правда и ловушка. Ищущий человек, “голодный” на отсутствие веры быстро попадает в сети обмана или на оборот становится на путь истинный. Но сознание этого человека работает по иному, он уверен что это правда, значит зарывается в нее. Тут и подключились шарлотаны и аферисты которые начитаю расставлять сети на “ищущих” и ничего не теряя приобретают прибыль. Человек слышавший о таком начинает с опаской смотреть но продолжает осторожно искать. Ну я не хочу вести речь о методах и способах надувательства их полно, и разумный человек их узрит сразу. Поговорим о реальных контактерах которые что то говорят, чему то учат и вносят изменения в нашу жизнь. Но степень недоверия присутствует и потому нормально искать доказательства, но я не зря упомянул о “легенде” и “дезе”. Да и искать нужно, но не доказательства. И в очередной раз напомню читателе об “Откровениях Инсайдеров” в которых один из них сказал, что правда не будет правдой, даже если она будет передана как правда, пока ищущий ее не докопается до нее сам (сказано своими словами). Опираясь на сказанное скажу что у каждого индивида свои задачи, свои цели и принципы и потому одна и та же информация для одного правда для другого вред. А “передавателей” так называемой “правды” полно, и она вовсе не пересекается, а иногда и в корне отличается одна от другой. Потому на мой взгляд высасывать одно и паскудить другое бессмысленно.
Так почему же их так много, я медленно подхожу к мысли, которая уже замучила некоторых читателей, мой ответ прост. Мы стоим на пороге огромного, яркого и масштабного события по космическим меркам, и что бы ускорить, приблизить и помочь духовному росту человечества нужны испытания, как ускоренный курс “молодого бойца”, даются в кратце разная информация, справочники и руководство по эксплуатации, рисуется общий образ ведения и применение стратегии, даже попробовать дают “автомат” и обещают дать пострелять по мишеням. Нас просто очень быстро учат, готовят и сразу же проверяют в испытаниях. Выйти, сорваться уйти с дистанции может любой, но как говорится “тяжело в учении, легко в бою”. Научиться нужно главному, научиться считывать информацию в первозданном виде, проверять и фильтровать, а так же пользоваться полученной информацией и приз в конце - добыть истину! Для преодоления дистанции с препятствиями у нас есть все, кроме практики, практики прохождения, пробежек, падений, стрельбы и т. д. А может все же есть практика, только мы ее забыли? Но у каждого своя цель, задача в том числе и групповая и индивидуальная. Задача их, довести как можно больше людей (душ) до финиша и поменьше потерь. Кто бежал кросс, а лучше марш бросок при полном арсенале и полной выдаче сил - тот понимает о чем я, и как это происходит - а у нас у каждого это впервые. Так может просто нужно начитать усваивать уроки, и готовиться к здаче выученных уроков на практике, а ведь потери будут колосальные да и учение очень форсированно.
Данную мыслеобразность писал с нескольких подходов и в разное время, потому может теряться мысль, хотя я итог подвел. В заключение скажу, учитесь приобретать знания, а не критиковать предподавателя, станьте лучшим учеником (а лучший ученик это не тот у кого хорошие отметки, а тот кто усвоил урок и готов к использованию предмета на практике). Посмотрите внимательнее к учителям и учитесь, а учение не может быть без ошибок, не бойтесь ошибаться и быстро исправляться. Удачи всем на финальной эстафете, кроссе, марш броске!
Ольга про Блаватскую я знал, потому и написал не 100, а 200 лет, Хотел упомянуть светлое имя Елены Петровной, но чет не прилепилась к мыслям. Сегодня есть методики обо всем, и о звездах и о деньгах и о…., но в принципе в большинстве просто надувательство или переписка более ранних и конкретных трудов, да и в каждом выше нужно дипломные писать, защищаться, вот и каждый трудится в разных направлениях но если почитать, чушь все! Обычные прикладные методы психологии и только измени тему…. Но всеравно за внимание спасибо!
ЦитироватьStrgey79, понимаете, так получилась, что я знакома с большим количеством сенсов. У кого-то мощный дар, у кого-то слабый. Но самое интересное то, что тот, у кого и дара-то с гулькин нос, активно зарабатывает им совсем не малые деньги. Жулики одним словом. Так и с контактерами. Читаешь некоторых и ничего, кроме бла-бла-бла там нет. Это пол-беды. Ведь нормальный человек , прочитав один раз такого горе-контактера, больше читать не будет. Хуже, если доверчивый человек попадает в лапы какой-нибудь секты. Эти гады , конечно, замбируют по-полной программе. Сколько загубленных жизней, сколько горя они принесли и приносят.
ЦитироватьВ общем голова не лишний отросток, и критическое отношение к любой информации еще никому не помешало.
Интересненько…
ЦитироватьЗначит Гита, Упанишады, Учение Христа - недостаточные направляющие?
Надо чтобы контактеры о матрице и четвертом измерении поведали?
Те же учения для дебилов были, которые никогда телевизионных онанистов не слышали, писались. А мы то теперь им не чета! Далеко ушли в развитии!
Иисус, конечно, знал про вибрации, но как же он таким дремучим соплеменникам мог об этом поведать?! Вот незадача то была!
“… И так, перейдем к главному, кто такие контактеры и зачем они сейчас?…”
- это просто один из каналов получения информации. Он имеет большие ограничения (шум и контекст) и подходит далеко не для всех - и это правильно. Поскольку все разные и все находятся на разных этапах своего пути, то и учебные пособия нужны разные - кому-то Гита, кому-то апокрифы, кому-то ченнелинги, кому-то результаты квантовой физики …
Так что - всё нормально - пусть шумят и ругают (если сегодня им кажется это правильным). Услышит - только имеющий уши, но это не значит, что остальные - есть “плохие” и “неправильные”, нет - просто у них уши ещё не выросли.
И это есть нормально, ибо вся система живая, она вся растёт и развивается.
При этом разные части развиваются в своём ритме и все по своей программе.
Просто сегодняшние “безухие” заступят на боевое дежурство позже нынешних “ушастых”, продолжая тем самым непрерывность всей Единой жизни…
ЦитироватьБольшей частью достаточно определить, что является краеугольным камнем для источника. Кто Он - в общем известно. Если источник это не признаёт, или просто словоносит (пусть и осмысливаемой; не всегда такое бывает) общей терминологией - “инфу”, как правило, можно сразу сливать в унитаз.
(Denis-2, №33 - хорошо сказали.
)
И в развитие впереди сказанного: а задача дезинформативных знаний - указать на ложное “ОНО”.
Чаще информация просто не требует “трактовки”; или требует, потому что представляет собой винегрет.
В последнем случае всё ясно. А у вашего знакомого есть дар, но нет большого ума.
Спасибо, Oratora, не знал.
Цитировать*знания без дела мертвы*… как и в любой науке,так и в жизни…для человека очень важно доказательство… хоть кол на голове чеши…хоть спагетти тоннами вешай..*Пока не увижу-не поверю*…как то так…
Цитироватьа если у тебя чувство что как то так произойдет,и ты видешь где-то статью схожую с твоими чувствами, то мне кажется ты сразу начинаешь верить :o без доказательств
ЦитироватьTi_GOR, хорошо сказано.
Цитироватьа я что либо сказал об учениях Христа и остальных? Просто оглянитесь, я не знаю где вы живете, но живя в небольшом городке я лично в недоумении, как мастерски учение Христа поделилось на разные ветви, и все цитируют Библию, твердят что их учение вернее и т. д. Но прихожане есть везде, денег им подкидывают на всякие благотворительности, знакомая ходила в одну из бабтиских церковь, но потом с чем то не согласилась и отказалась, то они регулярно раз в пол года ее посещают и прямь настаивают…, а сколько таких церквей выманило у людей денег якобы на постройку храма, и что, кредиты бешанные брали и все отдали, а когда поняли что их обманули давай искать правду.
ЦитироватьВ том то и речь и мой блог, что лажа везде, истину перекрутили и злоупотребляют на всем, но люди ведутся….
Насколько я знаю, информация может приходить в нескольких видах, в зависимости от дара принимающего. Например, Блаватской наговаривали тексты в готовом виде. Ее задача была держать чистоту и нужную частоту своего канала, чтобы не допустить “левую” информацию.
Мой знакомый целитель, кроме текста, получает еще и картинки, которые надо понять: прошлое это, настоящее или будущее, это фиксированное событие или один из возможных вариантов. Целителю нужно понять это самому и объяснить пациенту. Вот на этом этапе “объяснения” и появляются искажения.
Еще один вариант получения информации - информационные пакеты. Информация в таких пакет максимально сжата и раскрывается постепенно, на определенную жизненную ситуацию. Бывает так (и чаще всего ИМЕННО ТАК), что человек раскрыл часть информации и знать не знает, что есть продолжение. Но человек доволен тем, что сумел раскрыть и несет эту ЧАСТЬ информации в люди. По ходу он видит, что текст несколько не логичен, и…смело заполняет пробелы тем, что считает правильным.
ЦитироватьХорошо, пусть кого-то не убедить “классическими Учениями” в том, что Бог - или Царствие Божие есть, и ему легче это понять при помощи новейших научных терминов и обоснований.
ЦитироватьНО ПОТОМ-ТО ЧТО?
КАК ЧЕЛОВЕКУ ПОПАСТЬ В ЭТО ЦАРСТВИЕ?
У меня создалось впечатление, что многие считают, что нужно продолжать собирать информацию, что именно знания и есть основной метод поломничества в запредельное.
Я беру на себя ответственность заявить, что это - заблуждение!Это не путь!
Путь достаточно известен: это различные духовные практики, которые себя прекрасно зарекомендавали в веках. Вот об этом что-то никто не упоминает!
Конечно, сплетничать, легче, чем работать над собой.
И еще надо помнить:
Знать путь - не значит пройти его”.
…..Удачи на дорогах.
как мастерски учение Христа поделилось на разные ветви, и все цитируют Библию, твердят что их учение вернее и т. д.
Надо было раньше тщательнее “работать”,голубчики. Так что для ушастых есть информация.
Цитировать………..
………..
А зачем верующему церковь? Это она попам нужна - бизнес и власть.
“Всевышний не в рукотворных храмах живет не требует он служения рук человеческих”.Дорого бы сейчас “св. отцы” заплатили за то чтобы вычленить эту фразу из Библии.
Ну а политические и религиозные стада известно для его собираются.
“Тот ,кто один,глаза имеет: топа слепа и ждет поводыря”. Вот нагло себя циитирую,вернее свою книгу. Такой плагиатик от Будды: “Будьте сами себуе светильниками!.
Вы уже стали медленно соглашаться со мной в посте №42, ведь я тоже вносил в уши, что наличие инфы не факт успеха, нужно уметь отличать грушу от сливы и не бросаться на первую красивую фишку о быстром пути к Богу. Просто как любая инфа одному “груша” сладкая, другому “слива”, каждый выбирает что ему ближе, но в основной массе все критикуют друг друга и попадаются на лажи и на аферистов. А почему? Да никто не слышит ни сердца ни души.
ЦитироватьРелигия построена на том же принципе что и “богатство”, приходишь на рынок и половина психологической литературы на одну тему “как разбогатеть” ну каждый то хочет, вот и покупают, с этого момента уже поимели, потом читает, (я не читал ))) но могу угадать) что все богатство сводится на принципах “поиметь с когото!”, На базаре бабка продавая семечки, тоже поимела с покупателя так и каждый “бизнесмен”. Вот весь принцип.
Знания, я полагаю, должны дать веру. И веру сильную!Такую, чтобы было не жалко, променять ,то что имеешь, на то, что надеешься обрести. Ну или, на совсем худой конец, чтобы было не жалко потерять время на поиск (хотя этот вариант не даст результата, потому то, если утаишь хоть частицу себя при поиске - ничего не добьешься: “Пока не вскипит все…” -как говорил Иисус).
Цитировать…
Известно, что для того, чтобы достичь успеха в любом деле, прежде всего в него надо верить. Поэтому все религии придают вере такое большое значение. Конечно, можно быть просто верующим, и если вера глубока, то этого вполне достаточно. Однако таких людей очень немного. Большинство же верующих, хотя и не признаются в этом открыто, постоянно пытаются найти подтверждение тех истин, о которых говорят религиозные учения. В наши дни такое подтверждение они вполне могут получить: и если вера человека слаба, то её могут укрепить знания, которыми с полным основанием может гордиться сегодняшняя наука. «Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии». (Джозеф Томсон, выдающийся английский физик, Нобелевский лауреат.) В век бурного научно-технического прогресса многие именно так приходят к вере. Но необходимо помнить о том, что вера, как было сказано, является лишь «основанием религии» на котором должен быть возведён её «Великий храм». Это только начало главного пути: впереди дорога к Истине (Просветлению), или, если говорить словами Иисуса, в «Царство Божие». Эта дорога тоже потребует времени, и если вы хотите достичь конечного результата, то с обретением веры надо поторопиться. К вере, разумеется, может привести не только наука. Существует масса прекрасной литературы: художественной, философской, религиозной, способной помочь в этом вопросе. Но здесь главное не перестараться и не переборщить. Для того, чтобы обрести веру, знать надо не так уж много, но с Истиной дело обстоит иначе. Может сложиться впечатление, что чем больше знаешь, тем она ближе. Однако, накапливать знания с целью постичь Истину - занятие довольно неблагодарное. Таким способом к ней прийти практически невозможно. Надо не забывать, что жизнь коротка, и можно просто не успеть.
LOTOS,
«Еще один вариант получения информации - информационные пакеты. Информация в таких пакет максимально сжата и раскрывается постепенно, на определенную жизненную ситуацию. »
Это теория Нарады. Может вы наконец прекратите отпираться и честно признаете что вы и NARADA – одно лицо?
Цитировать