Конец
Магнитосфера Земли исчезает на несколько часов
Как это может отразиться на земной погоде и сейсмической активности?
Магнитосфе́ра — область пространства вокруг планеты или другого намагниченного небесного тела, которая образуется, когда поток заряженных частиц, например, солнечного ветра, отклоняется от своей первоначальной траектории под воздействием внутреннего магнитного поля этого тела.
Форма и размеры магнитосферы определяются силой внутреннего магнитного поля этого небесного тела и давлением окружающей плазмы (солнечного ветра).
С наличием магнитосферы связаны многие проявления Космической погоды, такие как геомагнитная активность, геомагнитная буря и суббуря.
Магнитосфера обеспечивает защиту, без которой жизнь на Земле была бы невозможна. Марс, магнитное поле которого очень мало, как полагают, потерял значительную часть своих бывших океанов и атмосферы за счёт воздействия солнечного ветра.
В 2014 г. учеными было обнаружено ослабление магнитного поля Земли.
Это магнитное поле, очень важное для жизни на Земле, ослабло на 15 процентов в течение последних 200 лет. И это, как полагают ученые, может быть признаком того, что полюса Земли собираются перевернуться.
Эксперты полагают, что мы уже просрочили смену полюсов, но они не знают, когда это может произойти.
Если переполюсовка случится, то мы окажемся подверженными влиянию солнечного ветра, способного разрушить озоновый слой.
Воздействие может быть разрушительным для человечества, электросети выйдут из строя, коренным образом поменяется климат Земли, и вырастут показатели заболеваемости раком.
«Это серьезный дело», - говорит Ричард Хольме, профессор Земли, океана и экологических наук Университета Ливерпуля. “Представьте себе на минуту, что ваш источник электропитания выйдет из строя в течение нескольких месяцев – в наше время очень многие работы делаются с помощью электричества».
Климат Земли изменится коренным образом. На самом деле, в январь 2014 г. датское исследование показало, что глобальное потепление напрямую связано с магнитным полем, а не выбросами CO2.
Исследование утверждает, что планета переживает естественный период низкой облачности за счет меньшего количества космических лучей, попадающих в атмосферу.
23 апреля 2016 г. произошел полный коллапс магнитосферы более чем на два часа, сообщает
Утром в это день в 01:37:05 по восточному поясному времени США, или 05:37:05 UTC, спутники из Центра прогнозирования космической погоды NASA обнаружили полный коллапс магнитосферы Земли! Она просто исчезла в течение чуть более двух часов, возобновление произошло около 03:39:51 по восточному времени США, или 7:39:51 UTC.
Вот как NASA Space Weather Спутники зафиксировали событие: до распада:
Во время распада:
Обратите внимание на область черного цвета, магнитопауза – единственное что осталось. Граница между солнечным ветром и магнитным полем Земли называется магнитопаузой. Граница постоянно находится в движении, так как Земля страдает от постоянно меняющегося солнечного ветра. В то время как магнитопауза ограждает нас в какой-то степени от солнечного ветра, она далека от того чтобы быть непроницаемой, и энергия, масса и импульс передаются от солнечного ветра в области внутри магнитосферы Земли. Взаимодействие между солнечным ветром и магнитным полем Земли и влиянием подстилающей атмосферы и ионосферы, создают различные области полей, плазмы и токов внутри магнитосферы, таких как плазмосферы, кольцевые токи и радиационные пояса. Следствием этого является то, что условия внутри магнитосферы становятся очень динамичными и создают то, что мы называем “космической погодой”. Эти условия могут повлиять на технологические системы и деятельность человека. Например, радиационные пояса могут оказывать воздействие на деятельность спутников, а также частицы и токи от магнитосферы могут нагревать верхние слои атмосферы и приводят к изменению орбит спутников, находящихся на малых высотах по отношению к Земле. Воздействие магнитосферы на ионосферу может также влиять на системы связи и навигации.
Что еще хуже, во время этого выхода из строя магнитосферы, стрелки на изображении ниже показывают полную противоположность движения межзвездных магнитных потоков вокруг Земли; стрелки показывают: вся магнитная энергия из межзвездного пространства движется обратно к Солнцу!
После распада:
Чуть более два часа спустя, магнитосфера вернулась и вся магнитная энергия солнечного ветра снова утекает от солнца.
НАСА: До гибели нашей цивилизации осталось 15 лет
http://www.aum.news/nauka/781-nasa-do-gibeli-nashej-tsivilizatsii-ostalos-15-let
Новости о конце света стали такими же атрибутами нашей жизни как мыло и зубная щетка, а Голливуд, похоже, оседлал эту тему как профессиональный наездник породистого рысака, фильмы о конце света, гибели нашей цивилизации выходят на экраны как машины с конвейера.
А может быть нет дыма без огня? Может быть под всеми этими пророчествами и экранизациями лежит какая-то правда, которую мы просто не хотим замечать?
Такой вопрос поставили перед собой ученые НАСА и решили смоделировать дальнейшее развитие нашей цивилизации на основе множества различных факторов, а также истории развития и упадка ранее существующих на Земле цивилизаций. Когда все данные были собраны и обработаны результат потряс многих: согласно модели HANDY (Human And Nature DYnamics -динамика развития человечества и природы) наша индустриальная цивилизация починет в бозе уже через 10-20 лет по причине бесконтрольного использования ресурсов и имущественного неравенства.
Модель НАСА также рассматривает исторические данные развития и упадка цивилизаций, которые все без исключения следуют одной и той же схеме. Причем, чем более развитой является цивилизация, тем более уязвимой и хрупкой она становится.
Руководителем исследования выступил известный прикладной математик Сафа Монтешаррей, которого поддержал Национальный Центр исследований социальных и природных проблем США, а также Национальный научный Фонд. В исследовании приняли участие десятки ученых, программистов, математиков, исследователей.
Исследование учитывает динамику изменения населения, климата, водоснабжения, сельского хозяйства и энергетики. Соотношение этих факторов может привести к коллапсу нашей цивилизации в случае, когда “эксплуатация природных ресурсов входит в противоречие с несущей способностью и запасами нашей планеты” на фоне “экономической стратификации общества на элиту (богатых) и массы (бедных)”. Все цивилизации, существовавшие на протяжении последних 5,000 лет (Майя, цивилизация Шумеров, Месопотамия, Древний Рим) прекратили свое существование именно по этой причине.
Высокое имущественное неравенство на нашей планете связано непосредственно со сверхпотреблением ресурсов богатыми странами, а именно их элитами.
“… ресурсы распределяются в обществе неравномерно, их распределение контролируется элитой. Массы производят богатство, но получают только небольшую его часть, не более минимума, необходимого для их физического выживания” - говорится в докладе.
Надежды на то, что технологии и научно-технический прогресс способны решить эту проблему можно смело отбросить: “Развитие технологий может повысить эффективность использования ресурсов, но оно также увеличивает и потребление на душу населения и масштаб добычи ресурсов, таким образом увеличение потребления сводит на нет эффективность технологий”.
Исследуя различные модели развития Мотешаррей и его коллеги пришли к выводу, что “в условиях современных реалий коллапса нашей цивилизации скорее всего не избежать.”
“…. Элиты потребляют слишком много, а это приводит к обнищанию масс, что затем ведет к коллапсу общества.”
В другом сценарии при постоянной эксплуатации ресурсов обнищание масс происходит быстрее в то время, когда элиты продолжают наслаждаться своим высоким уровнем потребления, массы не справляются с условиями существования и происходит их падение, за которым следует падение элит.
Другими словами, основной причиной гибели нашей цивилизации станет не астероид, чума, или термоядерная война, а страшное имущественное неравенство, которое и приведет к катастрофическим последствиям. Некоторые члены общества и группы людей могут начать бить тревогу, требуя проведения структурных изменений в обществе, но элиты и обслуживающие их группы будут всячески противодействовать этим изменениям или не предпринимать никаких действий.
Ученые заявляют, что соответствующие изменения могут предотвратить коллапс, а возможно и даже направят нашу цивилизацию на более стабильный путь развития. Для этого необходимо более справедливое распределение ресурсов, значительное сокращение их потребления, а также сокращение рождаемости.
“Коллапса можно избежать в том случае, если потребление ресурсов на душу населения начнет соответствовать несущей способности нашей планеты, а ресурсы будут распределяться равномерно между всеми членами общества.”
Исследование НАСА это звоночек всем правительствам, корпорациям и потребителям, которым следует уяснить, что так дальше жить мы не можем и нашей цивилизации необходимо начать изменяться. В противном случае мы просто погибнем.
Подобные исследования провела и корпорация KPMG и UK Government Office of Science - Британская государственная научная ассоциация (в которой трудятся так часто цитируемые британские ученые). Они пришли к похожим выводам, заключающимся в том, что продуктовый, водный и энергетический кризисы могут создать “идеальный шторм” через, примерно, 15 лет и это еще достаточно консервативная оценка, возможно, что он произойдет даже раньше.
Человечеству пора осознать, что не метеорит, не инопланетяне, а имущественное неравенство и несправедливое распределение ресурсов могут погубить нашу цивилизацию уже в достаточно короткие сроки. Похоже мы действительно стоим перед выбором: измениться либо погибнуть. Надеюсь, что мы выберем первое.
Через 15 лет или через 2 часа - выбирайте на свой вкус
P.S.Главное за 23 апреля 2016 года
10-40 произошел полный коллапс магнитосферы более чем на два часа
ПАРИЖ, 23 апр — РИА Новости, Виктория Иванова. Число людей, получивших ранения в результате
РИА Новости
БАКУ, 23 апр — РИА Новости, Вугар Гасанов. Пожар на российском танкере PALFLOT 2 в Каспийском море ликвидирован в 17-06 мск.
РИА Новости
Отложен запуск ракеты Союз-СТ
http://regnum.ru/news/innovatio/2124719.html
А также ураганы, землетрясения, провалы, снег, град - кому интересно, тот уже в курсе.Кто не знает, значит ему плевать.
Aragon, а что я должна ответить на это? Я твоего вопроса не понимаю совершенно.
Цитироватьвот смотри, ты пишешь -
Цитировать“Вы в это не верите, потому , что для вас это так называемое чудо.” Фактически это утверждение содержащее ответ. Я вот и хочу уточнить, ты подносишь эту фразу, как знание или как домысел, онованный на убеждениях,т.е. сделала выводы бездоказательно, полагаясь на веру, что это так. так понятнее?
вы это уже говорили. помним. необязательно повторяться.
вот теперь я уловил , какая зарыта собака. в вас.
Цитироватьно вы не грузитесь. (и не грузимы будете)
Твой пример нехарактерен и не может посему считаться корректным.
ЦитироватьТвой пример - приведение себя, как иллюстрацию
ЦитироватьВот так диверсанты и портят репутацию наговорами
ЦитироватьAragon, я основываюсь на ваших общих возражениях, а не только на твоих. Вы утверждаете , что патриарх сам зажигает огонь . То есть считаете , что это обман прихожан, пример липового чудотворства. А теперь обличай меня .
Цитироватьиспорченная репутация -ништо, по сравнению с продлеванием жизни, коим нас великодушна одаривает сия сосайтовка
ЦитироватьDOK , а можно вопросы? Вот ты то на Вы ко мне обращаешься , то на ты. С чем это связано? И второй. А ты веришь в схождение Благодатного огня?
ЦитироватьПС. нет во мне собак и я ими не гружусь.
Уговорила.Изобличаю.
ЦитироватьОбращаясь ко мне ,ты обобщила меня еще с кем то назвав Вы?..но я не утверждал ,что Патриарх что либо зажигал. Тебе не кажется, что ветренность твоих высказываний теряет всякую порядочность, обретая оттенки вертлявой лживости?
ух!
Спиши слова!
Нет.
ЦитироватьСам факт схождения огня не доказан. Тогда о чем речи-то?
Арагон, а первое предложение читал али нет? Вот это “Aragon, я основываюсь на ваших общих возражениях, а не только на твоих.” Очень нравится издеваться над ораторой и только за её веру? А в чём твоя вера, правдивый Арагон? Да , ты не употреблял слово патриарх. Ты просто утверждал , что он не сходит.Так тебя устроит, честный и порядочный Арагон? Почему и откуда он берётся , то не важно. Важно всем и каждому доказать, что оратора дура, верящая в схождение огня на Пасху , потому что это утверждают попы. Ну , допустим, я вот такая дура. И что? Ты сам-то от этого стал мудрее ? Второй день ерундой занимаешься.
Цитировать3. очень хорошо
2. у меня всё проще: если сам лично(в том числе в тонком мире) не видел, то пользуюсь наставлением Святых старцев по этому поводу :
” Не хули и не принимай”
всё просто.
Если ты и впрямь видела и видишь- хорошо. Не возражаю, не смущаюсь, не критикую,
не жалею, не зову, не плачу.
Но таки интересно как всё устроено. ты и понимаешь , мне оно как спецу по внутреннему и психическому просто таки от природы даже интересно.всё это.
я люблю то что изучаю. А что изучаю- люблю.
1. это нечто тонкоматериальное. по чувству инфа во мне есть, в качестве ответа на этот вопрос, но не хочется озвучивать.
Цитироватьк тому же это мелочь и почти не важно. И чувствуется что эти мелочи вас настолько же мало “тревожат” как и меня\. т.е. в чём то мы таки весьма похожи.
Alf-Dest, опять по кругу? Есть факт, что огонь возгорается. Одни верят ( я , например), что это схождение Небесного огня. Другие верят в то, что это обман. И то и другое недоказуемо. Вот и всё. Есть третьи, которые затрудняются ответить на данный вопрос.
Цитировать