Конец света 2012
КОНЕЦ СВЕТА 2012
Многие интересуются, а почему конец света назначен на 21 декабря 2012 года? Уже где- то включён обратный отчёт времени. А с чем это связано? И все источники указывают на календарь Майя. Этот календарь составлен Майя, когда люди были ещё древними предками человеческой цивилизации. Стоит, однако, отметить, что до нашей цивилизации существовали другие, которые,в своё время, были уничтожены.
Наша цивилизация, по мнению Майя, не исключение. И конец ей придёт именно в это время. Какова же причина уничтожения цивилизации (не надо путать уничтожение человека, как вида, с уничтожением цивилизации)? Все предсказания носят абсолютно нелепый характер, никто не обращает внимания на абсолютно очевидные факты. Естественно, что Майя не могли вычислить природные катаклизмы, такие,как планетарные землетрясяния, наводнения, падения астероида и события на Солнце. Остаются только астрономические события, которые они, как известно, могли высчитать. Какие же астрономические события они могли вычислить? Как известно, в этот день произойдёт парад планет. Учёные утверждают, что такие события встречались уже при существовании нашей цивилации, но почему-то умалчивают, что это астрономическое событие случится с Землёй не только в масштабе Солнечной системы, а в галактическом размере, когда Земля закроется от центра Галактики. Такие события случаются очень редко и, по мнению Майя, именно в это время по разным причинам исчезают цивилизации. Вот на этот факт и следует обратить внимание.
Думаю всем следует обратить внимание и на информацию, которой много в Интернете, о Галактическом Переходе цивилизации.
Александр Мальцев
банально. пройдено, и проработано так, чтобы не возвращаться к подобному.
ЦитироватьЗемля закроется от центра Галактики?
ЦитироватьКакая чушь!
Всё быть может,
Цитироватьлишь быть того не может,
чего не может быть.
пусть будет так, как будет,
ведь как-нибудь да будет,
ведь никогда так не было, чтоб не было никак!
Ну если короче, то: Синусоидальность дидукционнго индуктора некоэмутируется с хромофорной эфузией аксирогентно-адиквантного фотонного триангулятора
Типа всем кранты..
Александр,по этому вопросу советую вам обратиться к Тайной Доктрине Е.П.Блаватской,там в отделе “Дни и ночи Брамы”, более подробно описаны все возможные события имеющии быть.
Цитироватьsengercom а можно ссылочку?:)
ЦитироватьПроверка достоверности и правдоподобности упомянутой Э. Джилбертом и M. Коттереллом даты предполагаемого “Конца Света” по летоисчислению Майя.
Принятые исходные данные:
Согласно хронологии майя, современная эпоха началась 12 августа 3114 года до н.э. и будто бы должна завершиться 22 декабря 2012 года н.э. К этому времени Земля, которую мы знаем ныне, должна, согласно предсказаниям майя, снова изменить свой облик из-за ужасных землетрясений.
Продолжительность Эпохи майя: 13 бактунов = 1 872 000 дней = 5 128,76 лет (из расчета 365 дней в году)
ДОВОДЫ ПРОТИВ ГИПОТЕЗЫ Э. ДЖИЛБЕРТА И M. КОТТЕРЕЛЛА О “КОНЦЕ СВЕТА” ПО ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЮ МАЙЯ В 2012:
Первый (ключевой) довод: Согласно общепринятой историками ХРОНОЛОГИИ цивилизации Майя первое упоминание об этом народе относится к 500 г. до н.э. Период формирования( или доклассический) майя длился с 500 г. до н.э. по 325 г.н.э. Классический Период длился с 325 по 925 г.н.э. и включал в себя: Ранний классический - 325-625 г.н.э. (начало регистрации дат при помощи иероглифов); Период расцвета - 625-800 г.н.э (максимальное развитие ма-тематики, астрономии, керамики, скульптуры и архитектуры) и Коллапс - 800-925 г.н.э. (культура пришла в упа-док и церемониальные центры были покинуты). Переходный период - с 925 по 975 г. - деградация культуры поч-ти до уровня формирования. Период Майя-Тольтека - с 975 по 1200 г. н.э - поглощение культуры майя тольтека-ми и культ Кукулькана (Кетцалькоатля - “Пернатого Змея”). Период захвата мешиками - с 1200 по 1540 г.н.э - полное разрушение культуры. Период Захвата Испанцами - 1523 -1543 гг. Последний город майя - Таясал - был захвачен испанцами до 1697 года.
Таким образом, цивилизация майя фактически существовала с 500 г. до н.э. до 975 г. Другими словами, для самих Майя конец их эпохи и самого летоисчисления (своеобразный “конец света”) уже давным-давно (в 975 г. - как самобытной цивилизации, а в 1543 гг. - и как государственно-социальной общности) наступил. Доводов же (с точки зрения здравого смысла и логики) в пользу того, что Майя неизвестно зачем создали календарь и летоисчисление “общемирового” масштаба (то есть для всей человеческой цивилизации, о которой они не имели ни малейшего представления - в частности, даже испанцев они воспринимали как богов из внешнего, “неземного”, мира) практически нет никаких. Еще меньше доводов в пользу того, что Майя могли продолжить летоисчисление после фактической гибели своей цивилизации в 975 г.. Причем здесь 2012 год???
Второй (ключевой) довод: Как в работе Э. Джилберта и M. Коттерелла, так и в других источниках, наблюдается полная путаница с датами начала и окончания эпох. В частности:
1. У Э. Джилберта упоминается, что “По дрезденским таблицам, полный временной цикл (период пятнообразовательной деятельности солнца, чреватый магнитным сдвигом) составлял 1 366 560 дней, или 5256 “тцолкинских лет”, или 3744 года по 365 дней. Более того, если сосчитать этот цикл с начала календаря майя, то получится 627 год н.э. - время солнечного магнитного отклонения, ставшего причиной упадка культуры индейцев майя”. Одновременно с этим авторами утверждается, что продолжительность Эпохи майя должна быть 13 бактунов = 1 872 000 дней = 5 128,76 лет. В результате, сам собой напрашивается вопрос, если жрецы майя создали календарь на базе наблюдения за Солнцем и Венерой (в этом случае каждая полная эпоха майя должна составлять 3744 года), то с какой стати им надо было использовать для летоисчисления гипотетическую систему “длинного цикла” в 5 128,76 лет? А особенно, если учесть тот факт, что в первом случае первая историческая эпоха Майя закончилась в 627 год н.э., новая - вторая эпоха - тогда же началась и должна закончится в 4371 г. ? Если рассматривать второй вариант - полной эпохи в 5 128,76 лет - то тогда непонятно, зачем в принципе было связывать чисто математическое летоисчисления и теорию “эпох” с реальными астрономическими наблюдениями? Особенно, если учесть тот факт, что начальная “точка отсчета” летоисчисления Майя почему-то связана не с моментом зарождения самой цивилизации (создание богами людей, религии или государства Майя) , а с моментам начала астрономических наблюдений за Венерой. То есть с моментом, когда цивилизация майя уже должна была достигнуть достаточно высокого уровня своего развития, чтобы построить астрономические сооружения и накопить математические и естествоиспытательские знания жрецов для занятий астрономией? Другими словами, напрочь отсутствует какая-либо привязка системы летоисчисления к мифологическим “эпохам”.
2. У Э. Джилберта есть противоречивые ссылки на продолжительность эпох:”Первое Солнце” (науи оцелотл) - продолжительность 676 лет (по одной версии) и 4008 лет (по второй версии). Даже если предположить, что вторая цифра определяется “тцолкинскими годами”, то в пересчете на “солнечные” года получается - 2855 лет. Налицо явное противоречие данных различных (приведенных Э. Джилбертом) источников в отношении одного и того же мифа. Причем, не только в конкретных цифрах, но даже в пропорциях продолжительности различных эр. В первом случае продолжительности эр соотносятся как 1/0,54/0,46/1, в то время как во втором случае - 0,79/0,79/0,81/1. То есть, сам собой напрашивается вывод о явной недостоверности одного или даже обоих сразу источников. Прежде сего потому, что если (по аналогии с грегорианским календарем) начало и окончание эр определялось атцеками чисто математически (в соответствии с нарастающим итогов Бактунов, то почему тогда атцекские эры имели разную продолжительность? Если же, наоборот, продолжительность атцекских эр. определялась по принципу Хронотопа (т.е. - по факту возникновения катаклизмов), то причем здесь тогда 13 бактунов “классической” Эпохи майя?
3. Не меньше вопросов возникает и при прямой экстраполяции продолжительности атцекских эр на грегорианский календарь и реальные археологические, исторические, геологические, геофизические, историко- климатические и другие данные об Истрии Земли, имеющиеся в распоряжении современной наук. Особенно, если учесть тот факт, что в 3114 года до н.э. Египетская цивилизация уже существовала и оставила после себя неоспоримые исторические следы и памятники.
Итак, что мы имеем в рамках мифа о “Пяти Солнцах” Атцеков:
- Первая эра началась в 3114 году и по первой версии мифа закончилась через 676 лет - в 2438 году. Конец эпохи ознаменовался Глобальной Мировой Войной и истреблением ягуарами (предположительно воинами наиболее развитой на тот момент державы) племени дикарей- гигантов, населявших тогда землю. В реальной истории и археологии никаких данных о серьезных военных конфликтах в тот период - нет!
- Вторая эра началась в 2438 году и по первой версии мифа закончилась через 364 года - в 2074 году. Конец эпохи ознаменовался ураганами и превращением людей в обезьян. Допустим, речь могла идти об глобальном разрушении городов и деградация человечества до уровня обезьян в результате смещения Земной Оси или ее геомагнитных полюсов, повышенной вулканической активности, резкого изменения климата, сильных землетрясений, ураганов и т.д. В реальной климатологии, геологии, геофизике, геологии, истории и археологии никаких данных о глобальных геологических катаклизмах в тот период - нет!
- Третья эра началась в 2074 году и по первой версии мифа закончилась через 312 лет - в 1762 году. Конец эпохи ознаменовался падением на Землю крупного Астероида, Кометы или Метеоритов. В реальной климатологии, геологии, геофизике, геологии, истории и археологии никаких данных о глобальных геологических катаклизмах в тот период - нет!
- Четвертая эра началась в 1762 году и по первой версии мифа закончилась через 676 лет - в 1086 году. Конец эпохи ознаменовался Всемирным Потопом. В реальной климатологии, геологии, геофизике, геологии, истории и археологии никаких данных о глобальных геологических катаклизмах в тот период - нет!
И что? На наш взгляд - полный абсурд! Если верить такому мифу, то “пятая” - наша - Эра уже длится в ПОЛТОРА РАЗА (!!!) дольше всех “четырех” предыдущих- вместе взятых.
По второй же версии мифа (с общей продолжительностью эпохи явно больше 21000 лет) ситуация выглядит еще абсурднее. Мы вообще живем где-то в первой трети “Второй Эры” (”Четыре ветра”) в ожидании всемирных ураганов и превращения всех людей в обезьян. До конца этой эры осталось - по одним данным - 2 894 “солнечных лет”, по другим - 588 лет (если оперировать “тцолкинскими годами”). Причем здесь 2012 год???
Третий довод: математическая проверка гипотетической даты “конца света” по майя ?1: с начала летоисчисления майя до 2012 года (без учета погрешности в определении майя продолжительности самого года) пройдет: 3114,608 + 2012,975 = 5127,583 лет. ПЕРВАЯ НЕСТЫКОВКА- в 1,18 года:- конец Календаря по приведенной выше методике должен быть 25 февраля 2014. Возможно, разумеется, допустить погрешности в неточности самого календаря. Попробуем ее оценить. С учетом 365 дневного календаря Майя (в отличии от нашего календаря, год в котором длится 365, 2564 суток) и 5 128,76 лет предполагаемого летоисчисления Майя таковая погрешность не может превышать 0,2564 Х 5 128,76 лет = 1315,014 дней или 3,6 года. То есть, с 3114 года до н.э. до 2012 г. на самом деле пройдет не 5 128,76 лет, а только 5125,16 “солнечных” лет. При такой методике расчета (с учетом возможной погрешности) конец эпохи мая наступит не в 2012, а где-то в конце июня 2015 года. То есть, снова НЕСТЫКОВКА ??? Кроме того, для справки (в частности по Деметрио Содди, “Великие Культуры Месоамерики”, Издательство “Знание”, Москва, 1985) летоисчисление майя неоднократно корректировалось жрецами. Данные о том, по каким критериям проводились такие корректировки - в письменных источниках отсутствуют. Причем здесь 2012 год???
Четвертый довод: историографическая проверка гипотетической даты “конца света” по майя и атцекам ?2: В своей работе Э. Джилберт и M. Коттерелл неоднократно упоминают о временных циклах майя и атцеков по 52 года (”ацтекских веках”). Соответственно, если календарь Майя являлся законченной летописной системой (а это вполне логично!), то продолжительность Эпохи Майя в обязательном порядке должна быть кратна. “священным” ритуальным солнечным (для года в 365 дней) циклам в 52 года или 104 года. То есть “Ацтекскому” полувеку и веку, т.к. Ацтеки считали время периодами по 104 года, которые тоже делились на два подпериода по 52 года). Проверяем: 5 128,76 лет / 52 года = 98,63 цикла. Вывод: конец Эпохи не может быть в 2012 году, но только (через 5 200 лет=100 циклам) в 2086 году (в худшем случае - для 98 циклов - в 1982 году или 99 циклов - в 2034 году). Для “ацтекского века” еще интересней: 5 128,76 лет / 104 года = 49,315 цикла. Соответственно, конец Эпохи тоже не может быть в 2012 году, но только (через 5 200 лет=50 циклам) в 2086 году (в худшем случае - для 49 циклов - в 1982 году). Причем здесь 2012 год???
Точно также - по лунному ритуальному календарю “Ецолк”ин” - продолжительность Эпохи Майя в обязательном порядке должна быть кратна “лунным” ритуальным (для года в 260 дней) циклам в 73 года. Проверяем: 5 128,76 лет / 73 года = 70,257 цикла. И снова никакой кратности не наблюдается. Вывод: конец Эпохи не может быть в 2012 году, но только (через 5 110 лет=70 циклам) в 2096 году (в худшем случае - для 71 цикла - в 2069 году). Причем здесь 2012 год???
Пятый довод: системная (с точки зрения “длинного счета”) проверка гипотетической даты “конца света” по майя и атцекам ?3: Так же совсем не понятно, почему именно Продолжительность Эпохи майя должна быть 13 бактунов = 13 х 20 тунов = 13 х 144 000 дней = 1 872 000 дней ???
ЦитироватьВообще-то, напомним, у майя была “двадцатеричная” система исчисления:
20 кинов - дней = 1 уиналу (20-дневный месяц)
18 уиналов = 1 тун (360-дневный год)
20 тунов = 1 катун (7200 дней)
20 катунов = 1 бактун (144 000 дней)
По этой логике продолжительность Эпохи майя должна быть не 13, а 20 Бактунов ( по аналогии с Григорианским летоисчислением - года, десятилетия, столетия, тысячелетия - все кратны “10″ в возрастающей геометрической прогрессии), то есть 2 880 000 дней? Другими словами, конец эпохи ожидается не ранее 4 776 года по Григорианскому календарю! Кстати, майя пользовались даже и более длительными периодами, чем Бактуны или Катуны. Например, у них был Калаб-тун (57 600 000 дней = 400 бактунов) и Кинчшштун (1 152 000 000 дней = 20 Калаб-тунов). В связи с этим возникает вопрос, зачем майя потребовались периоды более длительные, чем период до деструкции? Более того, по данным подавляющего большинства исследователей артефактов Майя в существующих текстах упоминаются даты и в 3-м и в 4-м тысячелетиях нашей эры. То есть, явно после 2012 года. Например, по данным Марка Ван Стоуна (см. ) “надписи майя, в которых предсказывалось будущее, указывают на то, что они ожидали практически бесконечное существование жизни. В Паленке, например, они предсказывали, что люди в 4772 году н.э. будут праздновать годовщину коронации их великого царя Пакаля”. И снова возникает достаточно закономерный вопрос, Причем здесь “срединный” 2012 год???
У меня ссылка только на книги,это 2 тома Е.П.Блаватской “Тайная Доктрина”,которые я и читаю. Но я думаю,что этот труд можно найти и в Интернете-попробуйте просто набрать название”Тайная Доктрина” Блаватской.
ЦитироватьБредить не надоело?Пора просыпаться…http://2012god.ru/klyuchi-ot-raya/
ЦитироватьМало знаком с культурой Майя поэтому насчет дат коментировать небуду.Но отвечу на ваш вопрос.Просто не могут произойти “глобальные изменения” в разное время и поэтому все “ловко научно пришли к выводу” что всё 2012 году должно произойти.Некие “каменьщики” уже назначают вам даты.Вот одна из их цитат по поводу 2012:”За период до 2012 года мы переживем все виды гармонических узлов.Последний начнется с 12.12.12,то есть 12 декабря 2012 года.Это будет эксперимент,который ставится по завершении всех экспериментов,и он продлится двенадцать дней…и день 24 декабря станет днем окнчания эксперимета” и так далее.Число 12 красивое число просто,а 21 декабря каждый год особое.
ЦитироватьНекие “каменщики” это кто? Типа закос под масонов? Как всегда камень преткновения. Кто виноват, да конечно масоны, этож очевидно, больше то некому. Можно попробовать какого нить главу их органицации взять в заложники и накачать скополамином, а потом вопросики позадавать, авось чего расскажет интересного.
ЦитироватьЯ вопросов не задавал
Цитировать