Конец мира, каким мы его знаем».
Прежде чем мы перейдём к «лучшему» варианту апокалипсиса, рассмотрим худший. С точки зрения последующей перезагрузки цивилизации худший вариант светопреставления — это тотальная ядерная война. Даже если кому-то удастся спастись и не испариться вместе со взорванными городами, бóльшая часть рукотворного мира погибнет, а замутнённые пылью небеса и отравленная заражёнными осадками почва помешают возрождению сельского хозяйства. Столь же катастрофическим, хотя и не моментально смертельным стал бы гигантский выброс вещества из солнечной короны. Если особенно яростный солнечный выхлоп врежется в магнитосферу Земли, она загудит, как колокол, а в электрических сетях возникнет небывалой силы ток, который сожжёт все трансформаторы на планете и вырубит все распределительные сети. Всемирное отключение света остановит насосы, подающие воду и газ, перегонку нефти, заводы, на которых можно было бы изготовить новые трансформаторы. После такого удара по стержневым структурам современной цивилизации даже без массовой гибели людей вскоре наступит социальный коллапс, и бродячие орды быстро истребят оставшиеся жизненные запасы, вызвав катастрофическую убыль населения. В итоге уцелевшие опять-таки окажутся в безлюдном мире, но ещё и начисто лишённом тех ресурсов, которые в ином случае дали бы человечеству отсрочку на подготовку к восстановлению цивилизации.
Многие фильмы и книги об апокалипсисе опираются на драматичный сценарий, при котором гибель промышленности и разгул анархии приводят к всё более ожесточенной войне выживших за убывающие ресурсы, но я хочу рассмотреть противоположную крайность: это резкая и массовая депопуляция с сохранением почти нетронутой материальной структуры нашей цивилизации. Бóльшая часть человечества уничтожена, но все материальные объекты по-прежнему на месте. Такой сценарий даёт наиболее интересную экспозицию для нашего мысленного эксперимента о том, как ускорить возрождение цивилизации с нуля. Выжившие получают отсрочку, чтобы оправиться и не допустить соскальзывания в пропасть, и лишь потом им придётся заново осваивать основные функции самодостаточного общества.
Кратчайший путь к такому сценарию — гибель человечества от какой-то молниеносной пандемии. Идеальным вирусным ураганом могла бы стать инфекция, сочетающая высокую вирулентность возбудителя, продолжительный инкубационный период и близкую к 100% летальность. Таким образом, орудием апокалипсиса станет болезнь чрезвычайно заразная, поражающая не сразу, а через некоторое время (чтобы инфицированных накопилось как можно больше), но в итоге убивающая наверняка. Мы стали воистину расой горожан — с 2008 года большинство населения Земли живёт в городах, и такая огромная плотность населения в сочетании с мгновенным межконтинентальным сообщением создают идеальные условия для быстрого распространения заразы. Если бы мор типа черной смерти 1340-х, унесшей треть населения Европы (и, предположительно, такую же долю азиатского), случился сегодня, наша техническая цивилизация оказалась бы куда менее устойчивой.
Но какой минимум уцелевших после глобальной катастрофы необходим, чтобы сохранился практический шанс не только восстановить популяцию, но и суметь ускоренными темпами возродить цивилизацию? Иными словами, при какой критической массе возможен быстрый перезапуск?
Два крайних значения спектра я обозначу названиями «Безумный Макс» и «Я — легенда». Если происходит коллапс технической системы жизнеобеспечения современного общества, но без массовой гибели людей (как в сценарии с корональным выбросом), уцелевшее население довольно скоро в свирепом соперничестве истребит оставшиеся ресурсы. Это отменяет отсрочку, и общество закономерно скатывается в варварство, изображенное в «Безумном Максе», за чем следует быстрая депопуляция, не оставляющая больших надежд на скорое возрождение. С другой стороны, если вы единственный уцелевший во всём мире (Человек Омега) или кроме вас есть ещё сколько-то одиночек, так разбросанных по планете, что их пути никогда не пересекутся, о восстановлении цивилизации и даже человеческой популяции не приходится и думать. Судьба человечества подвешена на единственной нити, и оно неизбежно исчезнет со смертью этого последнего Омеги — как показано в романе Ричарда Матесона «Я — легенда». Двое уцелевших разного пола — абсолютный минимум для продолжения существования вида, но популяция, восходящая к единственной паре прародителей, не сможет похвастать ни генетическим разнообразием, ни долговременной жизнеспособностью.
Какое же количество уцелевших теоретически необходимо для возрождения человечества? Изучение последовательностей митохондриальной ДНК нынешних новозеландских маори позволило установить численность пионеров-основателей популяции, приплывших на плотах из Восточной Полинезии. Имеющийся набор генов показал, что в этой популяции предков было всего лишь около 70 женщин детородного возраста, а всего прибывших чуть более чем в два раза больше. Подобный анализ обнаружил сопоставимый размер прародительского сообщества для абсолютного большинства коренных американцев, которые восходят к общей группе предков, пришедших из Азии по Берингову перешейку 15 000 лет назад, когда уровень моря был ниже. Так что в постапокалиптическом мире группа из нескольких сотен мужчин и женщин, собранных вместе, будет располагать достаточным для восстановления человечества генетическим материалом.
Проблема в том, что, даже если прирост населения составит 2% в год — самый быстрый темп, отмеченный когда-либо в истории Земли, обеспеченный индустриализованным сельским хозяйством и современной медициной, — пройдет 800 лет, прежде чем постапокалиптическая популяция дорастёт до человечества времён промышленной революции. Столь небольшого числа прародителей определённо не хватит, чтобы вести надёжное земледелие, не говоря уже о более сложных методах производства, и потому их сообщество неизбежно деградирует в племя охотников и собирателей, озабоченное борьбой за выживание. В этом состоянии человечество провело 95% времени своего существования, но такой образ жизни не может прокормить многочисленные сообщества, и откат к нему станет ловушкой, выбраться из которой на сей раз будет крайне непросто. Как же её избежать?
Пережившим апокалипсис потребуется много рабочих рук на полях, чтобы земледелие было продуктивным, но в то же время необходимо достаточное число людей занять развитием ремёсел и восстановлением технологий. Для максимально успешной перезагрузки у вас должно быть столько людей, чтобы среди них нашлись носители широкого круга умений и навыков и чтобы сумма общих знаний удержала от слишком далёкого отката в дикость. Начальная популяция численностью приблизительно 10 000 душ, собранных в одном месте (в Великобритании столько людей останется, если доля переживших катастрофу составит 0,016%) и способных слиться в единое сообщество и мирно трудиться сообща, — это идеальный старт для нашего мыслительного эксперимента.
Теперь посмотрим, в каком же мире окажутся эти родоначальники нового человечества и как он будет меняться от их усилий.
С прекращением постоянного обслуживания человеком его рукотворной среды природа не упустит случая вновь захватить наши поселения. На улицах станет накапливаться мусор и ветошь, стоки забьются, вода в них будет застаиваться, а органические остатки перегнивать в гумус. И первые семена прорастут именно в таких «оазисах». Трещины в асфальте даже в отсутствие катящихся колёс мало-помалу расширятся до провалов. При похолодании влага в этих трещинах будет замерзать и расширяться, взламывая искусственное покрытие изнутри тем же самым неумолимым ритмом замерзаний и оттаиваний, который постепенно разрушает горные хребты. Эрозия создаёт всё новые и новые угодья для неприхотливых сорных трав, затем кустарников, которые, укореняясь, продолжают разрушать твёрдую поверхность дорог. Есть и более агрессивные растения, их корни взламывают кирпич и бетон в поисках опоры и присасываются к источникам влаги. Лозы поползут вверх по светофорам и дорожным знакам, словно по металлическим деревьям, а густой плющ затянет, будто скальные обрывы, фасады домов и свесится с крыш.
С течением лет листва и другой опад ворвавшихся в города растений превратится в перегной и, смешиваясь с принесенной ветром пылью и с крошкой разрушающегося бетона, создаст первый слой городской почвы. Бумага и другая ветошь, вылетающая из выбитых окон контор, будет скапливаться на улицах и становиться частью компоста. Слой почвы на городских дорогах, тротуарах, автостоянках и площадях нарастёт, и всё более мощные деревья пустят в него корни. Быстро будут становиться лесами скверы, парки и предместья. Всего за 10–20 лет бузина и березняк полностью их освоят, а к концу первого столетия после апокалипсиса там будут шуметь ели, лиственницы и каштаны.
А пока природа возвращает себе земли, здания, окружённые молодым лесом, будут постепенно ветшать и разваливаться. Растения, вернувшись, заполнят улицы бывших городов валежником и палой листвой, которые, перемешиваясь с остатками вещей, вываливающихся из зданий, образуют груды легковоспламеняющегося мусора, так что всё более частыми станут городские лесные пожары. Труху, скопившуюся под стеной здания, воспламенит удар молнии в летнюю грозу или луч солнца, сфокусированный битым стеклом, и опустошительный пожар, охватывая огромную площадь, покатится по улицам, выжигая внутренности небоскрёбов.
Современный город не выгорит дотла, как Лондон в 1666 году или Чикаго в 1871-м, где пламя перескакивало через узкие улицы, охватывая одно за другим деревянные строения, но всё равно пожары будут опустошительными, ведь их никто не станет тушить. Газ, оставшийся в домовых и подземных трубопроводах, начнёт взрываться, а бензин в баках брошенных на улице машин добавит свирепости огненному аду. Пространства, в которых живут люди, уставлены бомбами, которые взорвутся, если рядом заполыхает огонь: заправочные станции, химические заводы, ёмкости с летучими и огнеопасными растворителями в химчистках.
Пожалуй, одним из самых горьких зрелищ для переживших апокалипсис будет огненная гибель городов, плотные столбы удушливого чёрного дыма, поднявшиеся над округой и ночью окрашивающие небо кровавым отсветом. После такого пожара всё, что останется от города, — это кирпич, бетон и стальные каркасы зданий — обугленные скелеты, которые предстанут взору после того, как огонь пожрёт все горючие внутренности зданий.
Пожары причинят великое опустошение, но окончательно разрушит заботливо возведённые нами здания вода. В первую зиму после апокалипсиса, замёрзнув, во множестве полопаются водопроводные трубы и с наступлением тепла изольют своё содержимое в помещения. Дождь будет захлёстывать сквозь разбитые и выломанные окна, протекать сквозь прохудившиеся черепичные кровли и переливаться из забитых стоков. Дверные и оконные рамы, с которых облупилась краска, впитают сырость, дерево будет гнить, железный крепёж ржаветь, пока, наконец, рамы не выпадут из стен. Деревянные детали — полы, балки, стропила — тоже пропитаются сыростью и сгниют, а ржа съест скрепляющие их болты, шурупы и гвозди.
Бетон, кирпич и цемент будут растрескиваться от перепадов температуры, мокнуть от воды, просачивающейся из забитых стоков и труб, а в высоких широтах трескаться от неумолимого чередования замерзаний и оттаиваний. В тёплых краях насекомые, вроде термитов и жуков-точильщиков, заодно с грибками будут пожирать деревянные элементы строений. В скором будущем деревянные балки прогниют и просядут, отчего провалятся полы и обрушатся крыши, и рано или поздно и сами стены провиснут, а затем обрушатся. Большинство частных и многоквартирных домов простоит не больше сотни лет.
Наши мосты, когда облетит краска, открыв металл влаге, заржавеют и утратят прочность. Роковым для многих из них станет мусор, забивший температурные зазоры — пустоты, оставленные для того, чтобы металл мог расширяться на летней жаре. Когда они забьются, конструкциям моста придётся сжиматься, перекусывая проржавевшие заклёпки, пока всё сооружение не рухнет. За первые одно-два столетия многие мосты упадут в текущие под ними реки, а обломки и щебень, осыпавшиеся между опорами, образуют преграждающие течение запруды.
Железобетон, из которого строятся многие современные здания, превосходный строительный материал, но и он, будучи много прочнее дерева, тоже подвержен распаду. Главная причина разрушения бетона, как ни странно, именно то, что служит источником его замечательной прочности. Укрепляющие стальные стержни (арматура) защищены от влияния стихий бетонной рубашкой, но слабокислотная дождевая вода и гуминовая кислота от гниющих растительных продуктов пропитают бетонный монолит, и стальной скелет начнёт ржаветь внутри стен. Добьёт монолитные здания то, что сталь, корродируя, увеличивается в объёме и взламывает бетон изнутри, пропуская внутрь сырость и ускоряя окончательное разрушение. Арматура — ахиллесова пята современных зданий, в долговременной перспективе неармированный бетон предпочтительнее: купол римского Пантеона всё ещё прочен, а ему 2000 лет.
Для многоэтажных зданий, однако, страшнее всего затопление подвалов, где вода застаивается после прорывов труб, засора стоков и повторяющихся, особенно в городах, построенных на реке, наводнений. Опорные конструкции корродируют и прогибаются либо уходят в грунт, и небоскрёб кренится куда опаснее Пизанской башни и в итоге неминуемо обрушивается. Падающие фрагменты зданий будут разбивать стоящие внизу строения, возможно башни станут заваливаться друг на друга, будто костяшки домино, и наконец лишь отдельные одинокие пики останутся возвышаться над морем леса. Только считаные единицы наших великих небоскрёбов смогут простоять несколько веков.
За жизнь всего одного-двух поколений городская топография преобразится до неузнаваемости. Первые укоренившиеся на улицах семена вырастут в молодые деревца, а затем во взрослые деревья. Вместо улиц и бульваров мы увидим густой лес, заполнивший искусственные каньоны между фасадами зданий, обветшалыми и разрушенными, с растительностью, свисающей из окон наподобие гирлянд. Природа завоюет бетонные джунгли. Со временем острые груды обломков и щебня от рухнувших зданий смягчат очертания, накопив сверху слой почвы, сформировавшийся из отмерших растительных остатков, и тогда даже руины башен, некогда вонзавшихся в облака, похоронит и спрячет зеленый покров.
Вдали от городов будут качаться на океанских волнах целые флотилии кораблей-призраков, выпуская из распоротого чрева ядовитую плёнку нефти и роняя в волны контейнеры с грузовой палубы, как одуванчик роняет семена на ветер. Иногда течения и ветра станут выносить суда на берег. Но, пожалуй, самым зрелищным крушением будет возвращение на Землю одного из самых грандиозных кораблей человечества, если, конечно, в нужный час в нужном месте окажется наблюдатель.
Международная космическая станция — это гигантское, стометровой ширины сооружение, более 14 лет строившееся на околоземной орбите: поражающий воображение комплекс герметичных модулей, ажурных ферм и стрекозиных крыльев солнечных батарей. Хотя станция проплывает в 400 км над землей, она всё же находится в тончайших верхних слоях атмосферы, и между широко расставленными элементами конструкции и атмосферой возникает хотя и ничтожное, но неумолимое трение. Оно отбирает энергию станции, и та кружит по спирали, постепенно приближаясь к Земле, так что её приходится время от времени возвращать на орбиту ракетными двигателями. После гибели астронавтов или выработки топлива станция начнёт неуклонно снижаться на 2 км в месяц. Вскоре она сорвётся в огненное падение и, прочертив небо, вспыхнет и исчезнет рукотворной падучей звездой.
Постепенное разрушение городов и поселений — не единственное превращение, которое будут наблюдать пережившие глобальную катастрофу.
Со времён промышленной революции и начала угле-, а затем газо- и нефтедобычи человечество усердно зарывается в недра Земли, извлекая оттуда химическую энергию, запасённую в минувшие эпохи. Ископаемое топливо, легковоспламеняющийся конгломерат углерода, представляет собой распавшиеся останки когда-то существовавших лесов и морских организмов: это химическая энергия, полученная из солнечного света, проливавшегося на Землю миллиарды лет назад. Этот углерод получен из земной атмосферы, но есть проблема: его запасы мы сжигаем так быстро, что за век с небольшим через выхлопные и дымовые трубы вернули в атмосферу то, что копилось сотни миллионов лет. Это намного, намного больше, чем способна абсорбировать экосистема, и сегодня в атмосферном воздухе примерно на 40% больше углекислого газа, чем было в начале XVIII столетия. Одно из последствий такого накачивания двуокисью углерода — парниковый эффект: в атмосфере задерживается больше солнечного тепла, отчего происходит глобальное потепление. Оно, в свою очередь, влечёт повышение уровня Мирового океана и нарушение погодных схем по всей Земле: где-то начинаются проливные дожди с наводнениями, где-то наступает великая сушь, и всё это не лучшим образом сказывается на сельском хозяйстве.
С гибелью индустриальной цивилизации промышленная, транспортная и сельскохозяйственная эмиссия CO2 прекратится за считаные часы, а выбросы немногих уцелевших предприятий упадут практически до нуля в первые месяцы и недели. Но даже если завтра выброс углекислоты в атмосферу прекратится полностью, экосистема Земли ещё несколько веков будет «утрясать» тот колоссальный объём, который уже выдохнула наша цивилизация. Сейчас мы проходим фазу задержки: планета только начинает реагировать на наше грубое вмешательство в природное равновесие.
В первые столетия после апокалипсиса уровень Мирового океана, скорее всего, поднимется на несколько метров по инерции, уже набранной системой. Последствия могут быть значительно страшнее, если потепление вызовет цепную реакцию: к примеру, оттаивание метанонасыщенной вечной мерзлоты или повсеместное таяние ледников. Хотя уровень углекислого газа в атмосфере упадёт, он надолго остановится на каком-то довольно высоком значении и не снизится до цифры доиндустриальной эпохи ещё много десятков тысяч лет. Поэтому, сколько бы ни существовала наша цивилизация и любая, которая придёт нам на смену, этот перекрученный термостат, по сути дела, уже навсегда, и наш нынешний беззаботный образ жизни оставит тяжёлое и долго не изживаемое наследие тем, кто будет на Земле после нас. Людям, вынужденным бороться за существование, это сулит долгие века меняющегося климата, когда плодородные поля вдруг выгорают от засухи, низменные земли затапливает вода и повсюду распространяются тропические болезни. История знает случаи внезапной гибели цивилизаций от локальных климатических сдвигов, и наступающие глобальные перемены вполне могут сорвать хрупкому постапокалиптическому обществу возрождение из пепла.
Книга Льюис Дартнелл «Цивилизация с нуля. Что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы»:
Лобвек, не боись. Как тока всё нормализуется из самати люди очнутся (Мулдашев знает где)и новый посев организуют. Ну и нефт, что в бункере сидит им подмогнёт. Всё предусмотрено. Так что, какие-нить дцать тысяч лет и вот ты - в инкарнации и новым апокалипсисом всех пужаешь.
Цитировать«Цивилизация с нуля. Что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы»
ЦитироватьLOBVEK, а ты ничего не читал про то, что нужно знать и уметь, чтобы не допустить всемирной катастрофы?
a_str_a не я за катастрофы-всемирные-только тогда чел поймет, что на самом деле ценно в этой жизни, когда за это ценно придется побороться-с таким же как ты хомо сапиенс
ЦитироватьИдёт Лобвек понуро после апокалипсиса… Неделю крошки во рту не было… Лиса из избушки выгнала на мороз… Ухи печально повесил. Глядь - заяц морковку грызёт, ну не морковку, а так , огрызочек. Догнал зайца, отнял морковку , понёс лисе, чтобы погреться пустила…Отдал лисе зайца, себе огрызочек заначил, пустила , у порожка лапсердак кинула, лежит , греется…И думу думает :”не я за катастрофы-всемирные-только тогда чел поймет, что на самом деле ценно в этой жизни,”
ЦитироватьАга! Жизнь - это борьба! Тем интереснее жить превозмогая
Цитироватьсебя! Будет всё: Огонь, Вода и медные трубы.
Вот и докажи сам себе, что ты из себя представляешь,
Человека или козявку!Только настоящий Человек
имеет право произвести потомство и вырастить его.
Апокалипсисы приходят и уходят, и несть им числа!
Но мы то остаемся!
Да, makss, ты прав: в жизни доказывать надо себе самому, а не кому-то другому.
ЦитироватьИ останутся на земле только свободные люди и кони. ну и верблюды. Им ни жара, ни холод, ни засуха нипочём. Запасайтесь двугорбыми верблюдами. после апокалипсиса они буде=ут самой твёрдой валютой: мясо, молоко, шерсть войлок, шкуры и работа по перевозке людей и грузов, транспорт в безводной голодной пустыне самый надёжный. Выживут кочевники, как жили - кочевали по пустыне, так и будут продолжать. И не заметят апокалипсиса.
ЦитироватьУ человечества есть ток одна альтернатива вымиранию-это экспансия.иначе какая то из выше перечислены причин его рано или поздно уничтожит.если бы те деньги,что тратятся на войну и яхты шли на науку,уже бы давно звезды осваивали
ЦитироватьЗачем осваивать звезды, если себя не освоили. Вовне - отражение нашего внутреннего мира. Каждый человек рядом с вами - это определенная черта нашего характера. Это признать может только сильный человек. Все меняется реально. То, что мы не видим и не чувствуем не значит, что мир не поменялся. Произошел какой -то сдвиг. Конец света - это смена одной эпохи на другую . Можно сравнить с изменением состава почвы: перестанут расти некоторые привычные виды растений и появятся другие. Это произошло. Очень чувствуется за городом, в поле.
ЦитироватьМне кажется слишком пессимистично. С другой стороны понятно что создать или починить сложнее чем разрушить.
Проблема конечно ни в термостате, а в нарушении природной планетарной системы.
Известно что любая природа в принципе заменима технологией, конечно не полностью, а для инвалидного функционирования. А физико-химические нормы можно изменять.
Чтобы там ни думали ученные, но в действительности неизвестно какой климат был благоприятен для той жизни которая была перед прошедшим апокалипсисом.
Кроме воды в принципе нет константы. Но и вода это только одна из возможных основных веществ для жизни.
Поэтому теоретически всё чего нет природе можно заменить технологиями и изменится самим подстроившись под новые нормы жизни.
Нерешаемая проблема может лишь быть в построении самой единой глобальной системы жизни.Потому что это зависит от характера существ.
Каждое существо в независимости от сложности развития находится в равных шансах на выживание. Так как выживаемость от примитивности равна выживаемости от сообразительности.
Люди находятся на таком пограничном уровне сложности развития когда дальше развиваться им уже некуда. Но они упорно с болью продолжают размножатся и усложнять свои технологии.
Проще говоря если цивилизация была бы более технологической или они были бы более усложненными существами то это означало бы точно смерть.Они просто не смогли бы размножатся и технологии стали бы слишком опасными.
Можно выделить несколько наиболее cейчас опасных для жизни факторов что ли:
Это нарушение баланса между численностью высших то есть людей и низших существ.
Нарушение постоянства природной системы.
Добавление новых веществ не гармонирующих с природой.
Изменение климата.
Поэтому чтобы выжить людям нужно или упростится или стать лучше.Cерёзно сократить свою численность.Не выходить технологически за внутренние планеты CC. Почистить мусор. Создать заменяющие природу технологии.Принять закон о едином справедливом плане жизни и развития для всех существ на планете.Стать более устойчивыми к хаотическому климату.
ЦитироватьНемного дополню объяснив два непонятных … фактора.
Конечно потепление это хаотическая погода. А почему хаотическая ? Может мир просто слишком примитивен или плохо организован для неё ???
С точки зрения камня жизнь животных смертельна. Поэтому даже невероятно высокая радиация может быть нормой.
Утончение озонового слоя даст больше солнечной энергии. Но и здесь увеличение может быть смертельных.
В принципе ученые понимают это говоря что жизнь приспосабливается к другим условиям, но они также правильно говорят что изменения происходят слишком быстро.
Но они не правы в том что изменится могут все. Это прежде всего зависит от характера существа, а не от случайных или принудительных факторов.
Цитироватькак то не учли еще тот факт..что может быть очередной захват инопланетянами
Цитировать“Зачем осваивать звезды, если себя не освоили. Вовне - отражение нашего внутреннего мира. Каждый человек рядом с вами - это определенная черта нашего характера. Это признать может только сильный человек. Все меняется реально. То, что мы не видим и не чувствуем не значит, что мир не поменялся. Произошел какой -то сдвиг. Конец света - это смена одной эпохи на другую . Можно сравнить с изменением состава почвы: перестанут расти некоторые привычные виды растений и появятся другие. Это произошло. Очень чувствуется за городом, в поле.”
ЦитироватьИсходя из того ,что вы написали-поменялся ваш внутренний мир.Но это не значит,что у других так же.У остальных свои миры
Скорей всего примитивная жизнь всё таки имеет преимущество и чем выше развитие тем преимущество увеличивается.
Есть одна самая важная вещь пропущенная мной. Это понимание между головой то есть Логосом и остальным телом то есть существами.
Любой микромир в организме ведет как бы собственную жизнь без сознательного участия мозга. Здесь главное понять что хочет от нас Бог и Богу понять что хотят существа. Суметь синхронизировать действия.
Кроме того климат тоже имеет сознание. Конечно ни так как боги природы в язычестве. Но всё в природе живое и реагирует на эмоции-чувства существ.
Даже технологии одушевляются сознанием и поэтому нужно понимать что погода живая.
Нарушение планетарной системы это когда какая та часть выпадает или исчезает из глобального процесса. Это ни только например пищевая цепочка,но и например вода после дождя которая не возвращается на небо тем самым нарушая такой процесс.
Даже без нарушений экологии этот процесс уже рушится из за изменения климата. Ведь как минимум существам нужно сменить свое место обитания или успеть изменится самим. И физико-химическим процессам также нужно перестроится.
Система жизни существ на этой планете построена искусственно и не естественна. Поэтому существа просто проходя через процесс перестройки не смогут её обновить.
Это может ученым так кажется что всё само собой может организоваться. На самом деле построение единой системы жизни сложно особенно в темных мирах.
ЦитироватьНе знаю читает и понимает ли кто что я пишу. Но думаю надо ещё написать кое что.
Выживание происходит в зависимости от времени и уровня любви.
Любовь к себе это преимущество в выживании в ближайшее время, а ко Вселенной абсолютное. То есть чем выше уровень любви тем дальше во времени преимущество в выживании.
Любовь сильно зависит от адекватности. Но в этом вопросе в принципе достаточно одного фактора уровня любви и его силы.
Это называется адаптацией то есть та самая приспособляемость туманно определенная учеными.
Всё движется к упрощению. Усложнение происходит потому что возникает слишком много энергии взаимодействия между существами. В результате чего они склеиваются в более сложные формы жизни.
Поэтому очень важен баланс между развитой и примитивной жизнью.И любовь конечно духовная,иначе расклеятся.
Можно ещё уточнить что вопрос о выживании касался всего вида существ и выживании подобных.
ЦитироватьВероятно многим трудно понять почему выживают не самые развитые,а напротив самые примитивные. Это просто рушит всю систему общепринятых представлений о доминировании и успехе лучших и отсеве худших. Но так должно быть, а иначе просто не могло бы ничего быть что когда либо было.