Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Коммунистическая идея - утопия?

Автор Denis-2 - 19 июля, 2011  |  Просмотров: 1,181

Как часто можно услышать, что коммунисты - безбожники. Думаю это не совсем правильно.

Концепция марксизма о “ЕДИНСТВЕ И БОРЬБЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ” это один из краеугольных камней истинной религии и абсолютно верного миропонимания. А коммунистический лозунг: ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ, взят прямо из Библии: ОТ ВСЯКОГО, КОМУ ДАНО МНОГО, МНОГО И ПОТРЕБУЕТСЯ,И КОМУ МНОГО ВВЕРЕНО,С ТОГО БОЛЬШЕ ВЗЫЩУТ. Или: ОТМЕНА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА…

Как ни странно, но, даже разрушая храмы, коммунисты были куда ближе к Богу, чем сегодняшние “золотители куполов”. Ошибки, конечно, были, но бездумно хаить в угоду новомодной пропаганде попытку вывести человечество из дерьма, в котором оно сегодня просто потонуло, значит демонстрировать свое невежество и полное отсутствие способности трезво мыслить.

А СКОЛЬКО БЫ РАБОЧИХ РУК ДЛЯ СОЗИДАТЕЛЬНОГО ТРУДА И ТВОРЧЕСТВА ВЫСВОБОДИЛОСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОТМЕНЫ ДЕНЕГ!!! Исчезла бы преступность, базирующаяся в основном на корысти: ни тебе банкиров, ни налоговиков, ни бухгалтеров, ни прочих дармоедов – профессии которых породила порочная система. Если бы эксперимент удался, то плакала бы сейчас Европа с Америкой вместе со всей их хваленой демократией. Потому и душили как могли. Если бы 80% промышленности  СССР не было задействовано в навязанной гонке вооружений, если бы страна не была вынуждена содержать огромную армию, то мы бы все давно жили в царских палатах. А гонка эта была навязана с единственной целью экономически подорвать новый строй. Получилось к сожалению.

Предвижу возражения типа: А храмы зачем они разоряли и священников терроризировали. Так отвечу:

Деян.17:24-25 «Бог. не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду» -Библия между прочим :)

.

Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столпа

Кишкой последнего попа

Последнего царя удавим.

А.С Пушкин.

.

А Толстому чего попы не нравились, не знаете? Подумайте. А пока вот вам подборочка евангельских цитат о священнослужителях (книжниках, фарисеях …) и не только:

.

Ин.10:8 «Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники».

Мф.15:7-8 «Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от меня».

Мф.23:27 «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты».

Мф.23:13 «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете».

Мф.23:6-8 «любят. чтобы люди звали их: учитель! учитель! А вы не называйтесь учителями».

Мф.15:14 «они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму».

Ф.44 «Фарисеи и книжники взяли ключи от знания. Они спрятали их и не вошли и не позволили тем, которые хотят войти».

1 Мк.14:58 «Я разрушу храм сей рукотворенный, и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный».


74 комментария к записи “Коммунистическая идея - утопия?”

Страницы: « 1 2 3 4 [5]

  1. Ошибка в выделенном. Прибавьте к обеспечению своей трудоспособности ещё обеспечение необходимых потребностей. Истратив 90 руб на первое, останется 10 руб на второе. А себе в смету включите оплату собственного труда по таксе - 10 руб. Расходы(включая Вашу оплату) =110. Траты работников(на сторону) - 100, траты Ваши на сторону - 10 руб(ну Выж должны себя обеспечить необходимым). Общие траты - 100+10=110. 110=110. Нет надобности печатать свыше, если расходы сбалансированны с производством и потребностями

    Да нету никакой ошибки - малость утрировал, для простоты подсчета. А в вашей логике - точно ошибка. Если я потратил на еду, дорогу и коммуналку все заработанное - нахрена мне такая работа? Хотелось бы все же большего. Поэтому - заплатят мне насколько-то больше, чем я куплю реально товаров/услуг - и это “больше” - тоже должно денюжкой обеспечиваться.
    А такое понятие, как “прибавочная стоимость” Вам чего-то говорит? На простом языке оно говорит: ” я чего-то сделал, я потратил - и хочу получить больше, чем я потратил” - ну и подумайте, какой тут может быть баланс расходов и потребностей?

    Цитировать
  2. Коммунизм это религиозным языком Рай на земле, но как ни талдычили возлюби ближнего своего, тысячи лет, так и не возлюбили. И не возлюбят, наверно с паралельной вселенной эти понятия!

    Цитировать
  3. LtNemo, два принципа:
    1. товар-деньги-товар
    2. деньги-товар-деньги
    Первый - закрытый цикл при условии, что начальный товар номинально равен конечному, деньги - промежуточное средство обмена.
    Во втором спираль на раскрутке, если присутствует Ваше Хотелось бы все же большего, то есть хотеть выгоду(прибавочную стоимость) Здесь сами деньги это товар.
    Почувствуйте разницу. :)
    Мы имеем сейчас именно второй принцип, он неизбежно ведёт к волнообразным кризисам в раскрутке большой спирали и когда-нить должен быть большой “хлоп” :D
    Всё это, и кризизы, и последствия, и причины, и два принципа… почему, что и как, давно и подробно описаны К.Марксом в своём труде. Кста… в последний кризис энтот труд очень стал популярным среди ведущих экономистов и аналитиков мира, даже обычные обыватели в некоторых странах книжечкой интересуются:
    Карл Маркс снова на пике популярности
    :)

    Цитировать
  4. Denis-2
    За муравьиный и пчелиный коммунизьм я в первый раз услышал как раз в 85 годе, я тогда во второй класс школы ходил, октябрёнком был, но уже тогда ни я, ни мои одноклассники в коммунизьм не верили вообще, в Бабу Ягу и Деда Мороза ещё верили некоторые, а вот в ВИЛа уже никто вообще
    ////////////////////////////////////////////////////////////
    Вы хотите чтобы я определил беда это или вина? Думаю и то и другое. :)

    Цитировать
  5. Коммунизм это религиозным языком Рай на земле, но как ни талдычили возлюби ближнего своего, тысячи лет, так и не возлюбили. И не возлюбят, наверно с паралельной вселенной эти понятия!
    …………………………………………….
    ……………………………………………
    Как говаривал мой друг Вова Каменсков: Че человеку надо? Жорево и порево.
    .
    Отмени деньги, изобилие сегодня элементарно получить…
    Итак - жорево есть.
    Ну а если хочешь получить хорошую женщину (хорошего мужчину) волей не волей придется задуматься о духовной и физической красоте. А чем еще в мире изобилия конкурироваь? Больше нечем!
    Так что надо создать условия для роста духовности, а вот с этим как раз беда. Можно и по-другому конечно, но так проще. :D
    Короче в президенты человека из коммуналки с окладом в 1 МРОТ. И через год у каждого будет отдельная квартира и 1 МРОТ=10.000 дол., а через два будте любезны - КОММУНИЗМ. :)

    Цитировать
  6. лучшей системы чем варнашрама дхарма не существует, все остальной деградация и обречено на правал.

    Цитировать
  7. trismegistos, радость наша, ну ты бы хоть расшифровал свою эту варнашрама дхарму. Не все ведь такие продвинутые как ты. :)

    Цитировать
  8. дА, а то можно подумать что ты нас просто материшь по импортному. :D

    Цитировать
  9. вот интересный отрывок из книги Ажажи и Забелышенского “НЛО:реальность и воздействие.”
    Уфолога Л.Е. Чулкова внезапно возникшая после наблюдения НЛО внутренняя необходимость заставила сесть за письменный стол и писать,писать не уставая. из-под его пера рождался трактат,мысли в голове были четкие,тема благодатная. но к ней он не имел до этого никакого отношения. кандидат технических наук специализировавшийся в математической баллистике, изумляясь самому себе,научно обосновывал переход к безденежной экономике в условиях развитого социализма. на бумагу ложились расчеты цифры,неизвестные простому люду сведения,например о суммах денег в сберкассах и в личном хранении дифференцированно по союзным республикам. трактат с конкретной программой реализации был направлен высоким руководителям по принадлежности. пришли ответы благодарящие за обоснованную программу. но везде добавлялось примерно одно и то же: что-де сегодня наша экономика ещё не созрела для такого позитивного шага. конец цитаты.
    в документе Осведомленность говорится о том что миры Галактической Федерации обходятся без денежной системы,вот их посланники и подготовили возможно эту работу и телепатически передали ее Чулкову :)
    коммунизм по-моему реален в высших измерениях где низкие вибрации зависти ненависти злобы жадности и т п не могут существовать,вот и Квантовый Переход 2012 года приблизит его.

    Цитировать
  10. Все, наверное, помнят из уроков истории Томаса Мора и его “Утопию”, считающуюся первым описанием идеального коммунистического общества. Там отменены деньги, провозглашена веротерпимость, торжествуют идеалы справедливости, равенства и братства. Только в универе мы изучали “Утопию” поподробнее. Так вот, приведу любопытные моменты. Например, чтобы выехать из Утопии мир посмотреть, требовалось разрешение “сифогрантов и траниборов” (ну это “всенародноизбранные” управители Утопии во главе с Князем). В этом “дозволении на путешествие” прописывался день возвращения, а если срок был нарушен, нарушитель наказывался. За вторичное нарушение - обращение в рабство (да-да, в Утопии предусматривалась и такая прослойка, ведь должен же кто-то делать грязную работу, недостойную граждан Утопии. К примеру, убирать отхожие места, забивать скот и т.п). Граждане Утопии работали только по 6 часов. Но часы работы и местонахождение жестко контролировались специальной службой. Граждане имели право исповедовать любую религию, даже атеизм. Но за открытую проповедь своей веры предусматривалось наказание, вплоть до рабства. И да, еще интересненький вопрос - а чего делать с тяжелобольными (физическое здоровье провозглашалось одной из главных добродетелей утопийцев). Так вот, в Утопии поощрялась, говоря современным термином, эвтаназия. Ну и далее “по мелочи” в том же духе.
    А так - нормальненькое такое общество, где все равны, свободны и счастливы. :crazy:

    Цитировать
  11. miara-pikran (20 июля 2011 г. в 0:38)
    вот интересный отрывок из книги Ажажи и Забелышенского “НЛО:реальность и воздействие.”
    Уфолога Л.Е. Чулкова внезапно возникшая после наблюдения НЛО внутренняя необходимость заставила сесть за письменный стол и писать,писать не уставая. из-под его пера рождался трактат,мысли в голове были четкие,тема благодатная. но к ней он не имел до этого никакого отношения. кандидат технических наук специализировавшийся в математической баллистике, изумляясь самому себе,научно обосновывал переход к безденежной экономике в условиях развитого социализма. на бумагу ложились расчеты цифры,неизвестные простому люду сведения,например о суммах денег в сберкассах и в личном хранении дифференцированно по союзным республикам. трактат с конкретной программой реализации был направлен высоким руководителям по принадлежности. пришли ответы благодарящие за обоснованную программу. но везде добавлялось примерно одно и то же: что-де сегодня наша экономика ещё не созрела для такого позитивного шага. конец цитаты.
    в документе Осведомленность говорится о том что миры Галактической Федерации обходятся без денежной системы,вот их посланники и подготовили возможно эту работу и телепатически передали ее Чулкову
    коммунизм по-моему реален в высших измерениях где низкие вибрации зависти ненависти злобы жадности и т п не могут существовать,вот и Квантовый Переход 2012 года приблизит его.
    Цитировать
    …………………………………………………………..
    …………………………………………………………..
    Я тоже считаю, что Если бы Никита Сергеевич набрался храбрости не только ботинком по трибуне ООН стучать, а скажем 1963 году отменил деньги, что привело бы к увеличению количества людей, занятых в реальной сфере производства в 1,5- 2 раза, то горькими слезами плакала бы теперь Европа с Америкой вместе со всей их хваленой демократией.
    Только не говорите, что типа все бы стали “сачковать”, делая вид, что работают, ну раз все бесплатно. Не было бы этого: даже в крестьянской общине все трудились по мере своих сил. Было абсолютно другое отношение к труду.

    Цитировать
  12. Denis-2,оплата бартером товаров и услуг? как бы это работало не в общине,а в целом государстве,не представляю.
    а царские палаты по-моему нам не нужны. общество общинного типа без денежной системы не должно соревноваться с капитализмом в уровне материального потребления в принципе. накопление имущества не должно быть целью человека в таком обществе. есть же книга ОБЩИНА-первая книга Учения Живой Этики.

    Цитировать
  13. Первый - закрытый цикл при условии, что начальный товар номинально равен конечному, деньги - промежуточное средство обмена.
    Во втором спираль на раскрутке, если присутствует Ваше Хотелось бы все же большего, то есть хотеть выгоду(прибавочную стоимость) Здесь сами деньги это товар.

    Да поймите, что как раз на этом всех нас и поймали - это порочная система, и ложные утверждения. Положим, деньги у нас - это бруски железа. Ну, пусть тяжело и неудобно - зато из этого бруска можно отковать, скажем, нож - да, тут реально деньги - товар - имеющий потребительскую стоимость. Ну а когда я из монеты НОМИНАЛОМ (то бишь - назначенной чьей-то прихотью стоимостью)в 50 копеек могу произвести нечто, что будет стоить 5 копеек - для Вас это не выглядит подвохом (я уж не говорю о бумажных деньгах)?
    Вот этим в свое время торгаши и воспользовались - вы, ребята, чего-то производите - а мы типо будем обмен между вами обеспечивать. Возникла уже специальная прослойка, которая сама ничего не производит, но с производителей кормится. Дальше - больше - обмен валют и кредитование. И, как я ранее говорил - выходит, что на ровном месте возникают необеспеченные деньги. Но - ладно пока это еще были драгметаллы - там какое-то применение можно было найти монетам. А как началось печатание бумаги - стало совсем туго… Ну - и, конечно, ни к чему “хорошему” оно уже не привело - и дальше будет еще хуже…

    Цитировать
  14. LtNemo. В этом то и суть, многие так и думают, зачем сажать картошку, если можно стать посредником между производителем и потребителем. Соответственно желающих стать посредниками становиться все больше и больше..итог: товар доходит до потребителя по очень высокой цене, покупатель сокращает потребление, тем самым автоматически снижая спрос. При снижении спроса производителю приходиться снижать производство и т.д все вытекающие из этого проблемы. Вопрос: Кто виноват?

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 [5]


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Коммунистическая идея - утопия?