Колобок.
Хороший фильм.
На 46 минуте , мадам, защитник животных выразила кратенько то, что остальные выступающие видимо тоже подразумевают, так или иначе.
Что вот есть небольшой процент людей.., лишь они осознают.., лишь у них есть шанс, и т.д. , а остальные типа серое быдло смотрящее телевизор и прочее.нифига не понимающее, несвободное, и то которому не дано освободиться, стать божественней и круче. И зачем спрашивается такое отделение себя архиразвитого ,от остальных? Ведь если ты первый (в духовном плане и в плане осознанности ) , то не нужно бы забывать что первые будут последними. 
И что “Не здоровые имеют нужду во враче, но больные” . А кто здоров из тех кто “здоров” ? Вернее- много ли их? из среды их..
Почему люди не могут выйти из матрицы? Потому же почему и не летают и не телепортируются.
Потому что кто сам не бережётся, того бережёт Бог. Ведь если ты полетишь- тут же лоб и расшибёшь.
Чувства собственной значимости и важности, самомнение- это те грехи адама и того ангела который возгордившись стал отверженным, повторяются в каждом из нас по сей день.
«Бог делает так, чтобы благоговели пред лицом Его» (Екклесиаст 3:14) «Недолго продержится тот, кто не благоговеет перед Богом» (Екклесиаст 8:13).
я упомянул о сверхспособностях, а что в этом аспекте можем сказать о способностях обычных?
Не то же ли самое?
Способность мыслить, понимать,говорить, ходить, помнить… Они у всех неодинаковые. Почему? Потому что есть те кто умеют пользоваться способностями и сверхспособностями так, чтобы не превозноситься в самом себе, и пред Богом и людьми, имея их. Не тщеславиться, не прельщаться, не лицемерить, не эгоцентрироваться.. Потому что это отделяет от божественного ещё больше.
Мы почему отделены от Бога? Потому что не умеем быть правильными ,находясь с Богом рядом. Потому что будучи неправильными, подходя к свету Божества - начинаешь чувствовать себя дискомфортно, чувствуешь что - лучше б мне Господи снова в моё забвение вернуться; стыжусь лика твоего светлого; недостоин..
Находясь в среде людей, в “системе” , если ты высунул голову выше чем она высунута у большинства- что будет с этой головой?
да кому она нужна, такая “правильная.. С плеч её. А чья голова останется на месте даже если высунется? Правильно- “системная” (местного пошиба 
)
То есть вон оно как. Ни к Богу не пролезешь, потому что не обработол своё эго так чтобы в лодке его суметь доплыть до светлых берегов и держаться там, не смущаясь. Ни даже в обыденной земной матрице стереотипов , не допускается инакомыслие если ты сам весь системный и Божественного отвращаешься.
“Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет
князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.”
я понимаю что всё идёт по плану. но лучше б мы(сверх-гипер-развитые) не имели бы и в себе, той разделённости, о которой любим учить(как отрицательной черте) обыкновенных людей,
которых я люблю.
п.с. не договорил. но слов не хватает в голове, на данный момент. 
Я поняла, что ты имел в виду, что воспринял дамочку, как гордынистую типа выскочку, которая всех, кто “не по её” причесала, как быдло-потребляющее, погрязшее в материи, и что им ничё не светит. А ты сказал типа - “свееетит, т.к. “последние станут первыми”". Но в данном варианте “первые” и те и те, каждый в своей степени эго-зависимости, т.е. нет последних.
ЦитироватьМне же всё равно до гордынистой или нет сути дамочки. Дана инфа (хоть от Васьки Пупкина): вот такой эгоцентричный чел, а такой нет. Ты говоришь - “а на себя сперва пусть посмотрит, она разделила на Я и ОНИ, хотя сама такая, я вижу это, ишь “как!” она говорит”, я говорю “без разницы какая дамочка дающая инфу, есть инфа нужная и есть хламовая, а личностное восприятие искажает”
Т.е. речь была о совершенно разных уровнях развития, а не метаний в рамках эго-перетеканий из материи в духовые спекуляции.
ихмо
как у всёх - завишу.
Цитироватьпотому всегда пишу - имхо.
При чем тут бороться с холодом, если речь идет о совмещении приятного (красивого с эстетической тз) с полезным. Так же как и в России пуховики они носят в 70% случаев, остальные мех от 20 000евро. В России канадский пуховик - настоящая роскошь с ценником от 1000 тысяч евро. Столько у нас стоит простая шуба из драной тянутой ( когда из одной шкурки делают 10)норки китайского производства.. Выбор очевиден. Проценты такие же: 65%- пуховик; 35% - китайская норка; все остальное - настоящие меха, особенно ,между прочим, ценятся …канадские)
у нас много чего имеет случаи, и что теперь- за данность принимать? У меня все знакомые используют машинки по назначению. Если под крупными городами России подразумевается государство “Москва”, то да, конечно.
Нет. не типа. Зачем лезть во вчера когда мы находимся в сегодня.Развитие уже иное. Подумай что такое качество, каковы его критерии. Как можно применить. И каким образом достичь этого качества. Хватит ли для этого подвала дядюшки Хуаня и 10 корейских работниц?
ЦитироватьЭто еще хуже. Когда чел не понимает зависимости и зависит, ладно; когда осознает , то плохо, -1.. У меня также_). Только имхо я пишу мысленно)
Цитироватьну. вроде всё понятно.
),
ты верно поняла меня(разве что был у тя намек будто бы я с большим негативом и агрессией отнёсся..- ничё подобного. - я со стороны
и теперь и я тебя понял лучше.
можно молчать. дискуссия исчерпана.
и всего то?
Цитироватьесли нажать на мой ник, можно увидеть до какой степени могут быть зависимы люди
п.с. когда ты на меня смотришь, я всё ещё люблю тебя. нечеловечески
получается мне до вашего уровня ещё расти и расти.
Цитировать?
А чё плохого то? Если ты не видишь, что завис, значит ещё в лесу находишься. И три сосны - дебри. А раз увидела, значит хоть шаг из него сделала, со стороны увидела. Ну, а чё дальше с этим делать, (вернуться ещё повисеть или уйти подальше)каждый сам решает.
Цитироватьникакого намёка на твою большую негативность восприятия не было и в помине.
Смотри: “раз та тётко говорит о разных уровнях развития, значит намекает, что более развита, ишь, гордыынько у неё”.
ЦитироватьСравни: “раз эта сканира говорит, что та тётка говорила о разных уровнях развития, то значит намекает, что более развита, чем я?”
Может ли это быть констатацией факта инфы от объекта? Или это личностное восприятие-оценка качеств самого объекта, “открывшего рот”?
Я всего лишь написала про то, что(по моему недалёкому имху) пыталась сказать дама. Потом пояснила, почему я так решила.
Из этого ничего не получается, просто такое имхо.
ну это уже жирный троллинг.
само сказало про морозы, а теперь стрелки переводишь.
предпочитаю естественных женщин.
во-первых то что там наценят
во-вторых какая-нибудь columbia стоит намного меньше 1000E
откуда такая осведомлённость?
Цитироватьодежду возишь из китая?
я никогда не верю торгашам. они говорят, то что выгодно им. и если они говорят что-то впользу какого-либо товара, то именно с желанием впарить его.
Argo, эта дискуссия может продолжаться вечно и ни к чему не приведет. Оставим. Да и блог уполз, лазить не охота..
Цитироватьи одежду из Китая с огромной наценкой сам вози!
Автор, мысль в блоге интереснее чем в фильме! Анализуруй ( пиши) еще))
Цитировать