Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2025 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Колобок.

Автор DOK - 8 апреля, 2013  |  Просмотров: 1,026

Хороший фильм.

На 46 минуте , мадам, защитник животных выразила кратенько то, что остальные выступающие видимо тоже подразумевают, так или иначе.

Что вот есть небольшой процент людей.., лишь они осознают.., лишь у них есть шанс, и т.д. , а остальные типа серое быдло смотрящее телевизор и прочее.нифига не понимающее, несвободное, и то которому не дано освободиться, стать божественней и круче. И зачем спрашивается такое отделение себя архиразвитого ,от остальных? Ведь если ты первый (в духовном плане и в плане осознанности ) , то не нужно бы забывать что первые будут последними.   :)

И что “Не здоровые имеют нужду во враче, но больные” . А кто здоров из тех кто “здоров” ? Вернее- много ли их? из среды их..

Почему люди не могут выйти из матрицы? Потому же почему и  не летают и не телепортируются.

Потому что кто сам не бережётся, того бережёт Бог. Ведь если ты полетишь- тут же лоб и расшибёшь.

Чувства собственной значимости и важности, самомнение-  это те грехи адама и того ангела который возгордившись стал отверженным, повторяются в каждом из нас по сей день.

«Бог делает так, чтобы благоговели пред лицом Его» (Екклесиаст 3:14)  «Недолго продержится тот, кто не благоговеет перед Богом» (Екклесиаст 8:13).

я упомянул о сверхспособностях, а что в этом аспекте можем сказать о способностях обычных?

Не то же ли самое?

Способность мыслить, понимать,говорить, ходить, помнить… Они у всех неодинаковые. Почему? Потому что есть те кто умеют пользоваться способностями и сверхспособностями так, чтобы не превозноситься в самом себе, и пред Богом и людьми, имея их. Не тщеславиться, не прельщаться, не лицемерить, не эгоцентрироваться.. Потому что это отделяет от божественного ещё больше.

Мы почему отделены от Бога? Потому что не умеем быть правильными ,находясь с Богом рядом.  Потому что будучи неправильными, подходя к свету Божества - начинаешь чувствовать себя дискомфортно, чувствуешь что - лучше б мне Господи снова в моё забвение вернуться; стыжусь лика твоего светлого; недостоин..

Находясь в среде людей, в “системе” , если ты высунул голову выше чем она высунута у большинства- что будет с этой головой?

да кому она нужна, такая “правильная.. С плеч её. А чья голова останется на месте даже если высунется? Правильно- “системная” (местного пошиба :korol:  )

То есть вон оно как. Ни к Богу не пролезешь, потому что не обработол своё эго так чтобы в лодке его суметь доплыть до светлых берегов и держаться там, не смущаясь. Ни даже в обыденной земной матрице стереотипов ,  не допускается инакомыслие если ты сам весь системный и Божественного отвращаешься.

Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет
князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.”

я понимаю что всё идёт по плану. но лучше б мы(сверх-гипер-развитые)  не имели бы и в себе, той разделённости, о которой любим учить(как отрицательной черте)  обыкновенных людей,

которых я люблю.

п.с.  не договорил. но слов не хватает в голове, на данный момент.  :pardon:


56 комментариев к записи “Колобок.”

Страницы: « 1 2 [3] 4 »

  1. ierihon33,
    в монастыре тоже всегда разделяют на я и они . Выражается это в пренебрежительном:а, мирские.. Типа нечего с вас взять о праздные существа, готовьтесь люди к сковородке с антипригарным покрытием. Тот же принцип “разделяй-властвуй” только под другим соусом…. Не удивлюсь, если источник у всех этих теорий и религий по сути один и называется он управление, когда обществу навязывается свое мнение, а не оно само доходит до них. Идеология управления :korol:

    Цитировать
  2. в монастыре тоже всегда

    да. хоть пусть и не во все времена, и не все.
    важно узнавшим об этом,таковыми не быть :) , по мере сил.

    “Должно вам родиться свыше”
    Мне интересно узнать, по вашему мнению, лично вы ,уже родились свыше?

    Цитировать
  3. “Должно вам родиться свыше”
    Мне интересно узнать, по вашему мнению, лично вы ,уже родились свыше?
    Цитировать

    В классическом понимании данной фразы - нет.. На половину доли все-таки мертвая)

    Цитировать
  4. хоть пусть и не во все времена, и не все

    ну да не все. Есть там такие особенные личности, истинно во Христе живут, а не просто сбежали от мирских проблем.. Их лица аж светятся, в их атмосфере находится приятно. И не обязательно это монахи. Как раз самые “чистые” на моем пути оказались обыкновенные люди, которые приходили ежедневно в монастырь и помогали ему чем могли. Самые хитрые были паломники, что на святости разные и на святую кухню зарились. а вот как поубираться, дров наколоть, в прикольной доисторической машинке постирать , так им некогда :D , да собственно не за этим они и приходили. Но это на примере мелкого монастыря. там даже водопровода толком не было,приходилось качать воду из колодца.

    Цитировать
  5. Автор записи блога - ierihon33
    (9 апреля 2013 г. в 8:33)

    в монастыре тоже всегда
    да. хоть пусть и не во все времена, и не все.
    важно узнавшим об этом,таковыми не быть , по мере сил.

    Это самоутешение - сменить камеру общего заключения на одиночку, всё преимущество которой только в том, что она твоя собственная.

    Цитировать
  6. Я прекрасно понимаю о чем она говорит. о крайностях…

    О крайностях в метаниях эго(я написала выше, “первый вариант”). Тётка давала свою информацию описывая один из видов привязок(материальный). Ну а “сковородки”, “зло” и “как!” - есть продукт восприятия слушающего. А обычный факт такой: есть привязки эго и нет, и это не крайности развития, это разные ступени.
    И да… волк ловит зайца не для “захвата власти” и не “со злости”, а просто потому что кушает так. Это естественный процесс, факт.
    В эго-зависимостях материальных(духовных) находится подавляющее большинство челов. Это не хорошо не плохо, просто так есть, как факт. Кто-то вырастет из скорлупки, кто-то нет, и это “не на зло врагам” и “выпячивание превосходства”, а обычный процесс работы над собой.

    может быть. Но Как! она говорила..
    меня и зацепило чуть именно этот акцент разграничения “Я и Они” .
    а о чём она говорила (как по мне), это вторично.

    Без разницы “как”. Тётка говорила информацию. Информация может быть полезной, а может быть хламом, зачем давать ей свой эмоциональный окрас, либо оценивать её тёткино эмоциональное состояние? То есть “как”, это в основном “пива нет!” для слушающего… из разряда: “как он на меня посмотрел!”, “как она посмела!” и т.д. Это и есть органичители, отвлекающие внимание, искажающие инфу своим-чужим. Лишнее.

    Цитировать
  7. Кстати, красивый миф что в цв странах проститутки носят меха расскажешь своей жене когда она попросит у тебя шубу.

    я не буду искать жену среди шудр. :-p

    В цивилизованных странах нет таких морозов и раздолбанных дорог.

    в канаде такие же морозы.
    скажи, а во что полярники одеваются, что-бы бороться с холодом?

    в беларуси с дорогами всё в порядке и я уверен бы крупных городах россии тоже нормально. миф про поездку по пустыням, лесам и холмам ограничивается поездкой от дома до работы и обратно.
    имеют место случаи, когда люди ездят на авто(даже на внедорожном) в магазин, находящийся в 300метрах от дома.
    в крупных городах вообще самым скоростным видом транспорта является метро.

    качество потребления разное.

    типа как отличалось потребление европейцев в 16веке, от потребления индейцев и африканцев времён колонизации америки. что позволило первым впаривать вторым, всякие “ништяковые” вещички в обмен на соплеменников и земли.
    в этом плане, с точки зрения западного европейца/северного американца, россияне ближе к цыганам, неграм и чуркам.

    Цитировать
  8. сменить камеру общего заключения на одиночку, всё преимущество которой только в том, что она твоя собственная

    если так это и вовсе не утешение.
    что собственная ,что общая..- везде свои минусы и плюсы.\
    но по существу вопроса. то о чём я сказал - шаг из камер .
    конечно этого мало. и конечно это лишь один из многих необходимых шагов по выходу. а не сам выход..

    Цитировать
  9. Тётка говорила информацию. Информация может быть полезной, а может быть хламом, зачем давать ей свой эмоциональный окрас, либо оценивать её тёткино эмоциональное состояние?

    :D так это ж кому как. на конкретные моменты периодов развития и бытия жизни, и т.п. тебе инфа.. мне акцент восприятия её, в указанном плане..
    и дело вроде бы не в эмоциях. и моего восприятия оных.

    как он на меня посмотрел!”, “как она посмела!” и т.д. Это и есть органичители, отвлекающие внимание, искажающие инфу своим-чужим. Лишнее.

    да. но я на это был способен. и не находил в этом плохого и неправильного :)
    это ить:

    не хорошо не плохо, просто так есть, как факт

    Цитировать
  10. тебе инфа.. мне акцент восприятия её, в указанном плане..

    инфа не “теме-мне”, она вообще. А восприятие личностно, оно её искажает.

    да. но я на это был способен. и не находил в этом плохого и неправильного.

    опять же это не плохо и неправильно, это искажает факт. Как то: “и последние станут первыми”. Ну а значит - лишнее.
    Хотя, каждому своё
    имхо…

    Цитировать
  11. восприятия её, в указанном плане..
    . А восприятие личностно, оно её искажает.

    уточню:
    Её восприятия.. :haha: если это важно конечно..

    это искажает факт. Как то: “и последние станут первыми”. Ну а значит - лишнее.

    в моём восприятии не искажает.
    и говоря это, имел ввиду - вообще.., и (как бы) к слову,эти его слова.

    Цитировать
  12. …но по существу вопроса. то о чём я сказал - шаг из камер .
    конечно этого мало. и конечно это лишь один из многих необходимых шагов по выходу. а не сам выход..

    Шаг из - это хорошо. Важно только оставить себя прежнего в той тюрьме. Какой смысл войти в неё одноклеточным и выйти таким же, только постаревшим.

    Цитировать
  13. то есть в более широком смысле,не впадая в крайность. подразумевая что и так может быть если разделённость в себе, с участием гордыни достигает высоких размеров и размаха.
    это то самое “духовное эго”, о котором и ты часто говорила.

    Цитировать
  14. Какой смысл войти в неё одноклеточным и выйти таким же, только постаревшим.

    нее.
    в этой тюрьме не стареют.
    а “нагуливают” потенциал, и такие околоплодные воды, в которых когда тесно- рвут плаценту

    Цитировать
  15. В эго-зависимостях материальных(духовных) находится подавляющее большинство челов. Это не хорошо не плохо, просто так есть, как факт. Кто-то вырастет из скорлупки, кто-то нет, и это “не на зло врагам” и “выпячивание

    А как у Вас дела с зависимостями обстоят?

    Цитировать

Страницы: « 1 2 [3] 4 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Колобок.