Кесарю кесарево, а богу богово
Возможно, всю свою историю человечество верит в то, что может стать лучше, чище, духовнее. Попытки прийти к этому мы видим и в религиях и в духовных практиках и даже в общественно политическом наследии нашего социалистического прошлого. А возможно ли создание нового человека, человека будущего? Нет и ещё раз нет! Я это утверждаю! Именно вся история человечества это доказывает.
Уж не знаю есть ли какие-то другие формы жизни на других частотах и вибрациях, но на земле создателем прописана только существующая модель жизни. Человек, как бы не пытался тешить себя эгоизмом, что он не такой, как все остальные живущие виды, на самом деле плоть от плоти всего живого. Человек так же, как и многие животные существо территориальное и, как все виды без исключения дерётся с себе подобными за кормовую базу и уж извините самку. Все наши рефлексии строго входят в код устройства жизни на этой планете. Какой бы не был технический прогресс, человек всегда будет такой какой был создан изначально. Всегда будут люди, как со знаком плюс так и со знаком минус.
Безусловно возможен индивидуальный рост от условного гопника до духовного наставника. Но даже этот рост не перейдёт границ дозволенного. Никогда человеку не будет дано узнать есть ли жизнь после смерти. Есть ли или нет на самом деле создатель. Есть ли другие формы жизни и другие миры иных энергий. Эти знания не для той формы жизни к какой мы относимся. Я имею в виду тот уровень познания который позволит официально признать всё это. Ну и какой из этого может быть вывод и чем себя успокоить? Да просто стараться быть хорошим человеком. Не для кого-то, а для себя. Чтобы ложиться спать со спокойной совестью.
Для тех кто хочет возмутиться, что он не обезьяна , отсылка к Вики.
“Люди
“Прима́ты (
Alf-Dest, гомо сапиенс претерпел эволюцию челюсти? Или это были другие породы людей? Неандертальцы там всякие, кроманьонцы?
————–
“Сам так думаю.
Хотя, надеюсь что изменения таки возможны и может и будут. Если мы, как вид успеем, не вымрем. ”
Нет, Альф, изменения в поведении не возможны.Даже если у людей вырастут крылья. Форма жизни на этой планете предусматривает только такой расклад. Чтобы жить надо кого-то убить и сесть.Чтобы оставить потомство надо победить соперника. Так называемая борьба за выживание. А это соответственное поведение.
Raduga Чтобы жить надо кого-то убить и сесть.Чтобы оставить потомство надо победить соперника.
Цитировать… … …
И кого тебе надо убить и съесть, чтобы оставить потомство? Какого “соперника” победить?
Alin
ЦитироватьИмя этому голоду - познание. Его не остановить.
————–
Опять же это не влияет на поведение. Можно сколько угодно тянуться к познанию и есть мясо и рыбу. Мы полностью в плену наших тел. В плену гормонов. В большой части половых. А это определённый набор поведения.
И жажда познания, и технический прогресс это изначально было вложено в людей. Мы же не перешли на солнцеедение.
zor-russ, думаю, что убью и съем Вас.
Цитировать“Под лаской плюшевого пледа”?
ЦитироватьМеня неть
ЦитироватьНапример, те же зубы мудрости. Когда-то в них был резон - дополнительное жевало. Сегодня нет. Рудимент. И таких рудиментов у сапинса хватает. Подождите, рассосется с годами. Я=же говорю, прошло всего две минуточки. В сравнении с пятью мильонами лет гоминид.
ЦитироватьНу а самым большим эволюционным достижением я считаю способность к абстрактному мышлению и речь. Ну и умелая рука, конечно.
Изменения в поведении теоретически возможны. Повангую: в недалеком будущем поголовье сильно увеличится, а экосистема будет почти мертвая. Плюс рост стоимости ресурсов и, как следствие, стоимости жизни. Плюс неизбежные войны. За те самые ресурсы. Все это приведет к резкому снижению популяции. То-ли совсем вымрем, то-ли пальму отдадим еще кому-то, а сами будем где-то на уровне Средневековья.
Вот этот катаклизЪм может сделать прорыв в сознании: так-то и так-то делать низзя.
Это я оптимист.
Ну а рывок в сознании сделает страх. Если, как говорят, лень - мать прогресса, то страх - отец его.
ЦитироватьЗор-русс,
ЦитироватьЛьф, это частности. Основной стержень заложенный в поведение всего живого не изменится.
Не изменится. С чего-бы ему меняться? Но у нашего вида, таки, есть небольшой шанец уцелеть. Хотя, нафига?
ЦитироватьПока создателю мы нужны, мы и будем.)) А уж зачем, нам знать не положено.
Цитироватьнет
Цитироватьсоветский человек был чище, добрее, приветливее. У него что не было половых гормонов?
Просто “бытие определяет сознание”, слышали такое?
Вы можете представить, что сейчас вдруг нас законодательно объединили бы вновь в одну страну? да никакие карающие органы не заставили бы эту ненавидящую друг дружку по национальным и социальным признакам массу жить вместе в одном доме.
Наше сознание отравлено реальностью, в которой мы пребываем, начиная с 90-х. И дальше будет только хуже, если “бытие” не изменится. Особенно “информационное бытие” “Це же дети” и в Украине, и в России - это слой, выращенный искусственно. Я читаю иногда обсуждения новинок компьютерных игр. И если делать вывод о человеке только по этим обсуждениям, то мы-агрессивный вид живых существ, пресыщенный настолько, что интерес к жизни у нас можно сохранить только различного вида извращениями.
Это социальный эксперимент, который провели над нами. Что то вроде “вождения Моисеем по пустыне” (информационной преимущественно).
Но всегда в любое время среди толпы озверевших, измученных действительностью людей будут оставаться чудаки и мыслители, несущие в себе человечность. Иначе мы -как вид-просто не выжили бы. Поубивали бы друг дружку мильен лет назад.
короче) инь-янь ведь всезнаем?
Цитироватьтак вот это оно и есть : единство и борьба двух противоположностей в человеке. Правильнее , наверное, этот символ было бы рисовать сине-красным : познание и агрессия
единство и борьба двух начал** -правка
ЦитироватьДва волка?
ЦитироватьЯ думал , что всё в мире - перпендикулярно…
Меня убеждали, что всё - параллельно…
В итоге пришлось сочетать рационально горизонтальное и вертикальное положение,что бы вписаться между двумя первыми состояниями.