Катары. Противостояние.
“Вера без дел мертва есть” (Иак. 2:26)
Дорогие и уважаемые друзья, написать о Катарах сложно, особенно если хочется передать весь тот трепет, что я испытываю, и исключить весь мусор, которым за столетия осыпали светлых и очень преданных своей Вере людей. Что же нам говорит о катарах знаток всея всех Википедия:
Ката́ры ( καθαρός – чистый) — , достигшая расцвета в в XII и XIII вв. Катары исповедовали нео- концепцию о двух равных принципах мироздания, до́бром и злом, причём материальный мир рассматривался как зло. Схожие взгляды исповедовали на и средневековые религиозные секты и ; катары были тесно с ними связаны.
Если внимательно шерстить интернет, то очень много и часто встречаются вставки: «ересь», «секта». Через века стереть память о катарах не смогли, костры инквизиции сожгли всех, кто называл себя катаром или благодарно относился к ним и их Вере, но стереть из Истории их не смогли. Но удачно подпортили всю информацию. И, если шаблонно подходить к истории Катар, и хоть как то передать о них информацию, у среднестатистического ума будут «висеть» слова про секту и ересь. Я же постараюсь, дорогой читатель, изменить вектор истории и поведать вам другую историю, скорее просто пересказать по-своему. Даже если некоторые выводы будут вас пугать или вызывать неспокойствие ума, не пугайтесь, постарайтесь дочитать до конца, а потом в словесной форме высказать своё мнение. Принимаются на мой огород тапочки, строительный материал (в виде камня, кирпичей, плитки и т. д., всё сгодится) и позитивная энергетика.
Для более детального и иного описания истории про Катар буду пользоваться книгой Светланы Левашовой «Откровение». Я не хочу делать ни рекламы, ни какой то оценки самой книге, это оценит каждый сам, я буду лишь пользоваться той историей, которую прочел и всячески проанализировав самостоятельно, поверил и принял то, что могло бы быть на самом деле. Любую информацию, которую публикуем, мы всегда опираемся на какие-то книги, публикации или документы. Что касается Катар, то прямых источников нет, любые документы в архивах Рима, а доступ к ним закрыт, да и ничего практически не осталось кроме крох, которые дошли до нашего времени. Постараюсь писать всем сердцем и тем чувством, которое переполняет меня при упоминании Катар. В этом тексте хочу остановиться на противостоянии Катар.
И так, упоминание об возникновении Катар относят к XI веку нашей эры на юге нынешней Франции, а точнее Окситании. Окситанию называли так по причине жившего там народа говорящего на языке «Ок». Возникли Катары и успели очень быстро распространить свою Веру по большой части Европы и частично Азии (Южная Франция, Испания, Пиренеи, Армения, Балканы, Болгария, Босния, Италия, Малая Азия). Катарское учение распространилось и повлекло за собой несколько названий: богомилов (Болгария), альбигойцев (называвшихся так от города Альби), а также трубадуров.
Опираясь на книгу С. Левашовой «Откровение» понимаю уже более глубоко, что просто так, ни с того ни с сего не возникает ничего, тем более Вера людей, который противостояли Римской власти и самому Римскому Папе называя их слугами диавола.
Для справки: в книге «Откровение» автор будучи ещё ребенком 8 лет выходила в астрал, где познакомилась с Изидорой, при жизни известной «венецианской ведьмой». Изидора поведала последние годы своей жизни, как Папа Римский Джанпьетро Карафа (Gianpietro Carafa) (Павел IV) всячески добивался от неё секрета бессмертия и вечной молодости и постепенно замучил, а потом сжёг на костре её мужа, отца, дочь и в последствии её. Наша история не об Изидоре, но просто она в нашей загадочной истории рассказчица о Катарах, которые, как и она, противостояли на то время власти Рима.
Согласно упомянутой книги в истории хорошо покопались что бы внести массу заблуждений и самое главное в том, что Библейский Иисус Христос есть собирательный образ двух реальных персонажей: иудейского пророка Джошуа (Исса) жившего 2000 лет назад и Радомира сына волхва жившего 1000 лет назад. Разрыв в 1000 лет, двое разных людей которые стали одним целым в строках Библии.
После прочтения Откровения С. Левашовой и книг А. Новых возникло заблуждение как же так всё не стыковывается и кому верить. Но, уже позже, перечитывая книги А. Новых я натыкался на моменты недосказанности, когда есть начало разговора, но нет полного описания события, как бы автор намекает на самостоятельный поиск читателя, кому это интересно, а не принятие уже существующего материала. Так вот, поиск этих нестыковок подтвердил существование двух персонажей. Например:
1. Сегодня все туристы, которые едут на места жизни Иисуса, от экскурсоводов получают информацию что Иисуса распяли не на кресте, а на столбе, мол на то время крестов не строили (первый парадокс).
2. Туринская плащаница при исследовании показывает возраст - 1000 лет назад, а не 2 тысячи. Исса (Джошуа) не был убит (А. Новых Сенсей IV, и материалы исследователей точки зрения), а ранен и после восстановления здоровья ушёл на восток. Мария Магдалина, которая считается возлюбленной Иисуса, не пошла за ним и о ней уже не упоминают. Если считать что она просто была апостолом его учения и его жизнь остановилась на «кресте» то этот факт как бы и нормальный. Но если мы уже знаем что Исса был потом на востоке и там умер естественной смертью то почему он ушел один? Вывод очевиден, это другой персонаж.
Радомир познакомился с Марией еще в детстве проходя обучение в Метеоре и позже уже повзрослев, стал её мужем и у них было двое детей: Веста и Святозар.
В истории встречаются факты о том, что у Марии и Иисуса были дети, но этот факт не оговаривается и всячески переиначивается. В храмах нынешней Окситании (юг Франции) есть фрески где у Иисуса двое детей.
Есть мифы и сказания или истории, которые дошли до современников, но в уже немного искаженном виде. Радомир был распят на кресте, и Мария уехав в Окситанию (от куда она родом) и там, начала учить людей новой Вере которая и породила Катар. Её учение о двойственности мира, о настоящей и истинной цели человека на земле, об истинном Творце вдохновляли людей и к течению Катар присоединялись как знать так и крестьяне. Людей не делили на своих и чужих, на богатых и бедных. Катары одевались просто, и не копили материальные блага. Катары обучались, умели писать, читать, знали астрономию и другие науки того времени. Этот период рождает много алхимиков и ученных того времени. Учение Марии строилось на чистой вере в Творца, на чистоте Души и Тела человека. Они не употребляли в еду мясо животных и птиц, яйца. При жизни постигали мир Творца. Они противились церковным обрядам, обязательных плат, взносов и платных услуг церкви. Строгие к себе, они были снисходительны к слабостям других людей. Те же, кто хотел подняться на более высокую ступень, должны были исполнять обряды смирения, любви к ближнему, праведности и периодически публично исповедоваться. Такие люди получали «малое посвящение» – они узнавали эзотерический смысл и полезное действие молитвы «Отче наш». Были и те, кто получал (после определённых испытаний) сан Совершенных, или Перевоплощённых (опираясь на книги А. Новых, те кто постиг 7 измерение). Этого высокого звания могли быть удостоены и женщины. Церковь Катаров отличалась простотой, могла размещаться в ущелье или пещере, а алтарём в ней служил обычный стол, покрытый белой скатертью, на котором лежал Новый Завет, открытый на Евангелии от Иоанна. Церковь катаров называли ещё и Церковью Любви, а их самих – «добрыми людьми».
Перед уходом Радомир передал Марии кристалл, который назвал «Ключ богов» (Грааль) и с помощью которого Мария хотела построить новую Веру людей. Но римская церковь не спала и через своих агентов внедренных в круги Марии убили её с дочерью. До смерти Мария успела передать «Ключ Богов» сыну Святодару. После смерти Марии Катары разделились на старых (которых учила сама Мария) и новых (которых обучили ряженные слуги церкви). Новых Катар под именем Марии обучили послушанию и принятию своей судьбы без боя. Это позже приведет к тому, что Катар сотнями и тысячами стали истреблять, и воины, которые могли сражаться в одиночку с сотнями, не поднимали мечей. После смерти Марии рождается орден Тамплиеров, те кто поклялся защищать детей Марии и Радомира. Святодар, после рождения дочери Марии, уходит в северную страну обучаться у Белого монаха который назывался Странник (Межанин или Сокровенник. В книге есть упоминание, что на земле всегда кто то присутствовал из Богов и наблюдал за людьми помогая тем, кто на истинном Пути), и оставил «ключ богов» у него, так как не мог допустить случайной оплошности потери этого драгоценного камня (кристалла). За это время у Святодара рождается праправнук Белояр.
История Катар заканчивается падением замка Монсегюр.
Для справки: Иберийская легенда гласит, что гора Монсегюр была сооружена великанами – сыновьями Гериона, одного из соперников Геракла. Великаны дробили камни и сносили их сюда. Возможно, некогда на вершине горы находился храм солнечных и лунных божеств кельтов.
Местность вокруг Монсегюра называют «зачарованной». Рядом с пиками Суларак и Сен Бартелеми расположены два озера – Дьявола и Друидов. Вдали виднеется Баранье плато, изобилующее неисследованными могильниками. Здесь бесполезно носить часы, они мгновенно останавливаются. Жерар де Сед пишет: «Скала Монсегюр, похоже, является центральной частью очень древнего комплекса культовых сооружений, происхождение которых теряется в глубине веков. Входят в него, помимо Монсегюра, скала Крозет, представляющая собой величественную пирамиду, испещрённую крестиками с равными сторонами, а также Пейгард – жертвенный камень, крест Моранси, вытесанный из цельного гранита, на котором выбит солнечный диск над знаком бесконечности. Много и других достопримечательностей.
Это последний замок, который наиболее дольше выстоял, и последний, который пал. Все катары были сожжены на костре кроме четырёх, которые покинули замок ночью. В эту ночь был рожден мальчик, которого мать назвала Ведомиром, и которого сразу после рождения унесли из замка. Когда римская церковь узнала о том, что потомок Радомира был вынесен из замка, то это родило множество слухов и былин, что Грааль это кровь Радомира (Иисуса). Но это было примерно прямым текстом, так как мало кто знал, что кровь – это кровная линия, а не сама кровь. Эти былины породили несколько голливудских фильмов, где род Радомира (Иисуса) до сих пор жив и до сих пор прячется и скрывается от гонений Римской Церкви. Есть еще фильм «Кровь тамплиеров» где тоже просачивается идея потомков Иисуса и Марии Магдалины. Естественно в историю не вошли истинные имена персонажей, и потому Ведомир вошел в историю как Жак де Молей (последний магистр ордена Тамплиеров).
Катары верили и боролись за Веру но не мечем, а своим Духом. Они противостояли материальному миру, называя его порождением Сатаны и что бы выйти в другой мир нужно научиться жить праведно.
В книге есть такой диалог Изидоры и Севера (гостя из Метеоры):
– Скажи, Север, учение катаров называлось Учением Любви из-за Магдалины?
– Тут ты не совсем права, Изидора. Учением Любви его звали не посвящённые. Для тех же, кто понимал, оно несло совершенно иной смысл. Вслушайся в звучание слов, Изидора: любовь по-французски звучит – амор (amour) – не так ли? А теперь раздели это слово, отделив от него букву «а»… Получится а’мор (а’mort) – без смерти… Вот и получается истинное значение учения Магдалины – Учение Бессмертных. Как я уже раньше тебе говорил – всё просто, Изидора, если только правильно смотреть и слушать… Ну, а для тех, кто не слышит – пусть остаётся Ученьем Любви… оно ведь тоже красиво. Да и истины толика в этом всё же остаётся.
Я проверял, сейчас эти выражения по другому пишутся. Правда это или вымысел автора, мне не известно, но если учесть что прошло 500 лет то вполне современные слова немного потерпели изминений. И, учение БЕЗ – смертных, вам ничего не напоминает? Передача Смысл Жизни – Бессмертие. И если я не ошибаюсь то именно в этой передаче впервые было озвучено о Катарах, был дан намек или ключ. Но какую информацию мы должны были узнать самостоятельно. Было сказано о Гностиках и Катарах. Можно конечно гадать, угадывать, но то, что не всё так просто, это точно.
Сегодня в краях тогдашней Окситании ходит много легенд и не обошли они одну из героинь того времени Эсклармонда де Фуа – Совершенная, бывшая среди защитников Монсегюра. Эсклармонду де Фуа считали хранительницей Грааля (в поэме Эшенбаха это Репанс де Шой). Об этой вполне исторической личности, владевшей землями Табора и Монсегюра, в народе сложено такое сказание:
«Когда стены Монсегюра ещё стояли, катары охраняли Священный Грааль. Но Монсегюр был в опасности. Рати Люцифера уже расположились под его стенами. Им нужен был Грааль, чтобы снова заключить его в корону, из которой он выпал, когда падший ангел был повержен с небес на землю. В момент наивысшей опасности для Монсегюра с неба явился белый голубь и своим клювом расщепил гору Табор. Эсклармонда, хранительница Грааля, бросила ценную реликвию в недра горы. Гора снова сомкнулась, и так Грааль был спасён. Когда дьяволы ворвались в замок, они поняли, что опоздали. В гневе они предали огню всех Чистых… но не Эсклармонду. Спрятав Грааль, она поднялась на вершину Табора, превратилась в белую голубку и полетела в горы Азии. Она и по сей день живёт там, в земном раю».
Кстати, катары поклонялись Богу – Святому Духу, которого в Евангелиях символизирует голубь.
«Прежде Нашим символом был голубь, теперь же – Чаша подвига. Да, каждый век имеет свой символ», – поясняет в беседе с Е.И.Рерих Учитель
По книге Откровение, Эсклармонд спрятала у себя в доме тех 4четырёх беглецов с малышом. Её в книге называют женщиной –воином или «боевым магом. Уверен что истории о короле Артуре, круглом столе и Мерлине зародились как раз в то время.
Катары не выстояли это противостояние, если считать их телесную оболочку и выстояли, потому что не склонили головы, не просили пощады, а смело и с поднятыми головами шли на костёр. Они не верили, они точно Знали что уходят и куда идут. Они думали что умирают за Веру, за их Магдалину, за учение, которое они не могут предать. Противостояние не прекратилось, потому что Вера жива, даже покрытые грязью веков исторической пыли, катары остаются поистине Чистыми.
Написать о Катарах можно много, даже касаясь каждой темы, раскрывая образ, можно выдать по целому блогу. Но в истории, которая прошла, мы изменить уже ничего не сможем, да и на те события каждый смотрит по своему.
Я надеюсь немного оживил интерес и не сильно внес смуту в ваш РАзум.
Alf-Dest, ага 5 человек
. Если бы 50 % населения планеты, как ты пишешь, догадывалось, то не позволи бы быть тому что есть. А так, вектор направленный на развития людей, такой узкий и примитивный что большинство не успевают и головы повернуть как жизнь мимо пролетела, всё в заботах, которые искустно навязали.
ЦитироватьТе кто пишут сценарии не учились в приходских школах, и не изучали дисциплины которые никому не нужны. И историю они знают как было, а не так как написали. У них мозги заточены не так, шаблон у них один - держать узды управления жёстко и сильно и бдить, что бы никакая муха не помешала их плану. Да и не сложно им писать, они просто переписывают старые сценарии.
Ну, зря ты так. Думаю, что таки больше 50%. Знают и что дальше? Бонбу кидать-революцию устраивать? Всеобщие и несомненно честные выборы проводить? Дальше-то что? Да и не в этом собссно, затык. Иных сценариев мироустройства просто НЕТ. Я имею в виду реальных, не утопических.
ЦитироватьАприори до некого Начала (проявленного состояния) не было ничего, в том смысле, что Бытия не было, поэтому “в начале” - отправная точка рождения=осуществления идеи-мысли одним божественным действием. А то, что имелось до Начала бытия, то в потенциале “коктейль” из всех возможных вариантов=замыслов, оно не есть Начало, оно есть Фсигда
ЦитироватьГрааль же, как принцип, он не где-то “там”, он унутре человека))))) в потенциале - ЖС. Все остальное уже есть следствия его трансформации/формирования и проявления в виде…. (нужное добавить), так что… избавиться не получится))) это самоубийство.
Годный вариант. Хотя вот приведенная версия мне тож понДравилась. Типа, вот был (и есть) такой перец, богом кличут. Вот захотелось ему чета насоздавать и измыслил он замысел. А вот тут интересность: “…и слово было у бога и слово было бог…”. Если заменить “слово” на “замысел” получается интересная композиция. Но тут еще и вариантов перевода куча.
Что касаемо грааля, АКА спящей ЖС в человеках…нехай спит пока.
ЦитироватьЧеловеческая гортань неспособна издавать такие звуки, чтоб творить материальные объекты.. голосовые связки порвешь, а все равно ничего не сотворишь…
ЦитироватьТворить можно только силой мысли.. звук же - это уже материализация, т.е. само творение, а не Сила Творца…
ЦитироватьНуууу, что там в огромном окияне непознаваемого вообще, мы не знаем, а потому только предположительно, что некий замысел там был. Скорее всего имеется огромный потенциал фсего, а вот начинается, рождается бытие сразу в виде идеи(мысль)/волны(звук,свет и тыды по спекктру)/формы(согласно закону идеи)… Насчёт “захотелось”, ну вот это желание, побуждающая причина в том самом окияне непознаваемого непонятно откуда появилась))) Если бы стал понятен механизм рождения “хочу”, то наверное был бы прорыв в создании ИИ.
Хотя против мужика на облаке тоже ничё не имею))) весьма прикольно, сидеть, болтать ношкаме в окружении лубфи и света и создавать миры движением мысли)))
Так в сыром сознании (разуме) нет возможности ей проснуться))) Ибо это процесс не массового производства, а чисто индивидуальной работы. Чистое механическое повторение “методички” ничего не даст, ибо нужна серьёзная работа разума, а до того, его стяжание (наличие и преумножение), при этом он должен быть максимально “текучим”(ну то есть гибким и одновременно сильным)
что для сейчас почти непреодолимая проблема. Так шта… не боись) 
ЦитироватьНу вот когда я писала ЛОГОС-ГОЛОС-СЛОГ(В)О, то имела ввиду, что мысль, волна(весь спектр вапще) и форма (образ) были Одно и родилось оно сразу, и оно сразу стало Бог и никого кроме Бога не было. То есть сразу про-явилась некая божественная субстанция (астральный свет), которая стала Творцом всего из себя. Три в Одном. Но вот до материализации не было ничего, что можно было бы выразить или как-то определить логически словом(мыслью), так как это непознаваемая беспричинная причина того самого “хочу” (желания).
Цитироватьтак то
Так мы плавненько подходим к гипотезе некоей суперграндиозной игрушки. Ну, или симулятора, если больше нравиццо.
ЦитироватьЭто дааа
Простой “игрушкой” назвать это всё бизобразиё, ну язык не поднимается))) А если образно, то преобразовав доступную в нашем понимании (на данный момент) компьютерную самую крутую игру в сотню порядков раз круче с изменением базовых принципов архитектуры, ну то да… вполне можно и наш скромный мир уложить))
А если сурьёзно, версия “игры” по имхо, самая наиболее вероятная.
=====
Вот у меня сейчас фоном тв мурлыкает на фильме “охотники за головами”, эх жаль поздно включила))) на моменте, где рассказывали о случайной гибели физиков-ядерщиков… с чего бы такая “случайность” вдруг)))
ЦитироватьУ физиков-ядерщиков есть древняя традиция: каждые 16 миллиардов лет они собираются вместе и запускают адронный коллайдер.
Цитировать“Случайно” наверное собираются))
Цитировать—-
Судья подсудимому:
- Расскажите, как это произошло?
- Я сидель и чистель ножичком апэльсин. Тут подощель потерпевщий и савсемь слючайна паскальзнулься на корке и упаль! Прям на ножь упаль! И так щиснадцать раз…
Чтоб быть предельно точным, нужно признать, что бог творил и не творил этот мир. В чем смысл данного противоречивого утверждения? В том, что Бог и есть сам принцип творения, и для того, чтобы творить, Ему не нужно мыслить - это Его естественное состояние.
ЦитироватьПоэтому, если Бог есть, то сразу есть и Мысль, ибо Бог и Мысль одно. Есть Бог - есть Мысль. Нет Бога - нет Мысли. При этом под материализацией (первичной) следует считать саму мысль, ибо что мыслит Бог, то Он и видит (чувствует). Только сама по себе мысль способна существовать лишь бесконечно короткий миг, потому что мысль это единичный импульс, порыв, движение, да что угодно.. волной является не мысль, а процесс мышления, ибо волна это уже цикличность.. и о творении, как о божественной Воле, следует говорить тогда, когда Бог попытался остановить полет собственной мысли, свой собственный полет, остановить мгновение, зафиксировать - именно с этого момента и начинается Воля Бога, как усилие над самим собой.
Сама по себе мысль может быть какой угодно, ибо никаким законам логическим или каким-то еще она (мысль) не подчиняется.. логическое мышление - это уже искусственно созданная реальность (иллюзия), как проявление некоего порядка.
Прошу прощения, если выразился сумбурно.. готов выслушать возражения, или уточнения, или дополнения.. но в целом я очень даже согласен с тобой!
Alf-Dest, а знаешь почему так, пускай 50% догадываются, но почему ничего не делают? Потому что не доверяют и не верят. Ну наоборот. Веры в них нет, а поселилось недоверие. Думают опять их кинут, опять разведут, вот и не делают, еще ленятся, мол пускай кто то начнет, а они присоединятся. Вот на этой фишке и разводят. Ну и если взять статью о Катарах, то те не ждали, а брали и делали. Начали с малого и вон… за какие то 150 лет пол Европы заняли.
Azerate, да в том то и фишка, что орать на всю вселенную не нужно, кричать не нужно. Грааль - это как ключ, маленький ключик который может открыть большие двери. Имея правильный ключик, открываешь нужную дверь. Усилие совсем маленькое. Тут и напрягаться особо не нужно, только за исключением, выдержит ли тело те высокие вибрации при загрузке энергии самого Творца? У тамплиеров было что то в виде подготовки тела и духа. Жесткая дисциплина, никакой жалости к себе и т. д. Они готовились.
В этом случае немного не так или так но в другом порядке. Мысль да, но чья и какая мысль? Если сейчас любому человеку на минуту дать силу творца, то те мысли, которые как радио FM такое натворят. И конечно же, там есть ограничение, на всю вселенную наложен запрет
. Т. е. люди получали такие способности что всем навороченным экстрасенсам и гадалкам вместе взятых не познать того что могли те, кто открывал такую силу. Есть много различных упоминаний, когда люди, так сказать подключались к Творцу или познавали на мгновение Его. Тут ничего не знал, а потом бац!!! И всё и обо всём человек знает. Как сотворено, по какому принципу и т. д. Другое дело что описать не могли словами.
.
ЦитироватьТворить они могли зная как сотворено и что и за чем следует и потом нужно только вложить свою силу внимания и … Но еще большую силу нужно иметь не демонстрировать свои возможности и не проявлять их на людях.
Я это представляю так: Имеешь машину, которую можно разогнать до 1000 км (условно) или даже взлететь на ней в космос, а по сути плетешься 10 км/час в пробке. Ну как то так
Вопрос вопросов - его естественное состояние “хотеть”, или же “мыслить”?
ЦитироватьВедь если он ничего не захотел, то накой ему мыслить?
Так что опять к тому что было первее - беспричинная причина “хочу”, или же замысел(мысль), даже если последнее суть любое выражение процессов озарения (картинки, звуки, формы и тд).
Поэтому проявленный Бог - сам есть принцип творения, то так, а чтобы ему творить нужно захотеть этого всего навсего, и желание рождается чувством, а мыслительный процесс - естественный механизм осуществления желаний..
так примерно понимаю)
—–
С новой “одёжкой”