Как понимать непротивление злу?

ИТАК, ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЕТ НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ ?

Мне моя жена подсказала, что важен мотив с которым осуществляется процесс устранения зла - месть или восстановление справедливости. Месть обычно безрезультатна, а восстановление неизменной справедливости Творца приносит 100%-й.результат. Угадайте какой!

Комментарий от: Аврора 1 час назад

Удалить комментарий

Воздействовать на причину зачастую оказывается эффективней чем разбираться с лирнейской образно выражаясь , гидрой последствий.

Точно, Герда! На житейском примере это так можно нарисовать - пришел муж (жена), ну или ребенок домой и всем становится очевидно, что он не в духе! Вещи разбрасывает, дверью хлопает, бурчит чего-то, всем не довольный (ая)….можно конечно обратить внимание именно на эти самые действия и включившись в аналогичные вибрации встать в позу “руки в боки” и со словами “А что это ты тут устраиваешь?!”, начать отчитывать за все не хорошие дела и отвратительное поведение…..ну, у каждого это по своему называется, но суть понятна. Это что называется борьба со злом в миниатюре.

А можно просто подойти и по доброму спросить ” У тебя что-то случилось? На работе (в школе), с друзьями…как самочувствие вообще? Может кто-то или что-то испортили тебе настроение?” Можно для начала проигнорировать последствия и обратить свое и его (ее) внимание именно на причину. А потом уже к последствиям переходить, когда с причиной всё выяснится. Это кстати тоже подходит под тему блога. Вы не реагируете на следствие - хлопанье дверьми и разбросанную обувь… (зло) насилием, а устраняете сам механизм создания зла, помогаете человеку свою энергию проявить по другому.

Опять же на примере семьи - все я думаю знают, что когда ребенок начинает баловаться, прыгать, бегать, шуметь или капризничать и истерить, то бесполезно на него кричать, строжиться и призывать к порядку и хорошему поведению. Остановить его можно только перенаправив его внимание, а следовательно и энергию, на что-то другое.

Конечно в масштабах общества, страны, мира это все выглядит несколько иначе, но суть и методы одинаковы. Управление энергией внимания!

Зло это уже свершившейся факт - реализованная энергия человека или группы людей. Бороться со злом это всё равно, что пытаться вычерпать всю воду из реки. До тех пор пока не будет устранен источник порождения зла, оно будет снова и снова появляться.

Так же как к примеру бесполезно бороться с алкоголизмом и одновременно заниматься производством вино-водочной продукцией.

Сначала причина, потом следствие! Река, отделенная от источника сама пересохнет!

Комментарий от: Кая Герда 1 час назад

Удалить комментарий

ТакИм образом -хотя бы рассуждая, начинаем видеть причины явления того что мы привычно называем злом. Воздействовать на причину зачастую оказывается эффективней чем разбираться с лирнейской образно выражаясь , гидрой последствий.
Метод внесения ясности - по обстоятельствам проявляется. Можно и присутствием вносить ясность, и словом и делом и вообще -даже своим отсутствием эту ясность вносить:))) за сим закруглюсь - дела:))

Комментарий от: Аврора 1 час назад

Удалить комментарий

Саш, да не заморачивайся! Действуй по велению сердца, по зову Души и совести, а там видно будет какие это были методы….противление или непротивление….ярлычки потом можно прикрепить, если захочется. Но мне так думается, что если у человека в Душе мир и любовь, то вряд ли он способен на насилие и причинение вреда другому, рука не поднимется, как говорится.

Комментарий от: Кая Герда 2 час. назад

Удалить комментарий

Пелевин рулит:)))
Идем дальше. То что можно назвать злом -это результат взаимодействия людей, пребывающих в той или иной степени омраченности сознания. Если видимое зло -это результат омраченности, так и напрашивается желание - привносить Ясность:))) это уже к теме Света. Ясного Света Осознания. Риг-па по тибетски. Классика жанра.

Комментарий от: Александр 2 час. назад

Удалить комментарий

Да, уж, да, уж. Правы вы, однако…

У меня понимание пришло о том, что находился в нереальности, именно в процессе вылазивания оттуда. А вот противился я злу или не противился, по-философски я так и не понял, сейчас занимаюсь истреблением зла. А с противлением или непротивлением сплошные непонятки.))))

Комментарий от: Аврора 2 час. назад

Удалить комментарий

“— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда.

А прежде чем выбирать между первым и вторым нужно еще и понять, что ты находишься именно в жопе! Многие это понимают только когда вылазят оттуда…..

Комментарий от: Аврора 2 час. назад

Удалить комментарий

неправильная постановка вопроса - обрезанная

Таких “обрезанных” вопросов, высказываний очень много, что в итоге и приводит к путанице в трактовках и к многочисленным философским рассуждениям. На пример знакомая всем фраза Завета, такая как “Не убей!” тоже обрезанная. В оригинале она звучит как “не убей невиновного (или невинного)”, а это в корне меняет ее значение.

А что касается самой фразы НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ, то я ее понимаю, как не вступать в противоборство со злом его же методами. Но сказать решительное “Нет!” или “Стоп!” вполне допустимо на мой взгляд.

Потворство злу тоже можно расценить как непротивление, но в таком случае человек сам становится деятелем зла и умножает его. Так что по моему стОит обратить внимание не на само непротивление, а на его методы. А они могут быть разными.

Комментарий от: Александр 2 час. назад

Удалить комментарий

Ну, а притягивать зло - это как? Никого не трогал, ничему не противился, оказалось, что притянул какие-то неприятности? Один знакомый мне автор родил такую вот фразу:

“— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
— Почему?
— Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.”

(В.О. Пелевин)

Эта цитата расположена на http://veleslav13.livejournal.com/

А вы как думаете? Согласны ли с данным автором? Я почти согласен, ибо после того как вылез, иногда можно об этом поразмышлять, о том, что было до того, как вылез. Потом же кому-то можно помочь, хотя бы советом.)))) Либо не попасть, либо вылезти. Написанная мной, пока единственная книга, именно для этого и предназначена - помочь.))))

Комментарий от: Julvius 3 час. назад

Удалить комментарий

Спасибо Лена! (Сразу чувствуется Светла Я-:)))

Комментарий от: Елена Светлая 3 час. назад

Удалить комментарий

Юльвиус, СПАСИБО! Лучше, пожалуй, и не скажешь)

Комментарий от: Julvius 3 час. назад

Удалить комментарий

Зло - понятие очень относительное, индивидуальное и соответствует только человеку живушему в крайне дуальном и несбалансированом Мире. “И это пройдёт.” Скорее всего с возрастом.
Если человек идет к Свету значит скорее всего он не Воин Света, а Работник или Служитель Света. Для него понятие Зла очень отличается от общепринятого. ЛЮБОЕ Зло может быть для кого-нибудь Добром, а любое Добро, для кого-нибудь Злом.
Подобное притягивает подобное, и посему если ты притянул Зло, значит ты будешь сопротивляться ему, биться с ним. А в войне победителей нет! Но если ты готов к непротивлению, зло к тебе не притянется, не та частота вибраций. Так что Непротивление и Зло рядом, это нонсенс, типа “хлопок одной ладонью”
Благодарю за тему.
Намастэ.

Комментарий от: Кая Герда 5 час. назад

Удалить комментарий

неправильная постановка вопроса - обрезанная

непротивления злу - нету такого в природе

в оригинальной весрии это звучало как призыв непротивляться злу путем НАСИЛИЯ.

а вот ПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НЕНАСИЛИЕМ - это вот реальный вопрос

взято на  http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:Blog...