Как понимать непротивление злу?
Мне эта тема представляется довольно непростой. Часто ссылаются на древнеиндийские традиции, на Христа и Толстого. Христос изгнал торгующих из храма, обратив в бич вервие, которым был подпоясан. Толстой был участником боевых действий и автором “Войны и мира”, из этой книги можно сделать вывод, что уклониться от участия в военных действиях практически невозможно для очень многих людей. Кришна, который сам не брал в руки оружия во время участия в битве на поле Курукшетри, а правил колесницей, убедил Арджуну участвовать в этой битве с оружием в руках. Всё очень непросто и неоднозначно.
ИТАК, ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЕТ НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ ?
-
Мне моя жена подсказала, что важен мотив с которым осуществляется процесс устранения зла - месть или восстановление справедливости. Месть обычно безрезультатна, а восстановление неизменной справедливости Творца приносит 100%-й.результат. Угадайте какой!
Комментарий от: Аврора 1 час назад- Удалить комментарий
Воздействовать на причину зачастую оказывается эффективней чем разбираться с лирнейской образно выражаясь , гидрой последствий.
Точно, Герда! На житейском примере это так можно нарисовать - пришел муж (жена), ну или ребенок домой и всем становится очевидно, что он не в духе! Вещи разбрасывает, дверью хлопает, бурчит чего-то, всем не довольный (ая)….можно конечно обратить внимание именно на эти самые действия и включившись в аналогичные вибрации встать в позу “руки в боки” и со словами “А что это ты тут устраиваешь?!”, начать отчитывать за все не хорошие дела и отвратительное поведение…..ну, у каждого это по своему называется, но суть понятна. Это что называется борьба со злом в миниатюре.
А можно просто подойти и по доброму спросить ” У тебя что-то случилось? На работе (в школе), с друзьями…как самочувствие вообще? Может кто-то или что-то испортили тебе настроение?” Можно для начала проигнорировать последствия и обратить свое и его (ее) внимание именно на причину. А потом уже к последствиям переходить, когда с причиной всё выяснится. Это кстати тоже подходит под тему блога. Вы не реагируете на следствие - хлопанье дверьми и разбросанную обувь… (зло) насилием, а устраняете сам механизм создания зла, помогаете человеку свою энергию проявить по другому.
Опять же на примере семьи - все я думаю знают, что когда ребенок начинает баловаться, прыгать, бегать, шуметь или капризничать и истерить, то бесполезно на него кричать, строжиться и призывать к порядку и хорошему поведению. Остановить его можно только перенаправив его внимание, а следовательно и энергию, на что-то другое.
Конечно в масштабах общества, страны, мира это все выглядит несколько иначе, но суть и методы одинаковы. Управление энергией внимания!
Зло это уже свершившейся факт - реализованная энергия человека или группы людей. Бороться со злом это всё равно, что пытаться вычерпать всю воду из реки. До тех пор пока не будет устранен источник порождения зла, оно будет снова и снова появляться.
Так же как к примеру бесполезно бороться с алкоголизмом и одновременно заниматься производством вино-водочной продукцией.
Сначала причина, потом следствие! Река, отделенная от источника сама пересохнет!
Комментарий от: Кая Герда 1 час назад- Удалить комментарий
ТакИм образом -хотя бы рассуждая, начинаем видеть причины явления того что мы привычно называем злом. Воздействовать на причину зачастую оказывается эффективней чем разбираться с лирнейской образно выражаясь , гидрой последствий.
Метод внесения ясности - по обстоятельствам проявляется. Можно и присутствием вносить ясность, и словом и делом и вообще -даже своим отсутствием эту ясность вносить:))) за сим закруглюсь - дела:))
- Комментарий от: Аврора 1 час назад
- Удалить комментарий
Саш, да не заморачивайся! Действуй по велению сердца, по зову Души и совести, а там видно будет какие это были методы….противление или непротивление….ярлычки потом можно прикрепить, если захочется. Но мне так думается, что если у человека в Душе мир и любовь, то вряд ли он способен на насилие и причинение вреда другому, рука не поднимется, как говорится.
- Комментарий от: Кая Герда 2 час. назад
- Удалить комментарий
Пелевин рулит:)))
Идем дальше. То что можно назвать злом -это результат взаимодействия людей, пребывающих в той или иной степени омраченности сознания. Если видимое зло -это результат омраченности, так и напрашивается желание - привносить Ясность:))) это уже к теме Света. Ясного Света Осознания. Риг-па по тибетски. Классика жанра.
Комментарий от: Александр 2 час. назад- Удалить комментарий
Да, уж, да, уж. Правы вы, однако…
У меня понимание пришло о том, что находился в нереальности, именно в процессе вылазивания оттуда. А вот противился я злу или не противился, по-философски я так и не понял, сейчас занимаюсь истреблением зла. А с противлением или непротивлением сплошные непонятки.))))
- Комментарий от: Аврора 2 час. назад
- Удалить комментарий
“— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда.
А прежде чем выбирать между первым и вторым нужно еще и понять, что ты находишься именно в жопе! Многие это понимают только когда вылазят оттуда…..
- Комментарий от: Аврора 2 час. назад
- Удалить комментарий
неправильная постановка вопроса - обрезанная
Таких “обрезанных” вопросов, высказываний очень много, что в итоге и приводит к путанице в трактовках и к многочисленным философским рассуждениям. На пример знакомая всем фраза Завета, такая как “Не убей!” тоже обрезанная. В оригинале она звучит как “не убей невиновного (или невинного)”, а это в корне меняет ее значение.
А что касается самой фразы НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ, то я ее понимаю, как не вступать в противоборство со злом его же методами. Но сказать решительное “Нет!” или “Стоп!” вполне допустимо на мой взгляд.
Потворство злу тоже можно расценить как непротивление, но в таком случае человек сам становится деятелем зла и умножает его. Так что по моему стОит обратить внимание не на само непротивление, а на его методы. А они могут быть разными.
- Комментарий от: Александр 2 час. назад
- Удалить комментарий
Ну, а притягивать зло - это как? Никого не трогал, ничему не противился, оказалось, что притянул какие-то неприятности? Один знакомый мне автор родил такую вот фразу:
“— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
— Почему?
— Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.”(В.О. Пелевин)Эта цитата расположена на http://veleslav13.livejournal.com/А вы как думаете? Согласны ли с данным автором? Я почти согласен, ибо после того как вылез, иногда можно об этом поразмышлять, о том, что было до того, как вылез. Потом же кому-то можно помочь, хотя бы советом.)))) Либо не попасть, либо вылезти. Написанная мной, пока единственная книга, именно для этого и предназначена - помочь.))))
Комментарий от: Julvius 3 час. назад- Удалить комментарий
Спасибо Лена! (Сразу чувствуется Светла Я-:)))
- Комментарий от: Елена Светлая 3 час. назад
- Удалить комментарий
Юльвиус, СПАСИБО! Лучше, пожалуй, и не скажешь)
- Комментарий от: Julvius 3 час. назад
- Удалить комментарий
Зло - понятие очень относительное, индивидуальное и соответствует только человеку живушему в крайне дуальном и несбалансированом Мире. “И это пройдёт.” Скорее всего с возрастом.
Если человек идет к Свету значит скорее всего он не Воин Света, а Работник или Служитель Света. Для него понятие Зла очень отличается от общепринятого. ЛЮБОЕ Зло может быть для кого-нибудь Добром, а любое Добро, для кого-нибудь Злом.
Подобное притягивает подобное, и посему если ты притянул Зло, значит ты будешь сопротивляться ему, биться с ним. А в войне победителей нет! Но если ты готов к непротивлению, зло к тебе не притянется, не та частота вибраций. Так что Непротивление и Зло рядом, это нонсенс, типа “хлопок одной ладонью”
Благодарю за тему.
Намастэ.
- Комментарий от: Кая Герда 5 час. назад
- Удалить комментарий
неправильная постановка вопроса - обрезанная
непротивления злу - нету такого в природе
в оригинальной весрии это звучало как призыв непротивляться злу путем НАСИЛИЯ.
а вот ПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НЕНАСИЛИЕМ - это вот реальный вопрос
взято на
Кому-то сегодня я подарил сразу две тематические слылки. На здоровье.
ЦитироватьЯ не согласен с тем, что Добро и зло - это относительно. Поскольку Добро творит - это и абсолютная Любовь, и абсолютное согласие, и абсолютное блаженство. Это когда Творец в Абсолюте - поскольку только так происходит процесс творения неизменных и неотменяемых творений. Причём многие из этих творений (люди) и не догадываются, что причина их существования (каждого из них) - это блаженство Творца - не больше и не меньше.
А зло не творит, копии людей - это не люди, всё копированное, а не творимое отменяется, а остаётся только Творение Бога. Копии людей, копии идей, копии желаний (зачастую противоестественные и недостоверные, а то и очень правдоподобные) исчезают. Значит исчезает зло.
ЦитироватьКомментарий от: Александр 22 мин. назад
ЦитироватьУдалить комментарий
Исчезает зло. Происзходит отменение за отменением. Заметить получилось по отменению событий, которые я помню. Я уже писал о том, что видел музыкальные клипы, которых не существует вообще. Замечать такое и проверить на наличие получается не ранее, чем через несколько месяцев, как приходилось видеть (даже регулярно смотреть). Хотя эти клипы очевидно не несут зло, но ведь они бестварны, если сделаны не человеком, творимым Силой Творящей с интенсивностью вечного блаженства и блаженно, а копией человека, которая бестварна.
Чувствую отменения я и энергетически. Не буду особо это расписывать. Поэтому я мечтаю об отказе каждой шайтан-арбы вполне для меня обоснованно и предметно. Ведь получается же.))) Отменения происходят. И нет у меня никакой жажды мести, просто на ДМБ хочу, а это справедливо. Произойдёт последнее отменение - и ДМБ !
Комментарий от: Кая Герда 54 мин. назад
Удалить комментарий
Александр Молниеносович - мы вот в разных аспектах рассматриваем процесс
для меня зло как плод вирусов сознания - это нестроение и разлад (ну любое мало мальское несторение в этом смысле это какое-то зло)
причина - омрачение сознания одним из вирусов сознания, хотя омрачать может и вся коллекция вирусов - есть наверное и такие персонажи (их в базе - семь или восемь -лучше уточнить в буддистской картографии психических состояний)
даже если мы говорим о том что человек преднамеренно причиняет другому боль или вред - это тоже плод вируса сознания
ну развитому существу очевидно что это идийотский путь развития сознания - через сложности вновь создаваемые.
cложности которые необязательны уже как элемент развития и неинтересны (драма себя исчерпала практически как ресурс развития) - для многих и многих живущих..
месть - она вообще не рассматривается в таком контектсе потому что месть - жажда мести это тоже зло и тоже результат работы вируса сознания - тоесть это упрощенно говоря злом на зло. даже если ты вроде бы в своей правде. ну или правоте находишься.
ну как можно всерьез хотеть отомстить? реально жаждать справедливости и нормального течения дел - если сам не слишком омрачен…
поэтому в православной традиции есть чудесная формула - оставь отмщение Господу - тоесть общее поле позволит соразмерно уравновесить последствия совершаемых человеками - воздаяние соразмерно поступкам..
***
и какой 100%- й резульат удалось получить вот мне интересно? на практике?
у Вас “кризис общения” ? Вы так стараетесь быть понятыми…А зачем ? Зачем всем тут присутствующим вмешиваться в Ваш, и только Ваш, диалог с самим собой ? Отставьте…Буду следить за Вами.
ЦитироватьOlegS52, нет у меня никакого кризиса общения, просто мне действительно есть что сказать людям - не всем же пургу гнать надо? Я действительно знаю то, о чём и пишу, и говорю (но реже, чем пишу, хотя и не особенно писучий по жизни).
Приходится. Ведь мне, учитывая особенность полученного мной опыта, приходится сообщать о том, чего многие не знают. Хотя кто-то уже и начинает догадываться. Я на себя ничего не напускаю. Самый обычный чувак, который хочет быть самым обычным чуваком. Ну, что ещё здесь скажешь? 
ЦитироватьСложная тема.
ЦитироватьДа уж, однако.
ЦитироватьДобро даже не против зла - они не сопоставимы, просто Добро отменяет и истребляет зло, которое просто не может быть, никак и никогда.))))
ЦитироватьКакие деяния творят вам люди, такие и вы сотворите им, ибо каждое деяние своею мерою мерится.
Не отнимайте жизнь у ближнего вашего, ибо не вы ее дали, а Бог; но не щадите жизней ворогов, что нападают на вас и земли ваши, ибо они против воли Бога пошли.
Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за преумноженное зло лежит на том, кто оставил совершившего зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд.
Не воздавайте, люди, добром за причиненное вам зло, ибо, ежели воздавать будете добром за зло, то чем воздавать вы станете за добро.
ЦитироватьАлександр, скажи, плиз, откуда ты узнаешь, что такое ДОБРО…. не познав ЗЛО?
Цитироватьkaspero, т.е. у тебя есть право творить СУД Божий? Ты - Бог?
Цитироватьсчитайте как хотите с тем что я написал полностью согласен…и буду делать..
ЦитироватьБудешь казнить…. понятно…
Чем отличаешься тогда ты от казнённого тобой?
Цитировать“Дао не борется, но побеждает”(Лао Цзы в “Дао дэ Цзин”)
Цитироватьтем как и с какими чувствами я буду это делать…
Цитировать