К вопросу о совести и самопрощении
Когда я был подростком, к нам в сельский клуб приезжала “ведьма” . Тогда эта мода была более модной. Она показывала фокусы всякие ,по типу Мессинговых. Отвернётся например, а её компаньён ходит по рядам, и говорит, подойдя к зрителю: “что сейчас показывает мне этот гражданин?” Она, не поворачиваясь: “носовой платок”, - “верно” . и т.д. Почти ничего не помню из фокусов, но помню что она ещё лекцию прочитала, своими словами, о том откуда у людей проблемы и болезни. И вот запомнилась фраза: ” Бог никого не наказывает,- мы сами себя наказываем”. Сказала она это уверенно, с чувством.
И вот размышляю:
Какие такие “мы” себя наказываем то? Кого она имела ввиду под “мы” ? Может истинные Я наши, которые по сути и есть единый, непознанный нами, наш Бог(Дух) ? Если так, то получается что Бог и наказывает. Она подробнее об этом не сказала. Приходится соображать самим
Если же она имела ввиду тех “мы” которые, обычные мы, которые ничего не знают, поглощены эго по полной, - то была ли правда в её словах? Думаю нет. Ведь какой эго-чувак станет сознательно(специально) себя наказывать? Разве есть такие идиоты которые находясь в здравом уме станут себя истязать, причинять страдания? Это тонкий момент Они конечно же есть. Совесть , идеи самообвинения, самобичевания и т.п.- порой прямым образом могут повлечь самоистязание, того или иного характера, в той или иной степени. Удовлетворяющее таким образом душевные муки., избавляющее от того камня на душе и горы с плеч…
бывает что и отсроченно- человек поглодал себя. помучился душевно, и забылось, а через годик болезнь какая-нить началась.. это я к примеру конечно. А так и работает. заболел например гипертонией и сердцем. Ходит по врачам и частенько изматывает себя вопросами: За что, Боже? За что мне эти страдания? В чём причина.., и т.д.
А это он сам себя и наказал , Его истинное Я; собственно - Бог.
Так что нам делать с такой совестью? Может если она выросла когда то на почве лжи (общей матричной лжи ,дьяволе-эго, мирке забвения в котором все мы погрязли по уши..) - может и ну её нафиг? Нет, про выбросить вопрос не стоит. Правильно бы работать . да?
А именно: Совесть такая когда шепчет на ухо- мол, очень плохо ты поступил,товарищ,как тебе не стыдно..,ээх,- ” убейся об стенку”.. . То почему оно так? А потому что чел . не развит до степени непребывания во лжи(во тьме невежества) , и всё по тем же причинам: Не на того поставил..; не тому верит. не тому доверяет. Не к тому прислушивался. Поздно открылось знание о Боге. Веры то не было. Верил то науке, телевизору, Маме, ребятам из соседнего двора… а о том - Кто он и зачем родился- как то мало ребятишки рассказывали. Как то и сам он почему то долго об этом не размышлял , не задумывался, не вспомнил вовремя. И ведь Бог то к новоиспечённому желательно чтоб явился в правильном виде . То есть мало того вера, решает роль, - важно Какая именно Вера.. Да.
Вот пожалуй с некоторой натяжкой, я назвал бы откровение тонкоинтуитивное для ищущего, от ангела его , о том- кто он и зачем родился, о том- кто это- Бог, и где он, и какой он,- назвал бы это- голосом совести, тоже. Но это тогда уже совсем другая совесть. Это шёпот свыше. Это более всё таки именно откровение, чем собственно совесть .
Таким образом вопрос о совести стоит неоднозначно. Она бывает разной. Сказать что та совесть, о которой я рассказал(которая и выступает в роли судьи, посылающего порой в ад даже и при жизни..) - зло,- нет, так я тоже не скажу.
Ведь “Страданья,ниспосланы нам для смиренья, свободно черпаю своё вдохновенье” ( фраза из старого мультика прошлого века ) .
Потому что представим если не было бы совестливости и совести, это что же было бы? Это никто бы себя не наказывал тогда (не забываем: под Я, я подразумеваю Я истинное, которое- непознанный Бог..) . Не было суицидов, конечно, - но такие твари наверно жили бы в мире.. вот такие: . Бессовестные вобщем .
То есть - оно хорошо, но при неправильном подходе и пользовании- гробит тебя , этот твой Бог.
Гореть ли мне от стыда? :hell: синим пламенем? Что ж, это можно. Не забыть бы - потом не винить себя , не убивать себя. (тут мы вспоминаем Светлену : О да, этот ум человеческий- прямо дьявол- он ужасен ) . Ты, запутавшись в уме, находясь в его владениях, то есть более прямо говоря- будучи нечистым и сумасшедшим- сам себя и наказываешь. Убиваешь.(через много чего. те же сигареты, наверное, подумаю позднее и об этом . может быть).
Но не ум как таковой- тот дьявол которого надо непременно срочно убить. и избавиться. и сойти с него . А, как я уже и говорил в последнем моем блоге по этому же примерно вопросу: гордыня, эго, отшествие от Бога, исшествие из рая. Игра Бога в забвение, в этом мире иллюзий и лжи.
То есть,- развиваясь (представим даже что душа,дух, еще где то в небесных сферах, до воплощения сюда) : достигла чего то. потом осмотрела себя и сказала:” хм, а что не так уж я и страшен” (чайф) , вот и всё, приплыли: ибо такое оценивание себя(гордыня, самомнение..)- это такое положение в себе самом и для себя- будто бы ты не в Боге, и будто бы что то имеешь благодаря собственной индивидуальности, собственное достижение.. - а Бог- пусть пока в сторонке постоит. - Постой бог мой в сторонке, а я вот, сам пока разберусь с собой, ведь видишь- я отличаюсь от тебя. я забыл о тебе я- отделён от тебя. Прошу , сделай мне то, и сделай мне это… мне и без тебя хорошо ..
и понеслась
сказка с несчастливым концом. странная сказка.
А Бог желания исполняет.
Почему? - Потому что он всему и всем - желает счастия(свободы и радости).
если кто заблудившись нашёл себе радость отличающуюся от радостей которые были и есть- у Бога твоего(у тебя же дома в обители Его)- наздоровье- возись с ними. познавай своё дерево добра и зла, и себя заодно.
п.с. Хочешь быть счастливым и свободным просто так - будь им. (Богу и это нравится, если ты с ним договорился об условиях такого твоего жития на данный момент)
И Антискептик попал в опалу у “бохини” якобы “света”
ЦитироватьОть-оть… Мне на полтора часа “прибыло” и спать не давало, а потом на полчаса…на улице. И всё это выразилось в несколько предложений, а иначе….была бы пурга. Но и эти несколько предложений оказались не нужными, потому…буду писать и дальше Может кому и пригодятся. И ты пиши - ибо вода камень точит
ЦитироватьAlexandra (31 января 2013 г. в 21:04)
ЦитироватьПеред началом написания, я на себя посмотрел, и увидел что можно написать, но не было от интуиции намёков на неполезность сего занятия(мало читальщиков, особенно желающих понять и вникнуть).
интересно ваше мнение.
Оть-оть… Мне на полтора часа “прибыло” и спать не давало, а потом на полчаса…на улице. И всё это выразилось в несколько предложений, а иначе….была бы пурга. Но и эти несколько предложений оказались не нужными, потому…буду писать и дальше Может кому и пригодятся. И ты пиши - ибо вода камень точит
Вода камень точит,а под лежачий камень вода не течётЬ
Мы десять лет подряд(летом) ездили на один и тот же камень, который стоял в воде, недалеко от берега. На рыбалку. Три года назад он упал… Теперь на него невозможно взобраться, как раньше, не только втроём, но и вдвоём. Так что то, что вода камень точит - проверено. А под лежачий камень тоже течёт - положи камень в воду и проверь
Цитироватьно здесь дело не в камне….А в желании Ты права!
ЦитироватьnewEra-s, прошу пардону - я фсякий мусор не читаю.
ЦитироватьСветлена я так и думала!!!
Цитироватьhttp://2012god.ru/grani-dobra-i-zla-raj-i-ad/comment-page-26/#comment-267705
Так кто врёт то, Antiskeptik?…
ЦитироватьНе, я даже всё енто враньё (не моё, разумеетсо ) могу разобрать и по полочкам разложить. Было бы желание.
Цитировать(не моё желание, а твоё, Антискептик. Хочешь?… И тогда увидишь сам, кто из нас двоих полуслепой и не мудрый. )
ЦитироватьSvetlena (1 февраля 2013 г. в 12:39)
ЦитироватьТак кто врёт то, Antiskeptik?…
Антисептик не врёт, он заБЛУЖдается (проверочное слово - блуд)
И Антискептиком хочет быть
ЦитироватьЧо ето “якобы”?… Меня так с рождения зовут. Имя такоя.
ЦитироватьПапа так назвал.
Цитировать