Изменение климата на примере древнего монастыря Ростова Великого! А было ли монголо-татарское иго?
Всем Привет!!!!!
Родной, гуляя по окрестностям Ростова великого, случайно обнаружил старинный монастырь, который был основан в 13 веке, а мы видим то, что осталось.
Обратите внимание, в каком ужаснейшем состоянии весь этот архитектурный комплекс культурного наследия. Вопиющее кощунство!
В настоящее время Петровский монастырь как архитектурный ансамбль наполовину разрушен. Из построек сохранились четыре угловые башни, игуменский корпус и храм Похвалы Божией Матери XVII в.
Стены обители и собор Петра и Павла разобраны на кирпич. На месте Собора поставлены гаражи. В советское время тут располагался пивзавод, позже - контора и мастерские предприятия “Ростовагропромэнерго”, доведшие храм Божией Матери до плачевного состояния. Башни монастыря были попросту отданы рабочему классу под жилье, а земля под огороды. Так сразу и не заметишь эти разрозненно стоящие башни, в которые коряво вставлены пластиковые окна и металлические двери.
Что заинтересовало меня во всем этом. Первый момент по основной истории этот монастырь основан в 13 веке, как и всякий монастырь он был основан святым, но не просто святым, преподобным Петром, царевичем Ордынским, а племянником хана Берке и правнуком Чингисхана.
Второй момент все постройки в этом монастыре засыпаны грунтом. Кое что конечно раскопали. Все в плачевном состоянии, напоминает городскую свалку. И хочется выйти за грань литературного русского языка, дабы в красках описать увиденное мною.
И третий момент тут я нашел некое доказательство глобального изменения климата в этом регионе.
Вот так выглядит одна из башен (северо-западная), к ней конечно пристроили пристроечку. Обратите внимание на закопанный арочный свод.
Зайдя внутрь обнаружил плачевное состояние башни. В башне я нашел туалет и 4 заброшенные помещения под квартиры времен советского времени.
Остатки стены. Толщина стен небольшая 60 см.
Раствор, которым скреплен кирпич выглядит так.
В этой башне 2 квартиры, одна на первом, другая на втором этаже.
Как выглядел этот объект в 19 веке? Башни имели купольное окончание, вместо них сейчас торчат убого печные трубы. Имелась когда-то и колокольня.
Не сохранившийся храм Петра и Павла выглядел так.
Все храмы были летними, без намека на печное отопление.
Также на территории были найдены надгробия с солярной символикой.
Мое внимание привлекло изображение монастыря на стенде рядом с храмом (такое же изображение имеется на главной странице сайта монастыря) :
вдоль стен монастыря растут деревья, уж очень похожие на пальмы.Видемо рисовали с какой то древней гравюры 17 века. Не сочтите за мою фантазию, но подобные изображения южных деревьев присутствуют на фресках
Успенского храма в ростовском кремле, колонны в храме также увешаны резным виноградом.
Это ли не свидетельство возможного изменения климата на нашей земле? Откуда в наших краях пальмы и виноград, с чего вдруг увековечивать на памятниках архитектуры чуждые нам деревья - пальмы и кипарис, почему не березы и яблони, например?
Под завершение расследования удивительно сказочная история монастыря, который был основан потомком монголо-татарского ига. Информация взята с сайта Петровского монастыря, ссылки в описании.
Оказалось, что племянник Батыя - ордынский царевич Даир много слышал о чудесах русских святых, захотел принять православную веру и вместе с епископом прибыл в Ростов.
Там его крестили с именем Петр.
Однажды он задремал на берегу озера (по-видимому озера Неро), и к нему явились апостолы Петр и Павел с двумя кошельками денег и сказали, что он должен построить храм на этом месте.
С этими деньгами Петр отправился к епископу и ростовскому князю. Князь увидев, сколько у Петра денег, спросил, что он будет делать, если епископ храм построит, а князь земли не даст? Князь попросил отдать ему за землю столько серебра и золота, чтобы покрыть весь участок под застройку деньгами.
Петр согласился на его просьбу. И горожане с Петром, епископом и князем заложили часовню, окопали территорию под монастырь, а князь уехал с возом денег.
Вот такой сказ о том, как ордынский царевич построил православную обитель. Хотите - верьте, хотите - нет.
Кстати, Святого Петра Ордынского весьма почитали в те времена, и его изображение присутствует на фресках в Архангельском соборе Московского Кремля наряду с фресками Александра Невского и Дмитрия Донского. Это к вопросу о том, а было ли противостояние между православной Русью и монголо-татарским игом?
Мне кажется недооценили подвиги Петра.
Петр - племянник Батыя, отображен на фресках в самом Московском Кремле .
Во что превратили его монастырь! В помойку, в клоаку! Слезы текут, глядя на все это!
Этот монастырь вопреки здравому смыслу не отнесен к объектам культурного наследия: ни к региональным,ни тем более к федеральным! Хотя в Ростове Великом такие казалось бы незначительные объекты в отношении истории, как Гостиный двор или дома купцов охраняются государством!И восстанавливать его архитектурный облик тоже не собираются! А зачем? Придется выкупать гаражи у местных жителей, чтоб восстановить башни монастыря! Как лишать людей собственности ради застройщиков- это пожалуйста! Или еще хуже: вдруг у туристов возникнут неудобные вопросы к истории и кто-то проснется….
Всем пока! Удачи Здравия! Спасибо за внимание!!!
Родной,вам бы поинтересоваться почему на фресках изображены “чуждые” нам деревья,а не делать глупые (самый подходящий термин для этого) выводы.Ну а делать выводы об татаро-монгольском влиянии на русь,на основании “версии” о племяннике батыя совсем некорректно.И еще,вот в вашем блоге вся суть сторонников альтернативной истории (я бы это называл мошеннической истории) тоесть основываясь на исторических записях вы признаете Петра ордынского,а вот саму орду ,как властную на русью,тут тоже масса разных исторических источников, вы не признаете,где последовательность? или кручу как хочу?
Цитироватьmogikanin (19 мая 2019 г. в 19:37)
ЦитироватьНу а делать выводы об татаро-монгольском влиянии на русь,на основании “версии” о племяннике батыя совсем некорректно.
————————————————–
Если по чесноку….все вранье и сказочные истории.
Я так и пишу,но то ли лыжи не едут,то ли у вас бананы в ухах
—————————————————–
тоесть основываясь на исторических записях вы признаете Петра ордынского,а вот саму орду ,как властную на русью,тут тоже масса разных исторических источников, вы не признаете,где последовательность?
——————————————————-
Вранье все.И если писать об этом в открытую .Скукота сплошная.
А Родной все таки Поэт и художник.
Как вижу так и пишу….
Ну так если все вранье,зачем вы вообще ссылаетесь на документы (мифы) прошлых лет? Про петра то вы не с неба же взяли? Ну а так как вы художник и поэт,тогда и не ходите по протоптанным дорожкам,а вершите свое….
ЦитироватьФакт есть точно в том что существуют не нужные и противоречивые общепринятому мнению по истории …мнения.
ЦитироватьЭти мнения не имеют в основании сотни людей и десятки лет и поэтому выглядят менее правдоподобно чем известная история.
Конечно я не за то чтобы верить в альтернативу, но я не понимаю как можно верить в ту историю которую люди создали ???
И начинать это понимание нужно с истории возникновения Вселенной.
Особенно меня удивляет это определения древности .
Вы хотя бы древность то есть возраст фруктов можете определить?
Только свежесть и то неточно!