Истинное Я и ложное “я”
Для разотождествления и самопознания полезно отслеживать деятельность эго (ума), и сейчас мы рассмотрим этот момент подробнее. Попробуем увидеть разницу между истинным и ложным я.
Что такое эго, ложное я? Это чувство «я», представляющее собой отождествление с телом, умом, жизненными игровыми ролями, эмоциями, душой, духом и т.д., состоящее из набора убеждений о «себе», желаний, целей, расчетов, ожиданий. Эго, или ложное я, проявляется в неприятии того, что есть, что может выражаться желанием что-то изменить, переделать, чего-то избежать, чему-то противостоять, что-то подавлять, обесценивать, или же наоборот – желанием что-то удержать, пережить снова, иметь, контролировать, распоряжаться и т.д.
В каждом человеческом организме есть чистое воспринимающее сознание, которое называют разными словами, например, воспринимающий, осознающий, наблюдатель, знающий, абсолют, истинное Я и т.д. Это неотождествленное сознание, воспринимающее «через это тело», и его единственная функция, свойство или способность – воспринимать, осознавать, знать. Я бы предпочел использовать слово «функция», так как у сознания нет выбора – воспринимать или нет, оно воспринимает. Здесь отлично подходит сравнение с зеркалом – зеркало имеет функцию или свойство отражать то, что появляется перед ним. Зеркало не имеет ни малейшего выбора, что и как отражать, и отражать ли вообще, да и вопрос свободы выбора его совершенно не заботит, оно даже не думает об этом, так как думать не может в принципе. То же самое и с чистым неотождествленным сознанием, которое есть в каждом организме, причем не только человеческом – оно только отражает, и на этом его функция заканчивается.
Что отражается? Всё, что видится, слышится, чувствуется теми или иными органами чувств или тем или иным образом. Сюда входят также эмоции, желания, цели, расчеты, ожидания – то есть вся деятельность ума. Это всё – отражения. Любое из этих отражений не является неотъемлемой частью зеркала – чистого сознания, истинного я, которое остается, когда те или иные отражения меняются и исчезают, временно или навсегда.
Как зеркало не может загрязниться меняющимися отражениями, так и истинное Я всегда чисто и неизменно, тогда как ложное я всегда изменчиво. Истинное Я не имеет характеристик, поэтому не поддается прямому описанию, но может быть описано путем сравнения.
Итак, у нас есть наблюдатель и наблюдаемое, видящий и видимое, воспринимающий и воспринимаемое. Это разные названия одной и той же базовой дуальности, которая лучше всего прорабатывается на пятом уровне, но начать с ней работать можно уже сейчас – с помощью техник по проработке дуальностей.
Вернемся к эго и рассмотрим две возможные ситуации:
Первая ситуация: есть наблюдатель (чистое неотождествленное сознание) и наблюдаемое, и при этом нет мыслей, то есть ум не активен. Возможно, вы сможете вспомнить несколько случаев из жизни, когда не было мыслей. Это может быть какой угодно случай. Например, в медитации, или при наблюдении восхода солнца, или быстрая езда, или прослушивание музыкальной композиции, и т.д. В этой ситуации нет мыслей, нет никакого конкретизированного чувства «я». Более того, в этот момент нет даже чувства отделенности наблюдателя от наблюдаемого – так как нет мыслей, которые бы создавали эту разделенность. Есть переживание, поток восприятий, и нет ума, который делил бы этот поток на «я» и «не я» - на переживающего и переживаемое. Иногда это называют чувством единства.
Вторая ситуация, более привычная: есть наблюдатель и наблюдаемое, и при этом есть мысли, то есть ум активен. Ум говорит: я наблюдаю это, воспринимаю, чувствую – и на самом деле эта мысль возникает как часть наблюдаемого, а не наблюдающего, и этот момент важно понять. Наблюдающий не может думать, он только наблюдает происходящее, в том числе мышление.
Как возникает эго. Итак, есть наблюдающий и наблюдаемое (см. первая ситуация), и вдруг появляется мысль, например, мысль типа «Я наблюдаю, я чувствую, я переживаю». Вот оно – эго. До этого было просто наблюдение, чувствование и переживание – поток восприятий без разделения на «я» и «не я», не было эго, которое бы вклинивалось между наблюдателем и наблюдаемым. И вот появляется мысль, которая делит единый поток восприятия на наблюдателя и наблюдаемое, на «я» и «не я», на переживающего и переживаемое. Эта мысль может сопровождаться весьма реалистичным чувством отделенности одного от другого, чувством отождествленности с одним и противопоставления другому, что часто бывает у людей, которые только начинают заниматься самопознанием. Просто понаблюдайте, как одна единственная мысль создает разделенность, дуальность, множество. Далее эта мысль может обрастать подробностями, то есть возникают другие мысли, подтверждающие, дополняющие и детализирующие первоначальную.
Эго присваивает себе любые восприятия, переживания, знания, опыт. Оно говорит: «я познал это», «я пережил это», «я чувствую», «я имею», «я хочу», «я делаю» и т.д. Это просто мысль, которая возникает между наблюдателем (чистым неотождествленным сознанием) и наблюдаемым. И эта мысль относится к наблюдаемому, а не к наблюдающему. И это легко понять – вы же воспринимаете эти мысли, они наблюдаемы; а то, что наблюдаемо, уже автоматически не является наблюдающим, иначе бы вы не могли это наблюдать. Наблюдение требует расстояния. Когда нет никакого расстояния, нет и наблюдения. Если вы что-то наблюдаете, вы уже автоматически не являетесь этим.
Что меняется с возникновением эго. До возникновения эго есть постоянно меняющийся набор восприятий – абсолютно любых восприятий. В каждое мгновение есть целый ряд восприятий, осознаваемых в той или иной степени – зрительные восприятия, слуховые, тактильные, обонятельные и т.д. Нет чувства отделенности наблюдателя от наблюдаемого, нет этой двойственности, есть сам поток меняющихся восприятий, без чувства отдельного «я». Это трудно объяснить, если у вас никогда не было осознания этого. Такие моменты безмыслия были у всех, но не у всех было осознание этого.
И вот возникает эго, начиная претендовать на обладание какими-то (или всеми) восприятиями, говоря: «это я чувствую», «я воспринимаю», «я переживаю». Например, «Я читаю эту страницу». Посмотрите, когда не было такой мысли, не было и присвоения себе процесса чтения. Был процесс чтения, но не было мыслей об этом процессе с точки зрения «я это делаю». Когда появилась мысль «я читаю этот текст», сразу же возникла разделенность на «я» и «текст», а также присвоение себе причинности относительно процесса чтения, и присвоение себе обладания текстом – я ведь читаю его, значит, имею. Это может выражаться другими словами, подкрепляться различными ощущениями, и это очень интересно наблюдать, не так ли?
Теперь вы можете сравнить, что меняется с появлением эго, используя простой пример с чтением текста, или с более сложными примерами, которые каждый сам может рассмотреть.
Способности и возможности эго. Что может эго? Возможно, кто-то будет удивлен ответом, но эго не может ничего, не обладает никакими способностями и не имеет никаких возможностей. Эго – это просто мысль, которая возникает, и возникает она из-за огромного количества «причин». Эго не обладает автономной причинностью, потому что оно является не творцом, а творением, оно само возникло как результат взаимодействия неисчислимого количества факторов.
Эго только присваивает себе те или иные восприятия, не являясь на самом деле их обладателем. И даже в этом оно не является причиной и не имеет свободы выбора, так что нельзя сказать, что эго обладает какими-либо способностями.
Кто-то может возразить, что эго, проявляясь, например, как желание чего-либо, может повлечь за собой конкретные мысли и действия по достижению желаемого, и, значит, в таком случае эго является причиной. Но это всего лишь относительная точка зрения, не учитывающая все предыдущие причины возникновения конкретной ситуации и возникновения эго в виде этого желания. Какой пример ни возьми, если тщательно в нем разобраться, особенно насчет предыдущих причин, то от причинности эго остается пустое место.
Эго – это просто звено в цепи событий, где каждое из предыдущих событий имеет определенную причинность в отношении каждого из всех последующих звеньев-событий. Никакое звено не является автономной причиной, потому что оно само по себе не может действовать и даже существовать. Оно не обладает ни независимым существованием, ни независимой причинностью.
Можете представить себе велосипедную цепь, где в процессе кручения педалей одни звенья тянут за собой другие, и каждое звено говорит: «это я тяну всю цепь», «это благодаря мне происходит перемещение», и так они хвастаются друг другу поочередно, попадая на зубья звездочки. Звездочка думает: «Ха, вы просто не знаете, да если бы не я…», а педаль снисходительно смотрит и на весь этот цирк и улыбается. Что касается велосипедиста, то он просто крутит педали и наслаждается ездой – без мыслей.
В итоге, что мы имеем. Истинное Я, проявленное в человеке, имеет только одно свойство или функцию – осознавать происходящее. Истинное Я не может думать, оно только воспринимает думание. То же касается и чувств, эмоций, ощущений и вообще любых восприятий – они «отражаются» истинным Я, не являясь его частью. Все мысли, чувства и ощущения, содержащие в себе «я» - это проявление ложного я, то есть эго (или ума), которое само по себе не обладает ни независимым существованием, ни автономной причинностью. Поэтому, в конечном итоге, никакие усилия не могут устранить ложное я, потому что все усилия, направленные на уничтожение ложного я, исходят из того же ложного я. И пока они присутствуют, это говорит о том, что их источник (ложное я) тоже остается присутствующим.
Истинному Я нет дела до ложного я, его вообще ничто не заботит, так как его единственная функция – отражать происходящее. Какое зеркалу дело до отражений? Беспокоиться о чем-либо может только ложное я. Таким образом, ложное я само же о себе и беспокоится.
Истинное Я вмещает в себе все, но не заявляет себя обладателем этого; ложное я не владеет ничем, но утверждает себя владельцем.
Отслеживайте деятельность ума (эго) по различным видам не-приятия как есть и задавайте себе вопрос: «кто осознаёт это?», «кто наблюдает?», и таким образом у вас будет пространство между истинным Я и ложным я, что поспособствует разотождествлению и самопознанию.
А в конце исчезнет и сама дуальность «наблюдатель - наблюдаемое».
(Взято с сайта “Путь к просветлению: самопознание”)
Одинчувак, даа, Сознание без ума - это анеба
Все части присущи в человеке, нужно понять, и направить прямо, а сразить в себе нужно личностные пороки, которые от не знания законов Вселенной сформировались в нашей жизни, негативные факторы которые разоушают медленно, но болезнено, человеческий ум при этом все более дезинформирует и формирует злокачественные мысли, от которых грешит
В общем смысле мой девиз в том, что ко всему нужно относиться ровно, разумно, ни по злу, ни по добру
Но, Свето, даже когда мы ко всему относимся ровно, мы не пройдем перед буквально раненым, а поможем - что в смысле будет добром-) А если пройдем мимо, поступим не по челске, а по зверске - что в смысле буднт злом .’/
ЦитироватьЯ привык уже к осознанию того, что наряду с естественными (творимыми) желаниями человек может в качестве желания воспринимать противоестественную бестварность, которая очень похожа на своё желание. А без желания нет и мысли - без желания мысли.)))) Похожая же на желание бестварность не к творимой же ведёт мысли, а к противоестественной бестварности, которую человек так же ошибочно может воспринимать в качестве собственной мысли.
Различить же можно творимое от бестварного очень просто - удовлетворение желания - это счастье. Удовлетворяя свои подлинные и творимые желания человек счастлив, а удовлетворяя бестварные подделки - нет.
А поскольку я убеждён, что основное предназначение человека - это быть счастливым, то и стараюсь быть счастливым.
У некоторых людей процесс удовлетворения бестварностей, похожих на желания, заходит далеко. Теряется даже желание быть счастливым.
Это или невроз, или психоз, или какая-то мания. Автор блога в этом хорошо разбирается.)))) Или, как минимум, дипресуха. 
А унывать ведь не надо - ибо грех. Так избежим же такого греха, люди добрые.
ЦитироватьКак можно “вразумить” свою иллюзию (эго, ложное “я”) и почему такое предназначение было уготовано только ему?… Разве он не показал путь каждому из нас?…
ЦитироватьSvetlena,
1. Твоя иллюзия - это неосознанное(до поры до времени) сознание, которое живет во времени.
Твоя Душа - это Ты, осознанная форма находящиеся вне временого пространства.
Следовательно иллюзия - это та часть Тебя, которая берет от жизни опыт и соединяется с Тобой. Душа бессмертная сущность, Хранитель опыта своего, каждый завершивший опыт служит ростом Души.
2. Иисуся - это совершенный показатель человечеству, он будучи прибывав как иллюзионное сознание - преодолевал свои жизненные трудности, такие как - уныние, соблазны, и прочие грехи, которые искушали его с приближением истины.
Дух его крепчал, ложь уже не могла сломить дух Иисуса, т.к иллюзионное сознание все больше осозновало свой путь, и знало истинные ценности жизни, было ли это его предназначением свыше - осознать все за одну жизнь, не важно, однако смею сказать: что на тот момент у Иисуса был огромнейший опыт Души по Земному циклу, следовательно он та Душа, которая завершала свой путь в нашем пространстве, и по Воле Бога задержалась, чтобы дать пример, знание, стремление, веру человечеству.
А Почему именно Он? - А почему бы и нет :-) Быть может иво звали Сыном Божьем потому - что он первое Творение Создателя, т.е былой Адам
( имхонько )
ЦитироватьНаверное, это:
“Моей душе покоя нет,
Весь день я жду кого-то.
Без сна встречаю я рассвет,
И всё из-за кого-то.
С мною нет кого-то,
Ах, где найти кого-то?
Могу весь мир я обойти,
Чтобы найти кого-то.
Чтобы найти кого-то
Могу весь мир я обойти.
О вы, хранящие любовь
Неведомые силы,
Пусть невредим вернётся вновь
Ко мне мой кто-то милый.
Но нет со мной кого-то -
Мне грустно отчего-то,
Клянусь, что всё бы я отдал
На свете для кого-то.
На свете для кого-то
Клянусь, что всё бы я отдал. (с)
ЦитироватьА надо ли с этим… бороться?…
ЦитироватьА чем ты отличаешься от него?…
ЦитироватьИли ты не Сын Божий?… Тогда чей?…
ЦитироватьИли Дочь (или кто ты там есть…
) 
ЦитироватьА, как по мне, так каждый человек - это Мессия, ему только нужно вспомнить об этом… Иисус вспомнил.
(p.s. Elfen Lied, я не любопытна, просто не знаю, как обращаться к тебе - как к мальчику или как к девочке…
)
ЦитироватьSvetlena,
Чем я отличаюсь от него? - Опытом Души.
Все мы дети Бога, но Иисус, как перво Сын Человеческий, будет Сыном Бога изначально. Т.е теория с Адамом: вполне реально, что Иисус и есть перво-человек, прошедший много численные воплощения, жизни, и конечно ему как перво-человеку уготовилось такое предназначение, т.к Опыт Его человеческий был начат с перво-творения Его, следовательно хароший наш Исуся:-), имел на этот момент огромнейший опыт в своей Душе, от этого ему в новом воплащении хватило меньше половины жизни, что бы будучи с новым чистым сознанием(иллюзией), осознать быстрее себя, и показать людям путь. Наверно, если бы у него не было прилюдного предназначения, он бы прошел этот путь скромно и без прилюдия, т.е каждый, кто следует путю Христа, скромно осознает и может делится своим опытом с некоторым кол-ом людей, ну как мы видим: кто то делится своим опытом массштабно, но мало кто верит таким, в наше то время-)
К тому же, Исус достиг сверхчеловека, к тому моменту не было технологических преград, которые бы мешали своим способносям мозга. Т.е если посмотреть на сегодняшний день, то мы живем в сетке, преграде - между человеком и космосом.
ЦитироватьВсе эти сети - сотовой, интернет связи,создают невидимую, но существенную сеть по всему миру, закрывающую всю землю под неким сетевым куполом, который как раз таки и мешает человеку познать свою природу и, усовершенствоваться с ней.
Но это в моих мечтах ежедневно:-), и как мы видим: ученые, пытаются понять чело суть не через природу, а,
через технологию,т.е роботов, которые только загораживают нам настоящий чело путь, и, не смотря на все это, нам главное оставаться человечными, и помнить суть, пришедшую с Иисусом.
Чтобы когда сеть начнет рушиться, в связи с катаклизмами, хватит даже 1 катаклизма, который разрушит электричесто, в следсвии чего, сетка начнет спадать, мы, будучи следуя путю Христа, начнем просыпаться, как после запоя-)) Отходняк будет какое то время, но потом, мы сможем слится с природой, услышать ее связь, и осознать свою природу на пути к сверх человеку.
Удачи всем искренней !
kaspero, все верно ;-) я это подмечаю в первой половине текста, но потом речь идет о следущем этапе - о сверхчеловеке. В нашем сегодняшнем мире, не возможно достич этого, т.к буквально наш мозг находится во всеобщей преграде, замкнутой сетке. Поэтому пророчилось о 3х дневном затишье в полной тьме, т.к вся связующая сеть играет самую главную роль во всем мире. Нас попросту повели по этому пути, и мы построили то, что нас же закрывает, дверь без ключа
Но даже при всем этом, мы должны сохранять свое естество, и идти по пути Христову.
ЦитироватьЯ считаю, что возможно. И всегда было возможно. Согласна, что современному человеку сложнее - слишком много мусора в голове. Но, как сказал Шри Ауробиндо - то, что сделал хоть один человек, может и любой другой. Правда, не знаю, смог ли сам Шри Ауробиндо пройти до конца путь Христа…
Так же считаю, примерно.
ЦитироватьПросто я считаю, что дело даже не в лени (хотя и это есть, конечно), а в том, что человек даже не знает, в какую сторону ему двигаться и зачем, а, если и понял, то “мешают” блоки в подсознании. Это основные причины, особенно первая. Ведь, если бы человек понял, что он теряет и от чего отказывается, он бы наверняка приложил все усилия…
Из чего она состоит, эта сетка?…
Цитировать