IS AS
Выношу к ознакомлению текст, написанный мной 2 года назад..наткнулся сегодня - прочитал. и решил выложить в первом блоге…можете пинать, толкать и всячески поправлять, есть тут много не понятного, есть и ошибки, но суть блога и записи увидеть ошибки и неверные суждения, хотя в такой теме без этого не может быть..текст приведенный ниже, писался под впечатление от непонятного чувства любви и тревоги, теперь осчучая его периодически, стараюсь задержать и осознать, генерирую позитивные мысли и посылы (куда не знаю, в этом и разбираюсь):
“характер человека в первую очередь это его воспитание(окружение), начиная с момента зарождения “духа” в утробе.
дух как проводник в подзознание, дает возможности интуиции, гармонии, любви, и непредвиденной озадаченности, является нечто вроде моста, связуещего физическое тело, с тем бесконечным и уподобляющемся богу, которого преподносят, как харизматического и про видящего старца, несущего крест на спине. Кем он по сути является, лишь из древних писаний, не подтвержденных личным знанием или интуицией, а лишь верой, во что то светлое и добро образующее, которую поделили на религии.
воспрятие (чувства), как основная движущая сила в гравитационных границах(мы имеем свойство быть притянуты, ставя себя в рамки законов притяжения мы не имеем представления о внешней среде, слишком безгранична вселенная и очень мал наш диапазон восприятия), основывается на пережитых и осознаных событиях, учавствующих в мыслительных процессах, продуктивных или деструктивных, так или иначе, связующих через органы чувств так называемый дух, рожденный для некой цели, и движущийся определенно в одном направлении, управляемый неким “единым разумом”. Так может ли этот самый дух, быть своеобразным сгустком тонко материальной и биологической энергии, однажды в раз оказавшимся вытянутым на яркий свет руками доктора, в обличении уплотненного мира живых организмов, развившихся за много лет истории в людей дУМающих и трудящихся, официально не рабов, но зависимых от материальных благ нынешнего времени.
основной фундамент дня, месяца, года… своеобразная хронологическая мера, систематизирующая и структурирующих жизнь на основе этих осознании и восприятий бытия, как все могут догадаться, очень сильно ограничивающих реальные возможности человека, через его скажем так навязанную привязанность к материальным благам, которые он сам себе и материализует, как если бы можно было управлять потоками рек, либо использовать те или иные земные ископаемые для реализации чего либо неизвестного нам, начиная от стрел из камня и заканчивая сегодняшними технологиями.
не могу быть уверенным кто именно и с какой целью, несет взаимодействующее влияние на наши жизни, используя либо тайные знания, либо расширенное восприятие на все происходящие события. это по сути нее призыв к пробуждению, а всего лишь осознание происходящих на земле процессов, так или иначе связанных с деятельностью человека, который движется к полнону истреблению природных законов и своему пребываю на планете в том числе.”
Эта че бот писал?
ЦитироватьУбирай или переделывай…. а то не поймут…
ЦитироватьНе уловил какой то конкретной мысли. Ведь если писать статью, то она должна быть о чём то А это всего лишь полёт мысли Хотя, я извиняюсь, может быть я недостаточно вырос, чтобы это понять.. Наверняка найдутся люди, просвящённее, чем я
Мир Вам, автор
ЦитироватьМ-м-да ??????????????????
ЦитироватьЛучше психоделиков попробуйте, больше толку будет.
Рановато, мне кажется Вам о таком рассуждать, скелета нет. Но кто я?
Психоделики ,без проводника владеющего практиками расширения сознания,жрать НЕЛЬЗЯ!Если не отработаны страхи,прием психоделиков приведет к их поментальному проявлению в неконтролируюмых масштабах…Короче,в 60-70 годы прошлого века,миллионы студентов по всему миру жрали ЛСД25,что привело к появлению движения ХИППИ…Толку ноль!До сих пор уже яйца седые,все жрут,опять НОЛЬ!Наркомания и практики расширения сознания,разные вещи…
ЦитироватьПринимать надо один раз по полной программе(несколько смертельных доз,по мнению медиков)…Но только,после специальной духовной подготовки…Иначе,”тихо шифером шурша,едет крыша не спеша”…
AlesTem
По поводу часто задаваемого вопроса “Кто Я?”Отвечал не раз и еще всем скажу…НИКТО и звать НИКАК!!!Все остальные ответы ГОН!!Иллюзия восприятия…
ЦитироватьСтоит ли автору стесняясь своих выводов недоговаривать?
Мы и созданы для преображения окружающего мира с позиции любящего художника. Нам в ближайшей перспективе, дана возможность на уже безупречное платье гармонии, нанести краски и цветы, в интересах Общей радости. Но сегодняшнее доминирующее наше усилие, с позиции брать для себе, подобно куколкам моли, пожирающих это платье. Всё как обычно, самый эффективный урок, от противного. Да, созданы искусственные условия, чтобы все наелись. Но выход в будущее только у тех, кто, осознанно отринув ВСЁ, послужит Единству общего. Остальным на второй круг.
ЦитироватьСллишком расплывчато, не уловил смысла… Насчет Бога,
- заметил бы, что у автора неверное (шаблонное) представление как о религии, так и о способах “подтверждения” в этой религии.
ЦитироватьKesha, а может и бот, кто нас разберёт, конечно же себя таким не считаю, но переделывать то с чего началась, нет смысла. так как
Цитироватьправильно Boom-boom уловил, “это всего лишь полёт мысли” двугодичной давности, на статью тем более не притендую. Каждый просвещен (вместилище знаний) по своему - от слова СВЕТ(знания), так понял ваш комментарий Boom-boom, святость также должна определяться поступками. её уровень не скажут в храме, только от самого себя надо полагать, неважно кто как просве\ящен, важнее, что человек делает с этими знаниями и как живёт и применяет их, ведь всегда найдется человек с другими знаниями, тонкая их грань будет универсальна для всех нас, но поступки этих людей могут отличаться. Стоит ли автору стесняясь своих выводов недоговаривать?
Спасибо за свет =) стесняться точно не нужно =) но вот выводы достаточно спорная штука, можно всю жизнь их делать так ничего не вывести, помоему, все выводы изначально были впереди нас и уже давно как на ладони, достаточно начать обращать на них внимание. Eеki, вы тоже правы, но посмотрите на любую религию, она также расплывчата - шаблонна, не правда ли? Это не итог чего то, это просто пройденный рубеж, время не прошло в пустую. и многое подтвержалось, как и отрицалось, вывести здесь более точные и истинные для меня знания не получится по многим причинам, главная из них, то что ещё многое впереди, а потом все это есть вокруг и постоянно с этим взаимодействуем, структурировать и упорядочивать это текстом сложно, еще сложнее донести мысль до каждого=)
Со стороны - да… Я не встречал изображения в виде старца, кроме как в живописи… А насчет монополии веры, как способа познания - это чисто ваше представление…
Цитировать