Интуиция. Осознанность. Подсознание.
Как <развить> интуицию. Часть 1.
Эта статья о развитии интуиции. Но нас не интересует <развитие ради развития>, поэтому цель статьи - овладеть способностью постигать истину, чтобы разрешать сложные жизненные ситуации и придумывать новые идеи, используя разум и интуитивное мышление.
Как конкретно эта статья развивает интуицию?
Во-первых, наш разговор далее - это способ показать, как можно познавать себя легко и интересно. Используйте то, о чем мы будем говорить как повод для того, чтобы именно под таким углом взглянуть в свою душу. Уверен, Вы найдете там много такого, о чем и не подозревали - и приятного и не очень:-)
Во-вторых, в тексте много упражнений. Выполняйте их. Все они подобраны по определенной системе и служат тренировке осознанности и умению слышать интуицию.
В-третьих, в этой статье очень много ссылок на другие статьи. Рекомендую читать так - дочитали до ссылки - перешли на другую статью - прочитали ее - обмыслили - вернулись к этой и продолжаем. Если Вы подойдете к прочтению так, тогда тему для себя раскроете полностью.
Главное, размышляя и рассуждая, мы познаем нашу внутреннюю реальность для того, чтобы стать хозяином в своем внутреннем мире от самого центра его и до самых до окраин.
Тут я исхожу из идеи, что внешний мир это проекция того, что есть у нас внутри. Получается, что, владея внутренним миром, мы можем вносить изменения в мир внешний. Так? Так. По крайней мере, очень хочется, чтобы это было так:-).
Интуиция.
Не каждый человек умеет логично и мудро думать. Не каждый может грамотно и просто объяснить то, что он знает. Не каждый хочет что-либо объяснять. НО у каждого из нас есть разум и есть интуиция. Согласны?
Разум - это способность человека логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания.
Разум - это ум, интеллект в противоположность чувству.
Интуиция - это способность непосредственного постижения истины:
· без предварительного обоснования с помощью доказательств;
· без предварительного логического рассуждения, основанного на предшествующем опыте.
Истина - это:
1. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом.
2. В философии - адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно.
Исходя из определений выше, получается, что интуитивное мышление (то, о чем пойдет речь в этой статье) - это способность человека понять самую суть какого-либо явления сразу и полностью без предварительного логического размышления. После того, как результат проверен на практике, можно сказать, что постигнутое есть интуитивная истина.
Для чего же нужен разум (<ум> далее)? Именно для того, чтобы обобщать результат интуитивного познания и переводить его в логичное объяснение постигаемого явления.
Понятно, что ум и интуиция связаны неразрывно. Интуиция постигает <сразу и в мах>, разум объясняет постигнутое, и делает это понятным для обыденного, логичного мышления. Именно <обыденное мышление> мы используем в большей степени. Сочетание ума и интуиции и есть интуитивное мышление.
В таком случае, уверен, Вы понимаете, что интуитивное мышление Вам присуще. Ведь бывает у Вас что-то вроде <прозрения>. То есть хлоп - и все понятно, и есть мощное чувство, что понятое - верно! Потом, конечно, могут начаться сомнения в себе и верности понимания, но в момент самого понимания сомнений нет - <Именно так и никак иначе!>. После интуитивного прозрения Вы начинаете искать объяснения и находите. Все просто, не так ли?
Факты ниже для многих НЕ очевидны:
· Интуиция - такой же обычный для человека <объект>, как разум, подсознание и мышление.
· Интуиция - такой же нормальный и привычный процесс, как мышление, дыхание или сон.
· Интуиция - такая же естественная часть организма, как кровеносная система, нервная или пищеварительная.
Заблуждение, свойственное практически каждому интересующемуся интуицией, звучит примерно так: <Интуицию можно развить>. Нельзя развить интуицию. Это большая ошибка. Как можно развивать свой желудок, например? Как можно развить нервную систему? Как можно развить сон?
Все, что нам дано природой, можно нормализовать, то есть довести до рабочего состояния то, что атрофировалось от бездействия или неверного использования. Так, если Вы ходите в спортзал и качаетесь, то это не развитие тела, а возвращение ему естественного физического состояния, сильного и бодрого, например.
Если Вы занимаетесь боксом, то это обучение себя навыкам рукопашной сватки, но не развитие способностей драться. Эта способность появляется как следствие. Если Вы учитесь скорочтению, то это раскрытие естественных способностей много запоминать и быстро читать, а не развитие их.
Другими словами в этой статье я исхожу из тезиса - нам не нужно развивать интуицию. Нам достаточно вернуться к нормальному для нас состоянию - интуитивному сознанию, когда мы легко взаимодействуем с интуицией и умом.
Что нужно, чтобы жить <интуитивно>.
Для того чтобы интуиция работала, достаточно научиться ее слышать. Это первое. Второе - научиться ее слушать. Третье - понять, что интуиция у тебя есть, и она у тебя работает, просто ты не понимаешь, как это происходит.
· Слушать - значит направлять слух на что-либо.
· Слышать - значит различать, воспринимать слухом что-либо.
· Понять, что интуиция работает, - значит перестать страдать от ее отсутствия. Расслабиться и возрадоваться, потому что тебе не придется выполнять лишнюю работу по развитию того, что развито на все 100% !
Что нужно, чтобы слушать и слышать интуицию? Не много. Главный навык - умение управлять своим вниманием, то есть, направить его в заданную точку и удерживать столько, сколько нужно. Эту способность я называю осознанность.
Вот письмо как раз <в тему>:
Уважаемый, Геннадий!
В одной из последних рассылок ты затронул тему осознанности. Это очень перекликается с моими нынешними размышлениями. А в размышлениях своих я пока что дошел до вывода, что осознанность - это, пожалуй, самое важное из важного.
Пожалуй, все что нужно - это абсолютная осознанность, тогда и проблем-то, как таковых, пожалуй, быть не может, а если и будут, так решить их труда не составит, потому что ясность будет, откуда они взялись и что с ними делать надо. Можно и обратное утверждать, что все наши проблемы из-за того, что мы что-то не осознаем.
Правда я не совсем согласен с утверждением, что думать - значит осознавать. Думанье, как мне кажется, - это ненужные колебания ума, которые осознавать мешают (хотя, может, просто у нас несостыковка терминов и понятий).
Что я под <думать> понимаю (в негативном смысле этого слова). Вот обматерил допустим человека с утра какой-нибудь вахтер, и он ходит полдня и думает об этом “да, как этот казел пасмел вабще”, какое ж тут осознавание действительности. Или скажем свидание у этого человека вечером, и он ходит вторые полдня и об этом думает.
Под осознанием я как-то больше понимаю чистое восприятие действительности без всяких помех.
Темы статьи: Интуиция. Осознанность. Подсознание.
Я, если честно, не поумничать хотел, а спросить )). Геннадий, ты производишь впечатление человека, который осознает действительность в чистом виде. Не знаю, конечно, постоянно или временами. (Пока еще временами Г.П.). Может быть, ты подскажешь проверенные техники для повышения этой самой осознанности.
Хорошее письмо, и ,что очень приятно, - от осознанного человека.
Для тренировки осознанности можете воспользоваться упражнением . На он-лайн курсах - работа с осознанностью естественный и обязательный этап. Можно сказать, что в результате прохождения курсов осознанность появляется сама собой. Ну, так вот я курсы устроил:-).
Про осознанность красиво рассказывают буддисты, а еще в истории ниже Вы можете увидеть разницу между развитием просветленности и возвратом к ней:
Когда Будда стал просветлённым, он воскликнул:
- Это невероятно! Значит, я с самого начала был просветлённым, а все эти цепи и оковы были лишь сном!
Впоследствии, когда люди спрашивали его: “Что нам делать, чтобы избавиться от пороков?”, Будда неизменно отвечал: “Будьте сознающими, внесите в свою жизнь осознанность”.
Слушая его, Ананда, один из его учеников, спросил:
- Люди приходят к тебе с разными проблемами, а у тебя на все “недуги” один рецепт. Например, один человек спрашивает: “Как избавиться от гнева?”, ты ему отвечаешь: “Будь осознанным!” Другой спрашивает: “Как избавиться от жадности?”, ты ему отвечаешь: “Будь осознанным!” Третий спрашивает: “Как избавиться от обжорства?”, ему ты тоже советуешь: “Проявляй осознанность”. Как это понять?
Будда ответил:
- Их недуги отличаются друг от друга, как отличаются сны, которые снятся разным людям. Но если они все придут ко мне и спросят, я скажу им: “Начните осознавать! Пробудитесь!”
Однако, читая историю про Будду, не забывайте, что Будда шел к просветлению долгие годы, и все это время он не просто ждал просветления, а активно возвращал себя в это состояние. Как и что он делал? Он избавлялся от того, что мешает быть просветленным. Он избавлялся от привязанностей, обязанностей, привычек и стереотипов.
Если заменить <просветление> интуицией, то мы получим точно такой же путь. Да, нам не нужно развивать интуицию, но нам нужно избавится от того, что мешает ее слышать и слушать. От чего? От различных ограничивающих комплексов, принципов, предубеждений, убеждений и страхов.
Я не утверждаю, что это быстрый путь, но это возможно в этой жизни, а не в следующей. Ведь есть примеры людей, которые достигли просветленного состояния, значит, для нас это тоже ВОЗМОЖНО, просто надо хорошенько потрудиться.
Как работает интуиция.
В данный момент и на том уровне развития, на котором я нахожусь сейчас, я знаю, что интуиция устроена достаточно просто и понятно.
Вам, наверняка, знакомы термины <сознание> и <подсознание>.
Сознание - 1)Это человеческая способность к воспроизведению действительности в мышлении. 2)Психическая деятельность как отражение действительности.
Важный момент: мы осознаем эту деятельность, то есть замечаем свои мысли <по поводу>. Ну, если уж совсем просто - Вы же понимаете, осознаете свои мысли по поводу того, что читаете сейчас? Эти мысли находятся в Вашем сознании, и Вы их осознаете.
Подсознание - это область неясных, не вполне осознанных мыслей, чувств, представлений. Здесь же наши идеи о жизни, себе и людях. Все это находится вне нашего сознания, то есть недоступно наблюдению и пониманию.
Недоступно - не означает <недоступно вообще>. Недоступно - значит мы не направляем на эту область фокус своего внимания, не вглядываемся сюда, не вслушиваемся. Все достаточно просто, да? Рекомендую прочитать статью . Здесь эта тема полно освещена, а потом возвращайтесь обратно.
Можно ли сказать, что интуиция - это производное подсознания? Я так не считаю. Моя теория следующая - у подсознания есть способность контактировать с Высшим (с Богом, с Высшим разумом, с биосферой Земли, с: и т.д. и т.п.). Высшее, неважно, что это, имеет ответы на все вопросы, которые нас тревожат.
Пример. Если стоишь в долине, охватить взглядом всю территорию не получится. А вот если подняться на гору, можно познать все окружение полностью. Если путник внизу заблудился и не знает, куда идти, то вид с горы ему может подсказать верное направление.
Представьте, что Вы стоите на горе и кричите кому-то внизу <Направо иди:>. Слова до него доносятся так тихо, что он может их и не расслышать осознанно, но подсознательно информацию он воспринимает и направо поворачивает. А после этого объясняет себе, почему именно направо повернул - <:потому что мох на дереве с южной стороны растет, а:> Далее понятно.
Вот примерно так я для себя сейчас понимаю интуицию. Это интуитивное мое знание, я его проверил на практике и результаты меня устраивают, что означает - истина где-то рядом:-).
А теперь немного охладим наш пыл:-). Судя из сказанного выше, ничего сложного в интуиции нет, и если знать способ <вернуться к себе интуитивному>, то все вообще становится очень веселым.
Да, это так, но есть одно <НО>. Какое?
Как Вы думаете, почему запрещено выдавать права людям моложе 18 лет? Они уже вполне взрослые, реакция у них нормальная. Из какой логики исходили составители правил?
Вот из какой: люди до 18 еще не психологически не готовы к ответственности дорожного движения. Им свойственно <понтоваться>, увлекаться, у них еще не развита способность внимательно заниматься важным делом. Они еще не понимают слова <смерть>, и не осознают важности человеческой жизни. Понятно, что 18 лет - это условный срок. Есть люди, которых и в 50 за руль пускать не стоило бы, но дело не в этом.
Интуиция - мощная штука. Если Вы спросите интуицию, как свергнуть власть в государстве, она Вам ответит, и Вы будете знать КАК. Это точно. Поэтому, как мне кажется, у большинства людей интуиция молчит еще и потому, что они просто не готовы взять на себя ответственность за свои решения в масштабе не только своей личной жизни, но и судеб окружающего множества людей. Поэтому очень важная часть пути для возвращения к себе интуитивному - это личностный рост, то есть становление себя все более и более зрелым человеком.
Но следует понимать, что написанное выше - среднестатистическое правило. Ведь есть такие факты, как Гитлер, например, здесь интуиция работала на разрушение, а не на созидание, но это скорее исключение из правил, а правило я описал выше.
Прочитали? А теперь пришла пора потренироваться. Выполните упражнение , а после этого….
А после этого поговорим о <разном>. И часто это <разное>, на первый взгляд, никак не связано с интуицией, но это лишь на первый взгляд. В любой момент наша беседа <крутится> вокруг одной темы - освобождение себя для встречи с интуицией. Освобождение от чего?
и это пишет не псих, а психолог…
интуитивно он пишет о себе… 
но вот как? и кто дал ему диплом? 
Цитировать
ЦитироватьМышление. Восточная культура. Западная культура.
Как интуицию. Часть 2.
Делать или само сделается? Вечный спор двух систем.
Когда-то, в каменном веке, люди умели мыслить только с позиции . С течением времени эти вопросы трансформировались в . В наши дни стало актуальным и возможным .
Такая трансформация мысли свидетельствует об изменениях произошедших в обществе. Как говорят социологи, человечество из трудящегося становится досуговым, то есть у людей появляется все больше и больше времени на развлечения и все меньше приходится работать. Если 100 лет назад люди работали около 15 часов в день, то сейчас около 8-10, а доход, надо заметить, и возможности использовать этот доход - возросли.
Наличием досуга мы, конечно, отличаемся от людей каменного века, которые только и были заняты забиванием мамонтов. Однако есть одно НО, которое роднит нас и c далекими каменными предками, и с более близкими дедами и прадедами. Знаете, в чем мы схожи? Наличием в жизни проблем.
Проблема - это различие между тем, что мы ожидаем от реальности и тем, что она, наглая, нам подсовывает. Проблемы были, есть и будут, и никуда от этого не денешься.
Человечество в своем развитии выработало два способа решения проблем:
1. Первый можно охарактеризовать так: .
2. Второй можно выразить следующий образом: .
Два способа жизни.
Всегда были, есть и будут две категории людей. Первые более склоны к стремительным действиям - . Их философия жизни - . Вторые, , предпочитают двигаться медленно, с длительными остановками.. Их взгляд на мир - .
Стремительные устраняют препятствия напором и делом. Неторопливые склонны просто не обращать на многие ситуации внимания и то, что для есть проблема, для есть ничто. . . Пусть это и непривычно, но разумно - если на проблему не обращать внимания, она исчезнет, рассосется сама собой. Если же терпения ждать не хватает, проблему проще решить, чем ждать, когда все само уляжется.
Интересно, к какой категории людей можно отнести Вас? Кто Вы или больше ? Поразмышляйте над этим некоторое время:
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Если Вы паузу пролетели в тот же момент, как о ней прочитали, скорее всего, Вы больше . Не торопитесь. Все успеется. Сбавьте скорость. Всех дел все равно не сделаешь, так может быть, делать только самые важные? Рекомендую Вам прочитать статью
Если Вы использовали паузу для задумчивых размышлений, Вы, понятно, больше . У Вас, скорее всего, есть манера многое откладывать . , но у времени-то ножек нет, поэтому дела остаются не сделанными. Вам я рекомендую прочитать статью. Уверен, себя Вы здесь узнаете и что в себе улучшить поймете.
На стыке двух миров.
Типажи, о которых мы говорили выше, в жизни, конечно, себя так явно не проявляют. Каждому из нас присуща и энергичность, и выжидательность, но у каждого есть склонность к тому или иному образу жизни, и мне стало интересно разобраться, откуда в нас эти склонности появились.
Предполагаю, Дорогой Читатель, что Ты, как и я, вырос на стыке двух миров - Азии и Европы. От Европы в наше подсознание въелся стереотип (прочно сложившаяся модель поведения, мышления) . Азия нас одарила другой привычкой - . Время от времени то один, то другой жизненный подход берет вверх, и мы то мечемся как оголтелые, то расслабляемся, как настоящие индусы:-). Однако, так как подходы противоречат друг другу, покой в душе не наступает никогда.
Темы статьи: Мышление. Восточная культура. Западная культура.
Если ты расслаблен, чувство какой-то непонятной вины червячком шевелится в душе. Как будто не сделал чего-то важного, а что - забыл. Если же ты деятелен, активен, то так и тянет расслабиться и возлечь на восточном ленивом диване:-). Не знаю как ты, а я в себе эти моменты улавливаю четко.
Тут стоит понимать причину возникновения таких кардинально противоположных взглядов на жизнь. Вспомни, Дорогой Друг, если на улице лето, жара и солнце, хочется ли тебе много и быстро бегать, добывая хлеб насущный? Предполагаю - нет. Душевно приятнее развалиться где-нибудь на солнышке и забыть обо всем. Если какие-то дела и лезут в голову, то где-то на краю сознания, незаметно. А вот зимой, напротив, дома сидеть скучно, а на улице холодно. Какой выход? Уйти в работу. Там коллектив, люди, общение, движение. Здесь не замерзнешь.
Европейская культура взросла в климате холодном, где лето есть, но его мало. 2 - 4 месяца тепла пролетают незаметно, а за эти месяцы нужно приготовиться к зиме. Посадить и убрать урожай, и все такое. Представляете, какая активная жизнедеятельность разворачивалась в недалеком прошлом, когда люди зависели от климатических условий больше, нежели мы сейчас! Крестьяне в деревнях пахали от зари до зари в теплое время года. Спали по 4 часа в сутки и опять шли работать.
Такая активность физическая обуславливает и активность мыслительную. К тому же, трудные климатические условия заставляют строить более прочные дома, обеспечивать себя теплой одеждой и повозками. В общем, холодный климат способствует развитию технократической цивилизации за счет активного стимулирования жителей этого климата банальным холодом.
Холодно, надо пойди и забить мамонта, чтобы шкуру натянуть - это в Европе, например. А чтобы забить мамонта ух как надо побегать! Жарко, и достаточно обернуть бедра куском бананового листа - вот и вся одежда - это в Азии. Где взять лист? Руку протяни и с пальмы сорви. А если рвать лень, то можно и так лежать. Ведь все проходит и дождь пройдет: Вот Вам и разница цивилизаций. Вот Вам и разница в образе жизни.
Образ жизни создает образ мышления. А что такое образ мышления? Это идеи о том, почему так, как мы живем, жить правильно. Это свойство нашего мышления - оправдывать наш образ жизни, подводить под него доказательную базу.
Вспомните, как и какую пищу на востоке принимают и как общаются? Почти лежа. Почему так? Потому что: Куда спешить? Да к тому же, в жаре просто невозможно быстро двигаться - вспотеешь. Поэтому жара способствует более медленным и плавным движениям, что опять же влияет на внутренний настрой, который становится таким же плавным и спокойным.
Попробуй так возлежать на холодном полу в избе:-). Расы холодных климатических поясов знают на уровне подкорки - не потопаешь летом, не полопаешь зимой. Вот и топают. И очень быстро лопают.
Ну да ладно, закончим с экскурсом в историю цивилизации. Ведь к чему это я все рассказываю? К тому, что россияне несут в себе идеологию двух цивилизаций - Востока и Запада. А теперь посмотрите, что в мире делается? Воюют в мире - Восток с Западом воюет. По аналогии в душе нашей так же воюют восток и запад, воюют две цивилизации, два образа мышления. Война эта протекает в нашем подсознании. Западный подход нападает на восточный , а тот ему отвечает с подвывертом.
Казалось бы, как все это связано с интуицией. Есть такой вопрос? А напрямую связано! Если в душе война, гремят взрывы и стонут раненые, какая тут интуиция? Ее просто не слышно! Все сознание занято борьбой с самим собой. Тут не до интуиции, тут бы выжить.
Поэтому первое, что стоит сделать нам, оказавшимся на линии фронта, это душевно успокоиться - перестать дергаться и волноваться. А сделать это просто. Как? Если уж в нас есть два мироощущения - Восточное и Западное, то отказаться от одного из них мы не сможем. Ну, Вы же не можете вырывать свою руку с корнем и выкинуть. Она же часть тела, верно? Так и мироощущение - часть Вашей души. Кусок души не оторвешь и не выбросишь. Что же делать? Чередовать. Чередовать Восточный и Западный подход. Чередовать активность и пассивность. Чередовать ускорение и замедление. Чередовать миросозерцание и мироизменение.
Это же вполне логично и естественно - нельзя постоянно бежать. Когда-то нужно остановиться и отдышаться. Но и отдыхать постоянно так же скучно - стоит пробежаться в поисках других, интересных уголков.
Например, нельзя постоянно давать рекламу. Надо сделать паузу и посмотреть на результат. Нельзя постоянно давать любовь. Нужно разрешить людям и нам ее дать. Нельзя что-то одно делать постоянно. Нужно столько же времени делать что-то другое.
Для того, чтобы совместить два противоположных подхода, нам нужно найти между ними компромисс. Люди рассказывают историю про Насреддина:
Однажды к Насреддину пришли несколько будущих учеников и попросили его почитать им лекцию.
- Хорошо, - сказал он, - следуйте за мной в лекционный зал.
Повинуясь приказу, все выстроились в цепочку и пошли за Насреддином, сидевшим задом наперёд на своём осле. Сначала молодые люди были несколько смущены этим обстоятельством, но потом вспомнили, что они не должны подвергать сомнению даже самые невероятные поступки учителя. Однако, в конце концов, они уже не могли сносить насмешки обычных прохожих.
Почувствовав их неловкость, мулла остановился и посмотрел на них. Самый смелый из них подошёл к Насреддину:
- Мулла, нам не совсем ясно, почему ты сидишь на осле задом наперёд?
- Это очень просто, - сказал Насреддин. - Видите ли, если бы вы шли впереди меня, это было бы неуважением по отношению ко мне, а если бы я ехал спиной к вам, это было бы неуважением к вам. Таким образом, это единственно возможный компромисс.
Итак, мудрым подходом к жизни будет компромисс между бездействием и действием. Казалось бы, все просто, но как понять, как узнать, как выяснить, когда надо ждать, а когда действовать?
Два способа взаимодействия с реальностью.
Очевидный факт - каждый из нас взаимодействует с реальностью двумя способами - западным и восточным.
Западный подход - очень умный. Здесь принято полагаться на знания и очень ценится умение оперировать ими. Восточный подход - интуитивный. Он практически полностью отвергает Ум и знания, и говорит, что все это мертвый и бесполезный груз, который лишь останавливает Ваш личностный рост.
Умный, западный подход предназначен, чтобы дать ответ на вопрос .
Интуитивный восточный подход предлагает отказаться от внешнего (это все иллюзия, заявляет он), чтобы: возвести храм в своей душе и заодно и изменить отношение к реальности, которая немного досаждает.
- очень оправданная фраза. Ну, на самом деле, тропический ливень можно переждать под скатом из соломы, а вот сибирскую зиму, не получится. Сама природа вырвет из неги и погонит с топором в лес - по бревна для избы.
Короче, не подходит созерцательный восточный подход в нашей холодной климатической зоне - не те условия, а им, нашим восточным братьям, не получается жить как мы живем - бодро и деятельно - жарко им, бедолагам.
Однако, Вы же понимаете, нам не нужно выбирать только один подход из двух. Нам нужен что? Компромисс, верно? Чтобы не получилось как в этом анекдоте:
Встречаются два приятеля и один спрашивает другого: . Тот ему отвечает немного поломавшись: . Понимаю, что его проблема может вызвать у нас улыбку, но представьте себя на месте этого бедняги. Первый приятель вошел в положение второго и посоветовал ему своего знакомого психолога.
Через некоторое время они встречаются опять. Оба довольны жизнью. Ну что, спрашивает первый, помог тебе психолог? В каком-то смысле, отвечает второй. Ссаться-то я не перестал, но как я себя за это уважаю!!!>.
Еще раз, разница между жизненными подходами Востока и Запада вот в чем: Запад стремится построить каменный дом, чтобы в нем быть счастливым. Восток стремится возвести храм Щастья в душе, мало обращая внимания на то, что происходит снаружи. Как я уже выше сказал, одна из причин такой жизнеориентированности - климатические и природные условия. Я же предлагаю и храм в душе выстроить, и дом в реальности. Это - компромисс.
В принципе, я понимаю людей, которые на восточные сказки о том, что духовный рост - это то главное и, пожалуй, единственное, чем стоит заниматься человеку. У бедолаги не получается элементарное - денег заработать. По сравнению с этим духовный рост выглядит сущей безделицей, к тому же еще и . Ведь это модно сейчас - духовный рост.
Что меня удивляет в их жизнепонимании, так это ориентированность именно на духовное. Я никак не могу понять, ну почему, почему нельзя быть духовным и богатым. Что, если у меня будет много денег, моя духовность испортится, что ли?! На мой взгляд - это чистой воды бред и демагогия.
Я понимаю, что красивые и нежные слова о том, что сначала нужно создать мир в душе, а потом заниматься преобразованием мира звучат красиво, НО почему нельзя совместить оба подхода - создавать красоту в душе, создавая ее в реальном мире? Почему надо обязательно разделять эти две, на мой взгляд, неразрывно связанные между собой, сферы нашей жизни?
Внутреннее не существует без внешнего, и внешнее не может быть без внутреннего. Все, что родилось вне нас - создано внутри, но, чтобы оно было создано внутри, нужна не устраивающая нас реальность снаружи. Это вечный вопрос яйца и курицы, который решается очень просто. Знаете как? Не важно, кто или что появилось первым - яйцо или курица. Главное, что они не могут друг без друга. Понимаете? Это и есть компромисс.
Компромисс здесь в том, что мы перестаем спорить, кто прав, а совмещаем две правоты, чтобы получить полную, глобальную правоту.
Вот хорошая история :
Однажды старец и его ученик вошли в ворота большого города, чтобы рассказать о христианской вере.
Один христианин, житель этого рода подошёл к нему и сказал:
- Отче, вряд ли нужны жителям этого города твои проповеди. Жители эти тяжелы сердцем и сопротивляются слову истины. Они совсем не хотят учиться. Не трать своё время на них.
Старец посмотрел на него и сказал:
- Ты прав.
Несколько минут спустя, подошёл к старцу другой христианин и сказал:
- Отче, не сомневайся: ты будешь радушно принят в этом прекрасном городе. Люди ждут тебя и надеются услышать драгоценные слова Евангельского учения, исходящие из твоих уст. Они истосковались по знанию и готовы к служению. Их сердца и умы открыты для тебя.
Старец посмотрел на него и сказал:
- Ты прав.
Темы статьи: Мышление. Восточная культура. Западная культура.
Ученик не выдержал и спросил старца:
- Отче, объясни мне, как ты и одному, и другому сказал одни и те же слова, хотя говорили они тебе совершенно противоположные вещи.
Старец сказал ученику:
- Ты прав. Но ты наверняка заметил, что оба человека изрекали истину, соответствующую их пониманию мира. Первый во всём видит только плохое, второй ищет хорошее. Оба воспринимают мир таким, каким они ожидают его увидеть. Каждый из них исходит из своего опыта понимания этого мира. Ни один из них не солгал. Они оба сказали правду. Только не всю.
Краткий итог этой главы: наше сознание и подсознание содержит и использует часто противоположные жизненные подходы. Это создает противоречивую ситуацию, когда нам с одной стороны вроде бы и надо, а вроде бы и нет и трудно понять, надо все таки или оставить и само сделается.
Пример с восточным и западным подходом - это просто частный пример. Основываясь на нем Вы можете находить в себе и исправлять другие противоречия.
ЦитироватьДля этой работы используйте следующее упражнение “Непротиворечивая противоречивость”. Данное упражнение так же развивает интуитивное мышление за счет тренировки лучше понимать себя и замечать то, что обычно не замечается. Осознанность, другими словами.
Как странно встал твой блог.
ЦитироватьПростыней дофига намотано, а чтобы что-то спрятать, нужно положить “это” на самом видном месте.
А чё..я по центру при полной симметрии ))) Загадываю желание.
ЦитироватьКак интуицию. Часть 3.
Секрет интуитивного мышления.
Несмотря на то, что я так легко пишу об интуитивном мышлении, для меня оно до сих пор составляет проблему. Проблема заключается в том, что когда я получаю интуитивный ответ, меня его масштаб так ошарашивает, что мой ум сразу же начинает искать подвох и: конечно, находит. А как же, кто ищет, тот всегда найдет:-).
Дело в том, что интуиция не знает понятий . Если она дает совет, то такой, который решает все проблемы махом, легко и без лишних затрат. Вспомните пример с горой. Сверху видно, куда идти, а внизу можно и засомневаться, что это направление верное.
Способы решения, то есть ответы на вопрос частенько такие, что, глядя на них, так и хочется сказать . Понимаете?
Интуиция исходит из простой идеи - человек может все (Ты, Дорогой Читатель, можешь все). А коль это так, то для человека, который может все вот, пожалуйста, соответствующий план действий. Но, я-то знаю, что я не могу все. У меня есть мой потолок возможностей (это мои ограничения), и, чтобы прыгнуть выше, мне надо ой как постараться. Вот я и стараюсь:-). Вы тоже хотите? Я так и думал.
Один немецкий ученый явился к Рамана Махариши и сказал:
- Я пришёл издалека, чтобы научиться у тебя чему-нибудь.
Рамана рассмеялся:
- Тогда ты пришёл не туда. Тебе надо в какой-нибудь университет, к какому-нибудь учёному, знатоку; там ты сможешь научиться. А если ты пришел ко мне, то имей в виду, здесь учиться нечему, мы только разучиваем. Я могу лишь научить тебя, как разучиться, как избавиться от слов, чтобы в тебе родилась пустота. Эта пустота божественна; эта пустота и есть Бог.
Красиво, да? Пустота: Бог: Мистика: Нравится? Вот еще одна история, для более полной истины:-).
Ямаока Тесю, будучи молодым учеником Дзэн, посещал одного учителя за другим.
Однажды он пришёл к Докуону.
Желая показать свои знания, он сказал:
- Разум, Будда, чувственное бытие - все они на самом деле не существуют. Истинная природа явлений - пустота. Не существует ни воплощения, ни заблуждений, ни мудрости, ни посредственности. Ничто нельзя дать, ничего нельзя взять.
Докуон, который спокойно курил, ничего не сказал.
Внезапно он сильно ударил Ямаоку по голове. Юноша очень разозлился.
- Если ничего не существует, - спросил Докуон, - откуда же эта злость?
Хорошая притча. Для себя я нашел в ней следующий смысл - надо думать своей головой, а не заучивать чужие, пусть и красивые слова.
Например, пустота трактуется как полное отсутствие мыслей. Я и сам так считал и говорил до недавних пор, но, случилось мне задуматься - а соответствует ли то, что я говорю, тому, что есть на самом деле, и понял -соответствует, но не совсем - не полная истина, другими словами:-).
Конечно, плохо, когда мыслей столько, что непонятно какую хватать, тем более что все они о разном - одна о вечере, другая о сексе, третья о телефоне, а четвертая о проблеме. Но и полная пустота не лучше - нет ни одной мысли, нет того, кто мог бы думать и воспринимать - как жить в таком случае? Ведь нет того, кто мог бы что-то хотеть, а жизнь без желаний - это смерть!
В итоге размышлений я понял, что нужен компромисс между пустотой и мыслями, что даст эффективное мышление. Последовательность получилась такая - сначала настраиваем себя на пустоту, без-мыслие , а затем, когда интуиция явит свою идею в ответ на наш вопрос, следует начать думать, но не так как обычно, а качественно. Что это значит?
Качественное, эффективное мышление ВСЁ занято только ОДНОЙ МЫСЛЬЮ - той, которая сейчас актуальна, например, решением какой-то жизненной проблемы.
Понимаете? Если мы думаем только , то есть размышляем над конкретной идеей и не сбиваемся в сторону - это качественное мышление.
Не нужно путать с . Одна мысль - это умение сосредоточиться и заниматься размышлениями только на заданную тему - разрешение сложной жизненной ситуации, например. Одна извилина гарантирует отсутствие мыслей, на которых стоит сосредотачиваться:-).
Думать - это значит размышлять над своей жизненной задачей (проблемой) столько времени, сколько нужно для ее решения. Казалось бы, это понято и просто, однако в реальности оказывается, что думать над чем-то более 3 минут чертовски сложно. Как-то незаметно мысли сменяют одна другую, в итоге через некоторое время мы с удивлением обнаруживаем, что заняты совершенно не тем, чем следовало бы. Например, вместо размышлений , мучает вопрос .
У Вас именно так? Не расстраивайтесь. Это вопрос тренировки. Мы же пока только разговариваем, а дальше начнем выполнять упражнения, то есть тренироваться думать одну мысль:-).
Вот упражнение для тренировки Где искать ответы на свои вопросы . Тренируйтесь и помните, мы НЕ развиваем интуицию. Мы очищаем забитые уши, чтобы ее услышать.
Что важнее - ум или интуиция.
Если невнимательно прочитать книжку ОШО , то возникает стойкое ощущение, впечатление, что ум - это то, от чего стоит отказаться, а интуиция то, к чему стоит стремиться.
Уверен, Вы уже замечаете типичную ошибку нашего мышления, которое так все любит разделать. Нет здесь главного. Ум и Интуиция одинаково важны и нужны.
Надо понимать, что размышления - это сфера ума. Это логика и перебор возможных и знакомых вариантов, а так же комбинирование их между собой. Это логичное мышление. Такое мышление помогает нам жить в мире правил, где все понятно и известно.
Наша жизнь состоит из правил процентов на 80. Остальные же 20 процентов - это мир нового и незнакомого, и здесь ум сдается, но не от того, что он глуп, а от того, что он не предназначен для действий в этом мире.
У каждой вещи есть своя функция. Глупо требовать от утюга выдать стакан вина. Функция утюга - гладить, вот он и гладит. А винная бутылка гладить не может, но зато она с радостью выдаст Вам стаканчик ароматного хереса.
Функция ума - структурировать жизнь, чтобы она была понятной и предсказуемой. Предсказуемость жизненно важна для нашего благополучия. Предсказуемость - это не скука, как о том часто говорят. Предсказуемость - это надежность и безопасность. Например, любые договора строятся на предсказуемости партнера. Если он непредсказуем, то есть может изменить договоренности, с таким человеком никто не будет иметь дело - опасно. Верно?
В предсказуемом мире не нужно придумывать что-то новое. Напротив, здесь нужно именно жить так, как заведено, чтобы влиться в поток, и не мешать общему движению. Это важное условие для жизни цивилизации, и не надо считать понятия , чем-то далеким и не относящимся к Вам. Мы часть общества и живем по его законам.
А вот для мира творчества ум не подходит. Для такой жизни предназначена интуиция. Ее функция - выдавать совершенно новые решения для различных задач. Мир творчества - это непредсказуемость, и это именно та сфера, где интуиция , а Ум в гостях. Однако, после того, как у меня родилась интуитивная идея написать эту статью, именно ум помог мне воплотить идею в слова. Если бы я писал так, как разговаривает интуиция, Вам бы пришлось читать что-то вроде ждловыа0-щзшщоывдало ъ Фва: Нравится?
Эти простые и логичные рассуждения показывают, что ум и интуиция равноценны и равнозначно важны для нас. Это как две наши ноги. Вы же не хотите хромать всю оставшуюся жизнь?
Большую часть жизни мы используем ум, так как живем в мире правил. В некоторые же моменты, когда подходящих правил нет, мы используем творческий подход к жизни и интуицию.
ЦитироватьЭтого ДОСТАТОЧНО! Не жадничайте и не желайте больше, чем Вам нужно:-). Интуиции тоже может быть много, не задумывались над этим?
Зор, а можно было потерпеть и каждую часть выкладывать раз в сутки отдельным блогом?
ЦитироватьЗачем?
Цитировать