Ибо Нефиг.
Эта запись (или напись 
) будет не менее бессмысленной чем предыдущее моё произведение. И ключевой фразой я сделаю “не моя воля, но ЕГО, ибо нефиг“. Нет, рассуждать на тему: Чья воля? И кто такой этот Его? - не буду. Поступлю в своей обычной манере, привычке и задам вопрос: Как вы считаете, есть ли свобода выбора и в чем она заключается, если есть?
Просто я часто вижу, как люди бьют себе пяткой в грудь и говорят: Я сам делаю выбор! Я сам себя создал! Я сам все сотворил! Вот назрел еще один вопрос: А кто такой этот Я САМ?
А многие ли из вас просят свою ногу подняться, чтобы вы смогли ступить на ступеньку? Почему вы не просите свои глаза смотреть, чтобы прочитать книгу? Или зубы жевать, а желудок переваривать? м? Так почему вы решили что вас кто-то о чем-то спрашивает?
Ваш организм как мироздание ЕДИН и гармоничен (по образу и подобию). Нет ни лишнего, ни плохого, ни хорошего….Организм гармоничен пока он сбалансирован. И только одном случае нечто принадлежащее изначально вашему телу, может пойти против воли Единого и более того, сформировать условия необходимые этому “нечто” - это ребенок. Проводить аналогию с мироздание в этом вопросе не буду (не важно это тут).
Так вот…если мы все часть Единого, то о какой свободе выбора вообще может идти речь?? Так и представляю, как спорят друг с другом печень и палец 
Собственно это и происходит на этом сайте. А когда ухо начинает драться с пяткой, то туши свет 
Каждый из нас уникален, гармоничен и важен. У каждого свой Путь. Каждый развивается индивидуально и неповторимо. Но до тех пор пока печень будет стремиться выполнять роль языка, а палец роль уха…… другими словами, пока нечто будет идти супротив воле Единого, пока будет это сопротивление маскируемое под поиск чего-то там (пускай и себя истинного), пока будет это выравнивание “на пример другого”, до тех самых пор и будет все происхожить в добровольно-принудительном порядке мимо вашего внимания и понимания. А все просто…просто ИБО НЕФИГ. 
Awtar Все Ваши разговоры о единстве для того чтоб единение проявляли с ВАМИ дабы ублажать Ваше ЭГО.
ЦитироватьЕсли одно существо причиняет вред другому то это всё равно что человек бьет
Цитироватьсам себя.Нужно связать руку бьющию ногу и перевязать рану ноги.Мотив определяет наше мировозрение.Хотите ли вы уничтожить виновного или помочь
пострадавшему.Извините я уже достаточно наобщался с теми кто во тьме и не
может понять что такое свет.Когда тьма используя единство объединяется,cвет
использует дуальность против них.Мне не только не надо что бы вы проявляли
единство со мной,наоборот я как могу отделяю себя от вас.
Отделяя себя от тьмы с одной стороны мы становимся единей с Богом,а с другой стороны отделяем себя от Него ибо всё едино.У меня нет цели понятней всё объяснить,понимайте как хотите.Разговор окончен.
Awtar Да действительно о чем говорить.
Отделяя себя от тьмы с одной стороны мы становимся единей с Богом,а с другой стороны отделяем себя от Него ибо всё едино.У меня нет цели понятней всё объяснить,понимайте как хотите.
Ну так чтож !! Вперед в обьдинение со тьмой. Противоречие на противоречии и тем вам проще.ПУСТЫЕ БРЕДНИ ГНИЛОЙ ИНТЕЛИГЕНЦИИ которая хочет сложить с себя ответственность за происходящие вокруг.
ЦитироватьА что такого вокруг происходит? За что должна нести ответственность гнилая интелигенция?
ЦитироватьGReddyGrey Может Клима Самгина почитаете?
ЦитироватьХотят сыто кушать мягко спать желательно в роскоши и ну рассуждать о бытие ….Ну конечно о том бытие которое морально оправдывало бы их сытое существование и равнодушие к ближнему .У этих эгоистов напрочь отсутствует сочувствие к ближнему.Поэтому проще обвинить ближнего что он сам виноват во всем чем напрячься и помочь ему.Они пройдут мимо лежачего человека на улице и не окажут ему помощи.Ну конечно это алкаш был какой то…Как не алкаш? Ну надо же а я думал алкаш.Да и вообще мало ли кто там валяется на улице. Зато они ревностно и непримиримо будут бьются с теми кто пытается нарушить их нишу и пытается вывести их на чистую воду. Если б эти словоблуды больше заботидлись о людях и ближних своих и других призывали к этому как учил ХРИСИОС то не было бы революций и мятежей. А то тут пруд пруди словоблудов.. И все они озаренные светом. Ну конечно кто не согласен ..мракобесы.Вместо того чтоб призывать быть неравнодушными и жизненно активными с высоконравственными позициями они тут пишут всякие бредни.
Такое ощущение… что бред, в основном, в комментариях…
Свобода выбора – это не то… что многие предполагают… Что хочу… то и делаю…
Свобода – это прежде всего… ответственность за свои поступки…
Свобода выбора - это то, как вы поведёте себя в той или иной ситуации…
Предпочитаете ли вы остаться при своих меркантильных интересах… или пожертвуете ими… во благо других….
Свобода выбора - это выбор своего внутреннего Я… в ущемлении своего Эго….
ЦитироватьРеволюции и мятежи не от хорошей жизни, это да. Это от разброса благополучия. Извне его не взять поэтому одни живут за счет других в той или иной степени. Как говорил один мой преподаватель - “высшее образование оно слава богу не для всех”. Социальные слои делятся как раз по качеству жизни. И у каждого своё понимание труда. Для одних это с 8 до 5 у станка а у других за столом с бумагами, кто во что горазд, и каждый будет говорить что вкалывает как краб на галерах. Взять тот же норникель,думаете там рядовые сотрудники моллионеры? Да чета не очень по слухам, а вот прохоров с утра до ночи трудился и вот. Это такая ирония. Так что тут не интелигенция виновата, а алчность людская.
ЦитироватьЧему там исус учил никого не волнует. Да и те кто имеет ресурсы, о своих ближних как раз заботится, чтоб тылы прикрыть, да окружение своё сплатить для уверенности в ситуации и безопасности сбережений. Так что это все относительно. Просто кто то сумел, а кто то нет. Так то по большому счету в людях говорит зависть а не справедливость. Принципиальных людей настолько мало что и говорить смешно. Любой самый крикливый иуда продаст своего за 30 серебрянников. Сегодня человек скажем голос недовольной толпы, а завтра у него вилла на канарах 2 машины и яхта и он молчит, довольный сытый и одетый. Эгоизм неискореним.
evrocot, мне понравился твой блог….
А это… нужно понять каждому….
ЦитироватьДо тех пор пока человек не будет знать всех последствий своих решений, свобода выбора будет не более чем иллюзией. Это я к тому что выбора как такового нет, когда из вариантов только коты в мешках.
ЦитироватьРешение - это игра ума и эго….
А я о свободе поступать так… как подсказывает твоё сердце….
Скажи честно …. часто ли ты слушаешь его?
ЦитироватьЛар,на то,что имеется ввиду под “сердцем” слишком легко повлиять)Та же как и на две упомянутых выше составляющих)
ЦитироватьРешение это результат анализа всех доступных данных. Если данных не достаточто для принятия однозначного решения, то онорешение) может быть ошибочным.
Это называется поддаться чувствам. Зачастую, поддавшись чувствам, в состоянии аффекта люди совершают непростительные ошибки.
Именно поэтому нужно знать все последствия принятых решений. И только тогда это можно назвать выбором. Очень часто люди говорят - “ктож знал…” или “знал бы что так будет, поступил бы иначе…”, это типичный пример ошибочных решений, принятых в условиях недостатка необходимых сведений о последствиях.
ЦитироватьВот….
А теперь сделай вывод….
Нет… Не путай чувства и ЭМОЦИИ….
ЦитироватьЧувства человеческого организма ограничены восприятием, еслы вы не экстрасенс конечно. Эмоции это уже сугубо личное. Многие люди неадекватно воспринимают (чувствуют) реальность, чем могут вызвать в себе довольно противоречивые эмоции. Это зависит от психологического типа поведения. Есть наивные, есть недоверчивые параноики, и в одинаковых условиях результат будет разным. Одни будут доброжелатетьны к любым проявлениям не ожидая негативных последствий, другие будут чувствовать некий подвох при любом раскладе. Поэтому слушать сердце (гипотетически предположив что это не просто мышца) в данном случае не актуально ибо этот способ наименее точен в определении возможных последствий.
ЦитироватьИ как показывает история “сердечников” чаще обманывают, что само по себе для такого человека является еще бОльшим ударом, чем для параноика который собственно и ожидал чего то подобного.
Вывод: До тех пор пока человек не будет знать всех последствий своих решений, свобода выбора будет не более чем иллюзией.
Цитировать