И это не любовь…
У психологически здоровых людей существует ПРЕДЕЛ ЛЮБВИ, который оставляет её живой ровно до тех пор, пока чувства взаимны, и пока за получение доступа к человеку не надо расплачиваться уничтожением чувства собственного достоинства…
Я называю это защитными механизмами, потому что от больной любви стоит иметь отличный иммунитет…
Надо уметь, друзья мои, закрыть дверь перед носом тех, кто хронически носит своё тело от одного порога до другого…
Это не любовь…
Надо уметь отослать подальше тех, кто хочет получать ПОЖИЗНЕННУЮ РЕНТУ ЛЮБВИ взамен ОДНОРАЗОВОГО ПОСОБИЯ…
Чувствуете разницу?…
И это не любовь…
Надо уметь разочаровать ожидания тех, кто думает, будто их возвращение из любых полей предательства будет прощено просто по факту того, что они завернули свои оглобли обратно…
Если разочарование даётся трудно, то просто поразмышляйте над тем, вернулись бы к вам, получись у них там, куда они отбывали без оглядки на вашу боль и страдание…
Опять не любовь…
Надо уметь прервать свои личные унижения в виде жалкого выпрашивания и заслуживания любви, раз и навсегда поняв, что существующую любовь спешат подарить, а вот несуществующую даже продают с большой неохотой…
Не любовь…
Да, существуют ситуации, гибкость в которых актуальнее, чем категоричность…
Но именно в любви, как показывает практика, первыми ломают как раз тех, кто готов проявить любую степень гибкости ради получения и удержания этой самой любви…
А ценны оказываются те из нас, кто точно знает, КАК С НИМИ НЕЛЬЗЯ, И КАК НЕЛЬЗЯ С ДРУГИМИ…
Всепрощение - это всего лишь ВСЕПОЗВОЛЕНИЕ, выдющее лицензию на убийство личности в том, кто готов проглотить всё…
А право не прощать - это вовсе не кипеть годами от злости и обиды, а всего лишь перестать пускать в свою жизнь тех, кто начал паразитировать на вашем прощении…
И перестать искать им оправдание…
Любую любовь начинайте с любви к себе…
Лиля Град
Пока ещё не ясно, кто здесь останется, а кто нет. Вот как то так:
“Встреча Учителя и Мастера
Даосская притча
Рассказывают, что однажды Конфуций отправился повидаться с Лао-цзы. Он был намного старше и, конечно, рассчитывал, что Лао-цзы будет вести себя по отношению к нему с должным почтением.
Когда он вошёл в комнату, где сидел в молчании Лао-цзы, тот не встал и вообще не обратил на него особого внимания. Он даже не предложил сесть!
Конфуций был шокирован таким приёмом. С негодованием он спросил:
— Вы что, не признаёте правил хорошего тона?
Лао-цзы ответил:
— Если вам хочется сесть, садитесь; если вам хочется стоять — стойте. Я не вправе указывать вам на то, что делать. Я не вмешиваюсь в чужую жизнь. Вы свободный человек, и я — свободный человек.
Конфуций был потрясён. Он пытался завести разговор о «высоком» в человеке, но Лао-цзы рассмеялся и сказал:
— Я никогда не видел что-либо «высшее» или «низшее». Человек есть человек, точно так же, как деревья есть деревья. Все участвуют в одном и том же существовании. Нет никого, кто был бы выше или ниже. Всё это бессмыслица!
Тогда Конфуций спросил:
— Что происходит с человеком после смерти?
Лао-цзы ответил:
— Вы живёте, но можете ли вы сказать, что такое жизнь?
Конфуций смутился. Лао-цзы сказал:
— Вы не знаете этой жизни и, вместо того, чтобы познавать её, вы беспокоитесь о той, запредельной.
В истории сохранился ещё один вариант встречи Конфуция и Лао-цзы.
Конфуций пришёл к Лао-цзы и спросил:
— Что такое добро? Что такое зло? Дай чёткое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своём действии.
Лао-цзы ответил:
— Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек… Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда Вы даёте определение, создаётся путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность — к зрелости и т.д.; здоровье движется к болезни, болезни — к здоровью. Где же вы проведёте черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они порождают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что — зло.
Конфуций спросил:
— Тогда как можно вести и направлять людей? Как их научить? Как сделать их хорошими и моральными?
Лао-цзы ответил:
— Когда кто-то пытается сделать другого хорошим, в моих глазах это представляется грехом. Чем больше ведущих пытается создать порядок, тем больше беспорядка! Предоставьте каждого самому себе! Подобное положение кажется опасным. Общество может быть основанным на этом положении.
Конфуций продолжал спрашивать, а Лао-цзы только повторял:
— Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она — непринуждённая, она — стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!
Конфуций ушёл смущённым. Он не мог спать всю ночь. Когда ученики спросили его о встрече с Лао-цзы, он ответил:
— Это не человек, это — опасность. Избегайте его!
Когда Конфуций ушёл, Лао-цзы долго смеялся. Он сказал своим ученикам:
— Ум является барьером для понимания, даже ум Конфуция! Он совсем не понял меня. И что бы он ни сказал впоследствии обо мне, будет неправдой. Он считает, что создаёт порядок в мире! Порядок присущ миру, он всегда здесь. И тот, кто пытается создать порядок, создаст лишь беспорядок“.
ЦитироватьА ты что, вечно будешь молодым?…
ЦитироватьА причем тут молодость? Разговор не о возрасте вообще. А о содержании. Под “бабушкой” подразумевается содержание аккаунта.
ЦитироватьЯ просто удивляюсь этой незыблемой вере в свою исключительность и офигенность, этому упоротому самомнению.
Кому, спрашивается, кому бы нахер всралось взламывать аккаунты маразматичных бабушек? Чтобы почитать там, на какой кулинарный блог она подписана и сколько таблеток для здоровья суставов заказала по рекламе Малышевой?
Но бабушки думают, что они безмерно охеренны, что все только спят и видят, как взломать их почтоый ящик на дерьмомэйлрушечке.
ну, вообще то аккаунты рядовых (не публичных) пользователей взламывают не ради чтения личной переписки.
ЦитироватьСкажите еще, что никогда не нарывались на майнеров.
Alin (8 июня 2020 г. в 6:30)
На майнеров никогда не нарывалась, может потому, что знакома с ними лично 
Как и никогда(!) в реале не теряла кошельки деньги, и никогда у меня их не воровали (т,т,т…)
и знаю, что с этим делать.
ну, вообще то аккаунты рядовых (не публичных) пользователей взламывают не ради чтения личной переписки.
Скажите еще, что никогда не нарывались на майнеров.
… …
Я знаю, кто это сделал
ps Альто, у тебя явно прослеживается комплекс “тётенек-бабушек-старушек”. Разберись с этим.
Цитироватьzor-russ,
ЦитироватьА ты разобралась уже с паранойей, что в твой ящик на мейлрушечке влюблены хакеры всея ынтернета?
Что касается майнеров. Да, они вполне могут штамповать трояны, чтобы ими заражать сторонние компьютеры и подпольно незаметно майнить биткоины, используя чужие ресурсы. Но им нет необходимости для этого взламывать ящики своих жертв, достаточно рассылать трояны в виде спама.
ЦитироватьВзламывают ящики, чтоб почитать переписку. Подобным чаще всего страдают и болеют ревнивые супруги.
В данной ситуации это не тот случай.
Подумайте сами, ну кому интересна личная переписка Зорюни?
И даром не надо.
Так что это всё бзики-глюки. Или же у нее захламлен комп вирусней и кэш забит до отказа, что вот такое чудится потом.
Подумайте сами, ну кому интересна личная переписка Зорюни?
Ибо ты уже не первый и не второй раз заводишь о ней разговор 
Цитировать… …
Похоже, тебе
Кстати спросить: Альто, ты знаешь какие болезни/заболевания самые заразные?
Если бы было интересно, я бы попросил тебя показать:) Но мне нафиг не нужны твои сплетни и домыслы из почты, лички или даже личного дневника. Вот совсем.
ЦитироватьЗаразен, Зоря, идиотизм в первую очередь. Когда идиоты транслируют свою шизу в эфир и индуцируют ею окружающих. Чисти не только комп, но и голову. Своевременно.
А может у Зори есть крутой персонаж в какой-нибудь онлайн игре.
ЦитироватьЕсть уйма причин для взлома ящика, потому что он требуется практически всюду для регистрации.
Alto
Он же вскрыл профили на/в одноклассниках у некоторых моих одноклассниц и однокурсниц.
может имеется ещё где Ольга Симакова с аватаркой ораторы. 
Вконтакте, например 
Я не проверяла, ибо мне ОНО не надо.
ЦитироватьЗаразен, идиотизм в первую очередь. Когда идиоты транслируют свою шизу в эфир и индуцируют ею окружающих.
… … …
Согласна на все 100%. Поэтому остановись, пока не поздно.
Я отвечаю как за свои слова, так и за свои поступки. Тот “троян”, который был запущен в мою почту на Mail.ru, из-за чего мне пришлось её удалить назывался “Троян-Триосферный”
Он же и ответит за это.
А психические заболевания очень заразны, да. Передаются даже по интернету. Это в первую очередь касается закрытых инет сообществ.
… … …
И я не играю ни в какие - ни в одну из онлайн игр ,Алин.
… … …
ps Предположительно ОН же Троян-Триосферный (ТТ) “взорвал” аккаунт некой Ольги Симаковой, которая многократно(!) “напрашивалась” ко мне в друзья в одноклассниках, несмотря на отправку её в ЧС. Хотя тут я могу ошибаться
На этом вопрос вскрытия/взлома моей почты закрыт.
Экая ты балбесина. Естественно тебе на овноклассниках постоянно предлагали в друзья Оратору, потому что общие друзья с тем аккаунтом имеются.
ЦитироватьЗоря, ты непробиваема в своей дурости и глупости. И Триосфера тут вовсе не причем, кстати.
Естественно тебе на овноклассниках постоянно предлагали в друзья Оратору, потому что…
Меня это уже не волнует, ибо благодаря всему этому я нашла много больше, чем потеряла. 
Так что ни тебе, Альто, ни кому-либо ещё, волноваться за меня нет причин. Ну а за того тролля-хакера, тем более. Так думаю. 
Цитировать… …
Мне в одноклассниках ни разу(!) не предлагали неоднократно/повторно тех, кто был отправлен мной в ЧС - это во-первых.
Во-вторых, НИКТО(!) из моих друзей в одноклассниках не имел и не имеет доступа к моей почте на Mail.ru. Там кроме писем родных мне людей, была перписка с некоторыми вирт оппонентими этого(!) сайта и только.
…
И ваапще чиво это ты так разволновался?
Люб, ну ты и правда со всеми этими разборками выглядишь смешно. Могу понять Альто.)
Цитировать